Анализ обеспеченности и эффективного использования основных средств (на примере ООО «Углепром»)

Возглавляет ООО «Углепром» директор, назначаемый на должность и освобождаемый от должности решением собрания Учредителей.

Основные показатели финансово-хозяйственной деятельности по итогам ревизий вышестоящей организации за 2010 – 2011 гг. представлены в Приложении 4.

На основании данных Приложения 4 можно сделать следующие выводы.

Выручка от реализации за 2010 г. составила 7625 млн. рублей, что на 7,8% ниже, чем в 2009 г. В 2011 г. выручка от реализации составила 13220 млн. рублей, что на 1360 млн. рублей превышает запланированный на 2011 г. показатель и на 73,4% выше, чем выручка за 2010 г.

Численность работников за 2010 г. составила 17 человек, что на 13,3% выше, чем в 2009 г. В 2011 году численность работников составила 18 человек, что на 1 человека превышает плановый показатель и на 5,9% выше, чем в 2010 году.

Выработка на 1 работника  в 2010 г. составила 448,5 млн. рублей, что  на 18,6% ниже, чем в 2009 г. Снижение выработки на фоне снижения выручки и роста численности является отрицательной тенденцией, свидетельствующей о неэффективном использовании трудовых ресурсов. В 2011 г. выработка составила 734,4 млн. рублей, что на 36,8 млн. рублей выше планового показателя, а так же на 63,7% выше аналогичного показателя за 2010 г. В 2011 г. можно вести речь о существенном повышении эффективности использования трудовых ресурсов при значительном объеме роста выручки и незначительном росте численности работников, что является положительной тенденцией и способствует росту общей эффективности предприятия.

Объем основных средств  в 2010 г. составил 1074 млн. рублей, что  на 2,2% ниже, чем в 2009 г. В 2011 году объем основных средств составил 1018 млн. рублей, что на 56 млн. рублей ниже запланированного показателя и на 5,2% ниже аналогичного показателя за 2010 г.

Фондоотдача основных средств  в 2010 г. составила 8,5%, что на 0,1% выше, чем в 2009 г. Фондоотдача за 2011 г. составила 15,3%, что на 2,1 % выше запланированного показателя, а аналогичный показатель 2010 года превышает в 1,79 раза. Рост показателя фондоотдачи свидетельствует о повышении эффективности использования основных средств. Так же показателем роста эффективности использования основных средств является снижение показателей фондовооруженности за 2009-2011 год.

Оборотные средства за 2010 г. составили 2497 млн. рублей, что на 9,8% выше, чем в 2009 г. За 2011 г. оборотные  средства составили 2577млн. рублей, что на 68 млн. рублей выше запланированного объема и на 3,2% превышают аналогичный показатель за 2010 г.  Оборачиваемость оборотных средств за 2009-2010 г. существенно возросла, о чем свидетельствуют данные о снижении продолжительности оборота в днях.

Себестоимость продаж в 2011 г. выросла по сравнению с 2010 г. на 22,3%. Опережающие темпы роста выручки от реализации над темпами роста себестоимости являются положительной тенденцией, способствующей росту прибыли от основной деятельности, которая в 2011 г. по сравнению с 2010 г. выросла в 6,92 раза. Рентабельность продаж в 2011 г.составила 19,2%, что в 3,99 раза выше, чем в 2010 г.

Так же положительной  тенденцией в 2011 г. можно считать  рост объема совокупных активов и повышение их оборачиваемости.

Прибыль за 2011 г. по сравнению  с 2010 г. выросла в 4,21 раза, рентабельность совокупных активов составила 103,6%, что в 4,1 раза выше, чем в 2010 г.

Таким образом, можно  сделать выводы о том, что в 2011 году ООО «Углепром» существенно  повысило эффективность своей финансово-хозяйственной  деятельности, о чем свидетельствует рост выручки от реализации, рост финансовых результатов, повышение эффективности использования трудовых ресурсов, основного и оборотного капитала, а также совокупных активов.

 

2. АНАЛИЗ ОБЕСПЕЧЕННОСТИ  ПРЕДПРИЯТИЯ ОСНОВНЫМИ СРЕДСТВАМИ

 

2.1. Анализ обеспеченности предприятия отдельными видами основных средств

 

Данные для анализа наличия, структуры и динамики основных средств  взяты из Приложения к бухгалтерскому балансу ф.5 (Приложение 3) и бухгалтерского баланса ф.1 (Приложение 2), а так же из отчета о наличии и движении основных средств и других внеоборотных активов.

 

Таблица 2.1 Наличие, движение и динамика основных средств ООО «Углепром», за 2010 год (по первоначальной стоимости, млн. рублей)

Основные средства	Наличие на начало года, млн. руб.	Поступление за год, млн. руб.		Выбыло за год, млн. руб.			Наличие на конец года, тыс. руб. (гр.1+гр.2-гр.4)	Превышение поступления над  выбытием, тыс. руб. (гр.2-гр.4)	Темп роста, % (гр.6/ гр.1х 100%)
		всего	в т.ч. введено в действие	всего		в т.ч. ликвидировано
1	2	3	4	5		6	7	8	9
1.Торгово-произ- водственные основные средства	1463	158	158	6		6	1615	+152	110,4
2.Производственные основные средства  других отраслей
3.Непроизводственные основные  средства
Всего	1463	158	158	6	6		1615	+152	110,4

Источник: собственная  разработка

Сравнивая наличие основных средств на конец и на начало отчетного  года, выявляют изменение стоимости  основных средств по сравнению с  предыдущим годом. Движение основных средств определяется величиной их поступления и выбытия в отчетном году. Прирост основных средств происходит за счет ввода в действие новых объектов основных средств, приобретение бывших в эксплуатации основных средств, безвозмездного поступления их от других предприятий и организации. Уменьшение наличия основных средств происходит в результате выбытия их вследствии ветхости и износа, продажи и безвозмездной передачи их другим предприятиям.

 

Таблица 2.2 Наличие, движение и динамика основных средств ООО «Углепром», 2011 год

Основные средства	Наличие на начало года, млн. руб.	Поступление за год, млн. руб.		Выбыло за год, млн. руб.		Наличие на конец года, тыс. руб. (гр.1+гр.2-гр.4)	Превышение поступления над выбытием, тыс. руб. (гр.2-гр.4)	Темп роста, % (гр.6/ гр.1х 100%)
		всего	в т.ч. введено в действие	всего	в т.ч. ликвидировано
1.Торгово-произ- водственные основные средства	1615	31	31			1646	+31	101,9
2.Производственные основные средства  других отраслей
3.Непроизводственные основные  средства
Всего	1615	31	31			1646	+31	101,9

Источник: собственная разработка

 

На основании данных таблицы 2.2 можно сделать следующие выводы: основные средства ООО «Углепром» за 2010 г. увеличились на 152 млн. рублей, за 2011 год увеличились на 31 млн. руб., а в целом за два года – увеличились на 183 млн. руб.

Увеличение основных средств на 152 млн. руб. в 2010 г. сложилось из-за поступления на 158 млн. руб. и выбытия на 6 млн. руб. В 2011 году основные средства предприятия увеличились на 31 млн. руб. вследствии их поступления. Кроме того, из таблиц 2.1 и 2.2 видно, что предприятие не имеет на своем балансе основные средства других отраслей и непроизводственных основных средств.

 

2.2. Анализ состава,  структуры, качественного состояния  и воспроизводства основных средств

 

Изменения, произошедшие в составе производственных основных средств ООО «Углепром» за 2011 г. проанализированы в таблице 2.3

 

Таблица 2.3 Структура основных средств ООО «Углепром» в 2011 году

	Оста-ток на начало года	Струк-тура на начало года	Посту-пило за 2011 год	Вы-было за 2011 го	Остаток на начало 2011 года	Структура	Дина-мика струк-туры
Здания и сооружения	813	50,3	10		823	50,0	-0,3
Передаточные устройства	1	0,1			1	0,1	0,0
Машины и оборудование	775	48,0	21		796	48,3	0,3
Инструмент, инвентарь, принадлежности	26	1,6			26	1,6	0,0
Всего	1615	100,0	31		1646	100,0

Источник: собственная  разработка

 

На основании данных таблицы 2.3 могут быть сделаны выводы о том, что в 2011 году поступление основных средств составило 31 млн. рублей, а выбытия не было, таким образом, поступление превышает выбытие на  31 млн. рублей. Поступление основных средств было обеспечено за счет приобретения зданий и сооружений -10 млн. рублей, машин и оборудования- 21 млн. рублей.

В результате движения основных средств  структура основных средств ООО «Углепром» изменилась на конец 2011 г. не значительно: по-прежнему основную долю в составе основных средств составляют здания и сооружения -50% , хотя их доля в 2011 году снизилась на 0,3%, далее идут машины и оборудование, их доля составляет в 2011 году 48,4% (увеличилась на 0,4%), доля инструмента и инвентаря составила 1,6%, в динамике без изменений. Доля передаточных устройств составляет от 0,1 %, в динамике без изменений.

На основании проведенного в  работе анализа структуры и динамики основных средств ООО «Углепром» можно сделать выводы о том, что основные средства имеют за 2010-2011  год тенденцию к росту, за 2 года структуру основных средств ООО «Углепром» можно назвать стабильной.

Оценка движения основных средств  ООО «Углепром» проведена с использованием коэффициентов обновления, выбытия, прироста, которые также характеризуют техническое состояние основных средств торгового предприятия.

Коэффициент обновления (К_о) отражает интенсивность обновления основных средств и исчисляется как отношение стоимости вновь поступивших за отчетный период основных средств ( Ф_п ) к их стоимости на конец этого же периода ( Ф_к ), формула 2.1

К_о = Ф_п : Ф_к        (2.1)

Ко _{всех основных средств 2010} = 158 : 1615=0,098;

К_{о всех основных средств 2011}=31: 1646=0,019.

Проведенный расчет коэффициентов обновления показывают, что за 2011 г. обновление основных средств составило 9,8%:, а за 2011 г. – 1,9%. Таким образом, вышеприведенный расчет показал, что обновление основных средств ООО «Углепром» в 2011 г. существенно снизилось, это отрицательная тенденция, так как способствует росту износа основных средств. 

Как показывают данные таблицы 2.3 в ООО «Углепром» обновление происходило за счет приобретения новых объектов основных средств,  модернизация имеющихся основных средств не проводилось. Хотя при выборе способа обновления, предпочтительнее вначале модернизация, а при не возможности обновления путем модернизации, приобретение.

Коэффициент выбытия (К_выб) характеризует степень интенсивности выбытия основных средств из сферы производства и рассчитывается как отношение стоимости выбывших за отчетный период основных средств (Ф_выб) к их стоимости на начало этого же периода ( Ф_н ) в ООО «Углепром»:

К_выб = Ф_выб : Ф_н .          (2.2)

К_{выб всех средств 2010}=6 : 1463=0,004;

К_{выб всех средств 2011}=0 : 1615=0.

Коэффициенты выбытия целесообразно  рассчитывать по всем основным фондам, торгово-производственным фондам, активной их части, отдельным группам торгово-производственных основных средств и основным видам оборудования. Их также можно рассчитывать отдельно по всем выбывшим основным фондам и отдельно по ликвидированным. В последнем случае такой коэффициент следует назвать коэффициентом ликвидации ( К_ликв ). 

Проведенный анализ показал, что в 2010 г. выбытие основных средств было не существенным, оно не превысило 0,4% от общей стоимости основных средств, а в 2011 г. выбытие основных средств отсутствовало. Данные проведенного анализа позволяют сделать выводы о том, что на анализируемом предприятии ведется политика, направленная на увеличение материально-технической базы, так как выбытие основных средств связано не с их реализацией в связи с неиспользованием в торгово-производственной деятельности или в связи с пополнением оборотных средств, а в связи с ликвидацией основных средст на 100% морально и физически изношенных.