Анализ основных фондов организации и пути улучшения их использования

увеличение выручки  от реализации на протяжении всего  времени,

наблюдается увеличение количества основных рабочих, и как  следствие увеличение затрат на оплату труда, но при этом осталось постоянным количество специалистов и вспомогательных рабочих предприятия,

постоянно росли  затраты на обучение персонала. 

2.2. Факторный  анализ эффективности использования  основных фондов и источников  их финансирования

На основании  выбранного подхода будет проводится анализ основных средств предприятия за четыре квартала 2005г. Начнем анализ с фондоотдачи активной части фондов (технологического оборудования) непосредственно зависит от его структуры, времени работы и среднечасовой выработки.

Для анализа  используем следующую факторную  модель:

Для этого сведем все имеющиеся данные в таблицу:

Таблица 1 

Теперь проведем факторный анализ первого промежутка времени (I и II квартал), где показатели 1-го квартала возьмем  за плановые, а II-го за фактические. 
 

Для определения  первого условного показателя фондоотдачи необходимо вместо плановой взять фактическую среднегодовую стоимость единицы оборудования, которая при одинаковых ценах может измениться только за счет его структуры: 

Никаких изменений не наблюдается, т.к. стоимость единицы оборудования активной части ПФ осталась неизменной, т.е. нет изменений структуры оборудования.

Далее следует  установить, какой была бы фондоотдача  при фактической структуре оборудования и фактическом количестве отработанных дней, но при плановой величине остальных  факторов:

Снижение фондоотдачи  на 0,00844 (0,28655-0,29499) является результатом  сверхплановых целодневных простоев оборудования ( в среднем по 3,6 часа на каждую единицу).

Третий условный показатель фондоотдачи рассчитывается при фактической его структуре, фактическом количестве отработанных дней, фактическом коэффициенте сменности и при плановом уровне остальных факторов:

За счет постоянства  коэффициента сменности работы оборудования его фондоотдача осталась неизменной.

При расчете  четвертого условного показателя фондоотдачи остается плановым только уровень среднечасовой выработки:

В связи с  тем, что фактическая продолжительность  смены увеличилась на незначительную величину (в среднем на 3,5 минуты) по сравнению с плановой, фондоотдача увеличилась - на 0,00021р. (0,286769686 - 0,28655898).

При фактической  выработке оборудования фондоотдача  составит:

что на 0,303 р. выше, чем плановой его выработке.

Чтобы узнать, как  эти факторы повлияли на уровень  фондоотдачи ОПФ воспользуемся  формулой и сведем данные в таблицу (этой же формулой будем пользоваться при расчете аналогичных показателей следующих периодов). Удельный вес остается неизменной на протяжении всего времени.

Изменение фондоотдачи  ОПФ за счет: 

В итоге мы видим, положительную тенденцию изменения  фондоотдачи (на 0,29477руб.) на протяжении данного периода за счет изменения ряда параметров.

Наибольшее положительное  влияние на изменение фондоотдачи  оказала среднечасовая выработка  продукции, и объем выпуска продукции  при этом во втором квартале увеличился практически в 2 раза. Также следует  отметить, что коэффициент сменности находится в допустимых рамках, что также является положительной тенденцией. Незначительное увеличение продолжительности смены (наЗ,5мин) привело к изменению фондоотдачи в положительную сторону. Единственный отрицательный фактор - это целодневные простои оборудования, но можно сказать, что они были незначительны.

При фактической  выработке оборудования фондоотдача  больше чем при плановой его выработки на 0,278579105р.

Изменение фондоотдачи  ОПФ за счет: 

Мы также видим  положительное изменение фондоотдачи в целом, во многом это связано с изменением среднечасовой выработки единицей оборудования и снижением стоимости единицы оборудования. Помимо этого у нас в данном периоде появились внутрисменные простои, которые оказали отрицательное влияние на фондоотдачу. Также значительно увеличились целодневные простои оборудования по сравнению с предыдущим периодом.

При фактической  выработке оборудования фондоотдача  больше чем при плановой его выработки на 0,29591437р.

Изменение фондоотдачи ОПФ за счет: 

Все рассматриваемые показатели в данном периоде оказали положительное влияние на изменение фондоотдачи, с 3-го по4-й квартал мы не наблюдаем отрицательных моментов. И наибольшее положительное влияние оказала, как и в предыдущих периодах среднечасовая выработка, которая неуклонна росла.

В итоге посмотрим  влияние данных факторов на общий  уровень фондоотдачи ОПФ, который  рассчитывается путем умножения  прироста фондоотдачи оборудования за счет i-ro фактора на фактический удельный вес активной части фондов. Чтобы узнать, как изменится объем производства продукции, необходимо изменение фондоотдачи ОПФ за счет каждого фактора умножить на фактические среднегодовые остатки ОПФ, а изменение среднегодовой стоимости ОПФ — на плановый уровень фондоотдачи ОПФ. Результаты расчета приведены в Таблице2.

Таблица 2

Результаты факторного анализа фондоотдачи 

Видно, что отрицательное  влияние оказали целодневные  и внутрисменные простои оборудования. В ходе последующего анализа следует  изучить причины этих простоев и  найти резервы их сокращения. За счет уменьшения сверхплановых простоев оборудования выпуск продукции может увеличиться на 9955,98 руб. в первом периоде, во втором периоде на 260479 руб.

Результаты факторного анализа фондоотдачи сведем в  единую таблицу по периодам:     

Следующий этапом курсовой работы является анализ источников финансирования внеоборотных активов, который будет проводиться на основании коэффициента долгосрочных вложений: 

где СК - собственный капитал; ДЗ - долгосрочные обязательства; В А - внеоборотные активы. 

На протяжении первых трех кварталов мы видим увеличение значения коэффициента в основном за счет снижения стоимости внеоборотных активов, а это в свою очередь  произошло из-за снижения стоимости  основных средств, в частности их производственных фондов (см. Приложение 1). Помимо этого коэффициенты первых двух кварталов показывают недостаточное покрытие внеоборотных активов. В связи с этим предприятию следует обратить внимание на такие статьи баланса как: фонд социальной сферы, нераспределенная прибыль отчетного года и то, что стоимость ОС и нематериальных активов в первом квартале была самая высокая. В результате предприятию необходимо принять меры по поддержанию значения коэффициентов близким к единицы.

За четвертый  квартал коэффициент был самым высоким, это произошло за счет увеличения собственных средств предприятия. Также наблюдается еще одна положительная тенденция, которая оказала влияние на увеличение коэффициента - это соотношение собственного и заемного капиталов, т.к. на нашем предприятии производственный потенциал предприятия сформирован за счет собственных источников и, следовательно, ФГУП "ООО" не зависит от кредиторов. Наглядно эта картина представлена на рисунке:

Рис 1. Анализ источников средств за четыре квартала 2005г.

Помимо этого  собственный капитал сформирован  в большей степени за счет добавочного  капитала. В результате можно сказать, что такая тенденция формирования капитала является благоприятной для компании.

В итоге анализа  источников финансирования внеоборотных активов мы видим устойчивый рост коэффициента на протяжение всего года. За первые два квартала коэффициент был ниже нормы, и следовательно не обеспечивал полную платежеспособность предприятия в долгосрочной перспективе. Но за третий и четвертый квартал предприятию удалось достичь единицы и даже ее превысить, т.е. перманентный капитал оказался больше суммы внеоборотных активов. Это говорит о том, что даже случайные рыночные колебания не смогут значительно повлиять на его финансовую устойчивость.