Анализ основных фондов организации и пути улучшения их использования

Коэффициент обновления показывает, какую  часть от имеющихся на конец отчетного периода основных средств составляют новые средства, и рассчитывается по формуле: 

Коэффициент выбытия показывает, какая часть основных средств, с которыми предприятие начало деятельность в отчетном периоде, выбыла из-за ветхости и по другим причинам. Формула расчета такова:

 

Следует отметить, что и этот, и предыдущий показатель по данным отчетности могут быть исчислены лишь условно, поскольку в Приложении к бухгалтерскому балансу приводятся данные обо всех поступивших (выбывших) основных средствах, причем не обязательно новых (списанных из-за ветхости и полного износа).

Уточнение значений коэффициентов может быть выполнено в рамках внутрипроизводственного анализа.

1.2 Анализ основных  средств по Савицкой Г.В.

Следующим подходом является анализ использования основных средств, проведенный Савицкой В.В. В этом теоретическом подходе  она рассматривает: анализ обеспеченности основными средствами, анализ использования: основных фондов, производственной мощности, оборудования. А также определение резервов: выпуска продукции, фондоотдачи, фондорентабельности.

Савицкая для  анализа движения и технического состояния основных производственных фондов использует те же показатели, что и Ковалев, который проводится по данным бухгалтерской отчетности (форма № 5): коэффициент обновления, срок обновления основных фондов, коэффициент выбытия, коэффициент прироста, коэффициент износа, коэффициент годности

Затем обеспеченность предприятия отдельными видами машин, механизмов, оборудования, помещениями  устанавливается сравнением фактического их наличия с плановой потребностью, необходимой для выполнения плана по выпуску продукции. Обобщающими показателями, характеризующими уровень обеспеченности предприятия основными производственными фондами, являются фондовооруженность и техническая вооруженность труда.

Показатель общей  фондовооруженности труда рассчитывается отношением среднегодовой стоимости промышленно-производственных фондов к среднесписочной численности рабочих в наибольшую смену (имеется в виду, что рабочие, занятые в других сменах, используют те же средства труда).

Уровень технической  вооруженности труда определяется отношением стоимости производственного оборудования к среднесписочному числу рабочих в наибольшую смену. Темпы его роста сопоставляются с темпами роста производительности труда. Желательно, чтобы темпы роста производительности труда опережали темпы роста технической вооруженности труда. В противном случае происходит снижение фондоотда чи.

Затем автор  рассматривает анализ интенсивности  и эффективности использования ОПФ

Для обобщающей характеристики эффективности и  интенсивности использования основных средств служат следующие показатели:

фондорентабельность (отношение прибыли от основной деятельности к среднегодовой стоимости основных средств);

фондоотдача основных производственных фондов (отношение  стоимости произведенной продукции  к среднегодовой стоимости основных производственных фондов);

фондоотдача активной части основных производственных фондов (отношение стоимости произведенной продукции к среднегодовой стоимости активной части основных средств);

фондоемкость (отношение  среднегодовой стоимости ОПФ к стоимости произведенной продукции за отчетный период);

относительная экономия основных фондов:

 

где ОПФо, ОПФ1 —  соответственно среднегодовая стоимость  основных производственных фондов в базисном и отчетном годах;

1вп — индекс  объема валового производства продукции.

При расчете  среднегодовой стоимости ОПФ  учитываются не только собственные, но и арендуемые основные средства и не включаются фонды, находящиеся на консервации, резервные и сданные в аренду.

В своем подходе  Савицкая выделяет: изменение фондорентабельности за счет:

фондоотдачи основных производственных фондов: ЫЪтф = АФО  х Renm

рентабельности  продукции:

После этого  нужно изучить факторы изменения  фондоотдачи ОПФ: изменение доли активной части фондов в общей  сумме ОПФ, удельного веса действующих машин и оборудования в активной части фондов и фондоотдачи технологического оборудования:

Влияние данных факторов на объем производства продукции  устанавливается умножением изменения фондоотдачи ОПФ за счет каждого фактора на фактические среднегодовые остатки ОПФ, а изменение среднегодовой стоимости ОПФ — на плановый уровень фондоотдачи ОПФ.

Фондоотдача активной части фондов (технологического оборудования) непосредственно зависит от его структуры, времени работы и среднечасовой выработки.

Для анализа  используем следующую факторную  модель:

 

Факторную модель фондоотдачи оборудования можно  расширить, если время работы единицы оборудования представить в виде произведения количества отработанных дней (Д), коэффициента сменности (Кем) и средней продолжительности смены (П).

Среднегодовая стоимость технологического оборудования равна произведению

количества (К) и  средней стоимости его единицы  в сопоставимых ценах (Ц):

 
 

Расчет влияния  факторов на прирост фондоотдачи  оборудования можно выполнить способом цепной подстановки:

Для определения  первого условного показателя фондоотдачи  необходимо вместо плановой взять фактическую  среднегодовую стоимость единицы  оборудования, которая при одинаковых ценах может измениться только за счет его структуры:

Далее следует  установить, какой была бы фондоотдача  при фактической структуре оборудования и фактическом количестве отработанных дней, но при плановой величине остальных  факторов:

Третий условный показатель фондоотдачи  рассчитывается при фактической его структуре, фактическом количестве отработанных дней, фактическом коэффициенте сменности и при плановом уровне остальных факторов: 
 
 

При расчете четвертого условного  показателя фондоотдачи остается плановым только уровень среднечасовой выработки:

 

При фактической  выработке оборудования фондоотдача  составит: 
 

Чтобы узнать, как  эти показатели повлияли на уровень  фондоотдачи ОПФ, полученные результаты надо умножить на фактический удельный вес машин и оборудования в  общей сумме ОПФ:

 

В заключение анализа подсчитывают резервы увеличения выпуска продукции и фондоотдачи. Ими могут быть ввод в действие неустановленного оборудования, замена и модернизация его, сокращение целодневных и внутрисменных простоев, повышение коэффициента сменности, более интенсивное его использование, внедрение мероприятий НТП. При определении текущих и перспективных резервов вместо планового уровня факторных показателей учитывается возможный их уровень.

Например, резервы  увеличения выпуска продукции за счет ввода в действие нового оборудования определяются умножением дополнительного его количества на фактическую величину среднегодовой выработки или на фактическую величину всех факторов, которые формируют ее уровень:

Сокращение целодневных простоев оборудования за счет конкретных орг-техмероприятий приводит к увеличению среднего количества отработанных дней каждой его единицей за год. Этот прирост необходимо умножить на возможное количество единиц оборудования и фактическую среднедневную выработку единицы:

Чтобы подсчитать резерв увеличения выпуска продукции за счет повышения коэффициента сменности в результате лучшей организации производства, необходимо возможный прирост последнего умножить на возможное количество дней работы всего парка оборудования и на фактическую сменную выработку (СВ);

За счет сокращения внутрисменных  простоев увеличивается средняя  продолжительность смены, а следовательно, и выпуск продукции. Для определения величины этого резерва следует возможный прирост средней продолжительности смены умножить на фактический уровень среднечасовой выработки оборудования и на возможное количество отработанных смен всем его парком (СМв) (произведение возможного количества оборудования, возможного количества отработанных дней единицей оборудования и возможного коэффициента сменности):

Для определения резерва увеличения выпуска продукции за счет повышения среднечасовой выработки оборудования необходимо сначала выявить возможности роста последней путем его модернизации, более интенсивного использования, внедрения мероприятий НТП и т.д. Затем выявленный резерв повышения среднечасовой выработки нужно умножить на возможное количество часов работы оборудования Те (произведение возможного количества единиц, количества дней работы, коэффициента сменности, продолжительности смены): 

Резервы роста  фондоотдачи — это увеличение объема производства продукции и сокращение среднегодовой стоимости основных производственных фондов:

 

где Р  ФО —  резерв роста фондоотдачи;

ФОе, ФОф —  соответственно возможный и фактический  уровень фондоотдачи;

Р ВП — резерв увеличения производства продукции; ОПФд — дополнительная сумма основных производственных фондов, необходимая для освоения резервов увеличения выпуска продукции;

Р ОПФ— резерв сокращения средних остатков основных производственных фондов за счет реализации и сдачи в аренду ненадобных и списания непригодных.

Резервы роста  фондорентабельности определяют умножением выявленного резерва роста фондоотдачи на фактический уровень рентабельности продукции: 
 

 

В заключение разрабатывают  мероприятия по освоению выявленных резервов.

В результате анализа  данных подходов, можно сделать вывод, что второй подход согласно позиции  Г.В. Савицкой является наиболее приемлемым при проведении работы по оценке основных средств предприятия. Именно данный подход имеет всю необходимую информацию, которая включает все необходимые показатели для объективной оценки имеющихся показателей.

Что касается первого подхода, согласно Ковалеву, то данный анализ не содержит всех необходимых показателей для отражения реальной картины на предприятии, а также является менее конкретным. В данном подходе проводится только анализ движения основных средств. Но для проведения такого анализа у нас недостаточно сведений о предприятии. И для того, чтобы лучше проанализировать состояние основных средств мы будем проводить анализ влияния определенных факторов на изменение фондоотдачи (согласно Савицкой). Но из-за недостатка информации о данном предприятии мы не можем использовать все показатели, предложенные данным автором.

В результате подход Савицкой содержит более комплексную, многомерную, систематизированную информацию об анализе основных средств, и, следовательно, будет использоваться в данной курсовой работе.

2. АНАЛИЗ ЭФФЕКТИВНОСТИ  ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ОСНОВНЫХ ФОНДОВ

2.1. Описание  деятельности предприятия

Перед началом  непосредственно самого анализа  необходимо охарактеризовать предприятие и его основную деятельность для того, чтобы иметь более наглядную картину происходящих событий.

Предприятие: ФГУП "ООО" - производственное предприятие, занимающееся производством чугуна, ферросплавов, стали, горячекатаного проката и холоднокатаного листового (плоского) проката.

На данном предприятии доля в выручке от проката является наибольшей и составила в среднем за 2005г. - 55,3%. И для этого предприятие производит больше всего продукции.

По данным на четвертый квартал 2005г:

дебиторская задолженность - 413107тыс.руб

кредиторская  задолженность - 710713 тыс .руб Темпы роста за четыре квартала 2005 года составили:

дебиторская задолженность - 115,9%

кредиторская  задолженность - 105,4%

Помимо вышесказанного на основании данных о структура  финансовых результатов, можно отметить следующие тенденции за четыре квартала 2005г: