Формы организации производства строительства и оценка их эффективности

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 30 Марта 2011 в 17:39, курсовая работа

Описание

Целью курсовой работы является углубленное изучение общей характеристики форм организации производства строительства и оценки их эффективности. Систематизация и закрепление знаний по данной теме, развитие навыков самостоятельного исследования и обобщение выводов.

Содержание

Ведение …………………………………………………………………………4

Часть 1 Централизация и концентрация производства продукции, сущность, формы и показатели уровня специализации на предприятии и кооперирования производства……………………………………….……..…6

1.1 Сущность и значение централизации……………………………...……..6

1.2 Экономические аспекты концентрации производства строительства………………………………………………………………….9

1.3 Концентрация и диверсификация производства строительства……..13
1.4 Сущность, формы и показатели уровня специализации и кооперирования производства строительства……………………………………………………...13
1.5 Экономическая эффективность специализации и кооперирования производства строительства……………………………………………….…17
1.6 Сущность, формы и показатели уровня комбинирования производства строительства……………………………………………………………….….18
Часть 2 Расчетная часть ………………………………………………………19

Заключение……………………………………………………………………..27

Список используемой литератур…………………………………………..…

Скачать (58.02 Кб) Сколько стоит заказать работу?
Работа состоит из  1 файл

курсовая митрофанова.docx

— 62.32 Кб (Скачать документ)

Результаты расчета  оформляют в таблице.

Таблица 1. Структура ОПФ

  На начало года На конец  года  
Изменения (+,-)		  
% роста
Сумма, тыс. руб. % Сумма, тыс. руб. %
Здания  13600.44 42 16290 45 2689.56 119.8
Сооружения 1942.92 6 2172 6 229.08 111.7
Передаточные  устройства 259.05 0.8 289.6 0.8 30.55 111.7
Машины  и оборудования, всего 11981.34 37 13213 36.5 1231.66 110.2
а)силовые 1230.52 3.8 905 2.5 -325.52 -73.5
б) рабочие 10750.82 33.2 12308 34 1557.18 114.4
Измерительные и регулирующие приборы  
388.58		  
1.2		  
434.4		  
1.2		  
45.82		 111.8
Вычислительная  техника 161.91 0.5 181 0.5 19.09 111.7
Транспортные  средства 2040.066 6.3 2316.8 6.4 276.73 113.6
Производственный  и хозяйственный инвентарь  

2007.68

  
6.2		  
1303.2		  
3.6		  
-704.48		  
-64.9
ИТОГО:

В том числе

 32382 100 36200 100 5049.67 111.7
Активная  часть 16579.57 51.2 17448.4 48.2 868.83 105.2
Пассивная часть 15802.43 48.8 18751.6 51.8 2949.17 118.7
 

Вывод: 1. Общая сумма основных фондов изменилась на 5049.67 руб. что составляет 111.7%

2. В структуре  на начало года преобладает  активная часть (51.2%) что является  положительным, а на конец года  преобладает пассивная часть(51.8%) что является отрицательным, активная  часть и пассивная часть возрастают  одновременно, но активная часть  возрастает в меньшей степени  (105.2%), поэтому в итоге пассивная  часть преобладает на конец  года (118.7%), что являться отрицательным  фактором.

3. В структуре  ОПФ преобладает на начало  года «Здания» (42%) и «Машины» (37%), на конец года «Здания» (45%), «Машины» (36.5%). 
 

Таблица 2. Наличие и движение основных средств

 
Наименование  показателей		 На начало года, тыс. руб. На конец  года, тыс. руб.
Стоимость  ОПФ 32382 36200
Поступило (введено):
Машины  и оборудование 8720  
Транспортные  средства 1400  
Производственный  и хозяйственный инвентарь 900  
Выбыло  за отчетный год:
Машины  и оборудование 4840  
Транспортные  средства 1810  
Производственный  и хозяйственный инвентарь 552  

По данным таблицы 2 рассчитываем показатели движения основных фондов.  

Ввод: 
 
 
 
 

Выбытие: 
 
 
 
 

Вывод: В движение основных фондов наблюдается положительная тенденция. Так как процесс введения превышает процесс основных фондов.

   
 
 
 
 
 

Таблица 3. Внутрисменные простои оборудования

Наименование  показателей На начало года На конец  года Изменения (+;-)
Всего часов простоя, ч. 885 890 5
Удельный  вес, % 100 100 0
По  организационным причинам, ч  478 490 12
Удельный  вес, % 54 55 1
По  техническим причинам, ч. 407 400 -7
Удельный  вес, % 46 45 -1
 

Вывод: Внутренний простой оборудования на начало года составило 885 часов, на конец года 890 часов, то есть наблюдается их повышение.

На начало года преобладает простой по организационным  причинам что составило 54%, на конец  года  тоже преобладает простой  по организационным причинам  что  составило 55%. Это свидетельствует  о том что плохо спланирована организация производства. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Таблица 4. Показатели механизации, автоматизации производства и механизация труда.

Наименование  показателей На начало года На конец  года Изменения (+;-)
Количество  рабочих на механизированных операциях 150 150 0
Общее количество операций 623 626 3
Общее число рабочих 399 400 1
Количество  автоматизированных операций 132 135 3
Количество  механизированных операций 429 431 2
Коэффициент  механизации производства 0.69 0.69 0
Коэффициент автоматизации производства 0.21 0.21 0
Коэффициент механизации труда 1.07 1.08 0.01
 
 
 
 
 
 
 
 

Вывод: Коэффициент  механизации производства не изменяется, коэффициент автоматизации производства не изменяется. Коэффициент механизации  труда изменен на 0.01, то есть это  свидетельствует об улучшение  степени  механизации труда. 
 
 

Таблица 5. Сводная таблица для расчета показателей эффективности использования основных фондов.

Наименования  показателей Формула для расчета Способ  расчета
На  начало года На конец  года
Коэффициент экстенсивного использования оборудования Фактич. время  работы оборудования  
0.8		  
0.9
Календ. время работы оборудования
Коэффициент интенсивного использования оборудования Факт. стоимость  продукции  
0.9		  
0.9
План. стоимость продукции
Коэффициент интегральной загрузки оборудования  
Коэф. экстен. x Коэф. интенсив.		  
0.72		  
0.81
Коэффициент сменности Кол – во отработанных машино-часов 13.9 14.4
Количество  оборудования
Коэффициент   износа Сумма износа 0.07 0.07
Балансовая  стоимость ОПФ
Фондоотдача Стоимость СМР 13.57 13.57
Среднегодовая стоимость ОПФ
Фондовооруженность  труда Среднегодовая стоимость ОПФ 21.4 21.3
Численность рабочих
Фондоемкость  Среднегодовая стоимость ОПФ 0.07 0.07
Стоимость СМР
Производительность  труда Стоимость СМР 290.8 289
Численность рабочих
 
 

Вывод: Коэффициент экстенсивного использования оборудования не изменился. Коэффициент интенсивного использования оборудования снизился, т.к. плановая стоимость продукции увеличилась. Коэффициент интегрального использования оборудования снизился, т.к. коэффициент интенсивного использования оборудования тоже упал. Коэффициент сменности падает, т.к. количество отработанных часов увеличился в меньшую степень, чем увеличилось оборудование. Коэффициент износа повышается т.к. коэффициент ввоза уменьшается,  чем коэффициент выбытия. Фондоотдача растет, т.к. на 1руб. ОФ приходится 10.9руб., что на 3,51рую больше прошлого года. Фондовооруженность падает, это отрицательно, т.к. на 1 человека приходится 14,58руб ОФ, что на 5,88руб. меньше прошлого года. Производительность труда растет, что положительно на 2. 

Таблица 6. Эффективность использования основных фондов.

Наименование  показателей Предыдущий  год Отчетный  год Изменения
Абсолютное,

(+;-)

 Относительное,

%

Коэффициент экстенсивного использования оборудования  
0.8		  
0.9		  
0.1		  
112.5
Коэффициент интенсивного использования оборудования  
0.9		  
0.9		  
0		  
100
Коэффициент интегральной загрузки оборудования  
0.72		 0.81  
0.09		  
112.5
Коэффициент сменности 13.9 14.4 0.5 103.5
Коэффициент   износа 0.07 0.07 0 100
Фондоотдача 13.57 13.57 0 100
Фондовооруженность  труда 21.4 21.3 -0.1 99.5
Фондоемкость 0.07 0.07 0 100
Производительность  труда 290.8 289 -1.8 99.4

Информация о работе Формы организации производства строительства и оценка их эффективности