Автор работы: Пользователь скрыл имя, 25 Января 2012 в 11:46, курсовая работа
Цель данной работы – на основе данных о финансово-хозяйственной деятельности организации предложить наиболее выгодные, с экономической точки зрения, пути повышения эффективности, т.е. более рационального использования оборотных средств, для нормального функционирования предприятия.
В соответствии с целью выделим основные задачи для проведения оценки эффективности использования оборотных средств:
Изучение понятия оборотных средств;
Рассмотрение организационно - экономической характеристики предприятия;
Анализ современного состояния использования оборотных средств предприятием;
Введение
1. Теоретические основы эффективности использования оборотных средств
1.1. Понятие оборотных средств, их состав и структура ………………….........5
1.2. Источники образования оборотных средств…………………………………9
1.3. Показатели эффективного использования оборотных средств…………….11
2. Организационно–экономическая характеристика СХПК «Луговое»…………...16
3. Анализ современного состояния эффективности
использования оборотных средств………………………………………………....28
4. Пути повышения эффективности использования оборотных средств…………..33
Заключение…………………………………………………………………………..40
Список литературы…………………………………
показателями
общих экономических результатов деятельности,
для этого данные представим в виде таблицы
2.12.
Таблица 2.12
Результаты финансово-хозяйственной деятельности СХПК «Луговое»
Показатели | 2006 | 2007 | Абсолютный темп роста | Темп прироста, % |
ВП в сопоставимых ценах-всего, тыс.руб. | 1047,35 | 948,83 | -98,52 | -9,41 |
в том. числе: | ||||
на 100 га с/х угодий, руб. | 17,36 | 16,16 | -1,20 | -6,91 |
на 100 руб. ОПФ, руб. | 0,9 | 0,7 | -0,2 | -22,22 |
на 1 работника ОП, руб. | 11637 | 10543 | -1094 | -9,40 |
на 1 чел.-час., руб. | 8,80 | 7,03 | -1,77 | -20,11 |
Выручка от продаж, тыс.руб. | 19771 | 15545 | -4226 | -21,37 |
Себестоимость всей проданной продукции, тыс.руб. | 22209 | 16228 | -5981 | -26,93 |
Прибыль (убыток) от продаж, тыс.руб. | -2438 | -683 | 1755 | -71,99 |
Прочие доходы, тыс.руб. | 4292 | 8852 | 4560 | 106,24 |
Прочие расходы, тыс.руб. | 730 | 327 | -403 | -55,21 |
Прибыль (убыток) до налогообложения, тыс.руб. | 1124 | 7842 | 6718 | 597,69 |
Налог на прибыль, тыс.руб. | 224,8 | 1568,4 | 1343,6 | 597,69 |
Чистая прибыль (убыток), тыс.руб. | 899,2 | 6273,6 | 5374,4 | 597,69 |
Уровень рентабельности (убыточности) производства, % | 4,05 | 38,66 | 34,61 | |
По данным таблицы 2.12 можно сделать следующий вывод:
За исследуемый
период наблюдается уменьшение валовой
продукции в сопоставимых ценах на 98,52
тыс.руб. или на 9,41%. Это изменение произошло
под влиянием следующих факторов: в результате
сокращения площади сельскохозяйственных
угодий на 160 га объем валовой продукции
уменьшился на 1,92 руб.; в результате
уменьшения стоимости основных производственных
фондов на 6348 тыс.руб. объем валовой продукции
уменьшился на 12,70
руб.; в результате уменьшения количества
продукции (в стоимостном выражении), произведенной
за год одним работником основного производства
на 1094 руб. объем валовой продукции, произведенной
всеми работниками за год, уменьшился
на 98460 руб.; а также в результате уменьшения
количества продукции (в стоимостном выражении),
произведенной за 1 час одним работником
основного производства на 1,77 руб. объем
валовой продукции, произведенной всеми
работниками за час, уменьшился на
159,3 руб. По результатам финансово-хозяйственной
деятельности предприятия, видно, что
предприятие за 2006 г. имеет убыток
от продаж 2438 тыс.руб., за отчетный 2007 г.
также имеет убыток от продаж в размере
683 тыс.руб.; в динамике убыток от продаж
уменьшился на 1755 тыс.руб. или на 71,99%. за
счет уменьшения выручки по сравнению
с 2006 г. на 4226 тыс.руб. или на 21,37%, а также
снижения себестоимости всей проданной
продукции на 5981 тыс.руб. или на 26,93%, причем
уменьшение себестоимости как бы опережает
уменьшение выручки. В
целом предприятие сработало
более эффективно по
сравнению с предыдущим
годом. Об этом свидетельствует показатель
рентабельности производства, который
увеличился на 34,61% (с 4,05% – 38,66%) за счет
увеличения чистой прибыли в отчетном
году по сравнению с базисным на 5374,4 тыс.руб.
или на 597,69%, которая в свою очередь возросла
за счет увеличения статьи прочих
доходов в отчетном году по сравнению
с базисным на 4560 тыс.руб. или на , а также
сокращения прочих расходов в отчетном
году на 403 тыс.руб. или на 55,21%.
Среди продукции животноводства большое значение имеет производство такого вида продукции как молоко. Молоко относится к сопряженным видам продукции, т.е. часть готовой продукции уходит на реализацию (большая часть), а часть остается в хозяйстве и применяется для вскармливания молодняка животных.
Во всем мире данный продукт обладает большой ценностью и разнообразным применением. Молоко содержит необходимые питательные вещества 0 белки, углеводы, жиры, витамины, минеральные вещества и широко используется во многих отраслях пищевой промышленности.
Увеличение производства молока за счет снижения срока оборачиваемости оборотных средств, а также за счет снижения материалоемкости продукции позволит организации реализовать больше продукции на рынках, в результате чего себестоимость молока должна будет снизится. Всё это успешно отразится на финансовых результатах предприятия, увеличит его рентабельность, а также конкурентоспособность на сельскохозяйственных рынках. К тому же удастся обеспечить население разнообразными продуктами питания по более низким ценам, что в настоящий момент волнует многих людей.
На
сегодняшний день обострились проблемы,
связанные с недостаточной
В
рыночной экономике проблемы формирования
оборотных средств и
В таблице 3.1. представлены показатели производства и реализации молока в СХПК «Луговое».
Таблица 3.1
Производство и реализация молока в СХПК «Луговое»
Показатели | 2006 | 2007 | Изменение | Темп роста, % |
Валовая продукция, ц. | 2698 | 2788 | 90 | 103,34 |
Товарная продукция, ц. | 2226 | 2336 | 110 | 104,94 |
Уровень товарности, % | 82,51 | 83,79 | 1,28 | 101,55 |
Анализируя таблицу 3.1 можно сделать вывод, что производство молока в СХПК «Луговое» за исследуемый период увеличилось на 90 ц. или 3,34 %. Следовательно увеличилась и реализация молока, в данном случае на 110 ц. или на 4,94%. В результате уровень товарности возрос на 1,55% по сравнению с предыдущим годом.
Себестоимость
продукции, как экономическая категория
– это часть стоимости
В соответствии с экономической природой себестоимости, имея в виду последовательность формирования затрат на получение продукции, в практике сельскохозяйственных предприятий различают производственную и полную себестоимость. В производственную себестоимость включаются все затраты, связанные с транспортировкой и получением продукции к месту хранения. Себестоимость, исчисленная с учетом затрат по ее сбыту, называется полной (коммерческой).
Динамика себестоимости 1 ц. молока, а также состав и структура затрат на производство молока представлены в таблицах 3.2. и 3.3.
Таблица 3.2
Динамика себестоимости 1 ц. молока в СХПК «Луговое»
Показатели | 2006 | 2007 | Изменение | 2007 в % к 2006 |
Производственная себестоимость, руб. | 1987,4 | 1417,5 | -569,9 | 71,32 |
Полная себестоимость, руб. | 1989,3 | 1421,6 | -567,7 | 71,46 |
По
данным таблицы 3.2 делаем вывод, что
в динамике за исследуемый период
производственная себестоимость 1 ц. молока
снизилась на 569,9 руб. или на 28,68%,
в результате чего уменьшилась и
полная себестоимость 1 ц. молока на 567,7
руб. или на 28,54%. На снижение себестоимости
повлияло уменьшение затрат на производство
на 1410 тыс.руб. или 26,3%.
Таблица 3.3
Состав и структура затрат на производство молока
Статьи затрат | 2006 | 2007 | Изменение | Темп роста, % | |||
тыс.руб. | % | тыс.руб. | % | тыс.руб. | % | ||
Затраты всего, тыс.руб. | 5362 | 100 | 3952 | 100 | -1410 | -26,30 | 73,70 |
в том числе: | |||||||
Оплата труда с отчислениями | 453 | 8,45 | 545 | 13,79 | 92 | 5,34 | 120,31 |
Корма | 3839 | 71,60 | 2002 | 50,66 | -1837 | -20,94 | 52,15 |
Содержание основных средств | 421 | 7,85 | 496 | 12,55 | 75 | 4,70 | 117,81 |
Прочие | 649 | 12,10 | 909 | 23,00 | 260 | 10,90 | 140,06 |
Информация о работе Эффективность использования оборотных средств в СХПК «Луговое» Приморского края