Экономическая эффективность использования земельного фонда предприятия СПК "Россия"

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 18 Января 2012 в 12:47, курсовая работа

Описание

Цель исследования данной курсовой работы – экономический анализ производства зерна. В соответствии с поставленной целью можно выделить следующие задачи: оценить производство валовой продукции зерновых культур; определить влияние различных факторов на выход продукции; наметить пути увеличения выхода продукции зерновых культур.

Содержание

Введение 3
1.Экономический смысл производства зерна 4
2.Характеристика объекта исследования 6
2.1 Краткая характеристика природно-климатических условий 6
2.2 Краткая организационно-экономическая характеристика 9
2.3 Состав и структура земельного фонда 12
2.4 Состав и структура персонала 14
2.5 Состав и структура имущества 16
3.Резервы повышения экономической эффективности производства продукции зерна в СПК «Россия» 18
3.1 Размер посевных площадей 18
3.2 Урожайность и себестоимость зерна 20
3.3 Валовой сбор зерна 22
3.4 Реализация продукции 23
3.5 Анализ финансовой устойчивости 24
3.6 Анализ ликвидности баланса 27
Выводы и предложения 31
Список использованных источников 33

Работа состоит из  1 файл

Экономика зерна.doc

— 241.50 Кб (Скачать документ)

Предприятие может на определенный период находится  в одном из четырех типов финансовой устойчивости:

  1. при абсолютной устойчивости финансового состояния имеется излишек собственных оборотных средств формирования запасов;
  2. при нормальной устойчивости финансового состояния предприятия для формирования запасов собственные оборотные средства увеличиваются на величину долгосрочных кредитов и займов;
  3. при неустойчивом финансовом состоянии для формирования запасов привлекаются дополнительно краткосрочные кредиты и займы (при этом финансовая неустойчивость считается: а) допустимой, если величина привлекаемых для формирования запасов краткосрочных кредитов и займов не превышает суммарной стоимости сырья, материалов, других аналогичных ценностей и готовой продукции (наиболее ликвидной части материальных оборотных активов); б) недопустимой, если сумма краткосрочных  кредитов и займов больше суммарной стоимости сырья, материалов, других материальных ценностей и готовой продукции;
  4. при кризисном финансовом состоянии общая величина запасов больше суммы всех источников их формирования.
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Таблица 11.- Анализ финансовой устойчивости.

П/п

Показатели На начало периода, тыс.руб. На конец  периода, тыс.руб. Изменение за период, тыс. руб.
1. Капитал и резервы

(итог  раздела 4 пассива)

68110 77131 9021
2. Внеоборотные  активы

(итог  раздела 1 актива)

53060 57313 4253
3. Наличие собственных  оборотных средств

(стр.1-стр.2)

15050 19818 4768
4. Долгосрочные  заемные средства

(итог  раздела 5пассива)

6631 7995 1364
5. Наличие собственных  оборотных средств 

(стр.3-стр.4)

21681 27813 6132
6. Краткосрочные заемные средства ( «Кредиты банков»  и прочие займы из раздела 6 пассива) 4346 5875 1529
7. Общая величина всех источников формирования запасов (стр.3-стр.4+стр.6) 26027 33688 7661
8. Общая величина всех запасов 

(из  раздела 2 актива)

21838 27620 5782
9. Излишек (+) или  недостаток (-) собственных оборотных  средств для формирования запасов (стр.3-стр.8) -6788 -7802 -1014
10. Излишек (+) или  недостаток (-) собственных оборотных средств и долгосрочных заемных средств для формирования запасов (стр.5-стр.8) -157 +192 349
11. Излишек (+) или  недостаток (-) всех источников формирования запасов (стр.7-стр.8) +4189 +6068 1879
 
 

            По данным таблицы видно, что капитал и резервы увеличились за счет увеличения уставного, добавочного и резервного капитала. Стоимость внеоборотных активов увеличилась за счет увеличения стоимости долгосрочных финансовых активов, нематериальных активов, основных средств, приобретения, покупки основных средств. Наличие собственных оборотных средств увеличилось за счет увеличения капитала и резервов. Стоимость долгосрочных  заемных средств  увеличилась за счет  увеличения стоимости займов и кредитов. Наличие собственных оборотных средств и долгосрочных пассивов увеличилась за счет увеличения стоимости капитала и резервов, стоимости долгосрочных заемных средств. Стоимость краткосрочных заемных средств увеличилась за счет увеличения стоимости займов и кредитов.

           Общая величина всех источников формирования запасов увеличилась за счет увеличения стоимости, сырья, материалов, ЖВО, приобретения сырья. Произошел недостаток собственных оборотных средств за счет увеличения общей величины запасов. СПК «Россия» находится в нормальной устойчивости финансового состояния.  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

3.6 Анализ ликвидности баланса 

         Ликвидность баланса определяется как степень покрытия обязательств предприятия его активами, срок которых превращения которых в денежную форму соответствует сроку погашения обязательств. Анализ ликвидности баланса заключается в сравнении средств по активу, сгруппированных по степени их ликвидности и расположенных в порядке убывания ликвидности, с обязательствами по пассиву, сгруппированными по срокам их погашения и расположенными в порядке возрастания сроков.

         В зависимости от степени ликвидности, т. е. скорости превращения в денежные средства, активы предприятия разделяются на следующие группы:

А1 – наиболее ликвидные активы – денежные средства предприятия и краткосрочные финансовые вложения (ценные бумаги);

А2 – быстро реализуемые активы – дебиторская задолженность и прочие оборотные активы;

А3 – медленно реализуемые активы – статья «Запасы» раздела 2 актива баланса (за исключением «Расходов будущих периодов»), а также статьи из раздела 1 актива баланса «Долгосрочные финансовые вложения» (уменьшенные на величину вложений в уставные фонды других предприятий) и 1) – статей их раздела 2 актива баланса; 2) – задолженность участников (учредителей) по взносам в уставный капитал;

А4 – труднореализуемые активы – статьи раздела 1 актива баланса «Внеоборотные активы» (за исключением статей этого раздела, включенных в предыдущую группу).

          Пассивы баланса группируются по степени срочности их оплаты:

П1 – наиболее срочные обязательства – кредиторская задолженность;

П2 – краткосрочные пассивы – заемные средства и прочие краткосрочные пассивы;

П3 – долгосрочные пассивы – заемные средства и прочие долгосрочные пассивы;

П4 – постоянные пассивы – итог раздела 4 пассива баланса «Капитал и резервы» и статьи раздела 6 пассива баланса (за исключением статей, включенных в группу П1 и П2). 
 

Таблица-12 Анализ ликвидности баланса 
 

 
 
Актив 
 
На  начало периода
 
На 

конец периода

 
 
Пассив
 
На  начало периода
 
На 

конец периода

Платежный излишек (+)или недостаток(-)
На  начало периода На  конец периода
А1- наиболее ликвидные активы 8 733 П1-Наиболее срочные обязательства 2687 3179 -2679 -2446
А2- быстро реализуемые активы 4181 5333 П2 - кратко-срочные пассивы 375 1444 3806 3889
А3- медленно реализуемые активы 21857 27639 П3- долго-

Срочные пассивы

6631 7995 15226 19644
А4- трудно реализуемые активы 53041 57294 П4- посто-

янные

пассивы

69394 78383 -16353 -21089
БАЛАНС 79087 91001 БАЛАНС 79087 91001
 
 

              По данным таблицы видно, что наиболее ликвидные активы увеличились из-за увеличения краткосрочных финансовых вложений. Стоимость быстро реализуемых активов увеличилась из-за увеличения дебиторской задолженности. Стоимость медленно реализуемых активов увеличилась из-за увеличения  стоимости долгосрочных финансовых вложений, стоимости запасов. Стоимость трудно реализуемых активов увеличилась за счет увеличения  стоимости внеоборотных активов. Стоимость наиболее срочных обязательств увеличилась за счет увеличения стоимости кредиторской задолженности. Стоимость краткосрочных пассивов увеличилась за счет увеличения прочих долгосрочных обязательств кредиторов, займов. Стоимость постоянных пассивов увеличилась за счет увеличения стоимости капитала и резервов, краткосрочных обязательств, за счет уменьшения кредиторской задолженности, кредитов и займов. 
 

Таблица 13. Анализ коэффициентов ликвидности 

Показатели Нормальное  ограничение На начало периода  На конец  периода Изменение         (+ , -)
1 2 3 4 5
Коэффициент текущей ликвидности >, = 2 9,1 7,3 -1,8
Коэффициент быстрой ликвидности 0,8 – 1,0 1,4 1,3 -0,1
Коэффициент абсолютной ликвидности 0,2 – 0,7 0,003 0,2 0,197
 

          По данным таблицы видно, что коэффициент текущей ликвидности уменьшился за счет уменьшения стоимости быстрореализуемых активов, медленнореализуемых активов, увеличения стоимости наиболее срочных обязательств и краткосрочных пассивов. Коэффициент быстрой ликвидности уменьшился за счет увеличения стоимости наиболее срочных обязательств, краткосрочных пассивов. Коэффициент абсолютной ликвидности увеличился за счет увеличения стоимости наиболее ликвидных активов. Коэффициент текущей ликвидности показывает, что кредиторские обязательства обеспечиваются текущими активами. Коэффициент быстрой ликвидности показывает, что часть текущих активов не покрывается текущими обязательствами. Коэффициент абсолютной ликвидности показывает, что предприятие не может погасит краткосрочную задолженность

Таблица 14. Оценка структуры баланса 
 

Показатели На  начало года На  момент установления неплатежеспособности Норма коэффициента Возможное решение
Коэффициент текущей ликвидности (Ктл) 9,1 7,3 >2,0 -
Коэффициент обеспеченности собственными средствами (Ко) 1,2 1,2 >0,1 -
Коэффициент восстановления платежеспособности (Кз) X 3.2 >1,0 -
Коэффициент утраты платежеспособности (Кз) X 3.4 >1 -
 

           Анализируя таблицы в целом по финансовому состоянию СПК «Россия» за 2007 год можно сделать вывод, что СПК «Россия»  является платежеспособным, в ближайшие 3 месяца у хозяйства есть возможность не утратить платежеспособность. Также видно, что баланс является неплатежеспособным из–за несоответствия норм коэффициентов и абсолютной ликвидности. Необходимо укрепить финансовое состояние хозяйства, т.к. из-за неплатежеспособности баланса все предприятие может стать неплатежеспособным. Для этого надо сделать краткосрочные финансовые вложения, увеличить объем денежных средств и увеличить данные показатели за счет собственных средств. 
 
 
 

Выводы  и предложения 

      В результате проведенного экономического исследования производства зерна в СПК «Россия» можно сделать следующие выводы и предложения:

В целом  данное хозяйство крупное. Главной  отраслью является  молочное скотоводство и зерновое производство, дополнительной – свиноводство.

Среднесписочная численность работников занятых  в сельскохозяйственном производстве составляет 323 человека.

Информация о работе Экономическая эффективность использования земельного фонда предприятия СПК "Россия"