Автор работы: Пользователь скрыл имя, 19 Февраля 2013 в 19:23, курсовая работа
Целью данной работы является обобщение теоретических исследований в области эффективности использования оборотных средств предприятия и адаптации научных методов и приемов к практической деятельности организации с целью получения обоснованных оценок и принятия управленческих решений, направленных на поиск скрытых резервов для повышения эффективности использования оборотных средств
Введение
1. Теоретические основы эффективности использования оборотных средств
1.1 Особенности оборота текущих активов в лесной промышленности и факторы эффективности их использования
1.2 Направления повышения эффективности использования оборотных средств
2.Краткая организационно-экономическая характеристика ООО «ЗДП Нововятского ЛПК»
2.1 Организационные основы и специализация предприятия
2.2 Обеспеченность ресурсами, уровень их использования и результаты деятельности
3 Эффективность использования оборотных средств ООО «ЗДП Нововятского ЛПК»
3.1 Динамика и структура оборотных средств
3.2 Уровень использования текущих активов
3.3 Факторы, влияющие на эффективность использования оборотных средств
Выводы и предложения
Список литературы
Приложения
В период с 2009 по 2011 годы в структуре оборотных средств Нововятского ЗДП наблюдались следующие изменения:
Величина оборотных средств за анализируемый период сократилась в абсолютном выражении: в 2010 г. на 3458,5 тыс. руб., (14,3%); в 2011 г. – на 6378 тыс. руб., ( 30,9%) по сравнению с предыдущим периодом.
За три года существенно изменилась структура оборотных средств предприятия. В 2009 г. предприятие испытывало недостаток активов в сфере производства – их удельный вес в структуре оборотных средств предприятия составлял всего лишь 29 %: доля сырья и материалов составляла 17,8%; НЗП – 8,8 %; в расходы будущих периодов предприятие вкладывало до 2,4% от всех текущих активов. В этом же году фонды обращения составляли более 70%, причем большая их часть находилась в дебиторской задолженности – 63,1%. Возникновение дебиторской задолженности представляет собой объективный процесс в хозяйственной деятельности при системе безналичных расчетов, так же как и появление кредиторской задолженности. Дебиторская задолженность не всегда образуется в результате нарушения порядка расчетов и не всегда ухудшает финансовое состояние. Поэтому ее нельзя в полной мере считать отвлечением собственных средств из оборота, так как часть ее служит объектом авансового кредитования и не влияет на платежеспособность хозяйствующего субъекта.
Удельный вес готовой продукции в 2009 г. составлял 7,8%. В 2010 году среднегодовые остатки готовой продукции сократились на 1459,5 тыс. руб. (на 78%) ,а в структуре оборотных средств составлял уже 2,2%. В 2011 году запасы готовой продукции сократились еще на 120,5 тыс. руб. (на 29,3%) и в структуре оборотных средств удельный вес готовой продукции составил 2%. Уменьшение среднегодовых остатков готовой продукции говорит о том, что продукция пользуется спросом.
Также наблюдалась тенденция к уменьшению дебиторской задолженности, как в абсолютном выражении, так и по удельному весу. В 2011 г. дебиторская задолженность снизилась на 8142,5 тыс. руб., а в структуре оборотных средств доля сократилась до 49,5%.
Снижение дебиторской задолженности свидетельствует об улучшении финансовой дисциплины на предприятии.
Удельный вес наиболее ликвидных активов - денежных средств в кассе и на расчетном счету в структуре оборотных средств небольшой (0,1% в 2009, 0,3% в 2011 г.), но имеет тенденцию к увеличению: в 2009 г. – остаток денежных средств составлял – 34 тыс. руб.; в 2010 г. сократился до 21 тыс. руб., в 2011 г. составил 38,5 тыс. руб. Предприятие должно иметь денежные средства для ведения текущей деятельности на случай непредвиденных расходов и на случай вероятных эффективных капиталовложений. Нехватка денежных средств в нужный момент связана с риском прерывания производственного процесса, возможным невыполнением обязательств, либо с потерей возможной дополнительной прибыли.
Величина оборотных фондов в 2010 г. возросла на 128 тыс. руб. (на 1,8%), наибольший удельный вес занимают сырье и материалы.
В стоимостном выражении производственные запасы снизились в 2011 г. на 512,5 тыс. руб., но их удельный вес в структуре оборотного капитала предприятия достиг 27,5%. Значительный удельный вес в текущих активах предприятия занимает незавершенное производство.
Удельный вес незавершенного производства в 2011 году вырос до 28595 тыс. руб. и составил 20,1%.
Увеличение остатков незавершенного производства свидетельствует о расширении производства.
В целом же за рассматриваемый период структура оборотных средств предприятия улучшилась. Рост производственных фондов и снижение запасов готовой продукции и дебиторской задолженности свидетельствует о более эффективной работе предприятия.
3.2 Уровень использования текущих активов
Эффективность использования
оборотных средств
К таким показателям относятся: коэффициент оборачиваемости, рентабельность оборотных средств, материалоотдача, материалоемкость, коэффициент соотношений темпов роста объема производства и материальных затрат, удельный вес материальных затрат в себестоимости продукции, прибыль на 1 рубль материальных затрат.
Таблица 8- Обобщающие показатели
эффективности использования
Показатели |
2009 г. |
2010 г. |
2011 г. |
2011г. к 2009г. в % |
1.Выручка от продаж, тыс. руб. |
100229 |
118347 |
146432 |
146,1 |
2.Среднегодовой остаток оборотных средств, тыс. руб. |
24083,5 |
20625 |
14247 |
59,2 |
3.Стоимость произведенной продукции, тыс. руб. |
85961,0 |
1 108092 |
136440 |
158,7 |
4.Материальные затраты, тыс. руб. |
48325 |
62350 |
85327 |
176,6 |
5.Прибыль, тыс. руб. |
14268 |
10255 |
9992 |
70 |
6.Коэффициент оборачиваемости оборотных средств (п.1/п.2) |
4,2 |
5,7 |
10,3 |
245,2 |
7.Продолжительность одного оборота, дни (п.6/360) |
85,7 |
63,1 |
34,9 |
40,7 |
8.Рентабельность оборотных средств, % (п.5/п.2) |
59,2 |
49,7 |
70,1 |
х |
9.Материалоотдача, руб.( п.3/п.4) |
1,8 |
1,7 |
1,6 |
88,9 |
10.Материалоемкость, руб. (п.4/п.3) |
0,56 |
0,57 |
0,62 |
110,7 |
11. Прибыль на 1 руб. материальных затрат, руб.(п.5/п.4) |
0,29 |
0,16 |
0,14 |
48,3 |
Оборачиваемость оборотных средств предприятия за рассматриваемый период возросла более чем в 2 раза. Соответственно сократилась продолжительность одного оборота. В 2009 г. продолжительность одного оборота составляла в среднем 58,7 дней, в 2010 г. длительность оборота сократилась до 63,1 дней, в 2011 г. оборачиваемость сократилась до 34,9 дней. Однако высокий уровень оборачиваемости активов может свидетельствовать о том, что предприятие работает почти на полную мощность, на пределе своих возможностей. В такой ситуации дальнейшее развитие предприятия может потребовать дополнительных капитальных вложений.
Размер оборотных средств, высвободившихся в процессе ускорения оборачиваемости определим по данным о периоде обращения оборотных средств (в днях) по формуле:
ОСвс = ОС1 - (t0 х ПП1) / Пд = 14247- (4,2*136440)/360=12655,2,
где OC1 - средние остатки оборотных средств в отчетном периоде;
ПП1 - стоимость проданной продукции в отчетный период;
t0 - продолжительность 1 оборота оборотных средств в базовом периоде;
Пд - число календарных дней в периоде (360).
В результате ускорения оборачиваемости в 2011 г в 2,4 раза. по сравнению с 2009 г. у предприятия дополнительно высвободилось оборотных средств в денежном выражении - 12655,2 тыс. руб.
Рентабельность оборотных средств предприятия имеет динамику роста за счет увеличения выручки и снижения среднегодовых остатков оборотных средств. В 2011 г. рентабельность оборотных средств с 59,2% в 2009 г. повысилась до 70,1%
Материальные затраты за рассматриваемый период на производство продукции за рассматриваемый период увеличился белее чем в 1,5 раза. В 2009 г. в структуре себестоимости продукции материальные затраты составляли 56,2%, в 2010 г. – 57,7%, в 2011 г. – более 62,5 %.
Материалоотдача характеризует отдачу материалов. Сколько произведено продукции с каждого рубля, потребленных материальных ресурсов (сырья, материалов, топлива, энергии и др.).
Из анализа полученных результатов следует, что, в 2011 г. по сравнению с 2009 материалоотдача сократилась на 11,1 %, т.е. производство продукции с каждого рубля потребленных материальных ресурсов сократилось на 0,2 руб.
Материалоемкость показывает, сколько материальных затрат фактически приходится на единицу продукции. Результаты расчетов показывают, что в 2011 г. по сравнению с 2009 г. материальные затраты, приходящиеся на производство единицы продукции увеличились на 0,06 руб., что составило 10,7 %. Наибольшую долю в формировании материалоемкости составляет основное сырье.
Увеличение материалоемкости на 10,7% и снижение материалоотдачи на 11,1% являются показателем неэффективного использования материальных ресурсов на предприятии.
Коэффициент соотношения темпов роста объема производства и материальных затрат характеризует в относительном выражении динамику материалоотдачи:
= 1,46/1,76 = 0,83
где - индекс товарной продукции;
- индекс материальных затрат.
Этот коэффициент показывает,
что увеличение материальных затрат
предприятия связано не только с
увеличением объемов
Ухудшение использования материальных ресурсов характеризует и показатель прибыль на 1 руб. материальных затрат. В 2009 г. на 1 руб. материальных затрат предприятие получало 0,29 руб., в 2010 г. из-за увеличения материальных затрат на 29 % и уменьшения прибыли на 28,1% , прибыль на 1 руб. затрат составила 0,16 руб. (сократилась на 44,8%). В 2011 г. материальные затраты возросли еще на 36% , а прибыль уменьшилась на 2,6% по сравнению с предыдущим периодом. В 2011 г. прибыль на 1 рубль материальных затрат составила 0,14 руб.
Все показатели, характеризующиеся использование материальных
ресурсов показывают, что предприятие в 2011 г. менее эффективно использует сырье и материалы.
Уровень организации службы сбыта на предприятии характеризует показатели оборачиваемость запасов готовой продукции, которые представлены в таблице 9.
Таблица 9 - Показатели, характеризующие уровень работы службы сбыта на предприятии
Показатели |
2009 г. |
2010 г. |
2011 г. |
2011 г. к 2009 г. в % |
Выручка от продаж, тыс. руб. |
100229 |
118347 |
146432 |
146,1 |
Среднегодовой остаток запасов готовой продукции, тыс. руб. |
1570 |
410,5 |
290 |
18,5 |
Коэффициент оборачиваемости запасов готовой продукции |
63,8 |
288,3 |
504,9 |
790,9 |
Продолжительность одного оборота запасов готовой продукции, дни |
5,6 |
1,2 |
0,7 |
12,6 |
Среднегодовой остаток готовой продукции в 2011 г. снизился на 1280 тыс. руб., что составило 18,5% от показателя 2009 г. Коэффициент оборачиваемости запасов готовой продукции вырос почти в 8 раз и составил 504,9 оборота год. Продолжительность одного оборота сократилась с 6 до менее 1 дня. Уменьшение остатков готовой продукции на складах предприятия свидетельствует о наличии постоянных рынках сбыта, хорошей ритмичности выпуска и выгрузки готовой продукции. Для анализа состава остатков готовой продукции рассмотрим ее по каждому виду в натуральных единицах измерения.
Таблица 10– Структура готовой продукции ООО ЗДП «Нововятского ЛПК
Показатель |
Единица измерения |
2009г |
% |
2010г |
% |
2011 г |
% |
2011 к 2009 г в % |
ДВП сухого способа |
тыс. м3 |
15300 |
70,82 |
16500 |
71,40 |
17000 |
70,22 |
111,1 |
ДВП мокрого способа |
тыс. м3 |
5950 |
27,54 |
6250 |
27,04 |
6800 |
28,09 |
114,3 |
ДВП с лакокрасочным покрытием |
тыс. м3 |
128 |
0,59 |
130 |
0,56 |
160 |
0,67 |
125,0 |
ДСП |
тыс |
225 |
1,05 |
230 |
1,0 |
250 |
1,02 |
111,1 |
ИТОГО |
21603 |
100% |
23110 |
100% |
24210 |
100% |
112,0 |
Данные таблицы 9 характеризуют общий рост продукции ДВП на 2582 тыс.м3 и продукции ДСП на 25 тыс. . Максимальных темпов прироста достигла продукция ДВП с лакокрасочным покрытием 25%, это связано с
расширением рынков сбыта, увеличение
спроса на данную продукцию со стороны
покупателей, привлекательная политика
цен и ценообразования. Темп прироста
ДВП мокрого способа составил
около 15%, продукция давно
Информация о работе Экономическая эффективность оборотных средств ООО «ЗДП Нововятского ЛПК»