Экономическая эффективность производства зерна и пути ее повышения на примере ОАО «Новонадеждинское» Аннинского района Воронежской об

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 21 Ноября 2011 в 13:58, курсовая работа

Описание

В основе экономического прогресса любого общества лежит повышение эффективности общественного производства. Специфическое содержание эффективности производства в каждой системе хозяйства определяется:
Общественной формой производства;
Целевой направленностью производства;
Своеобразием присущих данной системе факторов и результатов производства.

Содержание

Введение
1. Экономическая эффективность производства и продажи зерна
1.1 Сущность экономической эффективности сельскохозяйственного производства
1.2 Экономическая эффективность производства зерна и пути ее повышения
2. Характеристика хозяйства
3. Экономика производства зерна
4. Экономическая эффективность инвестиций
4.1 Экономическая эффективность кратковременных инвестиций
4.2 Экономическая эффективность долговременных инвестиций
Выводы и предложения
Список использованной литературы

Работа состоит из  1 файл

курсовая по организации.docx

— 127.50 Кб (Скачать документ)
>     Из таблицы 4 мы можем сделать вывод в том что, что наибольшая часть земельной площади занято под кормовые культуры - 49, 4 % и зерновые и зернобобовые -45, 2% всей земельной площади в хозяйстве. Если сравнить 2003г и 2004г, то площадь посева зерновых уменьшилась, хотя незначительно - на 4, 4%, подсолнечника не изменилась, а кормовых увеличилась на 8, 6%. Сахарная свекла в 2004 году в хозяйстве не возделывалась.

     Для получения высокого урожая необходимы соответствующие затраты труда. Затраты в ОАО «Новонадеждинское» Аннинского района рассмотрим в таблице. 5.  

     Таблица 5 – Структура затрат труда

Виды  продукции и отрасли 2003 год 2004 год По району в 2004 году
чел. -ч. % к итогу чел. -ч. % к итогу чел. -ч. % к итогу
5. Затраты тыс. человеко-часов, всего (6+7+8+9) 671 100 1255 100 5783 100
6. Растениеводство, всего 265 39, 5 378 30, 1 1641 28, 4
в т. ч. : зерно 9 1, 3 12 1 335 5, 8
сахарная  свекла 3 0, 4 - - 397 6, 9
подсолнечник 3 0, 4 1 0, 1 100 1, 7
7. Общепроизводственные затраты по растениеводству 41 6, 1 49 3, 9 498 8, 6
8. Животноводство, всего: 130 19, 4 116 9, 2 3190 55, 2
в т. ч. : молоко 59 8, 8 62 4, 9 1329 23
Скот  на мясо:            
крупный рогатый скот 34 5, 1 34 2, 7 527 9, 1
свиньи 5 0, 7 1 0, 1 191 3, 3
9. Общепроизводственные затраты по животноводству 37 5, 6 32 2, 5 454 7, 9
 

     Из  рассмотренной выше таблицы видно, что затраты труда в 2004 г. увеличились по сравнению с 2003 г. на 584 человеко-часа. В растениеводстве общая сумма затрат увеличилась на 113 человеко-часов, в том числе на зерно ( на 3 чел. -ч. ). Затраты на подсолнечник уменьшились на 2 чел. -ч. Затраты на сахарную свеклу уменьшились на 3 чел. -ч. и составили 0 чел. -ч. , так как в 2004 году эта культура в хозяйстве не возделывалась. В животноводстве наблюдается следующее: общие затраты на животноводство уменьшились (в 2003г. – 130 чел. -ч. , в 2004г. – 116 чел. -ч. ), также произошло уменьшение затрат на мясо свиней (на 4 чел. -ч). Затраты на КРС остались на прежнем уровне (34 чел. -ч. ), а затраты на молоко выросли на 3 чел. -ч.

     Последним этапом характеристики хозяйства является анализ его финансового состояния. О прибыли хозяйства, уровне рентабельности, уровне окупаемости затрат можно проследить и сделать соответствующие выводы из динамики показателей рентабельности в целом по предприятию.  

     Таблица 6 – Исходные данные и определение  прибыли (убытка)

Показатели По предприятию По району

2004 год

2003 год 2004 год
1. Выручка от продажи сельскохозяйственной продукции и продуктов переработки, всего тыс. р. 40424 53986 728488
в т. ч. : от растениеводства 36184 45932 413181
от  животноводства 4240 8054 315307
2. Себестоимость реализованной сельскохозяйственной продукции и продуктов переработки, всего тыс. р. 28882 34402 610944
в т. ч. : продукции растениеводства 21507 25336 282968
продукции животноводства 7375 9066 327976
3. Сумма прибыли (убытка), тыс. р. :

по предприятию

11542 9066 117544
от  растениеводства 14677 19584 130213
от  животноводства -3135 -1012 -12669
4. Площадь сельхозугодий, га 3832 3687 89683
в т. ч. пашни, га 2374 2189 73374
5. Среднегодовая численность работников, занятых в сельском хозяйстве, чел. 397 440 4381
6. Затраты труда по сельскому хозяйству, всего тыс. чел. -ч 473 575 5783
в т. ч. : по растениеводству 306 427 2139
по  животноводству 167 148 3644
 

     Таблица 7 – Показатели рентабельности в  целом по предприятию

Показатели По предприятию По району

2004 год

2003 год 2004 год
1. Прибыль (убыток), р. , в расчете:

на 1 га сельхозугодий

3012 5312 1319
на 1 среднегодового работника 29073 44509 26967
на 1 чел. -ч 24, 4 334, 1 20, 4
2. Уровень рентабельности, % 39 57 19
3. Уровень окупаемости затрат, % 139 157 119
 

     В таблице 7 были рассмотрены показатели рентабельности в целом по предприятию. Из нее видно, что данное хозяйство прибыльное, причем его прибыль в расчете на 1 га сельхозугодий увеличилась в 2004г. по сравнению с 2003г. на 2300 р. Уровень рентабельности повысился в 2004г. по сравнению с 2003г. на 18%. Уровень окупаемости затрат этого хозяйства в 2004 году увеличился, и этот показатель остаётся выше, чем по району на 38%.

     Данное  предприятие ориентировано на растениеводческую продукцию. В таблице 8 определим показатели рентабельности по растениеводству.  

     Таблица 8 – Показатели рентабельности по растениеводству

    Показатели По предприятию По району

    2004 год

    2003 год 2004 год
    1. Прибыль (убыток), р. , в расчете:

    на 1 га пашни

    6182 9409 9736
    на 1 чел. -ч затрат труда в

    растениеводстве

    47, 9 35, 8 60, 9
    на 100 р. производственных затрат

    в растениеводстве

    253 482 245
    2. Уровень рентабельности, % 68 81 46
    3. Уровень окупаемости затрат, % 168 181 146
 

     Из  таблицы 8 видно, что прибыль в растениеводстве в расчёте на 1 га пашни в 2004г по сравнению с 2003г увеличилась на 52, 2%. Уровень рентабельности сократился на 13% . Отсюда и уровень окупаемости тоже вырос. Прибыль в расчете на затраты труда в растениеводстве уменьшилась.  

     Таблица 9 – Рентабельность пр-ва основных видов продукции в 2004 г

Виды  продукции и отрасли Выручка от реализации, тыс. р. Себестоимость реализован- ной продукции, тыс. р. Уровень рентабельности,

%

Уровень окупаемости,

%

Прибыль, тыс. р. Убыток, тыс. р.
1. Зерно 6257 2183 186, 6 286, 6 4074 -
2. Сахарная свекла 402 410 2 102 - 8
3. Подсолнечник 156 69 -55, 8 44, 2 87 -
4. Переработка 4005 2710 -32, 3 67, 7 - 1295
5. Итого по растениеводству 45932 25336 - - 20596 -
6. Чистый результат по растениеводству (прибыль-убыток) - - - - 20596 -
7. Молоко 4962 3522 40, 9 140, 9 1440 -
8. КРС 2351 3902 -60 40 - 1551
9. Свиньи 178 465 -38 62 - 287
10. Переработка 122 424 -28, 8 71, 2 - 302
11. Итого по животноводству 8054 9066 - - - 1012
12. Чистый результат по животноводству (прибыль-убыток) - - - - - 1012
13. Итого по сельскому хозяйству (растениеводство + животноводству) 33390 34402 - - 19584 -
14. Чистый результат по сельскому хозяйству (прибыль-убыток) - - - - 19584 -
 

     Рассмотренная таблица 9 дает представление о рентабельности производства основных видов продукции в 2004г. Из нее можно сделать выводы, что отрасль растениеводства является прибыльной (20596 тыс. р. ), в том числе уровень рентабельности производства зерна составил 186, 6%. Наибольшую прибыль приносит производство зерна – 4074тыс р. А отрасль животноводства в данном предприятии, является убыточной. Убыток составляет 1012 тыс. р. В итоге можно сделать вывод, что сельское хозяйство в ОАО «Новонадеждинское» Аннинского района прибыльное, и прибыль составляет 19584 тыс. р.

     Заключительным  этапом в изучении природно-экономической  характеристики является изучение динамики показателей обеспеченности производственными  ресурсами.  

 

      Таблица 10 – Динамика показателей обеспеченности производственными ресурсами

Показатели Предприятие В среднем  на 1 предприятие района в 2004 г.
2003 год 2004 год
На  100 га сельскохозяйственных угодий приходится:      
- основных  средств, тыс. руб. 2295 2568 1193
- основных  и оборотных средств, тыс. руб. 3010 3313 1843
- КРС, гол. 715 801 525
- энергетических  мощностей,

л. с.

8, 9 10 8, 7
Обеспеченность  работниками, чел. /100 га сельскохозяйственных угодий 10 12 5
Обеспеченность  тракторами, шт. /1000 га пашни 24, 9 25, 6 10
На 1 среднегодового работника приходится:      
- стоимость  основных средств,

тыс. руб.

222 215 244
- энергетических  мощностей,

л. с.

33 30 49, 2
Обеспеченность  оборотными средствами (на 100 руб. основных средств приходится оборотных средств), руб. 31 29 55

Информация о работе Экономическая эффективность производства зерна и пути ее повышения на примере ОАО «Новонадеждинское» Аннинского района Воронежской об