Автор работы: Пользователь скрыл имя, 20 Декабря 2011 в 16:45, курсовая работа
Анализ сложившейся ситуации в топливно-энергетическом комплексе свидетельствует, что эти угрозы носят уже вполне реальный характер. Диспропорции в топливо- и энергообеспечении отдельных регионов России становятся "хронической болезнью" (неудовлетворительное состояние коммунальной энергетики, сбои в теплоснабжении и др.), что реально угрожает энергетической безопасности регионов. Проблема усугубляется географией размещения запасов первичных энергоресурсов, производства нефтепродуктов и электроэнергии по регионам страны, недостаточностью мощностей линий электропередачи, связывающих Дальний Восток, Сибирь и европейскую часть страны.
ВВЕДЕНИЕ 4
1 ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ ГОСУДАРСТВА 5
2 ОЦЕНКА ПРЕДПРИЯТИЯ 38
ЗАДАНИЕ1 38
ЗАДАНИЕ2 41
ЗАДАНИЕ3 44
ЗАДАНИЕ4 47
ЗАДАНИЕ5 51
ЗАДАНИЕ6 55
3 ОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОСТИ КАПИТАЛОВЛОЖЕНИЙ 57
ЗАДАНИЕ1 57
ЗАДАНИЕ2 59
ЗАДАНИЕ3 60
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 62
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙСПИСОК 63
энергообъединений, работающих по единым технологическим стандартам и правилам управления.
Роль
государств заключается в том,
чтобы оказывать постоянное
развитию
международной торговли
В
настоящее время Россия
энергетическая безопасность - это не только безопасность потребителя от поставщика, но и взаимосвязанность интересов, которая обеспечивает стабильное сотрудничество сторон.
По
словам президента РФ
Алексей Михайлов, д.т.н., профессор.
В настоящее
время значимость малой энергетики
увеличивается в связи с
энергетической безопасности (ЭБ) потребителей электроэнергии, которая является важной компонентой национальной безопасности страны и трактуется как состояние защищенности граждан, общества, государства,
экономики от обусловленных внутренними и внешними факторами угроз дефицита всех видов энергии и энергетических ресурсов. По ситуативному признаку при анализе ЭБ выделяют три основных варианта, соответствующих нормальным условиям функционирования, критическим ситуациям и чрезвычайным ситуациям.
ЭБ
в условиях нормального
Непосредственно на ЭБ нашей страны сказываются острый дефицит инвестиционных ресурсов, недофинансирование капиталовложений в топливно-энергетический комплекс и многие другие угрозы экономического характера. В связи со значительной выработкой технического ресурса энергооборудованием всё большее влияние на ЭБ оказывают аварии, взрывы, пожары техногенного происхождения, а также стихийные бедствия.
События
последних лет показали
Другой
причиной потери
военной точки зрения. Например, с помощью сравнительно недорогих боевых блоков, разбрасывающих проводящие нити или графитовую пыль, НАТО удалось всего за двое суток вывести из строя до 70%
электроэнергетических систем Югославии.
Кроме
того, стратеги ядерных держав
в качестве одного из
Уязвимыми
являются централизованные
Опасность
потери энергоснабжения
Государство
должно поощрять повышение
2
Оценка предприятия
ЗАДАНИЕ
1
1.1 Исходные данные
Теплота
сгорания топлива
: для газа – 8200 ккал/нм3, для мазута
–
8400 ккал/кг. КПД котельной до автоматизации
– 84 %. Число часов использования установленной
мощности
изменяется от 4000 до 7000 ч,
с шагом в 1000 ч. Стоимость топлива
: для газа – 2000 р./1000 нм3, для мазута
– 8000 р./т н.т. Фонд заработной платы
– 60 тыс. р. Количество высвобождаемых
работников
– 4.
Прочие исходные данные по вариантам представлены в таблице 1. Четным вариантам принять в качестве топлива газ, нечетным – мазут.
Таблица 1.1 Исходные данные по вариантам для расчета показателей экономической эффективности автоматизации промышленной котельной
Номер
варианта
расчета |
, Гкал/ч | , % |
, тыс. р. |
11 | 6,3 | 90 | 3200 |
1) Рассчитать зависимость срока окупаемости ( ) капитальных вложений в автоматизацию промышленной котельной от числа часов использования установленной мощности котельной ( ).
2) Сделать выводы о целесообразности капиталовложений в автоматизацию промышленной котельной на основе сравнения полученного срока окупаемости с его нормативным значением.
1.2 Порядок выполнения работы
Сначала определяется годовая экономия топлива в тоннах натурального топлива (т н.т.) или тысячах метров кубических (1000 нм3) по формуле:
,
где – часовая теплопроизводительность котельной, Гкал/ч; – число часов использования установленной мощности котельной, ч; – КПД котельной до и после автоматизации; – теплота сгорания топлива, Гкал/т н.т. (Гкал/1000 нм3).
Годовая экономия затрат на топливо определяется по формуле, р./год:
тыс.р./год,
где – цена топлива на месте потребления, р./т.н.т (р./1000 нм3).
Годовая экономия на заработной плате за счет высвобождения штатного персонала котельной рассчитываются по выражению, р./год:
,
где – среднегодовой фонд заработной платы штатного персонала котельной, р./чел.; – количество высвобождаемых работников, чел.
Увеличение амортизационных отчислений и затрат на текущий ремонт определяется по уравнению, р./год:
,
где – дополнительные капитальные затраты в автоматизацию котельной, р.
Изменение прочих годовых затрат рассчитывается по формуле, р./год:
.
Срок окупаемости дополнительных капитальных вложений рассчитывается по выражению, в месяцах:
где – экономический эффект от автоматизации котельной, р./год.
Вывод: Таким образом с увеличением числа часов использования установленной мощности возрастает годовая экономия затрат на топливо и уменьшается срок окупаемости. Выяснили, что чем больше увеличиваем часы использования тем выгоднее становится.
Так
с увеличением числа часов
использования с 4000 часов до 7000 часов
уменьшается срок окупаемости с
6,4 лет до 3,3 лет, то есть на 3,1 лет.
ЗАДАНИЕ
2
2.1 Исходные данные
Разность
значений температуры теплоносителя
и окружающей среды
= 200°C. Коэффициент теплопроводности
материала изоляции
–
0,06
. Коэффициент теплоотдачи с поверхности
изоляции
– 8
. Переменная составляющая капитальных
затрат на изоляцию
– 2000 р./м3. Норма амортизации
изоляции
– 8 %. Нормативный коэффициент эффективности
капитальных вложений
– 0,12.
Прочие исходные данные по вариантам представлены в таблице 3 .
Таблица 2.1 Исходные данные по вариантам для расчета оптимальной толщины изоляции
Номер варианта | h, ч/год | , р./Гкал | a2, р./м2 |
11 | 5000 | 1190 | 300 |
2.2 Порядок выполнения работы
Суммарные
годовые затраты на 1 м2 поверхности
изоляции рассчитываются по формуле, р./(м2·год):
,
где – затраты, обусловленные потерями тепловой энергии через изоляцию, р./(м2·год); – эксплуатационные расходы, р./(м2·год).
Информация о работе Экономика и управление системами теплоэнергоснабжения