Методы нормирования

3. Изучение выполнения  плана и динамики себестоимости  продукции.

Для анализа выполнения плана и динамики себестоимости  продукции используют относительные  величины. Относительные величины являются расчётными и определяются на основе абсолютных, путём деления одной  величины на другую. При этом величина с которой сравнивают (числитель) называется базисной величиной, а сравниваемая величина (числитель) именуется текущей  или отчётной. Рассчитывают коэффициент  динамики:

фактические данные отчётного периода

Кдинамики= 100%

фактические данные базисного периода

и коэффициент выполнения плана:

фактические данные отчётного периода

Квып.плана= 100%

плановые данные отчётного периода

На примере 6 предприятий  рассчитаем Кдинамики и Квып.плана (табл.4)

Таблица 4№ п/п  предприятия Предыдущий год Отчётный год Квып.плана, % Кдинамики, %

план факт

1 5,0 4,9 4,95 101,02 99

2 13,2 13,2 13,0 98,48 98,48

3 7,4 7,2 7,15 99,31 96,62

4 7,8 7,9 8,1 102,53 103,85

5 21,15 20,5 20,5 100 96,93

6 3,0 3,1 2,9 93,55 96,67 

По коэффициенту выполнения плана видно, что предприятия  №1 и №4 не выполнили плана, т.е. фактическая  себестоимость превысила планируемую.

Предприятия №№2, 3, 6 наоборот снизили себестоимость  своей продукции.

А анализируя коэффициенты динамики видим, что предприятие  №4 повысило сРассчитаем показатели динамики себестоимости продукции  по следующим данным:

Таблица 5месяц Себест, руб Абсол. прирост, руб. Темпы роста, % Темпы прироста, % Абсол. знач. 1% прироста

цепной базисн цепной базисн цепной базисн

Июль 57,3       

Август 56,0 -1,3 -1,3 97,7 97,7 -2,3 -2,3 0,57

Сентябрь 56,2 0,2 -1,1 100,4 98,1 +0,4 -1,9 0,5

Октябрь 53,1 -3,1 -4,2 94,5 92,7 -5,5 -7,3 0,56

Ноябрь 55,7 2,6 -1,6 104,9 97,2 +4,9 -2,8 0,53

Декабрь 50,1 -5,6 -7,2 90,0 87,4 -10 -12,6 0,56

Из таблицы видно, что в декабре предприятие  добилось наибольшего снижения себестоимости. По сравнению с ноябрём себестоимость  единицы товара была снижена на 5,6 рублей или на 10%. А по сравнению  с началом второго полугодия (июль) себестоимость снижена на 7,2 руб. или 12,6%. Также нужно отметить, что  в ноябре себестоимость товарной продукции значительно выросла  по сравнению с предыдущим месяцем (на 2,6 рублей или на 4,9%).

4. Плановые и отчётные  показатели затрат на один  рубль товарной продукции.

Для определения  динамики всей продукции предприятия, как сравнимой, так и не сравнимой  с базисным периодом, применяется  показатель затрат на 1 рубль товарной продукции.Для определения размера  затрат на рубль товарной продукции  следует сумму затрат на всю товарную продукцию, т.е. полную себестоимость  товарной продукции, разделить на стоимость  той же товарной продукции в оптовых  ценах предприятия

Плановый показатель затрат на рубль товарной продукции  можно записать так:

ΣqплZпл

Σqплрпл

где qпл - количество единиц продукции каждого вида, установленное  в плане; Zпл - плановая себестоимость  единицы продукции; рпл - принятая в  плане оптовая цена предприятия  на единицу продукции.

Фактический показатель затрат на рубль товарной продукции  можно вычислить по формуле:

Σq1Z1

Σq1р1

Расхождение фактического показателя с плановым может быть обусловлено иным составом продукции, чем было предусмотрено планом. Оно  может быть также обусловлено  и тем, что фактически действовавшие  в отчётном периоде оптовые цены отличались от оптовых цен, принятых при составлении плана. Оба эти  обстоятельства не связаны непосредственно  с изменением уровней себестоимости  продукции; для суждения о соотношении  фактической и плановой себестоимости  продукции влияние таких факторов должно быть устранено.Практически  это делают следующим путём. Помимо рассмотренных выше планового и  фактического показателей затрат на рубль товарной продукции вычисляют  ещё два показателя:

1) Затраты на рубль  фактически выпущенной товарной  продукции исходя из плановой  себестоимости и оптовых цен,  принятых в плане, по формуле

Σq1Zпл

Σq1рпл

2) Фактические затраты  на рубль выпущенной товарной  продукции в оптовых ценах,  принятых в плане, по формуле

Σq1Z1

Σq1рп

Покажем вычисление рассмотренных показателей на примере. Отметим, что фактические цены на потреблённые материалы, топливо, покупные полуфабрикаты и фактические  тарифы на электрическую и топливную  энергию и на грузовые перевозки  в данном случае не отличаются от принятых в плане цен и тарифов (см. таблицу 6).

Вычислим показатели затрат на один рубль товарной продукции:

а) по плану ΣqплZпл 222735 = 96,20 коп.;

Σqплрпл 231517

б) фактически Σq1Z1 225483 = 95,65 коп.;

Σq1р1 235736

в) на фактически выпущенную продукцию, исходя из плановой себестоимости  и оптовых цен, принятых в плане: 

Σq1Zпл 327731 = 139,76 коп.;

Σq1рпл 234495

г) на фактически выпущенную продукцию, исходя из фактической себестоимости  и оптовых цен, принятых в плане:

Σq1Z1 225483 = 96,15 коп.

Σq1рпл 234495

В данном случае фактические  затраты на рубль товарной продукции (95,65 коп.) оказались меньше плановых (96,20 коп) на 0,55 коп. или на 0,57%. Но это  на значит, что фактическая себестоимость  продукции ниже плановой на 0,5%.Для  характеристики соотношения фактической  и плановой себестоимости продукции  можно использовать два показателя (в и г), первый из которых (в) будет  рассматриваться как плановый, а  второй (г) - как фактический. В нашем  примере надо считать, что при  плановых затратах на рубль товарной продукции в размере 139,76 коп. фактические  затраты составили 96,15 коп., т.е. на 43,61 коп. или на 31,2% меньше.Таким образом, представление о соотношении  фактической и плановой себестоимости  продукции получают путём сопоставления  двух условных показателей затрат на рубль товарной продукции, так как  в качестве фактического показателя принимают затраты (фактические) на рубль товарной продукции в плановых, а не в фактических ценах, а  в качестве планового - плановое соотношение  себестоимости и оптовых цен, но применительно к фактическому выпуску продукции.Чтобы выяснить, каково отношение фактической себестоимости  к плановой выпущенной товарной продукции  к плановой себестоимости, нужно  сделать расчёт по следующей формуле:

Σq1Z1 Σq1Zпл

Σq1рпл Σq1рпл 

что в нашем примере  составляет:

225483 327231 = 0,9615 / 0,3976 = 0,6880 или 68,8%

234495 234495

Но при равенстве  знаменателей делимого и делителя всё  отношение сводится к отношению  только числителей Σq1Z1 / Σq1Zпл, а это  не что иное как индекс характеризующий  соотношение фактической и плановой себестоимости.

Соотношение фактических  и плановых затрат на рубль товарной продукции Σq1Z1 ΣqплZпл в нашем  примере 95,65 / 96,20 =

Σq1р1 Σqплрпл ,

0,9943 , свидетельствует,  что фактические затраты на  рубль товарной продукции на 0,57% меньше предусмотренных планом; в абсолютном выражении это  составляет 95,65 - 96,20 = 0,55 коп. на рубль  товарной продукции. Это соотношение  можно разложить на три сомножителя,  а абсолютную величину на три  слагаемых, выражающих влияние  трёх факторов. Соотношение Σq1Z1 ΣqплZпл  в нашем

Σq1р1 Σqплрпл ,

примере 95,65 / 96,15 = 0,9948, характеризует влияние изменения  оптовых цен на величину затрат на рубль товарной продукции, применительно  к фактическому выпуску. 

Соотношение Σq1Z1 Σq1Zпл , в нашем примере 96,15 / 139,76 = 0,6880

Σq1рпл Σq1рпл

характеризует, как  было сказано, изменение себестоимости  фактически выпущенной продукции, а  тем самым и влияние этого  изменения на величину затрат на рубль  товарной продукции.

Соотношение Σq1Zпл ΣqплZпл , в нашем примере 139,76 / 96,20 = 1,4528

Σq1рпл Σqплрпл

характеризует влияние  изменения состава продукции (при  плановом соотношении себестоимости  и цен, т.е. при плановой рентабельности изделий) на изменение затрат на рубль  товарной продукции.

Произведение вычисленных  соотношений соответствует соотношению  фактических и плановых затрат на рубль товарной продукции: 0,9946 * 0,688 * 1,4528 = 0,9943.

Положительными сторонами  затрат на рубль товарной продукции  можно считать следующие:

1) охват всей продукции,  как сравнимой с прошлым годом,  так и несравнимой, уже при  составлении планового задания;

2) возможность получения  сквозного показателя от предприятия  до промышленности в целом;

3) возможность выявлять  отклонения фактических затрат  от плановых;

4) стимулирование  повышения качества продукции,  в частности выпуска продукции  более высоких сортов.

Заключение.

Итак, получение наибольшего  эффекта с наименьшими затратами, экономия трудовых, материальных и  финансовых ресурсов зависят от того, как решает предприятие вопросы  снижения себестоимости продукции.

Управление издержками производства и реализации продукции  с целью их минимизации на предприятии  является составной частью управления предприятием в целом. Управление издержками на предприятии необходимо прежде всего  для:

получения максимальной прибыли;

улучшения финансового  состояния фирмы;

повышения конкурентоспособности  предприятия и продукции;

снижения риска  стать банкротом и других целей.

Существенного снижения себестоимости продукции на предприятии  можно достичь только за счёт разработки и реализации комплексной программы  снижения издержек, которая должна быть постоянно действующей и  периодически корректироваться с учётом изменяющихся обстоятельств.

Список литературы

1) Сергеев И.В.  Экономика предприятия: Учеб.пособие. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Финансы  и статистика, 2000. - 304 с.:ил.

2) Жиделева В.В., Каптейн  Ю.Н. Экономика предприятия: Учебное  пособие; 2-изд., перераб. и доп. - М.: ИНФРА-М, 2000.- 133 с.

3) Горемыкина Т.К.  Статистика промышленности: Учебное  пособие. - М.: МГИУ, 1998 - 155 с.

4) Кондраков Н.П.  Бухгалтерский учёт: Учебное пособие. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: ИНФРА-М, 1999. - 584 с.

5) Киперман Г.Я.  Экономика предприятия: Словарь. - М.: Юристъ, 2000. - 272 с.

6) Постановление  Правительства РФ от 5 августа  1992 г. N 552 "Об утверждении Положения  о составе затрат по производству  и реализации продукции (работ,  услуг), включаемых в себестоимость  продукции (работ, услуг), и о  порядке формирования финансовых  результатов, учитываемых при  налогообложении прибыли", с последующими  изменениями.