Обґрунтування терміну корисного використання основних виробничих фондів

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 26 Февраля 2013 в 19:46, курсовая работа

Описание

У публікаціях періодичних видань та підручниках мало уваги приділено Терміну корисного використання основних виробничих фондів. Слід врахувати те, що ОВФ складають основну частину матеріальної бази, і значну питому вагу витрат по експлуатації ОВФ. Актуальною проблемою є вивчення впливу терміну експлуатації на ефективність виробництва.

Содержание

Вступ……………………………………………………….........…..................... 3
1. Теоретична частина
1.1. Загальна характеристика терміну корисного використання основних виробничих фондів………………………………………………5
1.2. Вплив терміну експлуатації на ремонтну політику підприємства………………………………………………………………….6
1.3. Оптимізація термінів корисного використання основних виробничих фондів…………………………………………………………………………...11
1.4. Раціоналізація експлуатації основних виробничих фондів
підприємства………………………………………………………………….12
2. Аналітична частина. Економічне оцінювання впливу терміну корисного використання основних виробничих фондів на господарську діяльність підприємства……………………………………………………..
2.1. Вибір вихідної інформації для аналізу……………………………….14
2.2. Техніко-економічна характеристика терміну корисного використання основних виробничих фондів……………………………...17
2.3. Оцінка впливу терміну корисного використання на господарську діяльність підприємства.
2.3.1. Вплив терміну експлуатації на обсяг виробництва………………..20
2.3.2. Вплив терміну експлуатації основних виробничих фондів на витрати виробництва………………………………………………………..22
2.3.3. Вплив терміну використання на прибуток ………………………..24
2.3.4. Вплив терміну корисного використання ОВФ на фондовіддачу…25
2.3.5. Вплив терміну простоїв у ремонті на фондовіддачу……………....27
2.3.6. Вплив терміну експлуатації на витрати для утримання і експлуатацію ОВФ………………………………………………………….28
2.3.7. Вплив терміну експлуатації на амортизаційні відрахування….
3. Розрахунково модельна частина. Обґрунтування впливу терміну корисного використання основних виробничих фондів на господарську діяльність підприємства………………………………………………………..30
3.1. Визначення оптимального терміну корисного використання основних виробничих фондів…………………………………………………………………………32
3.2. Економічна ефективність оптимізації заходів…………………………35
Висновки……..…………………………………………………………………..37
Список використаної літератури…………..……………………………………38

Работа состоит из  1 файл

Моя Курсова робота.doc

— 823.50 Кб (Скачать документ)

Подовження терміну  експлуатації дозволяє зменшити обсяг  щорічної заміни спрацьованих основних фондів, збільшити обсяги використання інвестиційних ресурсів для розширеного відтворення основних фондів, але обумовлює зниження продуктивності діючих основних фондів та зростання витрат на їх утримування та ремонт.

Оптимальний (економічно доцільний) термін експлуатації може бути визначений як період експлуатації, в якому забезпечується максимізація нагромадження коштів для відновлення основних фондів за рахунок амортизаційних відрахувань з врахуванням обсягів їх використання на проведення ремонтних робіт, тобто:

ДВоф = НАм - СВрем   àмах,

де ДВоф - джерела коштів для відновлення основних фондів;

 НАМ - нагромаджені обсяги амортизаційних відрахувань на відновлення основних фондів протягом періоду їх експлуатації;

СВрем - сукупні витрати підприємства на проведення ремонтних робіт протягом періоду експлуатації основних фондів.

Визначення  оптимального терміну експлуатації може бути здійснене графічним методом, застосування якого продемонстровано на рис.1.

 

Рис. 1. Грошові потоки по відтворенню та ремонту основних фондів залежно від терміну експлуатації.

Визначений  у такий спосіб оптимальний термін експлуатації окремих груп та видів основних фондів підприємства дозволяє визначити щорічний обсяг заміщення основних фондів для забезпечення їх простого відтворення.

1.4. Раціоналізація експлуатації основних виробничих  фондів підприємства.

Підвищення  ефективності використання основних фондів підприємства на стадії їх експлуатації досягається за рахунок:

  • здійснення раціонального розміщення основних фондів, підвищення  коефіцієнта   змінності  (тривалості корисного  використання) роботи обладнання;
  • покращення контролю за дотриманням правил експлуатації та технічне обслуговування обладнання;
  • удосконалення добору та підготовки кадрів, що здійснюють експлуатацію та технічне обслуговування обладнання;
  • впровадження систем матеріального стимулювання робітників за безаварійну роботу обладнання, подовження ремонтного циклу та 
    періоду експлуатації тощо.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2. Аналітична частина.

 Економічне оцінювання впливу терміну корисного використання основних виробничих фондів на господарську діяльність підприємства.

2.1. Вибір вихідної інформації  для аналізу.

 

Для  здійснення розрахунків у практичній частині  курсової роботі  нам запропоновані  вихідні дані по ста підприємствах.  З цих  даних необхідно зробити вибір  вихідної інформації для аналізу. Здійснювати даний відбір будемо за вибірковим спостереженням.

Із всіх видів несуцільного спостереження в практиці статистичних досліджень найбільше визнання і  застосування отримало вибіркове спостереження. Адже саме вибіркове спостереження є найбільш поширенішим видом несуцільного спостереження, при якому досліджується не вся сукупність, а лише її частина, яка відібрана за певними правилами і забезпечує отримання даних, що характеризують сукупність в цілому. Цим забезпечується її репрезентативність вибіркової моделі – її  властивості відтворювати всю генеральну сукупність.

Існує ряд причин, в  силу яких у багатьох випадках вибірковому  спостереженню надається перевага над суцільним. Серед них найбільш суттєві це: економія часу і засобів у результаті скорочення обсягу робіт статистичного дослідження, забезпечення більш детального вивчення кожної одиниці спостереження при неможливості охоплення всіх одиниць, досягнення високої точності результатів обстеження за рахунок зменшення помилок реєстрації, економія матеріальних, фінансових і трудових ресурсів.

Особливістю вибіркового  спостереження в порівнянні з  іншими видами несуцільного  спостереження  є те, що при відборі одиниць у вибіркову сукупність  забезпечується рівна можливість попадання кожної одиниці у вибірку. Це досягається шляхом неупередженого строгого випадкового відбору за схемами, розробленими у математичній статистиці.

Відбір одиниць із генеральної  сукупності у вибіркову може проводитися по-різному.  Як відомо вибіркове спостереження буває як повторне, так і безповторне. В даному випадку доцільно  застосувати безповторну вибірку, при якій кожна раніше відібрана одиниця не повертається в генеральну сукупність і в подальшій вибірці участі не бере. Це забезпечить більш точні результати, порівняно з повторною вибіркою, оскільки при однаковому обсязі вибірки, дослідження охоплює більше одиниць. А також це дасть більшу репрезентативність вибіркової сукупності.

 Спочатку нам необхідно розрахувати необхідний об’єм вибірки.

При безповторному відборі для середньої похибки чисельність вибірки визначається за наступною формулою:

n=

,

де N – генеральна сукупність, тобто загальна сукупність спостереження;

n- вибіркова чисельність;

t - критерій достовірності, тобто показник, що характеризує розмір похибки в залежності від того, з якою ймовірністю вона знаходиться;

Δx- середня похибка;

- вибіркова дисперсія.

Згідно з вихідними даними критерій достовірності дорівнює 2, генеральна сукупність становить сто підприємств, середня похибка дорівнює 0,2, а вибіркова дисперсія - 0,5.

Таким чином  можемо знайти необхідний об’єм вибірки за даною формулою:

n=

=20

Отже в нашому випадку  чисельність вибірки становить 20 підприємств зі 100. Для визначення цих підприємств ми застосовуємо таблицю випадкових чисел.

Згідно з  варіантом №14 в курсовій роботі необхідно дослідити такі підприємства: 5, 7, 12, 15, 17, 18, 20, 36, 38, 48, 54, 58, 61, 64, 66, 69, 80, 92, 94, 94, 97.

 

 

 

 

Вихідні дані для курсової роботи варіанту №1

Таблиця 1.   Вихідні дані.

Підприємство

Виробнича потужність

Річний обсяг виробництва  продукції, тис. рн..

Балансова вартість ОВФ, тис. грн

Чисельність персоналу, осіб

Рух ОВФ, тис. рн..

Річний знос, %

Витрати виробництва

Втрати робочого часу в результаті, %

Технологічна структура  ОВФ

Використання ОВФ у  … зміну, тис. рн..

Підвищення кваліфікації

Матеріальне стимулювання

Первісна вартість

Залишкова вартість

Всього

осіб

% в найбільшу зміну

Вибуло

Надійшло

Всього

З них на утримання  і експлуатацію ОВФ, %

Перебування в ремонті

Організаційних причин

Інші

Першу

Другу

Третю

Щорічне підвищення кваліфікації, %

Приріст обсягу на 1% підвищення кваліфікації, тис. грн

Додаткові витрати на 1%підвищення кваліфікації, тис. грн

Щорічне підвищення матеріального  стимулювання, %

Приріст обсягу на 1% матеріального  стимулювання, тис. грн

Додаткові витрати на 1% матеріального стимулювання, тис. грн

Всього

Із них нові

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

15

16

17

18

19

20

21

22

23

24

25

26

27

1

6000

5500

2700

2000

350

280

90

220

200

200

9

5000

20

9

3

1

1:0,6

2200

1500

1000

5

2

2

6

22

2

2

5200

4800

2400

2100

400

330

94

280

250

200

8

4000

21

10

3

1

1:0,3

2100

1600

1200

4

1

1

7

20

1

3

4500

4100

2000

1500

390

300

89

220

220

220

10

3600

22

11

5

1

1:0,5

1600

1000

600

7

2

1

4

20

2

4

5300

5000

2600

1900

410

360

93

190

180

180

8

4500

20

8

2

2

1:0,5

2000

1300

700

2

3

1

7

20

2

5

4000

3600

1900

1500

460

360

80

220

240

200

9

3000

22

10

4

2

1:0,5

1500

1000

800

5

1

1

5

18

3

6

4700

4100

2000

1500

330

250

85

230

250

220

8

3500

22

10

5

1

1:0,6

1500

1100

800

5

1

2

7

21

2

7

4900

4300

2300

1700

420

350

92

180

180

170

8

3800

19

8

1

2

1:0,4

2000

1200

600

4

3

2

6

20

1

8

4000

3700

1800

1000

500

420

92

190

230

230

8

3000

23

8

4

1

1:0,5

1500

1000

800

4

2

1

3

21

1

9

5100

4700

2400

2000

420

350

86

270

270

220

8

4100

22

10

2

1

1:0,5

2000

1500

1100

7

1

1

4

19

1

10

5100

4700

2400

2000

420

350

86

270

270

220

8

4100

22

10

2

1

1:0,5

2000

1500

1100

7

1

1

4

19

1

11

4500

4200

2200

1800

400

320

95

200

250

180

9

3800

20

10

5

2

1:0,5

2000

1500

1000

5

2

1

7

20

1

12

5200

4800

2400

2100

400

330

94

280

250

200

8

4000

21

10

3

1

1:0,3

2100

1600

1200

4

1

1

7

20

1

13

5500

5000

2500

1800

390

300

94

240

200

180

9

4400

20

8

3

1

1:0,3

2000

1200

700

3

3

1

5

21

1

14

4000

3600

1900

1500

460

360

80

220

240

200

9

3000

22

10

4

2

1:0,5

1500

1000

800

5

1

1

5

18

3

15

4000

3700

1800

1000

500

420

92

190

230

230

8

3000

23

8

4

1

1:0,5

1500

1000

800

4

2

1

3

21

1

16

4200

4000

2000

1600

410

320

87

200

220

200

9

3500

23

9

4

2

1:0,5

1800

1500

1000

6

2

2

2

18

1

17

4300

4000

2000

1900

450

360

85

200

210

200

8

3500

21

9

5

1

1:0,3

1800

1600

100

7

3

1

4

18

1

18

5000

4800

2200

1700

380

310

92

230

220

200

9

4200

23

9

5

2

1:0,6

1800

1200

600

4

2

2

6

22

1

19

5000

4500

2500

2000

420

340

90

250

250

200

10

4000

22

10

6

2

1:0,4

2300

1700

1100

6

3

2

5

19

1

20

5500

5000

2500

1800

390

300

94

240

200

180

9

4400

20

8

3

1

1:0,3

2000

1200

700

3

3

1

5

21

1


 

2.2. Техніко-економічна характеристика терміну корисного використання основних виробничих фондів.

 

Для характеристики терміну корисного використання основних виробничих фондів можна використати  такі показники як простої в ремонті, коефіцієнт використання робочого часу, фондовіддача, річні амортизаційні відрахування.

Для визначення простоїв у ремонті необхідно  використати формулу:

 

Пр =

,

де КФРЧ –  календарний фонд робочого часу, днів;

Вр – втрати робочого часу в результаті перебування в ремонті, %.

Таблиця 2. Розрахунки простоїв у ремонті.

Підприємство

Втрати робочого часу в результаті, %

Простої в ремонті, днів

Перебування в ремонті

Організаційних причин

Інші

1

9

3

1

32,85

2

10

3

1

36,5

3

11

5

1

40,15

4

8

2

2

29,2

5

10

4

2

36,5

6

10

5

1

36,5

7

8

1

2

29,2

8

8

4

1

29,2

9

10

2

1

36,5

10

10

2

1

36,5

11

10

5

2

36,5

12

10

3

1

36,5

13

8

3

1

29,2

14

10

4

2

36,5

15

8

4

1

29,2

16

9

4

2

32,85

17

9

5

1

32,85

18

9

5

2

32,85

19

10

6

2

36,5

20

8

3

1

29,2


 

Коефіцієнт  використання робочого часу в році характеризує ступінь використання робочого часу в році. Ефективне використання основних виробничих фондів забезпечується при Крч=0,75-0,80.

Для визначення коефіцієнта використання робочого часу необхідно використати  наступну формулу:

Крч =

,

Де Чфд  – число фактично відпрацьованих днів  в році;

Чрд – число  робочих днів у році.

 

Число робочих днів у році розраховується як різниця календарного фонду робочого часу та неробочих днів. Неробочі дні – це сума вихідних і святкових днів. При чому до вихідних ми відносимо суботи та неділі, а до святкових – державні календарні свята. Число вихідних днів у році становить 104 дні, а святкових – 11 днів.  Таким чином число робочих днів у році становитиме:

365-104-11=250 (днів).

Для розрахунку фактично відпрацьованих днів у році необхідно від робочих днів у році відняти втрати робочого часу в результаті перебування в ремонті, організаційних причин, та інші втрати робочого часу.

Таблиця 3. Розрахунки коефіцієнта використання робочого часу.

Підприємство

Втрати робочого часу в результаті, %

Календарний фонд робочого часу

Втрати робочого часу, днів

Число фактично відпрацьованих днів у році

Коефіцієнт використання робочого часу

Перебування в ремонті

Організаційних причин

Інші

Перебування в ремонті

Організаційних причин

Інші

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

1

9

3

1

250

33

11

3,65

203

0,81

2

10

3

1

250

37

11

3,65

199

0,8

3

11

5

1

250

40

18,3

3,65

188

0,75

4

8

2

2

250

29

7,3

7,3

206

0,82

5

10

4

2

250

37

14,6

7,3

192

0,77

6

10

5

1

250

37

18,3

3,65

192

0,77

7

8

1

2

250

29

3,65

7,3

210

0,84

8

8

4

1

250

29

14,6

3,65

203

0,81

9

10

2

1

250

37

7,3

3,65

203

0,81

10

10

2

1

250

37

7,3

3,65

203

0,81

11

10

5

2

250

37

18,3

7,3

188

0,75

12

10

3

1

250

37

11

3,65

199

0,8

13

8

3

1

250

29

11

3,65

206

0,82

14

10

4

2

250

37

14,6

7,3

192

0,77

15

8

4

1

250

29

14,6

3,65

203

0,81

16

9

4

2

250

33

14,6

7,3

195

0,78

17

9

5

1

250

33

18,3

3,65

195

0,78

18

9

5

2

250

33

18,3

7,3

192

0,77

19

10

6

2

250

37

21,9

7,3

184

0,74

20

8

3

1

250

29

11

3,65

206

0,82

Информация о работе Обґрунтування терміну корисного використання основних виробничих фондів