Оценка экономического состояния предприятия

Коэффициент фондоотдачи ОПФ показывает, сколько рублей от реализации приходится на один рубль вложений в основные средства. Видно, что данный показатель снизился на 0,4 рубля. Снизилась выручка от реализации,  что, скорее всего, стало причиной падения показателя – тенденция неблагоприятная.

Что касается коэффициента фондоемкости, то этот показатель не изменился в отчетном периоде по сравнению с базовым.

Что же касается фондовооруженности ,то данный показатель за отчетный период повысился на 3,2 рубля на человека. Это положительная тенденция.

В отчетном году повысился показатель рентабельности ОПФ на 0,1 рубля, что несомненно является положительным фактором.

Выйти из сложившейся ситуации поможет увеличение выручки ,а также снижение затрат на производство.

Заключение.

Данная работа посвящена изучению анализа финансово-экономического состояния предприятия на примере ООО «Бутяковец».

              Сначала анализировалась прибыль предприятия за отчетный период. Таким образом, за 2004 год  по сравнению с предыдущим годом выручка от продажи товаров увеличилась на 708 тыс. руб. (на 2, 4 %). Однако возросла и себестоимость проданной продукции на 109 тыс. руб. (на 0,5 %). Чистая прибыль предприятия за 2004 год увеличилась по сравнению с 2003 годом на 471 тыс. руб., что составляет 299,6 %. Для дальнейшего увеличения прибыли нужно добиваться снижения затрат на производство.

Далее мы проанализировали эффективность деятельности предприятия. Рентабельность продаж высока, что говорит о прибыльности единицы продукции (увеличилась с 2% до 4,4%).  Собственный капитал используется эффективно, так как рентабельность собственного капитала возросла на 11,5 %. Все имущество в 2004 году по сравнению с 2003 годом стало использоваться более эффективно, что видно по показателям рентабельности активов (на 6,7 %). Кроме собственного капитала никаких инвестиций у предприятия нет, поэтому показатели рентабельности инвестиционного капитала и собственного капитала равны.

Следующим пунктом анализа была ликвидность баланса. Баланс за 2003 и 2004 года абсолютно ликвиден, так как:

А1 ≤ П1

А2 ≤ П2

АЗ ≥ ПЗ

А4 ≤П4

У предприятия соблюдается минимальный уровень финансовой устойчивости, т. е. имеются собственные оборотные средства. Это происходит из-за отсутствия у предприятия средне- и долгосрочных пассивов. Наиболее ликвидные активы, быстрореализуемые активы, включая дебиторскую задолженность меньше соответствующих наиболее срочных пассивов и краткосрочных пассивов, что характерно для предприятий с абсолютно неликвидным балансом. Наиболее ликвидные активы в текущем периоде времени, как и в предыдущем году, не могут покрыть срочные пассивы, значит надо повышать долю ликвидных активов. Быстрореализуемые активы, включая дебиторскую задолженность, не могут покрыть краткосрочные пассивы, следовательно, необходимо увеличивать быстрореализуемые активы или уменьшать краткосрочные пассивы. За счет отсутствия у предприятия средне- и долгосрочных пассивов у предприятия соблюдается минимальный уровень финансовой устойчивости, таким образом, предприятие обеспечивает текущие обязательства собственными средствами.

По результатам анализа деловой активности предприятия можно сделать следующие выводы:

- оборотный капитал в 2004 году оборачивался 10,6 раз, а в предыдущем году 13 раз. Это говорит о том, что оборотные средства стали хуже оборачиваться, на рубль стоимости всех активов предприятие получит 10,6 копеек дохода, а в предыдущем году было 13 копеек;

- коэффициент оборачиваемости готовой продукции уменьшился (соответственно 18,7 и 15,2), что также свидетельствует об ухудшении оборачиваемости;

- также в 2004 году по сравнению с 2003 понизился коэффициент оборачиваемости дебиторской задолженности. Уменьшение (с 114,7 до 81,3) коэффициента оборачиваемости дебиторской задолженности говорит о наличие просроченной дебиторской задолженности у предприятия и о неумелой работе с дебиторами по поводу выплаты долгов;

- дебиторская задолженность в 2004 году возвращалась за 4,5 дня, а в 2003 году за 3,2 дня, что свидетельствует об ухудшении работы с дебиторами;

- скорость оборота вложенного собственного капитала уменьшилась (7,9 и 7,6), то есть риск акционеров увеличивается;

- заемного капитала у предприятия нет, поэтому данный показатель равен предыдущему;

- кредиторская задолженность в отчетном году возвращалась за 48 дней, а в предыдущем - за 46,2 дней, что говорит об ухудшении ситуации погашения долгов предприятия.

Проанализировав финансовую устойчивость предприятия, мы сделали следующие выводы:

- у предприятия ООО «Бутяковец» наблюдается снижение удельного веса собственных средств в общей сумме источников финансирования на 0,4, что говорит о ухудшении уровня финансовой независимости;

- то же самое можно сказать и о финансировании за счет устойчивых источников (падение на 0,4);

- увеличение коэффициента соотношения заемных и собственных средств свидетельствует о независимости предприятия от внешних инвесторов и кредиторов;

- коэффициент маневренности указывает на уровень гибкости использования собственных средств предприятия, т. е. какая часть собственного капитала не закреплена в ценностях иммобильного характера и находится в форме, более или менее позволяющей свободно маневрировать этими средствами. Данный показатель равен минимальному нормативному значению, что говорит о недостаточном  использовании собственных средств в обороте.

Изучив эффективность использования ОПФ, мы пришли к следующим выводам: коэффициент фондоотдачи ОПФ показывает, сколько рублей от реализации приходится на один рубль вложений в основные средства. Видно, что данный показатель снизился на 0,4 рубля. Снизилась выручка от реализации,  что, скорее всего, стало причиной падения показателя – тенденция неблагоприятная. Что касается коэффициента фондоемкости, то этот показатель не изменился в отчетном периоде по сравнению с базовым. Что же касается фондовооруженности, то данный показатель за отчетный период повысился на 3,2 рубля на человека. Это положительная тенденция. В отчетном году повысился показатель рентабельности ОПФ на 0,1 рубля, что, несомненно, является положительным фактором. Выйти из сложившейся ситуации поможет увеличение выручки, а также снижение затрат на производство.

Предоставляется необходимым дать некоторые рекомендации по улучшению финансового состояния и повышению эффективности деятельности предприятия ООО «Бутяковец»:

1. Усовершенствовать управление предприятием, а именно:

а) осуществлять систематический контроль за работой оборудования и производить своевременную его наладку с целью недопущения снижения качества и выпуска бракованной продукции;

б) при вводе в эксплуатацию нового оборудования уделять достаточно внимания обучению и подготовке кадров, повышению их квалификации, для эффективного использования оборудования и недопущения его поломки из-за низкой квалификации;

в) использовать системы депремирования работников при нарушении ими трудовой или технологической дисциплины;

г) осуществлять постоянный контроль за условиями хранения и транспортировки сырья и готовой продукции.

2. Пополнять собственный оборотный капитал за счет внутренних и внешних источников.

3. Обоснованно снижать уровень запасов и затрат (до норматива).

4. Ускорить оборачиваемость капитала в текущих активах, в результате чего произойдет относительное его сокращение.

Список литературы.

1.                      Абрютина, М.С. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия: Учебно-практическое пособие/ М.С. Абрютина. - М.: Издательство Дело и Сервис, 2004. - 285 с.

2.                      Алексеев, П.Д. Финансово-экономическое состояние предприятия: Практическое пособие/П.Д. Алексеев. – М: Издательство ПРИОР, 2003. - 228 с.

3.                      Баканов, М.И. Теория экономического анализа/М.И. Баканов. - М.: Финансы и статистика, 2002. - 215 с.

4.                      Ефимова, О.В. Финансовый анализ/ О.В. Ефимова. - М.: Бухгалтерский учет, 2003. - 247 с.

5.                      http://www.unilib.org/page.php?idb=1&page=070400

6.                      http://www.referats.net/pages/referats/rkr/page20743.html

7.                      http://www.sitereferatov.ru/byhychet/582-05.html

8.                      http://kref.ru/info/ekonomicheskajateorija/52648/