Автор работы: Пользователь скрыл имя, 14 Января 2011 в 15:37, курсовая работа
Анализируя данные, приведенные в табл.1, следует отметить, что на практике добиться полного совпадения разрядов рабочих с разрядом выполняемых работ невозможно. Далее необходимо учитывать, что если рабочий выполняет работу ниже по разряду, чем присвоенный ему разряд, то он имеет право требовать доплаты, если же рабочему низкой квалификации поручить
1. ПЕРСОНАЛ ФИРМЫ И ЕГО СТРУКТУРА…………………………………....3
2. ХАРАКТЕРИСТИКА НАЛИЧИЯ ПЕРСОНАЛА И ЕГО ИЗМЕНЕНИЙ РАБОЧЕЕ ВРЕМЯ И ЕГО использование…………………………………10
3. РАБОЧЕЕ ВРЕМЯ И ЕГО ИСПОЛЬЗОВАНИЕ………………………….…...16
4. Анализ использования труда и заработной платы………25
4.1 Анализ структуры и динамики работников ЗАО «ТПЗ»….25
4.2 Анализ использования рабочего времени………………….26
4.3 Анализ производительности труда и заработной
платы…………………………………………………………………………….29
Список литературы………………………………………………………......32
Показатель | 1998 г | Струк- тура,% | 1999 г | Струк-тура,% | Абсолют-
ное изме- нение |
Измене-
ние струк туры,% |
Темп
Измене- ния,% |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 |
Общая численность персонала | 222 | 100,00 | 210 | 100,00 | -12 | 0 | -5,41 |
Промышленно- производственный персонал | 199 | 89,64 | 186 | 88,57 | -13 | -1,07 | -6,53 |
Рабочие | 122 | 54,95 | 117 | 55,71 | -5 | 0,76 | -4,10 |
Ученики | 4 | 1,80 | 3 | 1,43 | -1 | -0,37 | -25,0 |
Охрана | 12 | 5,41 | 12 | 5,71 | 0 | 0,3 | 0 |
Руководители | 24 | 10,81 | 24 | 11,43 | 0 | 0,62 | 0 |
Специалисты | 29 | 13,06 | 25 | 11,90 | -4 | -1,16 | -13,79 |
Служащие | 8 | 3,60 | 5 | 2,38 | -3 | -1,22 | -37,50 |
Непромышленный персонал | 23 | 10,36 | 24 | 11,43 | 1 | 1,07 | 4,35 |
Наибольшую
долю в структуре персонала завода
занимает промышленно-производственный
персонал. В 1999 г. его доля сократилась
с 89,64% до 88,57%, в абсолютном выражении
численность промышленно-
Общая
численность персонала завода сокращается
на 12 человек. Уменьшается численность
служащих (-3), специалистов (-4), учеников
(-1), рабочих (-5). Не изменяется численность
руководителей и охраны. Непромышленный
персонал увеличился на одного работника.
4.2 Анализ использования рабочего времени
Показателем использования трудовых ресурсов является фонд рабочего времени. Эффективность использования рабочего времени предприятия оценивается с помощью системы расчетных показателей: среднего числа дней работы одного рабочего, продолжительности рабочего дня и среднего числа отработанных часов одним рабочим, а также по степени использования фонда рабочего времени.
Анализ
использования трудовых ресурсов на
предприятии представлен в
Taблица 2
Анализ использования трудовых ресурсов ЗАО «ТПЗ»
Показатель | 1998 г | 1999 г | Отклонение | ||
план | факт | от
1998г |
от плана | ||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |
Среднегодовая численность рабочих (КР) | 122 | 125 | 117 | -5 | -8 |
Отработано
за год одним рабочим
дней (Д) часов (Ч) 1 |
233 1770,8 2 |
240 1920 3 |
235 1809,5 4 |
2 38,7 5 |
-5 -110,5 6 |
Средняя продолжительность рабочего дня (П), часов | 7,6 | 8 | 7,7 | 0,1 | -0,3 |
Фонд рабочего времени, часов | 216037,6 | 240000,0 | 211711,5 | -4326,1 | -28288,5 |
В
том числе сверхурочно |
518,0 | - | 744,0 | +226 | +744,0 |
В 1999 г. предприятие использует трудовые ресурсы лучше, чем 1998 г. В среднем одним рабочим в 1999 г. отработано 235 дней при плане 240 дней, в связи с чем целодневные потери рабочего времени составили на одного рабочего 5 дней, а на всех 585 дней или 4680 часов.
Внутрисменные
потери рабочего времени за один день
составили 0,3 часа, а за все отработанные
дни всеми рабочими 8248,5 часов. Общие
потери рабочего времени 12928,5часов ([1809,5-
1920]*117).
Если исключить сверхурочно отработанные
часы, то средняя продолжительность рабочего
дня составит 7,67 часов, а внутрисменные
потери рабочего времени – 9073,4. Общие
потери рабочего времени в этом случае
составят 13672,5 часа.
4.3
Анализ производительности
труда и заработной
платы
Уровень производительности труда может быть выражен показателем выработки товарной продукции на одного работающего (ППП) и показателем трудоемкости единицы продукции.
В
таблице 3. представлен анализ выработки
товарной продукции и среднегодовой
заработной платы персонала ЗАО
«ТПЗ» в1998-99 гг.
Таблица
3.
Анализ производительности труда и заработной платы промышленно- производственного персонала (ППП).
Показатель | Единица
измере- ния |
1998 г | 1999 г | Абсолют-ное изме-нение | Темп изме-нения,% | |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | |
Товарная продукция | тыс. руб | 5771,0 | 10610,0 | 4839,0 | 83,85 | |
Численность ППП | человек | 199 | 186 | -13 | -6,53 | |
Выработка товарной продукции на 1 ППП | тыс.руб
чел. |
29,00 | 57,04 | 28,04 | 96,7 | |
Годовой фонд заработной платы | тыс.руб | 2339,2 | 3065,5 | 726,3 | 31,05 | |
Среднегодовая заработная плата одного работника ППП | тыс.руб | 11,75 | 16,48 | 4,73 | 40,26 | |
Выработка товарной продукции работниками промышленно- производственного персонала увеличивается на 28,04 тыс. руб. или на 96,7% и составляет в 1999 г. 57,04 тыс. руб. на одного работника ППП.
Общий фонд заработной платы увеличивается на 31,05% или на 726,3 тыс. руб.
Среднегодовая заработная плата одного работника ППП увеличилась на 40,26% или 4,73 тыс. руб. и в 1999 г. составила 16,48 тыс. руб. увеличение произошло за счет снижения численности ППП и увеличения годового фонда заработной платы.
Темп
увеличения выработки товарной продукции
(96,7%) значительно выше темпов роста
среднегодовой заработной платы
одного работника промышленно-
Производительность труда и численность персонала оказывают влияние на изменение товарной продукции.
Используя данные таблицы 9. можно определить влияние этих факторов на изменение товарной продукции интегральным методом:
а)
изменения численности
D ТП ч = Втп0*DЧ
+ (DВтп*DЧ)/2
где Втп – выработка товарной продукции на 1 ППП;
Ч – численность ППП;
ТП – товарная продукция;
DТП ч = 29,0 * (-13) + (28,04* (-13))/2 = -559,26 (тыс. руб.)
б) изменения производительности труда:
D ТП п = Ч0* DВтп + (DВтп*DЧ)/2
D ТП п = 199*28,04 +(28,04* (-13))/2 =5397,7 (тыс. руб.)
Суммарное влияние факторов
D ТП = -529,26 + 5397,7 = 4838,4 (тыс. руб.)
Таким
образом за счет изменения численности
ППП (сокращения) происходит снижение
товарной продукции на 11,56%, и за счет повышения
производительности труда повышение товарной
продукции на 111,56%.
Список
литературы:
1. Экономика и статистика фирм: Учебник/ В.Е. Адамова, С.Д. Ильенкова, Т.П. Сиротина и др.; Под ред. д-ра э.н. С.Д. Ильенковой. - М.: Финансы и статистика, 1995г
2. Рунион Р. Справочник по непараметрической статистике. Современный подход. - М.: Финансы и статистика, 1992.
3. Смоляк С.А., Титаренко Б.П. Устойчивые методы оценивания. -М.:Статистика, 1990.
Информация о работе Оценка производительности труда на предприятии