Организационно-правовые формы предприятия

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 19 Марта 2012 в 21:33, контрольная работа

Описание

Основой экономики любого государства являются предприятия, которые производят продукцию, работы, услуги. Производство продукции осуществляется не для удовлетворения собственных нужд, а для того, чтобы ее реализовать и получить прибыль. Реализовать продукцию предприятие может только в том случае, если на нее имеется спрос. Следовательно, предприятие, с одной стороны, удовлетворяет общественные потребности, а с другой делает это с целью получения прибыли. Предприятия имеют конкретные названия – завод, фабрика, комбинат, шахта, мастерская и т.п. Они отличаются размерами, организационно-правовыми формами, относятся к разным отраслям и формам собственности. Тем не менее, любое предприятие является сложной системой, объединяющей производственные ресурсы.

Содержание

Введение………………………………………………………………………….......3
Классификация фирм по формам собственности на капитал……………...5
Ассоциативные формы организации
Корпорации…………………………………………………………………..10
Хозяйственные ассоциации……………………………………....................14
Концерны……………………………………………………………..............16
Холдинговые компании………………………………………........................17
Оценка эффективности организационно-правовых форм предприятия………………………………………………………………………...19
Заключение……………………………………………………………….................22
Список литературы……………………………………………………………........24

Работа состоит из  1 файл

экономика предприятия контрольная 4 курс.docx

— 121.99 Кб (Скачать документ)

Рассмотрим достоинства  и недостатки каждой из организационно-правовых форм предприятий.

Так, достоинствами хозяйственных  товариществ являются:

  • высокая степень ответственности по обязательствам;
  • самостоятельность, свобода и оперативность действий при принятии решений;
  • возможность привлечь капиталы иностранных инвесторов;
  • простая структура и система управления.

Однако хозяйственные  товарищества имеют и недостатки:

  • нестабильность функционирования, обусловленная тем, что при выходе одного из участников деятельность общества, как правило, прекращается;
  • отсутствие профессионального менеджмента;
  • непривлекательность полной имущественной ответственности.

Преимущества обществ  с ограниченной и дополнительной ответственностью:

  • самостоятельность, свобода, и оперативность принятия решений;
  • возможность привлечь дополнительный капитал других инвесторов;
  • низкие издержки по управлению производством.

Недостатки обществ с  ограниченной и дополнительной ответственностью:

  • недостаточная устойчивость и стабильность;
  • ограниченность возможности привлечения внешних источников финансирования;
  • отсутствие специализированного менеджмента.

К преимуществам акционерных  обществ относятся:

  • возможность привлечь неограниченное количество финансовых ресурсов для реализации любых технологических проектов;
  • наиболее устойчивая форма объединения капиталов;
  • безвозвратность акций способствует сохранению собственного капитала, что обеспечивает жизнеспособность акционерных обществ;
  • ограниченность риска заранее обусловленной денежной суммой делает акционерное общество привлекательной формой вложения капитала.

Их же недостатками являются:

  • несовпадение интересов управляющих акционерным обществом и акционеров;
  • сложность контроля акционеров над действиями менеджеров ввиду дробления акционерного капитала;
  • двойная система налогообложения.

И рассмотрим отдельно преимущества и недостатки организационно-правовых форм предприятий с участием иностранного капитала. Преимуществами являются:

  • снижение риска предпринимательской деятельности;
  • объединение ресурсов, имеющих меньшую ценность по отдельности, чем вместе;
  • ускорение проникновения на зарубежные рынки;
  • разделение расходов на научные разработки;
  • расширение доступа к современной технике и технологии;
  • изучение новых методов управления;
  • повышение квалификации персонала;
  • диверсификация технологий;
  • льготы по налоговым и таможенным платежам.

К недостаткам же относятся:

  • многоступенчатость принятия решений;
  • расхождение между партнерами по стратегии развития СП;
  • двойное налогообложение.

На основании данных приведенных можно сделать ряд выводов:

  • выбор организационно-правовой формы предприятия зависит от целей его деятельности;
  • наиболее рискованной формой осуществления предпринимательской деятельности является «полное товарищество», так как ответственность субсидиарная;
  • наименее рискованной формой осуществления деятельности с точки зрения ответственности является кооператив или ООО, так как ответственность в пределах доли (вклада) в уставной фонд.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение 

В условиях рыночной системы  хозяйствования в отличие от плановой, предприятие стремится производить  те товары и оказывать те услуги, которые приносят ему наибольшую прибыль. Последнее зависит, с одной  стороны, от правильности установления спроса на те товары, которые может  производить предприятие, а с  другой – от его производительности в целом, НТП, уровня организации  производства и труда, степени конкуренции  и т.д. На практике это означает, что  каждое предприятие в силу объективных  и субъективных причин должно искать свой путь развития, свою организацию  и свои формы хозяйствования. А  это во многом зависит от организационных  сторон владения и распоряжения производственными  факторами. Ведь именно с последними связано присвоение результатов  производства, характер которого определяется формами собственности на средства производства, т.е. возможностью распоряжаться ими по собственному усмотрению. Как показывает практика, здесь возможны следующие варианты:

  • субъект организации одновременно является производителем и владельцем факторов производства;
  • субъект владеет материальными условиями производства, не является производителем, но трудится как организатор производства;
  • субъект владеет средствами производства, но передаёт другому лицу возможность быть его организатором.

Эти варианты и стали основой  создания предприятий с различными организационно-правовыми формами функционирования.

Вид и способ структурного построения предприятия (фирмы, компании), предусмотренные законами и другими нормами хозяйственного права, зависящие от формы собственности, объёма и ассортимента выпускаемой продукции, формирования его капитала, характера и содержания деятельности, различающиеся по способу вхождения в различные межфирменные союзы, по методу ведения конкурентной борьбы, представляют собой организационно-правовые формы хозяйствования.

В данной работе кратко рассмотрены  организационно-правовые формы предприятий  в условиях рынка. К ним относятся  хозяйственные товарищества, хозяйственные  общества, производственные кооперативы  и унитарные предприятия. Каждая из вышерассмотренных организационно-правовых форм имеет свои преимущества и недостатки. В условиях рыночной экономики и ныне действующего законодательства каждый предприниматель добровольно может выбирать ту или иную организационно-правовую форму предприятия. Помня это и выбирая форму предприятия, нужно рассчитывать не только на закон, но и на советы и опыт специалистов, которые работают в сфере рыночных отношений.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список литературы

  1. Гражданский кодекс Российской Федерации. –  Новосибирск: Норматика, 2011.
  2. Горбунов А.Р. Дочерние компании, филиалы, холдинги. – М.:«Дашков и К», 2005.
  3. Горфинкель В.Я. Экономика предприятия. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2006.
  4. Грибов В.Д., Грузинов В.П. Экономика предприятия.– М.: «Дашков и К», 2003.
  5. Ковалев В.В. Экономический словарь. – Ростов н/Д: Феникс, 2009.
  6. Сафронов Н.А. Экономика организации (предприятия). – М.: Магистр, 2008.
  7. Экономика предприятия (фирмы) / Под ред. проф. Волкова О.И. и доц. Девяткина О.В.– М.: ИНФРА-М, 2007.

 

 

 


Информация о работе Организационно-правовые формы предприятия