Производственные фонды и эффективность их использования в СПК «Яновский» Сергачского района Нижегородской области

   Судя  по данным таблицы, можно сказать, что все основные фонды на протяжении с 2000 года по 2006 год пришли в негодность. Больший износ на 2006 год имеют сооружения. Так в 2006 году по сравнению с 2000 годом износ составляет 30 %, а вот машины и оборудования, транспортные средства в 2006 году были заменены или отремонтированы, так как процент износа в 2006 году у машин и оборудования составляет 79 %, а транспортные средства 96 %.

   Это означает, что для сельского хозяйства России сейчас самым острым вопросом является не столько  внедрение передовой технологии мирового уровня, сколько замена устаревших и изношенных основных фондов на более современные, способные работать в основном на внутренний рынок.

   Несмотря  на то, что сельское хозяйство – одна из основных отраслей российской экономики, в последние годы ее вклад в экономическое развитие страны снижается. Если в 1995 году вклад сельского хозяйства в ВВП составлял 6,7 %, то к 2000 г. Он уменьшился до 5,8 %, а к 2006 г. – до 4,6 %. Это связано главным образом с ухудшением соотношения цен на сельскохозяйственную и промышленную продукцию. Анализ факторов, определяющих рост валовой добавленной стоимости сельского хозяйства, указывает на то, что ресурсное обеспечение отрасли существенно ухудшилось, и было в относительных показателях значительно ниже, чем в среднем по экономике страны. Если в 1990 г. Удельный вес сельского хозяйства в стоимости основных средств составил 11,4 %, то в 2006 г. Снизился до 4,5 %.

   В обеспечении производственной инфраструктуры ситуация особенно критична. Крайне низкие темпы воспроизводства «мускульной» системы – машин и механизмов ( см. табл. 1.2). [5]

   Таблица 1.2

   Парк  основных видов сельскохозяйственной техники 

   в АПК России, тыс.ед.

   За  последние 21 год, в течение которых в сельском хозяйстве аграрно-развитых стран осуществлялся переход к использованию техники нового поколения, наукоемких технологий, отечественный парк тракторов и основных сельскохозяйственных машин систематически сокращался. Кроме того, до 80 % машин выработало свой срок службы и требует повышенных затрат на поддержание машинно-тракторного парка в работоспособном состоянии, 20 % техники не принимает участия в полевых работах из-за высокой степени износа. Продолжительность уборочного сезона по регионам (даже с учетом разных по срокам созревания культур) превышает нормативные в 3,9 раз. Из-за недоукомплектованности уборочного парка, его недостаточной суммарной производительности и низкого уровня организации использования потери зерна превышают 9 млн. т.

   Все это обусловлено тенденцией сокращения общего числа комбайнов и старения их парка, возрастания доли неисправных машин, увеличения средней нагрузки на комбайн, сроков уборки и потерь зерна от самоосыпания. Отечественная техника отстает от импортных аналогов по параметрам надежности почти в 10 раз, 96 % сельскохозяйственной техники изготовлено с отклонением от технических условий. Резкое сокращение поголовья продуктивного скота привело к опустению многих сельскохозяйственных производственных зданий, к их разрушению и ликвидации. Утрачен воспроизводственный характер процесса функционирования основных фондов, их ежегодное выбытие более, чем в 10 раз превышает их ввод. По сравнению с 1990 годом ввод в действие помещений для содержания КРС сократился в 25 раз, свиней – в 20, овец – в 78, птицефабрик в 20 раз. В  десятки раз уменьшились объемы ввода механизированных складов для хранения средств химизации и продукции и продукции сельского хозяйства. [13]

   Главная проблема состоит в отсутствии четкого инвестиционного механизма воспроизводства основных фондов. За период рыночных преобразований объем реальных капитальных вложений в агропромышленный комплекс уменьшился более,  чем в 20 раз. Что же касается инвестиций, направляемых собственно в сферу сельскохозяйственного производства, то падение здесь было просто катастрофическим – в 50 раз. Доля капитальных вложений в сельское хозяйство в общем объеме инвестиций в целом по экономике продолжает сокращаться. Продолжающийся процесс значительного выбытия активной части основных производственных фондов в сельском хозяйстве создает угрозу деградации его материально-технической базы. Поэтому развитие и совершенствование лизинговой деятельности является главной проблемой обеспечения воспроизводственного потенциала сельского хозяйства. Одним из условий эффективного процесса лизинговой деятельности может служить формирование конкурентной среды в сфере лизинговых отношений. [7]

   Поэтому необходима реализация следующих мероприятий:

1. реформирование инженерной инфраструктуры сельского хозяйства и формирование высокоэффективных структур производства продукции.
2. оснащение сельскохозяйственных товаропроизводителей преимущественного отечественными техническими средствами и освоение системы технологий их эффективного использования.
3. реформирование системы энергетического обеспечения сельского хозяйства.
4. возрождение и развитие системы комплексного инженерно-технического сервиса сельскохозяйственных предприятий.
5. реформирование системы материально-технического обеспечения с.-х. предприятий.
6. формирование рынка экспортно-способной техники и высокоэффективной инженерной структуры аграрного сектора экономики для повышения конкурентоспособности отечественного продовольствия на внутреннем и мировых рынках.
7. создание системы информационно-консультационного и кадрового обеспечения сельского хозяйства.

   Таким образом, в настоящее время состояние  основным производственных фондов находится  в критическом состоянии. Поэтому  требуется их постоянное обновление, ремонт, реконструкции и наиболее эффективное использование в работе. 

   В теории управления капиталом одной  из базовых и наиболее дискутируемых  проблем является формирование оборотных  средств. Это связано с тем,  что принятая концепция формирования капитала становится основной для выбора стратегического направления финансового развития отрасли и каждого предприятия отдельно, обеспечивающих возрастание их рыночной стоимости, и, тем самым, имеет достаточно широкую область практического использования. [7]

   Экономическую основу сельскохозяйственного предприятия  и организации составляет сформированный ими собственный капитал. Он представлен  следующими основными формами:

• уставный фонд;
• резервный фонд;
• целевой фонд;
• нераспределенная прибыль;
• прочие формы.

   Но  средства, содержащиеся в данных фондах не всегда хватает на формирование оборотных средств. Поэтому важную роль принимает бюджет. В 2005 году общая  сумма бюджетных дотации и  компенсаций составляет 12051 млн.руб. или 4% к выручке от реализации продукции, работ и услуг. Из общей суммы бюджетных средств выделенных сельскому хозяйству России в качеств субсидий, 34% были направлены на поддержку программ и мероприятий по развитию животноводства, 5% - на растениеводство, 16% - на расходы, связанные с повышением плодородия почв и мелиорацию. Доля субсидий на капитальные вложения составляет 10,6%, на содержание объектов социальной инфраструктуры села – 2,8%, компенсацию потерь в результате ЧС – 13,6%.[7], [10]

   В целом по сельскому хозяйству  страны на поддержку племенного животноводства направлены 611,4 млн.руб., овцеводство – 259,6 млн.руб., элитного семеноводства – 250,2 млн.руб.

   Значительную  часть субсидий на поддержку сельского  хозяйства выплачивается из областного бюджета ( таблица 1.2.1)

   Таблица 1.2.1

   Финансирование  с.-х. предприятий  Нижегородской 

   области в 2005 году. 

   В основном субсидии из областного бюджета  направлены на погашение части процентной ставки за краткосрочные кредиты, предоставляемые  с.-х. предприятиям Нижегородской области коммерческими банками на льготных условиях. Так же осуществляется финансовая поддержка элитного семеноводства, племенного животноводства, химизации земледелия, овощеводства закрытого грунта и производства льна.

   Не  мало важную роль играет и федеральный бюджет, за счет его средств формируются 1,1% оборотных средств с.-х. предприятий Нижегородской области. Эти средства также носят целевой характер ( таблица 1.2.2)

   Таблица 1.2.2

   Финансирование  с.-х. предприятий  Нижегородской области 

   из  федерального бюджета в 2005 году

   Часть средств, а именно 48,1 % используется на погашение части процентной ставки за банковский кредит, 36,2 % - на поддержку  элитного семеноводства и племенного животноводства. Причем субсидии на племенное животноводство используются в основном при возмещении затрат на искусственное осеменение животных.

   Не  смотря на то, что суммы по федеральному и областному бюджетам довольно высокие, их в итоге не всегда хватает на бесперебойное производство продукции. Так как ресурсов с каждым годом, на один тот же объем продукции, требуется значительно больше ( таблица 1.2.3), а средства из бюджетов выделяются не пропорционально росту требуемого сырья  
 

   Таблица 1.2.3

   Затраты ресурсов в расчете  на единицу валовой продукции сельскохозяйственного производства в с.-х. организациях

   ( в % к 1998 г.)