Производственные фонды и эффективность их использования в СПК «Яновский» Сергачского района Нижегородской области

 

   В наибольшем дефиците оказались удобрения  и топливо. Состояние техники  часто едва допускает, а иногда и не допускает ее использование по целевому назначению. Тем не менее, в условиях дефицита оборотных средств амортизационные отчисления расходуются на финансирование текущих затрат, из-за чего затруднительно накопить средства для обновления машинно-тракторного парка. Поэтому проблема нехватки оборотных средств представляется первоочередной. [13]

   Вследствие  этого, предприятия вынуждены брать  кредит у коммерческих банков. Используя заемный капитал, возможно расширение хозяйственной деятельности организации, возмещение недостатков средств в отдельные периоды года, обеспечение более эффективного использования собственного капитала, ускорение формирования целевого фонда, и, в конечном счете, повышение рыночной стоимости предприятия. Основную же проблему составляет процент по кредиту.

   Так, в Нижегородской области, имеется около 18 хозяйств ( 8% исследованной совокупности), в которых ни оборотные активы, ни размер затрат не ограничивают производство. При процентной ставке, равной средней ставке рефинансирования в 2008 году (10,51%), 34 хозяйства обратились бы к источникам краткосрочного кредита ( приложение 1).  Здесь не учитываются сезонные колебания потребности в оборотных средствах. С учетом этого фактора эффект краткосрочных кредитов, вероятно, еще значительнее.

   Мероприятия по преодолению дефицита оборотных  средств должны сочетаться с поддержкой принятия таких хозяйственных решений  на уровне предприятия, которые сводили  бы к минимуму отрицательный эффект, связанный с несвоевременным и неполным финансированием с.-х. производства в условиях сохраняющегося недостатка оборотных средств. Данная задача тем более актуальна, что никакая государственная политика не в состоянии исключить объективные финансовые риски, а ограниченность финансовых ресурсов – непреходящая основа рыночной системы хозяйствования.  [11]

   Таким образом, проблема формирования и использования  оборотных средств остается главной  и трудно решаемой задачей предприятий  и организаций. Так как, средств, выделяемых из бюджетов, не хватает на нормальное функционирование производства предприятий, а  процент по заемному кредиту довольно высокий для   дальнейшего погашения дебиторской задолженности. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

2. Природно  – климатические  условия и организационно – экономические условия производства в СПК «Яновский»

 

Природно-климатические  условия производства 

СПК «Яновский» находится в Сергачском районе Нижегородской  области.

   Хозяйство представляет собой 2 отделения. Одно находится  на центральной усадьбе в селе Яново, другое в 8 км в деревне Мамешево. Общая площадь сельскохозяйственных угодий составляет 3513,7 га, из них 2446 га пашни.

   Нижегородская область относится к зоне рискованного земледелия характерными особенностями, которой являются: большая вероятность поздних весенних заморозков, резкие колебания среднесуточных температур, морозные зимы, зимы с чередованием теплой и морозной погоды, неустойчивый снежный покров, часто засушливое лето.

   Почвы на территории СПК «Яновский» в основном черноземные. Площадь из них 2446 пашня ( таблица 2.1.1).

   Таблица 2.1.1

   Земельные угодья хозяйства на 1 января 2006 года

Показатели	Площадь		Структура, %
Сельскохозяйственные угодья, всего	3427		92
пашня	2359		68
Сенокосы	501		14
Пастбища	567		16,5
Лесные  массивы	37		0,6
Древесно-кусарниковые    растения		104	1
Пруды и водоемы		19	0,5
Болота		21	0,6
Прочие земли		96	0,7
Всего		3704	100

   По  данным таблицы можно сказать, что  в структуре земли сельскохозяйственные угодья занимают 92% , что свидетельствует  об интенсивном использовании земли.

   Также имеются естественные сенокосные угодья (14%) и пастбища (16.5%), которые используются для заготовки сена и выпаса скота. Большую же долю в сельскохозяйственных угодьях занимает пашня, на ее долю приходится 68%, что свидетельствует о наиболее интенсивном использовании земельных угодий. В целом природно – климатические условия достаточно благоприятны для разведения культур и получения высоких устойчивых урожаев всех районированных сельскохозяйственных культур. 

Организационно  – экономические  условия производства

   Основным  направлением деятельности хозяйства  является животноводство: разведение крупного рогатого скота для производства молока и мяса, разведения свиней с  целью получения поросят и  продажи их работникам хозяйства, а  также производство зерна на продажу и обеспечение животноводства фуражем. Также в хозяйстве развивается и кормопроизводство: приготовление сена, сенажа и силоса.

   В хозяйстве имеются 2 молочно-товарный фермы, 4 телятника и свиноферма. Общее поголовье КРС составляет 1250 голов из них 460 молочных коров, поголовье свиней составляет 50 голов.  В растениеводстве преимущественную долю занимают зерновые культуры – 1388 га.

   Подсобные производства представлены пилорамой, обслуживающие производства – автотракторным парком и зерносушильным комплексом.

   В штатном расписании хозяйства 8 специалистов: председатель, заместитель, гл.бухгалтер, гл.агроном, гл.инженер, гл.энергетик, ветеринарный врач, зоотехник.

   В настоящее время в хозяйстве  работает 190 человек.

    СПК « Яновский» основные доходы получает от реализации молока, мяса КРС, зерновых культур и сахарной свеклы. Для достижения наибольшей производительности, требуются не только большие затраты по закупке сырья  и организации производства, но и соответственное расширение земельных угодий.

   Большинство земель  в СПК « Яновский» имеют сельскохозяйственное назначение, это пашни, сенокосы, пастбища и другие, но также  некоторый удельный вес составляют земли, которые не используются для проведения растениеводства и животноводства – это так называемые земли не сельскохозяйственного назначения. Они заняты в основном под здания и сооружения: коровники, фермы, гаражи, управленческие предприятия. Эти земли направлены на организацию сельского хозяйства. Данные о составе и структуре землеиспользования СПК « Яновский» представлены в таблице 2.2

   Показатели  состава и структуры землеиспользования в динамике, в течение 3-х лет, не изменились. ( Таблица 2.2.1). Это говорит о стабильности данного хозяйства, но отсутствия стремления увеличить площадь земельных угодий.

   Так площадь с.-х. угодий составляет 94 % от общей площади земли с 2004 по 2006 год. Такой большой процент земли  требует тщательной обработки и  организации. Данной работой занимаются основные трудовые ресурсы предприятия: трактористы – машинисты, операторы машинного доения, скотники крупного рогатого скота и другие. Обеспечение хозяйства трудовыми ресурсами  показаны в таблице 2.2.2 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 Таблица 2.2.1

   Динамика  состава и структуры землеиспользования 

   СПК  « Яновский»

 
 

                                                                                                       
 
 
 
 

Таблица 2.2.2

   Динамика  обеспечения хозяйства трудовыми  ресурсами 

 
 

   Как видно из показателей, хозяйство трудовыми ресурсами обеспечено не равномерно. Общая численность рабочих по предприятию в 2006 по сравнению с 2004 годом сократилась на 40 %. Это объясняется тем, что в 2006 году фонд заработной платы был снижен на 10%, а выплаты социального характера на 15 %. Соответственно этому снизилась численность работников занятых в сельском хозяйстве на 37%,  постоянных рабочих на 40%, трактористы – машинисты на 35%, операторы машинного доения – 34 %, скотники КРС – 20%. В результате этого была увеличена нагрузка на 1 работника га.пашни с.-х. угодий на 55%, что приводит к перенагрузке всего рабочего персонала. В связи с увеличением трудовой активности персонала, необходимо увеличение основного стимула в работе – заработной платы. Но по данным таблицы 2.2.3 этого сказать нельзя.

 

                                                                                         
 

 Таблица  2.2.3

Динамика  оплаты труда СПК « Яновский»

 

   Показатели  оплаты труда в СПК «Яновский» изменяются не равномерно. Фонд заработной платы снизился на 10% в 2006 году по сравнению  с 2004г. Это связано с увеличением затрат на предприятии в целом на 35%, так как в условиях рыночной экономики стоимость сырья и готовой продукции постоянно изменяются и далеко не в сторону уменьшения. Поэтому предприятие вынуждено увеличивать затраты на покупку сырья и соответственно балансировать это за счет снижения заработной платы рабочим. Так у  занятых в сельскохозяйственном производстве оплата труда сократилась на 5%, трактористов – машинистов на 40%, скотников КРС – 23%.

   Среднемесячный  оклад по организации был увеличен не значительно и то за счет снижения численности работников. В целом оплата труда работников дала еще одно подтверждение о том, что сельское хозяйство в этом отношении еще не достаточно развито.

   Деньги  сейчас являются основой всего. Поэтому  чем больше будет заплачено работнику, тем выше будет стимул к работе, а соответственно и производительность труда.  Но, судя по таблице оплаты труда, урожайность, как говорится «на лицо». В этом можно убедиться из ниже приведенной таблицы. 

                                                                                                            Таблица 2.2.4 

   Урожайность производительности основных видов  продукции 

 

   Динамика  урожайности основных видов продукции  не однозначная. Так урожайность  зерновых и зернобобовых в 2006 году по сравнения с 2004 годом увеличилась на 16 %.  Такая ситуация зависит не только от оплаты труда, но в первую очередь от климатических условий и количества посаженных семян. В подтверждение этого, в 2006 году было засеяно на 10%  площади больше чем в 2004 году,  а также условия для произрастания  семян были более благоприятными, чем в базисном году. Чего нельзя сказать про озимые зерновые, которые в большей степени погибли из – за теплой зимы , на 50% - это принесло большие убытки хозяйству. Яровые зерновые напротив – увеличились на 40 %. Но не только растениеводство дало убытки,

в животноводстве ситуация аналогичная: продуктивность молока с 1 головы снизилась в 2006 году на 12 %, это объясняется снижением поголовья на 20 % и уменьшением кормовой базы на 15 %. В результате этого и прирост КРС практически не изменился.

   Так происходит постоянное изменение валовой  продукции. В большей степени  на нее влияют природно – климатические  условия, а также финансово –  капитальные вложения в производство предприятия. От финансового положения организации зависит его оснащенность основными производственными фондами и оборотными активами, которые являются необходимыми составными любого предприятия. Так необходимые данные о составе основных средств представлены в таблице 2.2.5. 

   Таблица 2.2.5

   Состав  основных средств на 2006 год

 

   По  данным таблицы можно сказать, что  в 2006 году поступлений не наблюдалось, а выбытие основных средств, связано  с их ветхостью, то есть окончанием срока их службы. Так зданий выбыло 42, это говорит о том, что не было произведено соответствующего капитального ремонта, а значит они не пригодны для поддержания производства предприятия. В большей степени выбыло продуктивного скота, это свидетельствует о том, что организация направляла скот на забой и не производила его пополнение.

   В целом можно сказать, что организационно – экономические условия оставляют  желать лучшего. Необходимы серьезные  финансовые вложения для поддержания  нормального состояния производства предприятия.

   Таким образом природно – климатические  и организационно – экономические  условия оказывают большое влияние  на эффективность производства и  финансовое состояние СПК « Яновский». 
 

3. Современное состояние производственных фондов и эффективность  их использования в СПК «Яновский»

 

3.1 Современное состояние основных производственных фондов и эффективность их использования в СПК «Яновский»

   Формирование  рыночных отношений предполагает конкурентную борьбу между различными производителями, победить в которой смогут те из них, кто наиболее эффективно использует все виды имеющихся ресурсов. Более полное и рациональное использование основных фондов и производственных мощностей предприятия способствует улучшению всех технико-экономических показателей: росту производительности труда, повышению фондоотдачи, улучшению выпуска продукции, снижения ее себестоимости, экономии капитальных вложений.

   Основные  фонды являются одним из важнейших факторов любого производства. Их состояние и эффективное использование прямо влияет на конечные результаты хозяйственной деятельности предприятия.

   Поэтому, необходимо контролировать организацию  предприятия, следить за состоянием основных фондов и наиболее эффективным их использованием в производстве. Так СПК «Яновский» в достаточной мере обеспечен основными производственными фондами (Таблица 3.1.1)

   Наличие фондов в СПК « Яновский » на протяжении 3-х лет практически  не изменяется, то есть происходят колебания на 2 – 3 %, что является не значительным для данного вида показателей. Такое постоянство объясняется стабильностью производства и затруднением работы без наличия основных фондов. Поэтому чтобы происходило нормальное функционирование предприятия необходимо наличие достаточного количества единиц основных фондов в каждой отрасли предприятия. Для этого нужно знать, какой процент составляют те или иные средства от всех фондов предприятия, нужно знать состав и структуру. Данные показатели указаны в таблице 3.1.2 
 

Таблица 3.1.1

     Наличия основных фондов по назначению

 

   Наличие фондов в СПК « Яновский » на протяжении 3-х лет практически  не изменяется, то есть происходят колебания  на 2 – 3 %, что является не значительным для данного вида показателей. Такое постоянство объясняется стабильностью производства и затруднением работы без наличия основных фондов. Поэтому чтобы происходило нормальное функционирование предприятия необходимо наличие достаточного количества единиц основных фондов в каждой отрасли предприятия. Для этого нужно знать, какой процент составляют те или иные средства от всех фондов предприятия, нужно знать состав и структуру. Данные показатели указаны в таблице 3.1.2

                                                                                                  
 
 
 
 
 
 
 
 

   Таблица 3.1.2

   Состав  и структура основных фондов по назначению на конец года

 
 

   Наибольшим  процентом к итогу по основным средствам в течение 2004 – 2006 г. обладают здания. В 2006 году их состав увеличился на 2 %, хотя цифра и не значительная, но это уже первые шаги к повышению уровня организованности производства. Ведь здания играют главную роль в обеспечении условий труда и нормализации производства продукции.

   Численность сооружений тоже была увеличена – на 18 %, хотя и составляет малый процент от итога. Но сооружения в большей степени зависят от численности КРС, поголовья свиней, овец и от продукции растениеводства. Если все это будет увеличиваться, то и сооружения придется расширять, но этого пока не произошло, соответственно и сооружения остаются практически неизменными.

   А вот машины и оборудование в 2006 году снизились по сравнению с 2004 годом  на 8 %. Это объясняется тем, что  за несколько лет техника изнашивается, срок ее использования истекает, а  на покупку нового оборудования не всегда достаточно средств у предприятия, вот и приходится без дорогостоящих машин. Здесь происходит выбытие оборудования из основных средств. Наиболее полное представление о составе и движении основных фондов дают показатели воспроизводства основных фондов. Они содержат данные о наличии основных фондов на начало и конец отчетного периода, их поступление из различных источников и выбытие по различным причинам. Данные воспроизводства основных фондов даны в таблице 3.1.3

                                   

                                                                                                          Таблица 3.1.3

   Показатели  воспроизводства основных фондов 

 

   Показатели  воспроизводства основных фондов распределены достаточно не равномерно. Так коэффициент роста основных средств увеличился на 7%, это связано с увеличением эффективности и объема продукции. Коэффициент обновления снизился на 50%, это говорит о не способности предприятия приобрести дорогостоящие машины и оборудования, а вот коэффициент выбытия снизился на 60%, значит в СПК « Яновский » используется техника, срок службы которой уже истекает.

   Так же, чтобы определить какова оснащенность работников предприятий основными производственными фондами необходимо рассчитать показатель фондовооруженности, таблица 3.1.4

                                                                                                                                            Таблица 3.1.4

   Динамика  фондовооруженности

 
 

    Так же данные по таблице можно  изобразить графически для лучшего визуального восприятия. ( Рис. 3.1.1)

    

 

   Рис. 3.1.1. Динамика фондовооруженности 

   Наибольшая  оснащенность работников предприятий  основными производственными фондами  приходится на 2006 год и составляет 233 тыс.руб. Это связано с увеличением основных фондов в целом по хозяйству на 5%. Из показателей таблицы видно, что фондовооруженность относительно предыдущих лет изменяется не равномерно. Так самая низкая обеспеченность работников основными фондами зафиксирована в 2000году. Это связано с небольшим кризисом, который произошел в хозяйстве. Поправить положение удалось только к 2002 году, а достигнуть максимума в 2006 году.

     Конечным результатом хозяйственной деятельности СПК «Яновский» является получение прибыли, для того чтобы получить прибыль, нужно максимально использовать основные фонды. А чтобы точно знать уровень их использования необходимо рассчитать показатели данной эффективности, они показаны в таблице 3.1.5

                                                                                                       Таблица 3.1.5

   Показатели  эффективности использования основных производственных фондов

 

   По  данным таблицы можно сказать, что  основные производственные фонды в  СПК « Яновский» используются достаточно эффективно. При этом фондоемкость в отчетном году по сравнению с  базисным снизилась на 5 %, поэтому  при 100 % использовании фондов можно получить лучшие результаты, чем они есть на данный момент. То есть фондоотдача возрастет не на 4 %, как это произошло в отчетном году, а несколько выше, что обеспечит повышение уровня производства и качества продукции.

   Данные  по фондоотдаче представлены ниже в таблице 3.1.6

                                                                                                   Таблица 3.1.6

   Динамика  фондоотдачи на 100 рублей в СПК  « Яновский»

 

   Фондоотдача в отчетном году по сравнению с  базисным, снизилась на 4 %. Это говорит о неполноценном использовании машин и оборудования. Максимальный же уровень был достигнут в 2002 году. Это связано с оптимальной оснащенностью основными фондами и эффективностью работы трудящихся. Но чтобы эффективность использования основных средств была как можно выше, необходимо обеспечить хозяйство всеми требующимися ему производственными фондами. Данные о состоянии фондоемкости указаны в таблице ниже.

Таблица 3.1.7

   Динамика  фондоемкости в СПК « Яновский»

 

   Как видно из показателей таблицы, фондоемкость на протяжении последних 8 лет практически не изменяется. В 2004 году потребление основных фондов было максимальным, то есть средства использовались достаточно эффективно, что и подтверждает получение высокой выручки и повышения уровня хранения и обработки продукции. А вот на 1999 год приходится самая низкая фондоемкость, но она практически не отличается от потребления в 2006 году.  Изменение в показателях фондоемкости, говорит о различной оснащенности работников основными средствами. Их дороговизна и сложность в управлении не всегда подвластна предприятию. Поэтому и отдача колеблется соответственно этому.

   Таким образом, состояние основных производственных фондов в СПК «Яновский» остается важной и сложной проблемой предприятия. Требуется замена старого оборудования, либо его капитальный ремонт. И в соответствии с этим увеличится его фондоотдача и повысится общая производительность предприятия. 

   3.2 Состав и структура оборотных средств и эффективность из использования в СПК «Яновский»

   Оборотные средства являются одной из составных  частей имущества предприятия. Состояние и эффективность их использования – одно из главных условий успешной деятельности предприятия. Развитие рыночных отношений определяет новые условия их организации. Высокая инфляция, неплатежи и другие кризисные явления вынуждают предприятия изменять свою политику по отношению к оборотным средствам, искать новые источники пополнения, изучать проблему эффективности их использования. Одним из условий непрерывности производства является постоянное возобновление его материальной основы – средств производства. В свою очередь, это предопределяет непрерывность движения самих средств производства, происходящего в виде их кругооборота. В своем обороте оборотные фонды последовательно принимают денежную, производительную и товарную форму, что соответствует их делению на производственные фонды и фонды обращения. Материальным носителем производственных фондов являются средства производства, которые подразделяются на предметы труда и орудия труда. Готовая продукция вместе с денежными средствами и средствами в расчетах образуют фонды обращения. В отличие от товарно-материальных ценностей оборотные средства на расходуются, не затрачиваются, не потребляются, а авансируются, возвращаясь после окончания одного кругооборота и вступая в следующий. Изучение сущности оборотных средств предполагает рассмотрение оборотных фондов и фондов обращения, то есть структуру оборотных средств.( Таблица 3.2.1)

   Таблица 3.2.1 

     Структура оборотных средств

 

   Состав  оборотных средств распределен  не равномерно. Так как производственные фонды составляют 98% в 2004 году, а фонды обращения 2% в этом же году. Это связано с тем, что оборотные фонды составляют больший запас и являются необходимой частью в производстве предприятия. Так незавершенным производством являются те производственные запасы, которые вступили в производство, но еще не дали готовой продукции. То есть они являются необходимым звеном для создания итоговых результатов.

   А фонды обращения являются завершенным  производством, то есть это готовая  продукция, получившаяся в конечном результате и готовая для реализации.

   В последующих 2005 – 2006 годах наблюдается  такая же тенденция по структуре  оборотных средств, а по стоимостному выражению идет увеличение, как производственных фондов, так и фондов обращения, в среднем на 30%. Это связано с увеличением объема производства и качества продукции.

   Но  главным образом необходимо знать  не только структуру оборотных средств, а их состав, то есть фактическое  наличие. Это определяется с помощью  показателей наличия оборотных  средств ( таблица 3.2.2)

   Таблица 3.2.2

   Показатели  наличия оборотных средств

 

   Показатели  наличия оборотных средств СПК  «Яновский» находятся на высоком  уровне, так как наблюдается явный  рост показателей. Стоимость оборотных  средств на начало года в 2006 году выросла  на 30% по сравнению с 2004 годом и  на конец года увеличилась на 10% по сравнению с базисным. А так же среднегодовая стоимость оборотных средств в 2006 году возросла на 20% по сравнению с 2004 годом.

   Следовательно, на протяжении 3-х последних лет  наблюдается явный рост оборотных  средств. Это связано с расширением производственной деятельности и увеличением поставок продукции покупателям.

   В результате этого, происходит постоянный кругооборот средств. Необходимо знать с какой скоростью происходит оборачиваемость средств и нужны ли дополнительные ресурсы. Такие расчеты можно сделать с помощью показателей движения (Таблица 3.2.3) 
 
 

   Таблица 3.2.3

   Показатели  движения оборотных средств

 

   Показатели  движения оборотных средств практически  не изменяются за период 2004 – 2006 гг. Все коэффициенты находятся в постоянном балансе, что приводит к «затишью» в производстве.

   Более того, на то же количество продукции  требуется большие средства. Это  может быть связано с экономикой страны, а также с просрочкой дебиторской  задолженности.

   Таким образом, оборотные средства являются одной из составных частей предприятия, без которых существование предприятия было бы не возможно. Поэтому, для обеспечения бесперебойного процесса производства, необходимо постоянное обновление и пополнение оборотных средств. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

4. Основные  направления повышения  экономической эффективности  использования производственных фондов в СПК «Яновский»
0. Совершенствование структуры основных производственных фондов.

   В 2007 году традиционно остается проблема совершенствования основных производственных фондов предприятия. Техническое обеспечение сельского хозяйства находится на очень низком уровне. Фермеры выполняют необходимые технологические операции техническими средствами, износ которых составляет 90 %, которые остались еще с советских времен. Причем эта устаревшая техника нуждается в больших средствах для поддержания ее в рабочем состоянии, а качество выполненных ею работ становится все хуже и хуже. Вследствие этого СПК «Яновский» теряет большие объемы урожая. Таким образом, фондоотдача прямо зависит от износа основных фондов. ( Приложение 2 ). И судя, по  уравнению корреляционной зависимости, чем выше износ фондов, тем меньше идет фондоотдача.

   

Рис. 4.1.1 Корреляционная зависимость фондоотдачи  от износа основных средств. 

   На  протяжении уже многих лет председатель пытается сократить это внушительное влияние износа, для получение большей отдачи от фондов и в результате этого наладить процесс производства. Но на оснащение новыми средствами и совершенствованием старых фондов требуются огромные затраты ,и прежде всего, это материальные. Поэтому, главной проблемой остается отсутствие четкого инвестиционного механизма воспроизводства основных фондов и кредитование предприятий. За период рыночных преобразований объем капитальных вложений в агропромышленный комплекс уменьшился более, чем в 20 раз. Что же касается инвестиций, то падение здесь было катастрофическим – в 50 раз. Доля капитальных вложений в сельское хозяйство в общем объеме инвестиций в целом по экономике продолжает сокращаться. Продолжающийся процесс значительного выбытия активной части основных фондов в сельском хозяйстве создает угрозу деградации его материально-технической базы. Поэтому развитие и совершенствование лизинговой деятельности является главной проблемой обеспечения воспроизводственного потенциала сельского хозяйства. Одним из условий эффективного процесса лизинговой деятельности может служить формирование конкурентной среды в сфере лизинговых отношений.

   Однако  опыт поставки сельскохозяйственной техники по лизингу показал как потенциальные преимущества такого способа снабжения производителей, так и невозможность его полноценной реализации на практике из-за низкой платежеспособности лизингополучателей, недостаточной федеральной и региональной поддержкой, неподготовленностью заводов к поставке качественной техники с гарантией технического обслуживания. Для большинства сельскохозяйственных производителей лизинг- слишком дорогой способ материально-технического обеспечения. Условия предоставления лизинговых услуг разработаны в интересах лизингодателей.

   Разнонаправленность финансирования из федерального лизингового  фонд, расширение операций финансовой аренды на множество объектов, а  также недостаточный объем самого фонда не позволили сконцентрировать основные усилия на потенциальных «точках роста» агросферы, формировании сельскохозяйственных предприятий индустриального типа, а затем последовательно стабилизировать ситуацию в отраслях животноводства и растениеводства, обеспечив в последних сырьевые зоны предприятиям сферы переработки. В результате распыления средств федерального лизингового фонда был сведен к минимуму и собственный эффект лизинга, возникающий в результате применения новейшей техники и распространяющейся по цепочке на все стадии воспроизводства.

   Таким образом, следует упростить и  привести в соответствие с реальным состоянием аграрного производства условия гарантии возврата лизинговых платежей. Лизинг сельхозтехники на базе финансирования из региональных бюджетов также необходимо осуществлять на льготных условиях.

   Поскольку потребность в лизинговых поставках  техники очень велика, необходимо развивать лизинг машин селу за счет собственных и заемных средств  коммерческих банков, компаний и других учреждений.  Он должен стать дополнением  к государственному лизингу, объемы которого ограничены возможностями финансирования села из федерального и регионального бюджетов.

   Используя опыт развитых стран, следует стимулировать  привлечение банковского капитала в целях организации лизинга техники путем предоставления банкам льгот по налогообложению в размере 20% от суммы инвестиций. Но обязательным условием таких льгот должно служить обязательство банков взимать с лизингополучателей минимальную ставку рефинансирования и сохранить льготные условия лизинга для хозяйств. На таких принципах можно сформировать рыночную систему коммерческого лизинга техники наряду с государственной. В этом случае возникает конкуренция между коммерческими лизинговыми структурами, появится возможность выбирать их по конкурсу, то есть будет создана система коммерческого лизинга, подобная зарубежным аналогам.

   Таким образом, для совершенствования  основных фондов необходимы доступность  и более выгодные условия для хозяйств в получении кредита и проведения инвестиционной деятельности. Вследствие этого фондоотдача увеличиться, а следовательно, возрастет объем производства сельскохозяйственной  продукции. 

Оптимизация состава и структуры  оборотных средств

    Для достижения наибольшего эффекта  от производственно-хозяйственной деятельности необходимо формировать оборотные средства таким образом, чтобы их состав и структура позволяли вести бесперебойное производство всех отраслей на высоком уровне, а их наличие не должно быть меньше или больше потребности.

    В связи с этим особое значение приобретает оптимизация производственной структуры предприятия, в том числе материальных оборотных средств. Экономико-математическая модель дает возможность определить основные параметры развития производства для текущего и перспективного планирования, может использоваться для анализа сложившейся структуры производства, позволяющего выявить более целесообразные пути использования ресурсов и возможности  увеличения объемов производства продукции, опираясь на фактические данные за предшествующие годы.

    В этой связи представляет практический интерес построение экономико-математической модели оптимизации сочетания отраслей отдельных сельскохозяйственных организаций с учетом оптимального соотношения материальных оборотных средств и определение их перспективной специализации с целью улучшения финансово-хозяйственной деятельности. Такая  оптимизация была проведена на примере СПК «Яновский» Сергачского района. В качестве критерия оптимальности при оптимизации производственно-отраслевой структуры выбран максимум прибыли, который позволяет определить такой план производства и реализации продукции, при котором более эффективно используются имеющиеся трудовые, земельные, денежные ресурсы, и материальные оборотные средства.

   Данная  модель содержит как основные, так  и вспомогательные переменные.

   Основные  переменные данной модели отражают состав и размеры отраслей и видов  деятельности предприятия с разделением  по отдельным направлениям использования  продукции (на товарные и фуражные цели), трудоемкости и затрат производства и другим признакам.

Вспомогательные переменные введены в модель с  целью оптимизации кормовых рационов, определения дополнительно привлекаемых ресурсов, стоимостных показателе, критерия оптимальности и др.

   В связи с этим в экономико-математической модели оптимизации производственно-отраслевой структуры предприятия выделим следующие группы переменных:

1. по растениеводству
• посевные площади с.-х. культур на товарные цели (га);
• посевные площади с.-х. культур на фуражные цели (га);
• площади естественных угодий (га).
2. по животноводству
• поголовье КРС по укрупненным группам (основное стадо, молодняк, свиньи) (гол)
3. вспомогательные переменные, предназначенные для оптимизации кормовых рационов, показывают добавку корма минимально необходимой норм и делятся по группам кормов и видам животных, для которых предусматривается оптимизация (ц к.е.)
4. по пополнению производственных ресурсов : трудовых (чел.-дней), кормовых (ц)
5. по производственным ресурсам, объемы которых определяются в процессе решения задачи: минеральные удобрения (азотные, фосфорные, калийные и др.) (кг д.в.)
6. по стоимостным показателям: стоимости товарной продукции на 1 га (1 гол.) и затратам на товарную продукцию на 1 га (1 гол.) , тыс.руб.

 

   В результате автоматизированного решения поставленной задачи получится оптимальная структура производственной деятельности СПК «Яновский». Установленный перечень неизвестных получил значения, которые свидетельствуют о существенном изменении структуры производства (таблица 3.2.1)

Таблица 3.2.1

Фактические и оптимальны площади посева с.-х. культур и поголовья скота  в СПК «Яновский» 

 
 

   В оптимальном плане произошло  перераспределение посевных площадей между зерновыми культурами, требуется  увеличить площади под картофель  до 40 га, корнеплодов до 10 га, увеличить  поголовье коров до 300 голов и  молодняка до 467 голов.

    При выполнении предлагаемых мероприятий в современных условиях в СПК «Яновский» можно получить прибыль в размере 743,54 тыс.рублей. Денежная выручка увеличиться до 10694 тыс.рублей. Рентабельность продукции с.-х. составит – 8,5 %.

    В данном случае годовая продукция  существенно возрастает. Необходимо увеличить расход кормов, семян, электроэнергии, удобрений, инвентаря и хозяйственных принадлежностей, нефтепродуктов для достижения желаемого результата   ( таблица 3.2.2) 
 

Таблица 3.2.2 

Годовая потребность в материальных оборотных средствах СПК «Яновский»

 

    В оптимальном варианте годовая потребность  в материальных оборотных средствах  увеличивается на 23%. Это, прежде всего, связано с изменением площадей С.-х. культур и поголовья, животных в хозяйстве.

    Наибольшую  часть материальных оборотных средств  занимают корма. Фактическая и оптимальная  структура годовых рационов КРС  представлена в таблице 3.2.3  
 
 
 
 
 
 

Таблица 3.2.3 

Структура годовых рационов КРС В СПК  «Яновский» 

 

    В отчетом году фактический расход кормов на 1 ц молока составляет 1,82 ц  к.ед. в оптимальном плане предлагается снижение расходов кормов на 1 ц молока до 1,3 ц к.ед., за счет рациональной структуры рациона и повышения качества кормов.

    Окупаемость затрат на корма по молочному скотоводству в 2005 году составил 1,92 руб., на планируемый  период – 2,04.

    Таким образом, достижение оптимальных показателей в производстве, позволит получить большую прибыль и повысить престиж предприятия. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

    Выводы  и предложения

    На  фоне всего проведенного в курсовой работе исследования СПК «Яновский» Сергачского района  за период с 1997 по 2006 год можно сделать следующие выводы.

    СПК «Яновский» является многоотраслевым хозяйством, в котором возделываются зерновые, технические культуры, овощи, картофель, также развито животноводство. Основой сельскохозяйственного производства и важным условием развития отрасли является наличие материально-денежных ресурсов. Главная роль среди них отводится средствам производства.

      Итак, за последнее время наблюдается  увеличение обеспеченности основными  фондами.

      Произошедшие  изменения в составе и структуре основных фондов показывают, что увеличение обеспеченности фондами идет за счет увеличения активной части основных производственных фондов.

      Для анализа эффективности использования  основных средств на предприятия были анализированы следующие показатели: фондовооруженность, которая за последние годы увеличилася на 10%, фондоотдача, которая также увеличилась на 2%.

    Для анализа состояния основных производственных фондов используются коэффициенты годности и износа. Коэффициент износа в 2006 году снизился на 24%. Это оказывает положительное влияние на хозяйство, - процесс физического и морального старения сельскохозяйственной техники замедляется. При рассмотрении показателей движения и воспроизводства основных производственных фондов, видно, что в 2006 году по сравнению с 2004 годом тенденция обновления ниже выбытия на 10%.

    Более полное и рациональное использование  основных фондов и производственных мощностей предприятия способствует улучшению всех его экономических показателей: росту производительности труда, повышению фондоотдачи, увеличению выпуска продукции, снижению ее себестоимости, экономии капитальных вложений.

     В СПК «Яновский» необходимо провести ряд мероприятий направленных на повышение эффективности использования основных производственных фондов.

     Данные  мероприятия состоят в следующем:

     – улучшение технического обслуживания машинно-тракторного парка и рост его производительности,

     – поиск более низких закупочных цен  на сельскохозяйственные машины и оборудование, поставляемые промышленными предприятиями,

     – совершенствование системы кредитования и финансирования при покупке  основных производственных фондов,

     – совершенствование структуры основных средств, увеличение активной части,

     – повышение квалификации кадров и  совершенствование материального  стимулирования при использовании основных средств.

    В СПК «Яновский» существует несколько путей повышения эффективности использования основных средств в рыночных условиях, но наиболее эффективным из них является внедрение в производство наиболее прогрессивных видов основных производственных фондов, совершенствование структуры и повышение степени использования мощности.

     В настоящее время наиболее эффективным  методом повышения эффективности использования производственных фондов является внедрение в производство наиболее прогрессивных видов основных производственных фондов. Однако возникает вопрос об источниках финансирования для их приобретения, так как предприятия АПК постоянно испытывают недостаток собственных оборотных средств, а возможности государственной поддержки весьма ограничены. Отечественный и зарубежный опыт показывает, что последние годы отношения купли-продажи новой техники и нового технологического оборудования всё чаще заменяются отношениями лизинга. Во всём мире лизинг стал новой и специфической формой инвестиционной деятельности, альтернативной традиционному банковскому кредитованию и использованию собственных финансовых ресурсов. Лизинговые операции доступны малым и средним предприятиям, в то время как получение кредитных ресурсов может быть для них проблемой. Лизинг даёт возможность предприятиям получать необходимое оборудование, вычислительную технику и организационную технику без значительных единовременных затрат. Таким образом, лизинг представляет собой комплекс имущественных и экономических отношений, возникающих в связи с приобретением в собственность имущества и последующей сдачей его во временное пользование за определённую плату. Поэтому наиболее точным методом повышения эффективности использования производственных фондов в районе является приобретение объектов основных средств с помощью лизинга, который, в свою очередь, не требует значительных единовременных затрат. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Список  использованной литературы 

1. Афанасьев В.Н., Маркова А.И. Статистика сельского  хозяйства: Учебное пособие. – М.: Финансы и статистика, 2002. – 272 с.

 

2. Бабаев  Ю.А. Теория бухгалтерского учёта: Учебник  для вузов. – 2-е издание.,переработанное и дополненное. – М.: ЮНИТИ –  ДАНА, 2001. – 304 с.

 

3. Зинченко  А. П.  Сельскохозяйственная статистика с основами социально-экономической статистики. М.: 1998г

 

4. Ирхина, Л. Н. Статистика: Учеб. пособие / Нижегородская  государственная сельскохозяйственная академия. Нижний Новгород, 2004. – 104 с

 

5. Мельник М.В., Пантелеев А.С., Звездин А.Л. Ревизия  и контроль: Учебное пособие М.: ИДФБК – ПРЕСС, 2003. – 520 с.

 

6. Минашкин, Н. А. Садовникова, Е. Б. Шувалова. – 4-е  изд., перераб. и доп. – М.: Финансы  и статистика, 2004. – 656 с

 

7. Паламарчук, А. С. Классификация и оценка основных средств / А. С. Паламарчук. – М.: Росиздат, 2005 г. – 145 с.

 

8. Положение по бухгалтерскому учёту: Учёт основных средств, утверждённое приказом Минфина России от 09.12.98 года.

 

9. Практикум по статистике / А. П. Зинченко, А. Е. Шибалкин, О. Б. Тарасова, Е.В. Шайкина; под ред. А. П. Зинченко. - М.: КолосС, 2003. –    392 с.

 

10. Справочник  экономиста. – 2004. - № 9.

 

11. Шафронов  А. Новый подход к эффективности  роизводства./А.Шафронов / Экономист. – 2003. - №4..

 

12. Годовая бухгалтерская отчетность за 2004-2005гг

 

13. Интернет: http://svetlov.value.da.ru/sci/p138.htm