Автор работы: Пользователь скрыл имя, 04 Июня 2013 в 13:11, курсовая работа
Первое задание потребовало от меня умения определять оптимальную производственную программу завода. Здесь мне понадобились знания, касающиеся определения мощности предприятия исходя из мощности его цехов при заданной номенклатуре и ассортименте выпускаемой продукции, навыков построения «кривой производственных возможностей» предприятия.
Во втором задании я оценивала целесообразность увеличения мощности различных цехов за счет дополнительных капиталовложений с экономических позиций. Затем находила наиболее рациональный вариант использования капитальных вложений с точки зрения их прибыльности, окупаемости и затрат.
Введение…………………………………………………………………стр.3
Задание 1…………………………………………………………………стр.4
Задание 2 ………………………………………………………………..стр.6
Задание 3 ………………………………………………………………стр.13
Задание 4 ………………………………………………………………стр.16
Заключение…………………………………………………………….стр.18
400*690+600В=360000
В = 140
С3(690;140)
4. D3(690;0)
Теперь рассчитаем прибыль в каждой точке для этого случая, используя полученные координаты; прибыль в тыс.руб.:
Наибольшая прибыль наблюдается в данном случае в точке С3:
Пр(С3) = 69,2 тыс.руб.
Мощность цеха изменилась на 30000*0.15 = 4500
То есть новая пропускная способность кузнечного цеха с учетом изменений:
30000 + 4500 = 34500
Уравнение прямой, характеризующее мощность данного цеха, примет вид:
70В = 34500
В =493
Изменения мощностей
Продукция В
1000
833
600
493
428 А4 В4
200
0 160 600 833 900 1250
Определим координаты полученных точек (по графику и математически) – А4В4С4D4.
В =493
400А + 600*493 = 360000
А = 160
В4(160;493)
3. С4: 400А + 600В = 360000
А = 600
400*600 + 600В = 360000
В = 200
С4(600;200)
4. D4(600;0)
Теперь рассчитаем прибыль в каждой точке для этого случая, используя полученные координаты; прибыль в тыс.руб.:
Наибольшая прибыль
Пр(С4) = 68 тыс.руб.
Из трех рассмотренных случаев
самая большая прибыль
Производственная программа |
Количество произведенной продукции (шт.) |
Прибыль (тыс.руб.) |
Пророст прибыли (тыс.руб.) | |
А |
В | |||
До увеличения мощности цеха сборки машин |
600 |
200 |
68 |
6,7 |
После увеличения мощности цеха сборки машин |
430 |
403 |
74,7 |
Теперь посмотрим, выгодно ли увеличивать мощность этого цеха за счет капитальных вложений в размере 50000 рублей, предоставленных в кредит коммерческим банком под 20% годовых на 4 года при условии, что начисленные по процентам суммы выплачиваются кредиторам ежегодно в течение трех последних лет.
В первый год выплачивается лишь
величина процентов от кредита:
Во второй год: 10000 + *50000 =10000+16667=26667руб.
В третий год: (50000-16667)*0,2+ *50000 =23333,6руб.
В четвертый год: 166667*0,2 + *50000 = 20000,4руб.
То есть в конце срока кредита нужно будет выплатить банку:
10000 + 26667 + 23333,6 + 20000,4 = 80001 (руб.).
Увеличение
размера получаемой прибыли
К – единовременные капитальные вложения;
DП – среднегодовой прирост прибыли предприятия.
В нашем случае:
К = 80001 руб.
DП = 74700 – 68000 = 6700руб.
Ток = К/DП =80001/6700 = 11,9 (лет)
Срок окупаемости проекта достаточно большой, поэтому его реализация на данных условиях считается экономически не выгодной.
Составим таблицу, в которую внесем все полученные в результате расчетов данные и сравним их с прибылью получаемой предприятием.
Год |
Выплата кредита и процентов (тыс.руб.) |
Прибыль предприятия (тыс.руб.) |
Прибыль оставшаяся после выплат (тыс.руб.) |
1 |
10,0 |
74,7 |
64,7 |
2 |
26,667 |
74,7 |
48,033 |
3 |
23,334 |
74,7 |
51,366 |
4 |
20,0 |
74,7 |
54,7 |
Из таблицы мы видим, что, завод будет не только в состоянии вернуть кредит и положенные проценты, но и все четыре года работать безубыточно, то есть получать прибыль, что делает данный проект экономически выгодным, хотя срок окупаемости значителен.
Задание 3
Исходные данные:
Структура себестоимости продукции (в %)
Наименование |
Косвенные затраты |
Прямые затраты | ||
Вид продукции |
А |
В |
А |
В |
Величина |
30 |
40 |
70 |
60 |
Решение:
Произведем расчет постоянных и переменных затрат для исходного варианта, используя соотношение постоянных и переменных затрат в себестоимости продукции.
Используем следующие формулы:
Кр- количество реализованной продукции;
Пр1- прибыль от реализации одной штуки;
QA = 600 * 0,8 = 480тыс.руб. QВ = 200 * 0,7 = 140тыс.руб.
ПА = 600*0,08 = 48 тыс.руб. ПВ = 200*0,1 = 20 тыс.руб.
СА = 800 – 80 = 720 руб. СВ = 700 – 100 = 600 руб.
FC- постоянные затраты в составе себестоимости;
VC- переменные затраты в составе себестоимости;
FCA = 720*0,3 = 216 руб. VCA = 720*0,7 = 504 руб.
FCВ = 600*0,4 = 240 руб. VCВ = 600*0,6 = 360 руб.
№ |
Показатель |
Единицы измерения |
Исходные данные |
Расчетные величины | ||||||
А |
В |
А |
В | |||||||
1 |
Количество реализованной продукции |
Шт. |
600 |
200 |
||||||
2 |
Цена одной единицы |
Руб./шт. |
800 |
700 |
||||||
3 |
Объем реализации |
Тыс.руб. |
480 |
140 | ||||||
4 |
Прибыль от реализации 1 штуки |
Руб. |
80 |
100 |
||||||
5 |
Общая прибыль |
Тыс.руб. |
48 |
20 | ||||||
6 |
Себестоимость единицы продукции |
Руб. |
720 |
600 | ||||||
7 |
Себестоимость всей продукции |
Тыс.руб. |
432 |
120 | ||||||
8 |
Удельный вес постоянных затрат в себестоимости |
% |
30 |
40 |
|
|||||
9 |
Постоянные затраты в себестоимости единицы продукции |
Руб. |
216 |
240 | ||||||
10 |
Постоянные затраты в себестоимости всей продукции |
Тыс.руб. |
129,6 |
48 | ||||||
11 |
Удельный вес переменных затрат в себестоимости |
% |
70 |
60 |
||||||
12 |
Переменные затраты в себестоимости единицы продукции |
Руб. |
504 |
360 | ||||||
13 |
Переменные затраты в себестоимости всей продукции |
Тыс.руб. |
302,4 |
72 |
Рассчитаем данные показатели для проектного варианта (А = 430, В = 403):
Изменение объемов производства продукции приводит к изменению себестоимости. Это объясняется тем, что постоянная часть затрат остается постоянной (для продукции А 129,6 тыс.руб., для продукции В 48 тыс.руб.), следовательно, затраты в расчете на единицу продукции изменяются.
Переменные издержки изменяются пропорционально объему производства продукции, значит, суммарные переменные издержки найдем, умножив переменные затраты в себестоимости единицы продукции на объем выпуска в данный момент.
VCA=504* 430 = 216720 руб. VCВ=360*403 = 145080 руб.
Тогда себестоимость продукции А равна СА = суммарные постоянные затраты + переменные затраты в себестоимости единицы продукции * объем производства =129,6+0,504*430=346,32 тыс.руб.
Себестоимость продукции В равна СВ=48+0,360*403=193,08 тыс.руб.
Показатель |
Единицы измерения |
Исходные данные |
Расчетные величины | |||
А |
В |
А |
В | |||
21 |
Количество реализованной продукции |
Шт. |
430 |
403 |
||
32 |
Цена одной единицы |
Руб./шт. |
800 |
700 |
||
43 |
Выручка от объема продаж |
Тыс.руб. |
344 |
282,1 | ||
44 |
Суммарная выручка |
Тыс.руб. |
626,1 | |||
55 |
Себестоимость продукции |
Тыс.руб. |
346,32 |
193,08 | ||
66 |
Себестоимость общая |
Тыс.руб. |
539,4 | |||
77 |
Прибыль |
Тыс.руб. |
86,7 | |||
88 |
В том числе по видам продукции |
Тыс.руб. |
-2,32 |
89,02 |
Несмотря на то, что производство продукции А дает отрицательную прибыль, выручка от ее реализации покрывает постоянные затраты и часть переменных затрат, поэтому снимать с производства продукцию А не рекомендуется.
Сравним полученные данные:
Показатель |
Исходный вариант |
Проектный вариант |
Суммарная выручка (тыс.руб.) |
620 |
626,1 |
Общая себестоимость (тыс.руб.) |
552 |
539,4 |
Прибыль (тыс.руб.) |
68 |
86,7 |
Таким образом, рассмотренные в этом задании варианты (с изменением себестоимости при изменении объема производства) более целесообразны с экономических позиций, чем полученные во 2 задании (когда себестоимость постоянна), т.к. мы имеем прирост прибыли в размере 86,7-68=18,7тыс. руб.
Увеличение мощности требует дополнительных вложений в размере 50000 руб. По условию возможны 2 варианта: использование собственных средств и привлечение заемных (кредит в банке). По аналогии с предыдущей задачей рассчитаем срок окупаемости проекта для этих двух вариантов.
1) Использование собственных средств:
Ток = К/DП
К = 50 (тыс. руб.)
DП =86,7-68=18,7 (тыс. руб.)
Ток = 50 /18,7 = 2,7 (года)
Срок окупаемости небольшой,
значит, реализация проекта в случае
использования собственных
2) Привлечение кредита (условия выдачи кредита приведены в предыдущей задаче).
Ток = К/DП
К = 80,001(тыс. руб.)
DП = 18,7 (тыс. руб.)
Ток = 80,001/18,7 = 4,3 (года)
Вложения окупятся через 4,3 года, значит, предприятие может реализовывать проект и за счет привлечения заемных средств. Очевидно, использование собственных средств предприятию более выгодно в данном случае, чем привлечение кредита.
Задание 4
Исходные данные:
Выручка от реализации всей продукции А на 10% превысила проектную, а по продукции В снизилась на 15 %. Используя приемы Директ-костинга, определим вклад каждого вида продукции в покрытии постоянной части затрат и в формировании прибыли предприятия при выполнении производственной программы.
Решение:
После увеличения на 10% выручка от реализации продукции А будет равна 344*1,1=378,4тыс.руб..
После уменьшения на 15% выручка от реализации продута В будет равна
282,1*0,85=239,785 тыс.руб.
Вклад в покрытие постоянных издержек рассчитаем как разность выручки от реализации продукции и суммарных переменных затрат:
Вклад продукции А = 378,4-216,72=161,68тыс.руб.,
вклад продукции В = 239,785-145,08=94,705тыс.руб.
Представим полученные данные в виде таблицы и сделаем вывод о выгодности производства продукции А и В.
Показатели |
Продукция А |
Продукция В |
Всего |
Цена одного изделия, тыс. руб. |
0,8 |
0,7 |
|
Объем продаж по принятому варианту, шт. |
430 |
403 |
|
Выручка от реализации продукции, тыс. руб. |
378,4 |
239,785 |
618,185 |
Суммарные переменные затраты, тыс. руб. |
216,72 |
145,08 |
361,8 |
Вклад в покрытие постоянных затрат (маржинальная прибыль), тыс. руб. |
161,68 |
94,705 |
256,385 |
Суммарные постоянные затраты, тыс. руб. |
129,6 |
48 |
177,6 |
Прибыль от реализации, тыс. руб. |
78,785 |
Информация о работе Решение производственных задач с позиции экономики предприятия