Состав общенаучных и специальных методов, применяемых при проведениии экономических исследовании

Проблема всегда возникает тогда, когда старое знание уже обнаружило свою несостоятельность, а новое знание еще не приняло  развитой формы. Таким образом, проблема в науке - это противоречивая ситуация, требующая своего разрешения. Такая  ситуация чаще всего возникает в  результате открытия новых фактов, которые явно не укладываются в рамки  прежних теоретических представлений, т.е. когда ни одна из теорий не может  объяснить вновь обнаруженные факты.

Правильная постановка и ясная формулировка новых проблем  нередко имеет не меньшее значение, чем решение их самих. По существу, именно выбор проблем, если не целиком, то в очень большой степени  определяет стратегию исследования вообще и направление научного поиска в особенности. Не случайно принято  считать, что сформулировать научную  проблему - значит показать умение отделить главное от второстепенного, выяснить то, что уже известно и что пока неизвестно науке о предмете исследования.

Отдельные дипломная  и курсовая работа исследования ставят целью развитие положений, выдвинутых той или иной научной школой. Темы таких дипломной работы могут  быть очень узкими, что отнюдь не умаляет их актуальности. Цель подобных работ состоит в решении частных  вопросов в рамках той или иной уже достаточно апробированной концепции. Таким образом, актуальность таких научных работ в целом следует оценивать с точки зрения той концептуальной установки, которой придерживается исследователь, или того научного вклада, который он вносит в разработку общей концепции.

Между тем, соискатели часто избегают брать узкие темы. Это неправильно. Дело в том, что  работы, посвященные широким темам, часто бывают поверхностными и мало самостоятельными. Узкая же тема прорабатывается  более глубоко и детально. Вначале кажется, что она настолько узка, что и писать не о чем. Но по мере ознакомления с материалом это опасение исчезает, исследователю открываются такие стороны проблемы, о которых он раньше и не подозревал.

От доказательства актуальности выбранной темы логично  перейти к формулировке цели предпринимаемого исследования, а также указать  на конкретные задачи, которые предстоит  решать в соответствии с этой целью. Это обычно делается в форме перечисления (изучить., описать., установить., выяснить., вывести формулу и т.п.).

Формулировки этих задач необходимо делать как можно  более тщательно, поскольку описание их решения должно составить содержание глав дипломной и курсовой работы. Это важно также и потому, что  заголовки таких глав рождаются  именно из формулировок задач предпринимаемого исследования.

Далее формулируются  объект и предмет исследования. Объект - это процесс или явление, порождающее  проблемную ситуацию и избранное  для изучения. Предмет - это то, что  находится в границах объекта.

Объект и предмет  исследования как категории научного процесса соотносятся между собой  как общее и частное. В объекте  выделяется та его часть, которая служит предметом исследования. Именно на него и направлено основное внимание исследователя, именно предмет исследования определяет тему дипломной работы, которая обозначается на титульном листе как ее заглавие.

Очень важным этапом научного исследования является выбор  методов исследования, которые служат инструментом в добывании фактического материала, являясь необходимым  условием достижения поставленной в  такой работе цели. Описание процесса исследования - основная часть дипломной  работы, в которой освещаются методика и техника исследования с использованием логических законов и правил. Очень  важный этап хода научного исследования - обсуждение его результатов, которое  ведется на заседаниях профилирующих  кафедр, ученых советов, на заседаниях, где дается предварительная оценка теоретической и практической ценности дипломной работы и коллективный отзыв.

Заключительным  этапом хода научного исследования являются выводы, которые содержат то новое  и существенное, что составляет научные  и практические результаты проведенной  дипломной работы.

2. Методы  и методология научно-исследовательской  работы

Для начинающих исследователей весьма важно не только хорошо знать  основные положения, характеризующие  дипломную, курсовую работу как квалификационную научную работу, но и иметь хотя бы самое общее представление  о методологии научного творчества, ибо, как показывает современная  учебная практика высших учебных  заведений, у таких исследователей на первых шагах к овладению навыками научной работы больше всего возникает  вопросов именно методологического  характера. Им прежде всего недостает опыта в организации своей работы, в использовании методов научного познания и применении логических законов и правил. Поэтому имеет смысл рассмотреть эти вопросы более подробно.

Всякое научное  исследование от творческого замысла  до окончательного оформления научного труда осуществляется весьма индивидуально. Но все же можно определить и некоторые  общие методологические подходы  к его проведению, которые принято  называть изучением в научном  смысле.

Метод научного исследования - это способ познания объективной  действительности. Способ представляет собой определенную последовательность действий, приемов, операций.

В зависимости от содержания изучаемых объектов различают  методы естествознания и методы социально-гуманитарного  исследования.

Методы исследования классифицируют по отраслям науки: математические, биологические, медицинские, социально-экономические, правовые и т.д.

В зависимости от уровня познания выделяют методы эмпирического, теоретического и метатеоретического уровней.

К методам эмпирического  уровня относят наблюдение, описание, сравнение, счет, измерение, анкетный опрос, собеседование, тестирование, эксперимент, моделирование и т.д.

К методам теоретического уровня причисляют аксиоматический, гипотетический (гипотетико-дедуктивный), формализацию, абстрагирование, общелогические методы (анализ, синтез, индукцию, дедукцию, аналогию) и др.

Методами метатеоретического уровня являются диалектический, метафизический, герменевтический и др. Некоторые ученые к этому уровню относят метод системного анализа, а другие его включают в число общелогических методов.

В зависимости от сферы применения и степени общности различают методы:

1) всеобщие (философские), действующие во всех науках  и на всех этапах познания;

2) общенаучные, которые могут применяться в гуманитарных, естественных и технических науках;

3) частные - для  родственных наук;

4) специальные - для конкретной науки, области  научного познания. Подобную классификацию  методов можно встретить и  в юридической литературе.

От рассматриваемого понятия метода следует отграничивать  понятия техники, процедуры и  методики научного исследования.

Под техникой исследования понимают совокупность специальных  приемов для использования того или иного метода, а под процедурой исследования - определенную последовательность действий, способ организации исследования.

Методика - это совокупность способов и приемов познания. Например, под методикой криминологических  исследований понимают систему способов, приемов, средств сбора, обработки, анализа и оценки информации о преступности, её причинах и условиях, личности преступника и других криминологических явлениях.

Любое научное исследование осуществляется определенными приемами и способами, по определенным правилам. Учение о системе этих приемов, способов и правил называют методологией. Впрочем, понятие "методология" в литературе употребляется в двух значениях:

1) совокупность  методов, применяемых в какой-либо  сфере деятельности (науке, политике  и т.д.);

2) учение о научном  методе познания.

Каждая наука  имеет свою методологию. Юридические  науки также пользуются определенной методологией. Ученые-юристы определяют её по-разному. Так, В.П. Казимирчук толкует методологию правоведения как применение обусловленных принципами материалистической диалектики системы логических приемов и специальных методов исследования правовых явлений.

Сходное понятие  научной методологии права и  государства дано в учебнике по теории государства и права: это применение обусловленной философским мировоззрением совокупности определенных теоретических  принципов, логических приемов и  специальных методов исследования государственно-правовых явлений.

По мнению других авторов, методология есть учение о  методах, применяемых в правовых науках для изучения своего предмета.

С точки зрения А.Д. Горбузы, И.Я. Козаченко и Е.А. Сухарева, методология правоведения - это базирующееся на принципах материализма научное познание (исследование) сущности государства и права, адекватно отражающее их диалектическое развитие.

По поводу последней  точки зрения следует заметить, что  понятие методологии несколько  уже понятия научного познания, поскольку  последнее не ограничивается исследованием  форм и методов познания, а изучает  вопросы сущности, объекта и субъекта познания, критерии его истинности, границы познавательной деятельности и т.д.

В конечном счете и юристы, и философы под методологией научного исследования понимают учение о методах (методе) познания, т.е. о системе принципов, правил, способов и приемов, предназначенных для успешного решения познавательных задач. Соответственно методология юридической науки может быть определена как учение о методах исследования государственно-правовых явлений.

Существуют следующие  уровни методологии:

1. Всеобщая методология,  которая является универсальной  по отношению ко всем наукам  и в содержание которой входят  философские и общенаучные методы  познания.

2. Частная методология  научных исследований для группы  родственных юридических наук, которую  образуют философские, общенаучные  и частные методы познания, например, государственно-правовых явлений.

3. Методология научных  исследований конкретной науки,  в содержание которой включаются  философские, общенаучные, частные  и специальные методы познания, например, методология криминалистики, криминологии и других юридических  наук.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Методические  рекомендации по выполнению второй главы  выпускной квалификационной работы бакалавра

 

          Во второй главе (объемом 20–25 стр.) раскрываются организационно методические подходы, приемы и методы проведения анализа по данным отчетности хозяйствующих субъектов, реализуя основные требования и правила выполнения динамического, структурного, структурно динамического, коэффициентного и факторного анализа как базы обоснования управленческих решений, направленных на повышение эффективности использования экономических ресурсов и финансовых результатов деятельности организаций различных отраслей народного хозяйства.

        Анализ проводится с использованием данных бухгалтерской и статистической отчетности конкретной организации, экономико-математических методов анализа и действующих пакетов прикладных программ в целях повышения его качественного уровня и достоверности полученных результатов анализа.