Автор работы: Пользователь скрыл имя, 23 Июля 2011 в 10:35, курсовая работа
Цель данной курсовой работы заключается в изучении одного из важнейших комплексов экономики – топливно-экономического комплекса в современной России.
К задачам данной курсовой работы относится: характеристика тенденций развития производства, характеристика рентабельности и затрат ТЭК, характеристика среднегодовой численности персонала ТЭК, анализ крупнейших нефтедобывающих и нефтеперерабатывающих компаний, анализ производства электроэнергии.
Введение 4
1.Топливно-энергетический комплекс 7
1.1. Топливно-энергетическая промышленность 9
1.2. Нефть 11
1.2.1. Проблемы нефтедобывающей отрасли 11
1.2.2. Особенности размещения нефтеперерабатывающей
промышленности. Главные районы размещения 14
1.2.3. Транспорт нефти. Магистральные нефтепроводы 15
1.2.4. Задачи перспективного развития отрасли 16
1.3. Газ 17
1.3.1. Основные районы залегания природного газа
по России и странам СНГ 18
1.3.2. Роль «Газпрома» в экономике России 20
1.3.3. Проблемы собственности 22
1.4. Основные фонды в нефтегазовой промышленности 23
2. Исследования в области объемов ТЭК в современной
России 26
2.1. Характеристика тенденций развития производства 26
2.2. Характеристика рентабельности и затрат ТЭК 26
2.3. Характеристика среднегодовой численности персонала ТЭК 28
2.4. Анализ крупнейших нефтедобывающих и
нефтеперерабатывающих компаний 29
2.5. Анализ производства электроэнергии 30
Заключение 43
Библиографический список……………………………………… … … 45
Определённым вкладом газовой отрасли в решение социальных проблем, особенно низкодоходных групп населения, является и то, что цены на газ для реализации населению до настоящего времени остаются на 35% ниже цен для производственных потребителей без акциза.
Таким образом, РАО «Газпром», сохраняя
своё организационно-
1.3.3 Проблемы собственности.
«Газпром» занимает монопольное положение на отечественном газовом рынке. Если в него вольются все намеченные нефтяные активы, то он будет контролировать ещё примерно 1/5 рынка российской нефтедобычи (около 81 млн. тонн при общей добыче в 421,38 млн. тонн). Создание такой компании – давняя мечта власти. В период приватизации государство фактически потеряло контроль над нефтяной отраслью. Доля госкомпаний в общероссийской нефтедобыче сократилась до 5 процентов. Основной стратегией на долгосрочную перспективу является дальнейшее наращивание добычи природного газа с повышение его доли в энергобалансе страны с тем, чтобы во время т. н. «газовой паузы» решить проблемы перевода народного хозяйства на энергосберегающий путь развития, провести модернизацию отраслей ТЭК, решить вопросы развития атомной энергетики на базе реакторов повышенной безопасности нового поколения, разработать и подготовить к широкому тиражированию экологически приемлемые технологии сжигания угля и т.д.
Таким образом, несомненным «фаворитом» сейчас и на перспективу является природный газ. Именно он - то звено, за которое можно вытащить весь груз проблем, накопившихся в топливно-энергетическом хозяйстве России.
1.4 Основные фонды в нефтегазовой промышленности
Состав и структура основных фондов нефтяной и газовой промышленности.
Для нефтяной и газовой промышленности характерен высокий удельный вес активной части основных фондов. Так, в добыче нефти и газа он достигает 90%, в бурении - 80%, в трубопроводном транспорте - 94%, в нефтеперерабатывающей промышленности - более 60%.
По сравнению с другими отраслями, в том числе и с отраслями топливной промышленности, эффективность капитальных вложений в нефтяной и газовой промышленности выше, так как подавляющая их доля направляется на создание активной части основных фондов, то есть тех, которые непосредственно заняты выпуском целевой продукции, и только небольшая их часть идет на приобретение других видов основных фондов.
Большой
удельный вес основных фондов в составе
производственных фондов, а также
их высокая стоимость требует
постоянного тщательного
Структура
производственных основных фондов отражает
особенности отрасли
Иное
положение в буровых и геолого-
Газовая промышленность включает разнородные отрасли, и это отражает структура их основных фондов. У промыслов приходится на скважины примерно 60%, газосборные сети 3%, прочие сооружения 6%, передаточные устройства 20%, установки промысловой обработки газа и другое производственное оборудование 7%.
В газопроводном транспорте преобладают магистральные газопроводы (примерно 78%), до 5% принадлежат основным передаточным устройствам, компрессорным агрегатам почти 6%, рабочим машинам и механизмам 2%, компрессорным зданиям 3%, сооружениям 3%. В газобензиновом производстве структура основных фондов отличается значительностью производственного оборудования, а также сооружений и передаточных устройств.
На нефтеперерабатывающих заводах наибольший удельный вес имеют технологические установки и другие виды производственного оборудования.
Производственные основные фонды нефтедобывающей, перерабатывающей и газовой промышленности составляют 7% этих фондов страны, а численность их рабочих по промышленной части менее 1%. Такое соотношение объясняется значительностью капитальных вложений, необходимых для развития нефтяной и газовой промышленности, и относительно высоким размером их основных фондов, приходящихся на 1 рубль продукции, отличающими их от других индустриальных отраслей. В настоящее время для оценки основных фондов в промышленности применяются натуральные и стоимостные показатели. Натуральная форма оценки определяется в значительной мере особенностями технологического процесса и составом основных фондов каждой отрасли промышленности. В натуральных показателях, как правило, учитывается оборудование только наиболее важных видов. Например, в добыче нефти и газа это эксплуатационный фонд скважин, парк буровых установок; в нефтеперерабатывающей и нефтехимической промышленности - технологические установки и их оборудование и аппаратура, то есть оборудование тех видов, которое предназначено непосредственно для выпуска целевой продукции и определяет производственную мощность предприятия.
Поэтому натуральные показатели имеют очень ограниченную сферу применения, так как в них можно оценивать основные фонды одного вида. Когда же возникает необходимость оценить всю совокупность основных фондов, имеющихся в распоряжении одного предприятия или промышленности в целом, чтобы проследить за их динамикой, пользуются стоимостными показателями. Однако поскольку основные фонды постепенно изнашиваются и их стоимость постепенно переносится на изготовляемую продукцию, они не могут иметь постоянную стоимостную оценку или одну ее форму.
2. ПРАКТИКА
2.1. Характеристика тенденций развития производства.
Прослеживается
тенденция к увеличению объёма продукции,
что говорит о благоприятных
условиях для развития энергетики.
В период «перестройки» энергетика
переживала трудные времена, поэтому
объём промышленной продукции в те
годы снизился с 214000 до 121404 млн. руб.
Рисунок
1: Объем промышленной продукции
Этот график косвенно говорит также и о том, что количество организаций в России планомерно увеличивается, то есть за последние тридцать лет электроэнергетика активно развивается, и всё больше организаций задействованы в этой сфере. Хотя в некоторые годы наблюдается спад, тем не менее, заметна тенденция к увеличению количества предприятий.
2.2. Характеристика рентабельности и затрат ТЭК.
Рассматривая данную диаграмму, мы можем сделать вывод о высокой колеблемости изменений. Самый яркий скачок произошёл в 1990 году, когда затраты к предыдущему году составили 19,6 процента. Не наблюдается равномерного повышения или понижения затрат, что говорит о нестабильности работы электроэнергетики. По имеющимся данным высчитываем средний коэффициент роста, который рассчитывается, как средняя геометрическая из цепных коэффициентов роста.
Рисунок 2: Изменение затрат на 1 рубль продукции
Средний
Кроста =(х1*х2*х3*х4*х5*х6*х7*х8*х9*
Средний
Кроста = (96,8* 102,9*101,9*100,9*119,6 *98,9*106*99,4*100,1*
101,5*99,4*99,8*103,5)1/13 = 102,37
Делаем
вывод, что в среднем затраты
на 1 рубль продукции составили 2,37
процента к предыдущему году.
Рисунок
3: Уровень рентабельности проданных товаров
Из этой диаграммы видно, что электроэнергетика начала оправдывать свои расходы лишь с 1990 года, тогда, в первые пять лет девяностых годов, был заметен резкий скачок рентабельности в электроэнергетике. Рентабельность производства достигла 17,5 процента. В следующие годы показатель рентабельности менялся, а, начиная с 2001 года, пошёл на спад.
2.3. Характеристика среднегодовой численности персонала ТЭК.
Рисунок
4: Среднегодовая численность
Начиная
с семидесятых годов
2.4. Анализ крупнейших нефтедобывающих и нефтеперерабавающих компаний.
Таблица 2: Выручка
крупнейших нефтедобывающих и
в миллионах рублей
Выручка
крупнейших нефтедобывающих и | |||||
Предприятия | Выручка от реализации, млн. руб. | Объём уплаченных налогов, млн. руб. | Численность работников, тыс. чел. | Объём экспорта, млн. дол. | Доля на рынке продукции, проценты |
1. Лукойл | 678801,4 | 158237,6 | 150,0 | 17475,0 | 18,7 |
2. ТНК-ВР | 318531,5 | 111374,0 | 102,3 | 9338,0 | 14,0 |
3. Сургутнефтегаз | 213335,3 | 64894,3 | 85,7 | 5121,5 | 13,0 |
4. Сибнефть | 197802,1 | 47332,4 | 19,0 | 3500,0 | 7,0 |
5. Татнефть | 116631,7 | 25171,9 | 53,2 | 2579,9 | 6,0 |
6. Башнефть | 39571,7 | 12725,2 | 2,3 | 871,4 | 2,8 |
7. Уфимский нефтеперерабатывающий завод | 9497,1 | 3026,9 | 1,4 | 0,0 | 3,9 |
8.
Новоуфимский |
8593,2 | 2995,2 | 2,2 | 0,0 | 3,0 |
9.
Московский |
5944,0 | 2030,9 | 3,3 | 0,0 | 5,0 |
10. Славнефть | Данные отсутствуют | ||||
11. Роснефть | |||||
Данные на сентябрь 2009 года |
В
данной таблице отражено состояние
современного Российского рынка
нефтедобычи и
2.5. Анализ производства электроэнергии.
Рисунок
5: Распределение производства электроэнергии
по регионам
Распределение
производства электроэнергии по регионам
Российской Федерации неравномерно.
Во многом это обусловлено большой
территорией страны и несовершенством
инфраструктуры. До 1990 года во всех регионах
наблюдается увеличение производства
электроэнергии. Но в период «перестройки»
показатели производства электроэнергии
возвращаются к тому же уровню, который
был в 1980 году. Начиная с 1995 года, существенных
изменений не происходит.
Рисунок 6: Производство электроэнергии в Российской Федерации
Рисунок 7: Произведение и потребление электроэнергии
Начиная
с 1970 года, производство и потребление
электроэнергии резко увеличивалось.
Во время «перестройки»
Таблица3: Производство электроэнергии по регионам
Производство электроэнергии по регионам РФ | ||||||||||||||
1970 | 1975 | 1980 | 1985 | 1990 | 2000 | 2001 | 2002 | 2003 | 2004 | 2005 | 2006 | 2007 | 2008 | |
Российская Федерация | 470,2 | 639,9 | 804,9 | 962 | 1082,2 | 860 | 847,2 | 834,1 | 827,2 | 846,2 | 877,8 | 891,3 | 891,3 | 916,3 |
Центральный федеральный округ | 90 | 129,6 | 163 | 214,1 | 246,6 | 189,7 | 189,4 | 187,3 | 182,4 | 190,1 | 195,8 | 196,3 | 196,7 | 207,1 |
Белгородская область | 0,7 | 0,5 | 0,5 | 0,5 | 0,5 | 0,4 | 0,4 | 0,4 | 0,4 | 0,4 | 0,5 | 0,5 | 0,5 | 0,5 |
Брянская область | 0,9 | 0,5 | 0,4 | 0,5 | 0,4 | 0,4 | 0,4 | 0,3 | 0,3 | 0,3 | 0,3 | 0,3 | 0,3 | 0,3 |
Владимирская область | 0,9 | 2 | 1,8 | 2,1 | 2 | 1,9 | 2,1 | 1,9 | 2,1 | 1,9 | 1,9 | 2,1 | 2 | 2 |
Воронежская область | 3,5 | 10,8 | 12,8 | 18,2 | 11,3 | 10 | 10,7 | 12,7 | 10,7 | 10,4 | 12,3 | 11,9 | 13,4 | 14 |
Ивановская область | 1,9 | 1,7 | 1,6 | 1,7 | 2,7 | 1,8 | 2 | 2 | 1,7 | 1,3 | 1,4 | 1,2 | 1,3 | 1,3 |
Калужская область | 0,2 | 0,2 | 0,2 | 0,2 | 0,2 | 0,2 | 0,1 | 0,1 | 0,1 | 0,1 | 0,1 | 0,1 | 0,2 | 0,2 |
Костромская область | 4,2 | 16,5 | 16,9 | 21,3 | 22,5 | 10,8 | 9,3 | 13,1 | 14,1 | 13,2 | 12,7 | 13,3 | 11,6 | 13,6 |
Курская область | 1,8 | 1,4 | 14,9 | 21,7 | 26 | 18,9 | 20,1 | 19,5 | 20 | 23 | 23,1 | 18,7 | 20,5 | 24,3 |
Информация о работе Сырьевые и топливно-энергетические ресурсы