Автор работы: Пользователь скрыл имя, 06 Декабря 2010 в 16:12, курсовая работа
Термин «антикризисное управление» возник сравнительно недавно. Считается, что причина его появления заключается в реформировании российской экономики и постепенном вхождении России в зону кризисного развития. Не многие ожидали, что результатом реформ станет кризис, но многие сегодня понимают, что из кризиса экономику способен вывести только новый тип управления. Такое управление и получило название «антикризисного». Но название названием, а суть его вызывает большие дискуссии. Кризис, каким бы глубоким он ни был, все-таки когда-нибудь пройдет. История экономического развития многих стран это подтверждает. И надобность в антикризисном управлении отпадет? Значит ли это, что такой тип управления имеет временный характер или сугубо прагматическое значение? Зачем же тогда изучать его, создавать научную концепцию и готовить специалистов в системе высшего образования?
ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………………..3
1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ УПРАВЛЕНИЯ ПЕРСОНАЛОМ В УСЛОВИЯХ КРИЗИСА…………………………………………………………..8
1.1 Причины возникновения кризисной ситуации 8
1.2 Основные проблемы управления персоналом кризисного предприятия 9
1.3 Принципы, задачи и методы управления человеческим потенциалом кризисного предприятия 15
2 ХАРАКТЕРИСТИКА ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ЗАО «ЭКО-МАЛ……………….23
2.1 Общая характеристика деятельности ЗАО «ЭКО-МАЛ» 23
2.2 Диагностика финансового состояния ЗАО «ЭКО-МАЛ» 27
2.3 Анализ системы управления персоналом ЗАО «ЭКО-МАЛ» 41
3 СПОСОБЫ ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ УПРАВЛЕНИЯ ПЕРСОНАЛОМ………………………………………………………………….43
3.1 Создание кадровой службы……………………………………………………………..43
3.2 Система оценки персонала в организации…………………………………………….45
3.3 Аттестация персонала…………………………………………………………………...48
ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………………….51
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ……………………………………………………....52
Система
проста и надежна. Занимаясь природоохранной
деятельностью в области ликвидации шлаковых
отвалов, предприятие правильно выбрало
это перспективное направление своей
деятельности и с уверенностью смотрит
в будущее. Постоянно идет поиск новых
технологий. В настоящее время ЗАО «ЭКО-МАЛ»
прорабатывает технологию переработки
солевых шлаков, исключая захоронение
отходов после переработки.
Для диагностики экономического состояния предприятия ЗАО «ЭКО-МАЛ», необходимо рассчитать показатели, которые покажут прошлую оценку финансового состояния предприятия, на основе которых необходимо составить прогноз дальнейшей работы организации.
Показатели |
2000 год | 2001 год | 2002 год |
1. Коэффициент абсолютной ликвидности | 0,09 | 0,007 | 0,003 |
2. Коэффициент уточнённой ликвидности | 0,4 | 0,6 | 0,2 |
3. Коэффициент текущей ликвидности | 0,9 | 0,9 | 0,4 |
4. Коэффициент соотношения оборотного капитала и источников собственных средств | -0,03 | -0,03 | -0,8 |
5. Доля оборотных средств в активах | 0,29 | 0,3 | 0,2 |
6. Доля собственных оборотных средств в их общей сумме | -0,08 | -0,08 | -1,2 |
7. Доля трудно реализуемых активов в общей величине текущих активов | 0,89 | 0,99 | 0,99 |
8. Коэффициент мобильности собственного оборотного капитала | 0,05 | -0,1 | -0,006 |
9. Соотношение трудно реализуемых и легко реализуемых активов | 8,89 | 118 | 115 |
10. Доля запасов в оборотных активах | 0,47 | 0,2 | 0,4 |
Коэффициент абсолютной ликвидности - какая часть текущих обязательств может быть погашена за счет денежных средств
(2.1)
(0,3>K>0,2)
Коэффициент уточненной (быстрой) ликвидности - какая часть текущих обязательств может быть погашена за счет наличности и ожидаемых поступлений за отгруженную продукцию
(2.2)
Коэффициент текущей ликвидности - позволяет установить в какой степени текущие активы покрывают краткосрочные обязательства
(2.3)
(К≥2)
Коэффициент
соотношения оборотного капитала и источников
собственных средств - показывает какая
часть собственных средств вложена в наиболее
мобильные активы (должен расти, чем выше,
тем лучше)
(2.4)
Доля
оборотных средств в активах - характеризует
структуру активов
(2.5)
Доля
собственных оборотных средств в их общей
сумме - характеризует степень участия
собственного капитала в формировании
оборотных средств
(2.6)
доля
труднореализуемых активов в общей величине
текущих активов - чем меньше показатель,
тем лучше
(2.7)
мобильность
собственного оборотного капитала -
доля денежных средств в собственном оборотном
капитале
(2.8)
соотношение труднореализуемых и легко реализуемых активов - должно стремиться к минимуму
(2.9)
доля запасов в оборотных активах
(2.10)
Коэффициент абсолютной ликвидности в 2002 году, как и в предыдущие два года, намного ниже нормы, что свидетельствует о невозможности погашения текущих обязательств предприятия за счет денежных средств. Этот показатель имеет тенденцию к снижению.
Коэффициент уточненной ликвидности в 2000 году ниже нормы, что свидетельствует о невозможности погашения текущих обязательств за счет наличности и ожидаемых поступлений за отгруженную продукцию. В 2001 году он пришел к норме, но в 2002 году он опять очень сильно снизился и стал еще меньше чем в 2000 году.
Коэффициент текущей ликвидности меньше нормы и имеет тенденцию к снижению, это свидетельствует о том, что текущие активы не могут покрыть краткосрочные обязательства предприятия.
В мобильные активы вложена ничтожная часть собственных средств. В 2002 году коэффициент соотношения оборотного капитала и источников собственных средств вырос по сравнению с 2000 и 2001 годами , однако он остается отрицательным.
В 2001 году по сравнению с 2000 годом повышается доля оборотных средств в общей структуре активов, но в 2002 году опять снижается.
Доля собственных оборотных средств в их общей сумме ничтожно мала , однако наблюдается рост этого показателя ,но он все-таки остается отрицательным.
Доля труднореализуемых активов возросла в 2001 году на 0,1 ,но в дальнейшем роста не произошло, в 2002 году показатель остался таким же, как и в 2001 году.
Коэффициент мобильности собственного оборотного капитала заметно снижается-это говорит о снижение доли денежных средств в собственном оборотном капитале, что является крайне неблагоприятным для деятельности организации.
Доля труднореализуемых активов возрастает по сравнению с легкореализуемыми активами, что не благоприятно для деятельности организации.
В 2001 году произошел спад доли запасов в оборотных активах, но в 2002 году она опять возросла, тем не менее, она все равно остается очень маленькой.
Показатели |
2000 год | 2001 год | 2002 год |
1. Коэффициент автономии | 0,6 | 0,6 | 0,3 |
2. Коэффициент финансовой устойчивости | 0,6 | 0,67 | 0,3 |
3. Коэффициент соотношения заемных и собственных средств | 0,4 | 0,48 | 1,06 |
4. Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами | -0,08 | -0,08 | -1,25 |
5. Коэффициент маневренности собственного оборотного капитала | -0,03 | -0,03 | -0,89 |
6. Доля текущих обязательств в итоге баланса | 0,3 | 0,32 | 0,6 |
7. Доля заемного капитала в итоге баланса | 0,3 | 0,32 | 0,6 |
8. Уровень функционирующего капитала | 1 | 0,97 | 0,97 |
9. Коэффициент обеспечения внеоборотных активов | 1,03 | 1,03 | 1,89 |
10. Коэффициент инвестирования собственных средств | 0,9 | 0,96 | 0,5 |
коэффициент
автономии - коэффициент финансовой
независимости. Он показывает долю активов
организации, которые покрываются за счет
собственного капитала (0,5;0,6)
(2.11)
коэффициент финансовой устойчивости - удельный вес источников финансирования, которые могут быть использованы длительное время
(2.12)
коэффициент
соотношения заемных и собственных средств
- какая часть деятельности предприятия
финансируется за счет заемных источников
(2.13)
коэффициент соотношения собственных оборотных средств - показывает, какая часть капитала сформирована за счет собственных источников
(2.14)
(0,1>К)
коэффициент
маневренности собственного оборотного
капитала - показывает, какая доля собственного
капитала направлена в оборот
(2.15)
доля
текущих обязательств в итоге баланса
- показывает, какую часть составляют текущие
обязательства в пассивах предприятия
(2.16)
доля
заемного капитала в итоге баланса -
на сколько % каптал фирмы составляет из
заемных средств
(2.17)
уровень
функционирующего капитала
(2.18)
коэффициент
обеспеченности внеоборотных активов
- в какой степени внеоборотные активы
обеспечиваются собственными средствами
(2.20)
(К<1)
коэффициент
инвестирования собственных средств
- показывает в какой степени источники
собственных средств покрывают производственные
инвестиции, коэффициент должен стремится
к росту
(2.21)
В 2000 и 2001 годах коэффициент автономии в норме. В 2002 году происходит его сокращение на 0,3, следовательно снижается финансовая независимость предприятия и увеличивается риск финансовых затруднений.
Снижается коэффициент финансовой устойчивости-это говорит о том, что у предприятия незначительное количество источников финансирования, которые могут использоваться длительное время.
Заемные средства на предприятии превышают собственные на конец 2002 года в 1,06 раз, что показывает то, что предприятие использует в основном использует свои средства.
Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами растет, но пока еще остается отрицательным, что, несомненно, плохо.
Увеличивается доля собственного капитала, направленного в оборотный капитал, но также остается отрицательной.
Текущие обязательства составляют около 60% в пассивах предприятия. В 2000 году - 30%, в 2001 году - 32%, в 2002 году - 60%.
Таким образом, капитал фирмы в среднем на 60% состоит из заемных средств.
Функционирующий капитал составляет около 100% в активах предприятия, так как в период с 2001 по 2002 он снизился на 0,03.
Наблюдается рост обеспеченности внеоборотных активов собственными средствами. В 2002 году на 0,86 больше чем в 2000 и 2001 годах.
Коэффициент
инвестирования собственных средств сокращается.
Таким образом, источники собственных
средств покрывают производственные инвестиции
в 2002 году в меньшей степени по сравнению
с 2000 годом.
Таблица 3 - Показатели
деловой активности (тыс.руб)
Показатели | 2000 год | 2001 год | 2002 год |
1. Выручка от реализации | 34912 | 57853 | 36603 |
2. Чистая прибыль | 3580 | -442 | 9199 |
3. Производительность труда | 31738,1 | 52593,6 | 32107,8 |
4. Фондоотдача | 1,15 | 2,03 | 1,4 |
5. Коэффициент оборачиваемости материалов | 50,12 | 28,09 | 6,48 |
6. Срок оборота материалов | 7,18 | 12,81 | 55,5 |
7. Коэффициент оборачиваемости готовой продукции | 93,2 | 163,6 | 81,06 |
8. Срок оборота готовой продукции | 3,8 | 2,2 | 4,4 |
9. Коэффициент оборачиваемости дебиторской задолженности | 4,46 | 7,27 | 4,45 |
10. Срок оборота дебиторской задолженности | 80,71 | 49,51 | 80,89 |
11. Коэффициент оборачиваемости текущих обязательств | 2,2 | 3,62 | 1,2 |
12. Срок оборота текущих обязательств | 163,6 | 99,44 | 300 |
13. Коэффициент оборачиваемости собственного капитала | 1,04 | 1,7 | 1,9 |
14. Срок оборота собственного капитала | 346,1 | 211,7 | 189,4 |
15. Коэффициент общей оборачиваемости | 0,75 | 1,17 | 0,7 |
Информация о работе Теоретические основы работы персонала в условиях кризиса