Анализ и использование основных производственных фондов и оборудования

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 22 Июня 2011 в 23:55, курсовая работа

Описание

Задачи анализа – определить обеспеченность предприятия и его структурных
подразделений основными фондами и уровень их использования по обобщающим и
частным показателям , а так же установить причины их изменения; рассчитать
влияние использования основных фондов на объем производства продукции и
другие показатели; изучить степень использования производственной мощности
предприятия и оборудования; выявить резервы эффективности использования
основных средств.

Содержание

Вступление.

Глава 1. Сущность и анализ основных производственных фондов и оборудования.
1.1. Понятие, сущность, значение
и их классификация.
1.2. Анализ эффективности использования основных фондов.
1.3. Анализ использования оборудования и производственной
мощности предприятия.
1.4. Резервы увеличения выпуска продукции и фондоотдачи.
Глава 2. Анализ основных производственных фондов и оборудования
(практическая работа).
Заключение.

Работа состоит из  1 файл

Вариант 1.doc

— 215.00 Кб (Скачать документ)

   Из  рассчитанных показателей видно, что  предприятие на 17% обновило основные

   производственные  фонды, выбыло 6% ОПФ. Прирост ОПФ  составил 13%. Износ ОПФ

   составляет 17%, годность 83% - это говорит о  том, что основные

   производственные  фонды сравнительно недолгое время  были в эксплуатации,

   являются  пригодными еще длительное время не будут требовать капитального

   ремонта.

   Анализ  фондоотдачи.

   Исходные  данные для анализа фондоотдачи  представлены в следующей таблице:

       

   Показатель    План    Факт    +,-
   Объем выпуска продукции (ВП), тыс.грн.    101000    106300    5300
   Среднегодовая стоимость, тыс.грн.:               
   основных  производственных фондов (ОФП)    17400    18308    908
   активной  части (ОФП@)    12000    13538    1538
   единицы оборудования (Ц)    240    245    5
   удельный  вес, коэффициент:               
   активной  части фондов (УД@)    0,65    0,7    0,05
   фондоотдача, грн:    5,8    5,81    0,01
   активной  части (ФО@)    8,42    7,85    -0,57
   среднегодовое количество технологического оборудования (К)    90    95    5
   отработано  за год всем оборудованием (Т), тыс.ч.    337,5    307,8    -29,7
   в том числе единицей оборудования:               
   часов (Т ед)    3750    3240    -510
   смен (СМ)    500    452    -48
   дней (Д)    250    240    -10
   коэффициент сменности работы оборудования (Ксм)    2    1,8    -0,2
   средняя продолжительность смены (П), ч    8,3    7,2    -1,1
   выработка продукции за 1 машино-час (среднечасовая  выработка) (СВ), тыс.грн.    299    345    46
 

   Для расчета влияния факторов на прирост фонда отдачи оборудования

   используется  способ цепных подстановок:

                                                                              

       

       

   Для определения первого условного  показателя фондоотдачи вместо плановой

   возьмем фактическую среднегодовую стоимость  единицы оборудования, которое при

   одинаковых  ценах может изменится только за счет его структуры:

       

       

       

   В результате изменения структуры  оборудования уровень фондоотдачи  уменьшился

   на 0,11 грн. (5,06-5,17).

   Далее установим, какой была бы фондоотдача  при фактической структуре

   оборудования  и фактическом количестве отработанных дней, но при плановой

   величине  остальных факторов:

                                                                              

       

       

   Снижение  фондоотдачи на 0,2 грн. является результатом  сверхплановых

   целодневных простоев оборудования.

   Третий  условный показатель фондоотдачи рассчитывается при фактической его

   структуре, фактическом количестве отработанных дней, фактическом коэффициенте

   сменности и при плановом уровне остальных  факторов:

                                                                              

       

       

   За  счет уменьшения коэффициента сменности  работы оборудования его фондоотдача

   снизилась на 0,48 грн.(4,38-4,86).

   При расчете четвертого условного показателя фондоотдачи плановым остается

   только  уровень среднечасовой выработки:

                                                                              

       

       

   В связи с тем, что фактическая  продолжительность смены ниже плановой на 1,1

   ч., годовая выработка единицы оборудования уменьшилась, фондоотдача

   уменьшилась на 0,58 грн.(3,8-4,38).

   Чтобы узнать, как эти факторы повлияли на уровень фондоотдачи ОПФ, полученные

   результаты  надо умножить на фактический удельный вес активной части фондов в

   общей сумме ОПФ:

   Изменение фондоотдачи ОПФ за счет:

       

   Структуры оборудования    -0,11*0,7=-0,077
   Целодневных простоев    -0,2*0,7=-0,14
   Коэффициента  сменности    -0,48*0,7=-0,336
   Внутрисменных простоев    -0,58*0,7=-0,406
   Среднечасовой выработки    0,58*0,7=0,406
   Итого    -0,79 -0,553
 

   Результаты  факторного анализа фондоотдачи  обобщим в таблицу:

       

   Фактор    Изменение фондоотдачи, грн.    Изменение производства продукции тыс. грн.
   активной  части ОФП    ОФП
   Первого уровня               
   Среднегодовая стоимость основных производственных фондов              +908*5,8=+5266
   Доля  активной части фондов              0,5*18308=9154
   Отдача  активной части фондов              -0,57*18308=-10435,56
   ИТОГО              -0,56 3984,44
   Второго уровня               
   Структура оборудования    -0,11*0,7=-0,077*18308=-1410     
   Целодневные простои    -0,2*0,7=-0,14*18308=-2563     
   Коэффициент сменности    -0,48*0,7=-0,336*18308=-6151     
   Внутрисменные простои    -0,58*0,7=-0,406*18308=-7433     
   Среднечасовая выработка    +0,58*0,7=+0,406*18308=+7433     
   ИТОГО    -0,79 -0,553*18308=-10124     
 

   По  результатам проведенного анализа  основных производственных фондов

   предприятия можно сказать, что за счет повышения  среднегодовой стоимости ОПФ

   производство  продукции возросло на 5266 тыс. грн.. За счет роста активной

   части фондов, произошел рост производства продукции на 9154 тыс. грн. Вместе

   с тем фондоотдача активной части  ОПФ снизилась на 0,57 грн., вследствие чего

   произошло снижение производства продукции на 10435 тыс. грн.. В целом

   фондоотдача по показателям 1 уровня снизилась на 0,07 грн. , но за счет

   увеличения  среднегодовой стоимости ОПФ  и ее активной части, производство

   продукции увеличилось на 3984 тыс. грн.

   По  показателям 2 порядка наибольшее влияние на изменение фондоотдачи ОПФ

   оказала среднечасовая выработка. По данному  показателю произошло увеличение

   на 7433 тыс. грн. В целом по показателям 2 порядка произошло снижение

   фондоотдачи на 10124 тыс. грн., по активной части ОФ – снижение составило

   0,79 грн.

       

   ЗАКЛЮЧЕНИЕ

 

   Когда говоришь  об основных фондах, обязательно  встает вопрос об

   эффективности их использования и применения.

   Повышение эффективности  основных  фондов осуществляется за счет более

   быстрого  освоения новых мощностей,  повышения  сменности  работы машин и

   оборудования, совершенствования организации  материально-технической базы,

   ремонтной службы, повышения квалификации рабочих, технического перевооружения

   предприятий,  модернизации и проведения организационно-технических

   мероприятий.

   В системе  мероприятий  по  повышению эффективности общественного

   производства  важное место занимают вопросы рационального  использования

   основных  производственных средств.

   При самом экономичном использовании  средств,  при высвобождающихся ресурсах

   необходимо  укрепить финансовое состояние предприятий и объединений, повысить

   материальную  заинтересованность рабочих и служащих в повышения эффективности

   промышленного производства.

   Список  литературы

        1."Бухгалтерский учет в промышленности" Под. ред. проф., Новиченко П.П.,

   М, 1990.

        2. “Анализ хозяйственной деятельности предприятия” Г.В. Савицкая 2-е

   изд., - Мн.: ИП ”Экоперспектива”, 1997

        3. ”Экономика предприятия” Под. ред.проф. В.Я. Горфинкеля, М.,1996.

        4. ”Экономика и статистика фирм” Под. ред. Ильенковой С.Д., М., 1996.

       

Информация о работе Анализ и использование основных производственных фондов и оборудования