Договор поставки

Права покупателя в случае недопоставки товаров, невыполнения требований об устранении недостатков товаров или о доукомплектова­нии товаров.

Если поставщик не поставил предусмотренное договором поставки количество товаров либо не выполнил требования покупателя о замене недоброкачественных товаров или о доукомплектовании товаров в уста­новленный срок, покупатель вправе приобрести непоставленные това­ры у других лиц с отнесением на поставщика всех необходимых и ра­зумных расходов на их приобретение. Исчисление расходов покупателя на приобретение товаров у других лиц в случаях их недопоставки по­ставщиком или невыполнения требований покупателя об устранении недостатков товаров либо о доукомплектовании товаров производится по правилам, предусмотренным пунктом 1 статьи 524 ГК РФ.

Покупатель (получатель) вправе отказаться от оплаты товаров не­надлежащего качества и некомплектных товаров, а если такие товары оплачены, потребовать возврата уплаченных сумм впредь до устранения недостатков и доукомплектования товаров либо их замены. Если поку­пателем по договору поставки является организация, осуществляющая продажу товаров в розницу (ст. 492 ГК РФ), она вправе требовать заме­ны такого товара, когда он возвращен потребителем, не предъявляя предварительно требования о доукомплектовании товара, поскольку иное не предусмотрено договором. В остальных случаях суду надлежит истребовать у покупателей (получателей) доказательства соблюдения ими порядка, установленного статьей 480 ГК РФ»[4].

3. Неустойка за недопоставку или просрочку товаров

Установленная законом или договором поставки неустойка за недо­поставку или просрочку поставки товаров взыскивается с поставщика до фактического исполнения обязательства в пределах его обязанности восполнить недопоставленное количество товаров в последующие пери­оды поставки, если иной порядок уплаты неустойки не установлен за­коном или договором.

В случаях, когда поставка одноименных товаров осуществляется по­ставщиком покупателю одновременно по нескольким договорам по­ставки и количество поставленных товаров недостаточно для погаше­ния обязательств поставщика по всем договорам, поставленные товары должны засчитываться в счет исполнения договора, указанного постав­щиком при осуществлении поставки либо без промедления после по­ставки.

Если покупатель оплатил поставщику одноименные товары, полу­ченные по нескольким договорам поставки, и суммы оплаты недоста­точно для погашения обязательств покупателя по всем договорам, упла­ченная сумма должна засчитываться в счет исполнения договора, указанного покупателем при осуществлении оплаты товаров или без промедления после оплаты. Если поставщик или покупатель не вос­пользовались своими правами, исполнение обязательства засчитывает­ся в погашение обязательств по договору, срок исполнения которого на­ступил ранее. Если срок исполнения обязательств по нескольким договорам наступил одновременно, предоставленное исполнение за­считывается пропорционально в погашение обязательств по всем дого­ворам.

4. Односторонний отказ от исполнения договора поставки 

Односторонний отказ от исполнения договора поставки (полностью или частично) или одностороннее его изменение допускаются в случае существенного нарушения договора одной из сторон (абзац четвертый п. 2 ст. 450 ГК РФ). Нарушение договора поставки поставщиком счита­ется существенным в случаях:

- поставки товаров ненадлежащего качества с недостатками, кото­рые не могут быть устранены в приемлемый для покупателя срок;

- неоднократного нарушения сроков поставки товаров.

Нарушение договора поставки покупателем считается существен­ным в случаях:

- неоднократного нарушения сроков оплаты товаров;

- неоднократной не выборки товаров.

Договор поставки считается измененным или расторгнутым с мо­мента получения одной стороной уведомления другой стороны об одно­стороннем отказе от исполнения договора полностью или частично, ес­ли иной срок расторжения или изменения договора не предусмотрен в уведомлении либо не определен соглашением сторон.

5. Исчисление убытков при расторжении договора

Если в разумный срок после расторжения договора вследствие нару­шения обязательства продавцом покупатель купил у другого лица по бо­лее высокой, но разумной цене товар взамен предусмотренного догово­ром, покупатель может предъявить продавцу требование о возмещении убытков в виде разницы между установленной в договоре ценой и це­ной по совершенной взамен сделке.

Если в разумный срок после расторжения договора вследствие нару­шения обязательства покупателем продавец продал товар другому ли­цу по более низкой, чем предусмотренная договором, но разумной це­не, продавец может предъявить покупателю требование о возмещении убытков в виде разницы между установленной в договоре ценой и це­ной по совершенной взамен сделке.

   Если после расторжения договора не совершена сделка взамен рас­торгнутого договора и на данный товар имеется текущая цена, сторона может предъявить требование о возмещении убытков в виде разницы между ценой, установленной в договоре, и текущей ценой на момент расторжения договора. Текущей ценой признается цена, обычно взи­мавшаяся при сравнимых обстоятельствах за аналогичный товар в мес­те, где должна была быть осуществлена передача товара. Если в этом ме­сте не существует текущей цены, может быть использована текущая цена, применявшаяся в другом месте, которое может служить разумной заменой, с учетом разницы в расходах по транспортировке товара.

  Удовлетворение требований не освобождает сторону, не исполнив­шую или ненадлежащим образом исполнившую обязательство, от воз­мещения иных убытков, причиненных другой стороне, на основании статьи 15 ГК РФ.

6. Порядок разрешения споров, связанных с невыполнением различных условий договора поставки

     В целях обеспечения единообразного применения законодательства при разрешении арбитражными судами споров по договорам поставки постановлением Пленума Высшего арбитражного суда РФ от 22 октяб­ря 1997 г. № 18 были даны разъяснения о применении положений Граж­данского кодекса РФ о договоре поставки

«Так, параграфом 3 главы 30 Гражданского кодекса об исполнении до­говоров поставки следует руководствоваться, когда договор заключен не ранее 1 марта 1996 года либо когда соответствующие права и обязаннос­ти по договору, заключенному до 1 марта 1996 года, наступили начиная с этой даты. При рассмотрении споров, связанных с неисполнением (или ненадлежащим исполнением) договорных обязательств, нормы об ответ­ственности, предусмотренные частью второй Гражданского кодекса, при­меняются, если соответствующие нарушения были допущены, начиная с 1 марта 1996 года и только в тех случаях, когда договором, заключенным до этой даты, не установлена иная ответственность. При рассмотрении споров, связанных с заключением и исполнением договора поставки и в случае отсутствия соответствующих норм в параграфе 3 главы 30 ГК РФ, суд исходит из норм, закрепленных в параграфе 1 главы 30 ГК РФ (п. 5 ст. 454), а при отсутствии таких норм в правилах о купле-продаже руко­водствуется общими положениями Гражданского кодекса о договоре, обязательствах и сделках»[5].

      В связи с регулированием нормами ГК РФ договора поставки в ка­честве отдельного вида договора купли-продажи арбитражные суды при разрешении споров применяют Положения о поставках продукции про­изводственно-технического назначения или Положения о поставках то­варов народного потребления, которые не противоречат императивным нормам ГК РФ, если в договоре имеется прямая ссылка на конкретный пункт этих Положений либо из текста договора очевидно намерение сторон его применять. В указанных случаях правила Положений о по­ставках рассматриваются как согласованные сторонами условия обяза­тельства.

     Под «целями, не связанными с личным использованием», понимает­ся в том числе приобретение покупателем товаров для обеспечения его деятельности в качестве организации или гражданина-предпринимателя (оргтехники, офисной мебели, транспортных средств, материалов для ремонтных работ и т.п.). Однако в случае, если указанные товары при­обретаются у продавца, осуществляющего предпринимательскую дея­тельность по продаже товаров в розницу, отношения сторон регулируют­ся нормами о розничной купле-продаже (параграф 2 главы 30 ГК РФ).

Разрешая споры о возмещении убытков, вызванных уклонением от согласования условий договора поставки (ст. 507 ГК РФ), суд исходит из того, что к таким убыткам можно отнести, в частности, расходы стороны, направившей извещение о согласии заключить договор с предло­жением о согласовании его условий (акцент на иных условиях), если они понесены в связи с подготовкой и организацией исполнения дан­ного договора, предпринятыми по истечении 30-дневного срока со дня получения лицом, направлявшим оферту, акцепта на иных условиях.

В случаях, когда моменты заключения и исполнения договора не совпадают, а сторонами не указан срок поставки товара и из договора не вытекает, что поставка должна осуществляться отдельными партиями, при разрешении споров суд исходит из того, что срок поставки опреде­ляется по правилам, установленным статьей 457 ГК РФ.

«Согласно пункту 2 статьи 510 Гражданского кодекса договором по­ставки может быть предусмотрено получение товаров покупателем в ме­сте нахождения поставщика (выборка товаров). При применении этой нормы суд исходит из того, что поставщик считается исполнившим свои обязательства, когда товар в установленный договором срок был предо­ставлен в распоряжение покупателя в порядке, определенном пунктом 1 статьи 458 ГК РФ.

Если договором не предусмотрено, каким видом транспорта и на ка­ких условиях доставляется товар и в связи с этим выбор вида транспор­та и условий доставки осуществляется поставщиком (п. 1 ст. 510 ГК РФ), расходы по доставке распределяются между сторонами в соответ­ствии с договором.

В случае, когда порядок распределения транспортных расходов по доставке товара договором не установлен, суд путем толкования усло­вий такого договора должен выяснить действительную волю сторон с учетом практики их взаимоотношений»[6].

              7. Особенности разрешения споров, вытекающих из договора поставки

Неустойка за недопоставку товаров не может быть удовлетворена и поставщик не может считаться просрочившим сроки поставки в случа­ях, когда им поставлены некомплектные товары или ненадлежащего ка­чества (ст. 475, 479, 480 ГК РФ), если покупатель не заявлял требования об их замене, устранении недостатков силами поставщика либо до-укомплектовании таких товаров, и они не приняты покупателем на от­ветственное хранение.

При разрешении споров, вытекающих из договора поставки, заклю­ченного с условием его исполнения к строго определенному сроку (п. 2 ст. 457 ГК РФ), необходимо иметь в виду, что досрочная поставка това­ров либо восполнение недопоставленного количества товаров в следую­щем переде или периодах допускаются по данному обязательству лишь при наличии согласия покупателя. По договорам поставки товаров к оп­ределенному сроку уведомления покупателем поставщика об отказе принять просроченные товары не требуется. Если указанные товары по­купателем приняты, обязательства поставщика считаются исполненны­ми с нарушением установленного срока.

              8. Порядок исчисления неустойки. 

     Порядок исчисления неустойки, предусмотренный статьей 521 ГК РФ, применяется к договорам поставки товаров к определенному сро­ку, только если восполнение недопоставки имело место с согласия по­купателя, но было произведено не в полном объеме. В остальных случа­ях неустойка взыскивается однократно за период, в котором произошла недопоставка.

В случае нарушения поставщиком условия договора об ассортимен­те товаров покупателем могут быть предъявлены требования, предусмо­тренные пунктом 2 статьи 468 ГК РФ. В частности, покупатель вправе отказаться как от товаров, не соответствующих условию об ассортимен­те, так и от всех переданных одновременно товаров. Такой отказ не счи­тается отказом от исполнения обязательства и не влечет расторжения договора. Покупатель в этом случае вправе требовать неустойку за не­допоставку всей партии товара.

Если покупатель не отказался от товаров, не соответствующих усло­вию об ассортименте, и поставка товаров данного наименования со­гласно договору должна осуществляться в следующие периоды постав­ки, то указанные товары должны засчитываться в счет объемов этих периодов.

Если покупателем по договору поставки является организация, осу­ществляющая продажу товаров в розницу (ст. 492 ГК РФ), она вправе требовать замены такого товара, когда он возвращен потребителем, не предъявляя предварительно требования о доукомплектовании товара, поскольку иное не предусмотрено договором. В остальных случаях суду надлежит истребовать у покупателей (получателей) доказательства со­блюдения ими порядка, установленного статьей 480 ГК РФ.

На основании пункта 2 статьи 513 ГК РФ покупатель (получатель) обязан проверить количество и качество принятых товаров в порядке, установленном законом, иными правовыми актами, договором или обычаями делового оборота.

              9. Порядок проверки товаров по количеству и качеству

При разрешении споров следует также учитывать, что порядок про­верки качества товаров может быть предусмотрен обязательными требо­ваниями государственных стандартов (п. 1 ст. 474 ГК РФ). В этих слу­чаях проверка качества товаров, осуществляемая покупателем, должна соответствовать таким требованиям.

«Порядок приемки товаров по количеству и качеству, установленный Инструкцией о порядке приемки продукции производственно-техниче­ского назначения и товаров народного потребления по количеству, ут­вержденной Постановлением Госарбитража СССР от 15.06.65 № П-6, и Инструкцией о порядке приемки продукции производственно-технического назначения и товаров народного потребления по качеству, ут­вержденной Постановлением Госарбитража СССР от 25.04.66 № П-7, может применяться покупателем (получателем) только в случаях, когда это предусмотрено договором поставки»[7].

Если законом, иным правовым актом, обязательными правилами, договором, обычаями делового оборота порядок приемки по количест­ву и качеству не определен, данное обстоятельство само по себе не яв­ляется основанием освобождения поставщика от ответственности за на­рушение соответствующих условий договора. Арбитражные суды оценивают представленные покупателем доказательства, свидетельству­ющие о поставке товаров с нарушением условий договора об их количе­стве и качестве.