Автор работы: Пользователь скрыл имя, 10 Января 2012 в 20:50, контрольная работа
Місією для ЗАТ „Солоницівський комбінат меблевих деталей” веде діяльність по виробництву екологічно чистої та якісної продукції з метою забезпечення потреб партнерів підприємства у високо надійних деталях для виробництва меблів.
Вступ
1.Характеристика ринку діяльності підприємства
2.Макросередовище
3. Пять конкурентних сил за Портером
4.Оцінка конкурентоспроможності підприємства
5.SWOT- аналіз
6.Оцінка привабливості стратегічних зон господарювання
7.Портфельний аналіз за методом БКГ
8.Розробка плану маркетингових заходів та орієнтовного бюджету на нього
ВИСНОВОК
Міністерство Освіти і Науки України
Київський Національний Торговельно-Економічний Університет
Кафедра
маркетингу та реклами
Проект
з дисципліни: «Стратегічний маркетинг»
на матеріалах підприємства:
ЗАТ
„Солоницівський
комбінат меблевих деталей”
ФЕМП групи 24
заочної форми навчання
Жеребець Наталія
Київ 2009 рік
ЗМІСТ
Вступ
1.Характеристика ринку діяльності підприємства
2.Макросередовище
3. Пять конкурентних сил за Портером
4.Оцінка конкурентоспроможності підприємства
5.SWOT- аналіз
6.Оцінка привабливості стратегічних зон господарювання
7.Портфельний аналіз за методом БКГ
8.Розробка плану маркетингових заходів та орієнтовного бюджету на нього
ВИСНОВОК
ВСТУП
Закрите акціонерне товариство „Солоницівський комбінат меблевих деталей” веде свою історію з 20-х років ХХ ст.. На сьогодення це велике підприємство основною сферою діяльності якого є випуск комплектуючих для виробництва різноманітних меблів.
Місією для ЗАТ „Солоницівський комбінат меблевих деталей” веде діяльність по виробництву екологічно чистої та якісної продукції з метою забезпечення потреб партнерів підприємства у високо надійних деталях для виробництва меблів.
Основні маркетингові цілі діяльності ЗАТ „Солоницівський комбінат меблевих деталей”:
В наш час галузь по виробництву меблів
досить динамічно розвивається, так як
потреби споживачів постійно збільшуються
і виробник повинен вчасно і якісно задовольнити
потребу відповідно до вимог
Дерево цілей ЗАТ „Солоницівський комбінат меблевих деталей”
|
Економічні цілі | ||||||||||
|
|||||||||||
Збільшення річного приросту прибутку | Збільшення рівня рентабельності | ||||||||||
|
|||||||||||
1. Оптимізація структури капіталу | 1. Оптимізація структури капіталу | ||||||||||
2. Розробка ефективної системи фінансового планування | 2. Розробка
ефективної системи | ||||||||||
|
|
||||||||||
Збільшення рівня готовності обладнання | Підвищення рівня якості виробництва | ||||||||||
|
|||||||||||
1.
Збільшення виробничого |
1. Розробка
ефективної системи відбору | ||||||||||
2. Розробка ефективної системи відбору постачальників | 2. Розробка
системи управління якістю | ||||||||||
|
|||||||||||
|
|||||||||||
Досягнення оптимального рівня чисельності та структури персоналу | Підвищення рівня продуктивності праці | ||||||||||
|
| ||||||||||
1. Розробка ефективної системи мотивації та оплати праці персоналу | 1. Розробка ефективної системи мотивації та оплати праці персоналу | ||||||||||
2. Розробка ефективної системи добору, відбору та навчання персоналу | 2. Вдосконалення існуючої системи охорони праці персоналу |
1. Характеристика ринку діяльності підприємства та його аналіз
А
н
а
л
і
з
р
и
н
к
о
в
о
ї
с
и
т
у
а
ц
і
ї
є
н
е
о
б
х
і
д
н
о
ю
п
е
р
е
д
у
м
о
в
о
ю
д
л
я
н
а
п
р
а
ц
ю
в
а
н
н
я
е
к
о
н
о
м
і
ч
н
о
ї
с
т
р
а
т
е
г
і
ї
п
о
в
о
д
ж
е
н
н
я
п
і
д
п
р
и
є
м
с
т
в
а
н
а
р
и
н
к
у
.
Т
а
к
и
м
ч
и
н
о
м,
р
о
з
г
л
я
н
е
м
о
с
т
а
н
р
и
н
к
у
м
е
б
л
е
в
и
х
д
е
т
а
л
е
й
в
У
к
р
а
ї
н
і
.
У
200
8
р.,
з
а
д
а
н
и
м
и
Д
е
п
а
р
т
а
м
е
н
т
у
л
е
г
к
о
ї,
м
е
б
л
е
в
о
ї
т
а
д
е
р
е
в
о
о
б
р
о
б
н
о
ї
п
р
о
м
и
с
л
о
в
о
с
т
і
М
і
н
п
р
о
м
п
о
л
і
т
и
к
и
,
в
и
р
о
б
н
и
ц
т
в
о
Д
С
П
з
р
о
с
л
о
м
а
й
ж
е
н
а 45%,
з
о
к
р
е
м
а
л
а
м
і
н
о
в
а
н
о
ї
т
а
к
а
ш
о
в
а
н
о
ї
—
н
а 70%.
Т
а
к
и
й
с
т
р
і
м
к
и
й
р
о
з
в
и
т
о
к
в
і
т
ч
и
з
н
я
н
о
ї
п
л
и
т
н
о
ї
г
а
л
у
з
і
ч
и
м
а
л
о
ю
м
і
р
о
ю
п
о
я
с
н
ю
є
т
ь
с
я
п
р
и
х
о
д
о
м
у
н
е
ї
і
н
о
з
е
м
н
и
х
і
н
в
е
с
т
о
р
і
в.
З
а
в
д
я
к
и
ї
м,
я
к
о
ч
і
к
у
є
т
ь
с
я,
н
а
й
б
л
и
ж
ч
и
м
и
р
о
к
а
м
и,
н
а
р
е
ш
т
і
,
б
у
д
е
з
а
д
о
в
о
л
е
н
о
п
о
п
и
т
в
н
у
т
р
і
ш
н
ь
о
г
о
р
и
н
к
у
,
к
о
т
р
и
й
н
а
р
а
з
і
п
е
р
е
в
е
р
ш
у
є
м
о
ж
л
и
в
о
с
т
і
в
і
т
ч
и
з
н
я
н
и
х
в
и
р
о
б
н
и
к
і
в.
Ч
о
т
и
р
и
н
а
й
б
і
л
ь
ш
и
х
п
і
д
п
р
и
є
м
с
т
в
а
—
«
Л
К
І
н
т
е
р
п
л
и
т
Н
а
д
в
і
р
н
а
»
,
«
С
в
и
с
п
а
н
Л
Т
Д
»,
«
К
р
о
н
о
Л
ь
в
і
в
»
т
а
«
А
в
е
р
с
»
—
з
а
б
е
з
п
е
ч
у
ю
т
ь
п
о
н
а
д
80%
в
и
р
о
б
н
и
ц
т
в
а
.
Н
а
р
и
н
к
у
л
а
м
і
н
о
в
а
н
о
ї
п
л
и
т
и
к
о
н
ц
е
н
т
р
а
ц
і
я
в
и
р
о
б
н
и
ц
т
в
а
щ
е
в
и
щ
а
—
«
С
в
и
с
п
а
н
Л
Т
Д
»
і
«
Л
К
І
н
т
е
р
п
л
и
т
Н
а
д
в
і
р
н
а
»
в
и
п
у
с
к
а
ю
т
ь 80%
в
і
т
ч
и
з
н
я
н
о
г
о
л
а
м
і
н
а
т
у.
Т
а
к
а
с
и
т
у
а
ц
і
я
х
а
р
а
к
т
е
р
н
а
й
д
л
я
і
н
ш
и
х
є
в
р
о
п
е
й
с
ь
к
и
х
к
р
а
ї
н
:
н
а
в
і
т
ь
у
н
а
й
б
і
л
ь
ш
и
х
н
а
р
а
х
о
в
у
є
т
ь
с
я
п
о 5
—
6
в
і
т
ч
и
з
н
я
н
и
х
в
и
р
о
б
н
и
к
і
в.
Ц
е
з
у
м
о
в
л
е
н
о
т
е
х
н
о
л
о
г
і
ч
н
о:
о
б
л
а
д
н
а
н
н
я
д
л
я
в
и
п
у
с
к
у
Д
С
П
с
к
л
а
д
н
е
,
п
о
т
у
ж
н
е
,
а
в
і
д
т
а
к,
д
о
р
о
г
е.
Н
а
п
р
и
к
л
а
д
,
л
и
ш
е
в
д
о
б
у
д
о
в
у
т
а
м
о
д
е
р
н
і
з
а
ц
і
ю
м
а
й
ж
е
г
о
т
о
в
о
г
о
п
і
д
п
р
и
є
м
с
т
в
а
в
К
а
м
’
я
н
ц
і-
Б
у
з
ь
к
і
й
Swiss Krono Group
в
к
л
а
л
а $7
м
л
н
,
а
в
а
р
т
і
с
т
ь
н
о
в
о
ї
л
і
н
і
ї
з
в
и
п
у
с
к
у
Д
С
П
,
в
и
г
о
т
о
в
л
е
н
о
ї
н
а
п
і
д
п
р
и
є
м
с
т
в
а
х
Є
в
р
о
с
о
ю
з
у
,
з
а
с
л
о
в
а
м
и
ф
а
х
і
в
ц
і
в,
д
о
х
о
д
и
т
ь
д
о $30
м
л
н
.
З
р
о
с
т
а
н
н
я
п
о
п
и
т
у
н
а
Д
С
П
в
і
д
б
у
в
а
є
т
ь
с
я
о
д
н
о
ч
а
с
н
о
з
д
о
к
о
р
і
н
н
о
ю
п
е
р
е
б
у
д
о
в
о
ю
р
и
н
к
у
з
б
у
т
у
.
З
а
р
а
д
я
н
с
ь
к
и
х
ч
а
с
і
в
п
і
д
п
р
и
є
м
с
т
в
а,
щ
о
в
и
п
у
с
к
а
л
и
п
л
и
т
у
,
т
а
к
о
ж
в
и
г
о
т
о
в
л
я
л
и
з
н
е
ї
м
е
б
л
е
в
і
з
а
г
о
т
о
в
к
и
(
п
е
р
е
в
а
ж
н
о
д
л
я
к
а
р
к
а
с
н
и
х
ч
а
с
т
и
н),
я
к
і
п
о
т
і
м
о
б
к
л
е
ю
в
а
л
и
ш
п
о
н
о
м
і
в
і
д
п
р
а
в
л
я
л
и
н
а
м
е
б
л
е
в
і
к
о
м
б
і
н
а
т
и
,
д
е
ї
х
п
о
к
р
и
в
а
л
и
л
а
к
о
м
,
п
о
л
і
р
у
в
а
л
и,
в
и
г
о
т
о
в
л
я
л
и
ф
а
с
а
д
и
й
с
к
л
а
д
а
л
и
«
с
т
і
н
к
и
».
Ц
я
т
е
х
н
о
л
о
г
і
я
б
у
л
а
с
к
л
а
д
н
о
ю
й
в
и
т
р
а
т
н
о
ю
.
Т
о
ж
з
а
р
а
з
з
л
а
м
і
н
о
в
а
н
о
ї
Д
С
П
в
и
г
о
т
о
в
л
я
є
т
ь
с
я 80%
к
о
р
п
у
с
н
и
х
м
е
б
л
і
в.
С
е
р
е
д
і
м
п
о
р
т
н
о
ї
п
р
о
д
у
к
ц
і
ї
м
о
ж
н
а
з
у
с
т
р
і
т
и
я
к
с
п
р
а
в
д
і
в
и
с
о
к
о
я
к
і
с
н
у
п
л
и
т
у
,
т
а
к
і
Д
С
П
,
м
е
б
л
і
з
я
к
о
ї
н
е
в
и
т
р
и
м
у
ю
т
ь
п
е
р
е
ї
з
д
у.
Р
і
ч
у
т
і
м
,
щ
о
п
е
р
е
в
а
ж
н
а
м
а
с
а
є
в
р
о
п
е
й
ц
і
в,
н
а
я
к
и
х
і
о
р
і
є
н
т
у
ю
т
ь
с
я
т
а
м
т
е
ш
н
і
д
е
р
е
в
о
о
б
р
о
б
н
и
к
и
,
м
о
ж
у
т
ь
с
о
б
і
д
о
з
в
о
л
и
т
и
м
і
н
я
т
и
м
е
б
л
і
к
о
ж
н
і
д
в
а
—
т
р
и
р
о
к
и,
щ
о
й
н
о
с
т
а
р
і
н
а
б
р
и
д
н
у
т
ь
а
б
о
в
и
й
д
у
т
ь
з
м
о
д
и.
В
і
д
п
о
в
і
д
н
о,
й
ч
а
с
т
и
н
а
і
н
о
з
е
м
н
и
х
в
и
р
о
б
н
и
к
і
в
Д
С
П
в
и
п
у
с
к
а
є
п
л
и
т
у
,
р
о
з
р
а
х
о
в
а
н
у
с
а
м
е
н
а
т
а
к
и
й
т
е
р
м
і
н
с
л
у
ж
б
и.
У
к
р
а
ї
н
ц
і
к
у
п
у
ю
т
ь
м
е
б
л
і
н
а
в
с
е
ж
и
т
т
я
,
п
р
и
н
а
й
м
н
і
р
о
к
і
в
н
а 20.
Т
о
м
у
п
р
о
в
і
д
н
і
в
і
т
ч
и
з
н
я
н
і
в
и
р
о
б
н
и
к
и
,
а
б
и
б
у
т
и
к
о
н
к
у
р
е
н
т
н
о
с
п
р
о
м
о
ж
н
и
м
и,
р
о
б
л
я
т
ь
Д
С
П
т
а
к
,
щ
о
б
м
е
б
л
і
п
р
о
с
л
у
ж
и
л
и
в
п
’
я
т
е
р
о
д
о
в
ш
е
з
а
д
е
я
к
і
і
м
п
о
р
т
н
і
з
р
а
з
к
и.
Р
о
з
в
и
т
о
к
в
і
т
ч
и
з
н
я
н
о
г
о
в
и
р
о
б
н
и
ц
т
в
а
з
у
м
о
в
и
в
ч
и
м
а
л
е
с
к
о
р
о
ч
е
н
н
я
ч
а
с
т
к
и
і
м
п
о
р
т
у
(
в
с
е
г
м
е
н
т
і
л
а
м
і
н
о
в
а
н
о
ї
п
л
и
т
и
з
а
ч
о
т
и
р
и
р
о
к
и
—
з
м
а
й
ж
е
100
д
о 30
—
40% ),
а
л
е
з
а
в
д
я
к
и
з
а
г
а
л
ь
н
о
м
у
з
р
о
с
т
а
н
н
ю
р
и
н
к
у
о
б
с
я
г
и
в
в
е
з
е
н
н
я
Д
С
П
н
а
в
і
т
ь
з
б
і
л
ь
ш
у
ю
т
ь
с
я.
І
м
п
о
р
т
у
є
т
ь
с
я
в
и
н
я
т
к
о
в
о
л
а
м
і
н
о
в
а
н
а
Д
С
П
,
а
д
ж
е
в
и
р
о
б
н
и
ц
т
в
о
«
ч
о
р
н
о
в
о
ї
»
п
л
и
т
и
в
У
к
р
а
ї
н
і
є
д
о
с
т
а
т
н
і
м
і
в
о
н
а
е
к
с
п
о
р
т
у
є
т
ь
с
я
в
ч
и
м
а
л
і
й
к
і
л
ь
к
о
с
т
і
.
О
с
н
о
в
н
и
м
д
ж
е
р
е
л
о
м
і
м
п
о
р
т
у
з
а
л
и
ш
а
є
т
ь
с
я
Ц
е
н
т
р
а
л
ь
н
а
Є
в
р
о
п
а,
п
е
р
е
д
у
с
і
м
П
о
л
ь
щ
а.
П
о
л
ь
с
ь
к
і
в
и
р
о
б
н
и
к
и
Kronopol, Kronospan,
й
о
с
о
б
л
и
в
о Kron
owood,
п
р
и
д
і
л
я
ю
т
ь
в
е
л
и
к
у
у
в
а
г
у
у
к
р
а
ї
н
с
ь
к
о
м
у
р
и
н
к
у
.
П
о
м
і
т
н
е
м
і
с
ц
е
н
а
в
і
т
ч
и
з
н
я
н
о
м
у
р
и
н
к
у
п
о
с
і
д
а
ю
т
ь
т
а
к
о
ж
а
в
с
т
р
і
й
с
ь
к
и
й
к
о
н
ц
е
р
н
Egger,
у
г
о
р
с
ь
к
и
й
з
а
в
о
д
Interspan
т
а
л
а
т
в
і
й
с
ь
к
и
й
Bolderaja.
Б
л
и
з
ь
к
о 80%
Д
С
П
з
а
к
у
п
о
в
у
ю
т
ь
м
е
б
л
ь
о
в
и
к
и,
р
е
ш
т
а
(
в
и
н
я
т
к
о
в
о
«
ч
о
р
н
о
в
а
»
)
—
й
д
е
н
а
п
о
т
р
е
б
и
б
у
д
і
в
н
и
ц
т
в
а
—
с
п
о
р
у
д
ж
е
н
н
я
п
е
р
е
г
о
р
о
д
о
к
,
п
і
д
л
о
г
т
о
щ
о.
З
о
г
л
я
д
у
н
а
р
і
з
к
у
з
м
і
н
у
с
т
р
у
к
т
у
р
и
м
е
б
л
е
в
о
г
о
в
и
р
о
б
н
и
ц
т
в
а
з
а
о
с
т
а
н
н
і
12
р
о
к
і
в
з
м
і
н
и
в
с
я
й
л
а
н
ц
ю
ж
о
к
п
р
о
х
о
д
ж
е
н
н
я
Д
С
П
в
і
д
в
и
р
о
б
н
и
к
а
д
о
п
о
к
у
п
ц
я
.
З
’
я
в
и
л
о
с
я
д
у
ж
е
б
а
г
а
т
о
д
р
і
б
н
и
х
п
о
к
у
п
ц
і
в,
я
к
и
м
п
о
т
р
і
б
н
а
н
е
в
а
г
о
н
н
а
п
а
р
т
і
я
і
н
а
в
і
т
ь
н
е
м
а
ш
и
н
н
а
.
Д
о
т
о
г
о
ж
б
р
а
к
о
б
і
г
о
в
и
х
к
о
ш
т
і
в
н
е
д
о
з
в
о
л
я
є
м
а
т
и
з
а
п
а
с
и
Д
С
П
н
а
в
і
т
ь
д
о
в
о
л
і
в
е
л
и
к
и
м
п
і
д
п
р
и
є
м
с
т
в
а
м
.
Т
о
м
у,
з
б
е
р
і
г
ш
и
п
р
я
м
і
к
о
н
т
а
к
т
и
з
н
а
й
б
і
л
ь
ш
и
м
и
м
е
б
л
е
в
и
м
и
к
о
м
б
і
н
а
т
а
м
и
,
в
и
р
о
б
н
и
к
и
Д
С
П
з
м
у
ш
е
н
і
б
у
л
и
п
а
р
а
л
е
л
ь
н
о
ш
у
к
а
т
и
д
и
л
е
р
і
в
у
р
е
г
і
о
н
а
х
.
Р
о
з
в
и
н
у
т
а
д
и
л
е
р
с
ь
к
а
м
е
р
е
ж
а
д
о
з
в
о
л
я
є
о
п
е
р
а
т
и
в
н
о
з
д
і
й
с
н
ю
в
а
т
и
п
о
с
т
а
в
к
у
п
р
о
д
у
к
ц
і
ї
д
о
ї
ї
б
е
з
п
о
с
е
р
е
д
н
і
х
с
п
о
ж
и
в
а
ч
і
в,
д
о
м
і
н
і
м
у
м
у
с
к
о
р
о
т
и
т
и
т
е
р
м
і
н
з
ч
а
с
у
в
и
п
у
с
к
у
н
о
в
и
х
д
е
к
о
р
і
в
л
а
м
і
н
о
в
а
н
и
х
п
л
и
т
д
о
ї
х
б
е
з
п
о
с
е
р
е
д
н
ь
о
г
о
в
и
к
о
р
и
с
т
а
н
н
я
у
м
е
б
л
е
в
о
м
у
в
и
р
о
б
н
и
ц
т
в
і
,
в
р
а
х
о
в
у
в
а
т
и
у
с
в
о
ї
й
р
о
б
о
т
і
п
о
т
р
е
б
и
я
к
н
а
й
ш
и
р
ш
о
г
о
к
о
л
а
в
и
р
о
б
н
и
к
і
в
м
е
б
л
і
в,
п
і
д
т
р
и
м
у
ю
ч
и
з
н
и
м
и
п
о
с
т
і
й
н
и
й
к
о
н
т
а
к
т
.
З
а
р
а
з
п
о
п
и
т
н
а
Д
С
П
ф
о
р
м
у
ю
т
ь
с
а
м
е
м
е
б
л
ь
о
в
и
к
и,
а
д
ж
е
к
і
н
ц
е
в
и
й
п
о
к
у
п
е
ц
ь
у
80
—
90%
в
и
п
а
д
к
і
в
н
е
ц
і
к
а
в
и
т
ь
с
я,
х
т
о
в
и
р
о
б
и
в
п
л
и
т
у
,
з
я
к
о
ї
з
і
б
р
а
н
о
м
е
б
л
і
,
т
а
я
к
о
г
о
в
о
н
а
к
л
а
с
у
е
м
і
с
і
ї
—
г
о
л
о
в
н
е
,
щ
о
б
«
с
т
і
н
к
а
»
б
у
л
а
к
р
а
с
и
в
а
й
н
е
р
о
з
с
и
п
а
л
а
с
я
.
В
и
р
о
б
н
и
к
и
ж
м
е
б
л
і
в
,
в
и
б
и
р
а
ю
ч
и
Д
С
П
п
е
р
е
в
а
ж
н
о
о
р
і
є
н
т
у
ю
т
ь
с
я
н
а
ц
і
н
у
.
В
о
д
н
о
ч
а
с
т
і
м
е
б
л
ь
о
в
и
к
и
,
з
о
к
р
е
м
а
й
м
а
й
с
т
р
и
-
і
н
д
и
в
і
д
у
а
л
и
,
я
к
і
н
а
р
и
н
к
у
д
о
с
и
т
ь
д
а
в
н
о
,
з
ч
а
с
о
м
в
с
е
м
е
н
ш
е
у
в
а
г
и
п
р
и
д
і
л
я
ю
т
ь
ц
і
н
і
й
у
с
е
б
і
л
ь
ш
е
—
р
е
п
у
т
а
ц
і
ї
в
и
р
о
б
н
и
к
а
Д
С
П
,
с
у
д
я
ч
и
п
р
о
н
е
ї
з
в
л
а
с
н
о
г
о
д
о
с
в
і
д
у
.
О
п
и
с
а
н
і
в
и
щ
е
т
е
н
д
е
н
ц
і
ї
п
о
п
и
т
у
з
б
о
к
у
м
е
б
л
ь
о
в
и
к
і
в
і
в
и
з
н
а
ч
а
ю
т
ь
з
а
р
а
з
г
о
л
о
в
н
і
н
а
п
р
я
м
и
р
о
з
в
и
т
к
у
в
и
р
о
б
н
и
ц
т
в
а
Д
С
П
.
П
о-
п
е
р
ш
е
,
д
е
ф
і
ц
и
т
о
м
н
а
р
и
н
к
у
б
у
л
а
й
д
о
с
і
є
п
і
д
ч
а
с
с
е
з
о
н
н
и
х
с
т
р
и
б
к
і
в
п
о
п
и
т
у
л
и
ш
е
п
л
и
т
а
з
п
о
к
р
и
т
т
я
м
—
л
а
м
і
н
о
в
а
н
а
а
б
о
п
р
и
н
а
й
м
н
і
к
а
ш
о
в
а
н
а.
Т
о
ж
о
с
н
о
в
н
а
м
а
с
а
в
и
р
о
б
н
и
к
і
в
в
и
п
у
с
к
а
ю
т
ь
а
б
о
п
л
а
н
у
ю
т
ь
н
а
й
б
л
и
ж
ч
и
м
ч
а
с
о
м
ч
и
в
п
е
р
с
п
е
к
т
и
в
і
р
о
з
п
о
ч
а
т
и
в
и
п
у
с
к
л
а
м
і
н
о
в
а
н
о
ї
Д
С
П
.
П
е
р
ш
и
м
и
в
У
к
р
а
ї
н
і
м
о
д
е
р
н
і
з
у
в
а
в
в
и
р
о
б
н
и
ц
т
в
о
Д
С
П
і
м
а
й
ж
е
п
о
в
н
і
с
т
ю
п
е
р
е
й
ш
о
в
н
а
л
а
м
і
н
а
т
«
Л
К
І
н
т
е
р
п
л
и
т
Н
а
д
в
і
р
н
а
»
,
а
т
р
о
х
и
з
г
о
д
о
м
—
«
С
в
и
с
п
а
н
Л
Т
Д
».
Н
а
п
о
ч
а
т
к
у
2005
р
о
к
у
л
а
м
і
н
о
в
а
н
у
п
л
и
т
у
с
т
а
в
в
и
п
у
с
к
а
т
и
«
К
р
о
н
о
Л
ь
в
і
в
»,
а
2004-
г
о
—
«
А
в
е
р
с
»
,
я
к
и
й
т
р
ь
о
м
а
р
о
к
а
м
и
р
а
н
і
ш
е
п
е
р
ш
и
м
в
У
к
р
а
ї
н
і
п
е
р
е
й
ш
о
в
н
а
в
и
р
о
б
н
и
ц
т
в
о
к
а
ш
о
в
а
н
о
ї
п
л
и
т
и
.
З
а
р
а
з
н
а
о
б
о
х
п
і
д
п
р
и
є
м
с
т
в
а
х
л
а
м
і
н
а
т
с
т
а
н
о
в
и
т
ь
л
е
в
о
в
у
п
а
й
к
у
о
б
с
я
г
і
в
в
и
р
о
б
н
и
ц
т
в
а
.
У
2005
р
о
ц
і
К
а
л
и
н
і
в
с
ь
к
и
й
е
к
с
п
е
р
и
м
е
н
т
а
л
ь
н
и
й
з
а
в
о
д
д
е
р
е
в
н
и
х
в
и
р
о
б
і
в
п
о
ч
а
в
в
и
п
у
с
к
а
т
и
к
а
ш
о
в
а
н
у
п
л
и
т
у
,
а
«
К
о
м
б
і
н
а
т
м
е
б
л
е
в
и
х
д
е
т
а
л
е
й
»
в
С
о
л
о
н
и
ц
і
в
ц
і
—
л
а
м
і
н
о
в
а
н
у.
П
е
р
е
й
т
и
н
а
в
и
щ
и
й
к
л
а
с
е
м
і
с
і
ї
—
н
е
п
р
о
б
л
е
м
а,
в
а
р
т
о
т
і
л
ь
к
и
з
а
м
і
н
и
т
и
с
м
о
л
у
,
я
к
а
д
о
д
а
є
т
ь
с
я
д
о
Д
С
П
.
Т
о
ж
т
р
и
н
а
й
б
і
л
ь
ш
и
х
в
і
т
ч
и
з
н
я
н
и
х
в
и
р
о
б
н
и
к
и
в
ж
е
п
о
в
н
і
с
т
ю
п
е
р
е
й
ш
л
и
н
а
п
л
и
т
у
к
л
а
с
у
е
м
і
с
і
ї
Е
1.
П
о
р
я
д
з
Д
С
П
с
т
а
р
о
г
о
е
к
о
л
о
г
і
ч
н
о
г
о
н
о
р
м
а
т
и
в
у
Е
2
п
о
ч
а
л
и
в
и
п
у
с
к
а
т
и
п
л
и
т
у
к
л
а
с
у
Е
1
і
н
а
«
А
в
е
р
с
і
»,
а
в
м
а
й
б
у
т
н
ь
о
м
у
п
л
а
н
у
ю
т
ь
п
е
р
е
х
і
д
н
а
Е
1
і
п
і
д
п
р
и
є
м
с
т
в
а
в
К
а
л
и
н
і
в
ц
і
т
а
Ч
е
р
к
а
с
а
х.
«
В
е
л
и
к
а
ч
е
т
в
і
р
к
а
»
в
и
р
о
б
н
и
к
і
в
а
к
т
и
в
н
о
р
о
з
ш
и
р
ю
є
а
с
о
р
т
и
м
е
н
т
к
о
л
ь
о
р
і
в.
Я
к
щ
о
в
п
е
р
ш
і
р
о
к
и
н
е
з
а
л
е
ж
н
о
с
т
і
к
а
ш
о
в
а
н
а
Д
С
П
в
и
п
у
с
к
а
л
а
с
я
д
в
о
х
к
о
л
ь
о
р
і
в,
т
о
з
а
р
а
з
о
д
и
н
л
и
ш
е
«
А
в
е
р
с
»
п
р
о
п
о
н
у
є
30
в
і
д
т
і
н
к
і
в
і
3
ф
а
к
т
у
р
и
,
а
WBM
—
65
в
і
д
т
і
н
к
і
в
і
5
ф
а
к
т
у
р.
В
и
р
о
б
н
и
к
и
в
п
е
в
н
е
н
і,
щ
о
р
и
н
о
к
Д
С
П
з
р
о
с
т
а
т
и
м
е
щ
е
п
р
о
т
я
г
о
м
п
р
и
н
а
й
м
н
і
к
і
л
ь
к
о
х
р
о
к
і
в
.
З
а
п
р
и
к
л
а
д
м
о
ж
н
а
в
з
я
т
и
П
о
л
ь
щ
у,
д
е
в
и
р
о
б
л
я
є
т
ь
с
я 4
м
л
н
.
к
у
б
о
м
е
т
р
і
в
Д
С
П
і
н
е
м
а
є
ж
о
д
н
о
г
о
з
а
в
о
д
у,
щ
о
н
а
л
е
ж
а
в
б
и
м
і
с
ц
е
в
о
м
у
к
а
п
і
т
а
л
у.
Н
а
в
і
т
ь
в
р
а
х
о
в
у
ю
ч
и
м
о
ж
л
и
в
у
в
т
р
а
т
у
П
о
л
ь
щ
е
ю
р
о
с
і
й
с
ь
к
о
г
о
й
у
к
р
а
ї
н
с
ь
к
о
г
о
р
и
н
к
і
в,
в
і
т
ч
и
з
н
я
н
і
в
и
р
о
б
н
и
к
и
м
о
ж
у
т
ь
р
о
з
р
а
х
о
в
у
в
а
т
и
в
с
е
р
е
д
н
ь
о
т
е
р
м
і
н
о
в
і
й
п
е
р
с
п
е
к
т
и
в
і
н
а 4
—
5-
р
а
з
о
в
е
з
р
о
с
т
а
н
н
я
в
и
р
о
б
н
и
ц
т
в
а
п
о
р
і
в
н
я
н
о
з
м
и
н
у
л
и
м
р
о
к
о
м
.
З
а
р
а
д
и
н
а
п
о
в
н
е
н
н
я
в
н
у
т
р
і
ш
н
ь
о
г
о
р
и
н
к
у
п
р
о
в
і
д
н
і
в
и
р
о
б
н
и
к
и
д
о
м
і
н
і
м
у
м
у
с
к
о
р
о
т
и
л
и
е
к
с
п
о
р
т
,
а
л
е
й
ц
ь
о
г
о
в
и
я
в
и
л
о
с
я
з
а
м
а
л
о
д
л
я
з
а
д
о
в
о
л
е
н
н
я
п
о
п
и
т
у
в
с
е
з
о
н
.
Т
о
м
у
с
т
р
а
т
е
г
і
ч
н
и
й
н
а
п
р
я
м
в
и
р
о
б
н
и
к
і
в
Д
С
П
—
р
о
з
ш
и
р
е
н
н
я
п
о
т
у
ж
н
о
с
т
е
й
.
Т
а
к
,
«
А
в
е
р
с
»
з
а
о
с
т
а
н
н
і
12
р
о
к
і
в
з
б
і
л
ь
ш
и
в
в
и
р
о
б
н
и
ч
і
п
о
т
у
ж
н
о
с
т
і
в
ч
о
т
и
р
и
р
а
з
и
—
з
25
д
о 100
т
и
с
.
к
у
б
о
м
е
т
р
і
в
з
а
р
і
к
.
Т
е
н
д
е
н
ц
і
є
ю
о
с
т
а
н
і
х
д
в
о
х
р
о
к
і
в
с
т
а
в
п
р
и
т
і
к
у
г
а
л
у
з
ь
п
о
т
у
ж
н
и
х
і
н
о
з
е
м
н
и
х
і
н
в
е
с
т
и
ц
і
й.
П
е
р
ш
и
м
п
і
д
п
р
и
є
м
с
т
в
о
м
,
я
к
е
б
у
л
о
с
т
в
о
р
е
н
о
з
а
у
ч
а
с
т
ю
і
н
о
з
е
м
н
и
х
і
н
в
е
с
т
о
р
і
в,
с
т
а
л
о
С
П
«
К
р
о
н
о
Л
ь
в
і
в
»
н
а
б
а
з
і
К
а
м
’
я
н
с
ь
к
о-
Б
у
з
ь
к
о
г
о
к
о
м
б
і
н
а
т
у
,
б
у
д
і
в
н
и
ц
т
в
о
т
а
о
с
н
а
щ
е
н
н
я
я
к
о
г
о
п
о
ч
а
л
о
с
я
щ
е
з
а
Р
а
д
я
н
с
ь
к
о
г
о
С
о
ю
з
у
.
У
2004
р
о
ц
і
з
а 90-
в
і
д
с
о
т
к
о
в
о
ї
г
о
т
о
в
н
о
с
т
і
п
і
д
п
р
и
є
м
с
т
в
о
п
р
и
д
б
а
в
в
с
е
с
в
і
т
н
ь
о
в
і
д
о
м
и
й
к
о
н
ц
е
р
н
Swiss Krono Group.
Н
а
п
о
ч
а
т
к
у
2006
р
о
к
у
щ
е
н
а
д
в
а
у
к
р
а
ї
н
с
ь
к
и
х
п
і
д
п
р
и
є
м
с
т
в
а
—
«
С
в
и
с
п
а
н
Л
і
м
і
т
е
д
»
і
«
Л
К
І
н
т
е
р
п
л
и
т
Н
а
д
в
і
р
н
а
»
—
п
р
и
й
ш
л
и
н
о
в
і
в
л
а
с
н
и
к
и
—
г
р
у
п
а
і
н
о
з
е
м
н
и
х
і
н
в
е
с
т
и
ц
і
й
н
и
х
к
о
м
п
а
н
і
й,
щ
о
в
и
в
ч
а
л
а
с
и
т
у
а
ц
і
ю
н
а
у
к
р
а
ї
н
с
ь
к
о
м
у
р
и
н
к
у
Д
С
П
щ
е
з
2005
р
.
Р
о
з
в
и
т
о
к
в
и
р
о
б
н
и
ц
т
в
а
,
я
к
о
г
о
з
а
р
а
з
п
о
т
р
е
б
у
є
р
и
н
о
к
,
н
е
м
о
ж
л
и
в
и
й
б
е
з
з
а
л
у
ч
е
н
н
я
в
е
л
и
к
и
х
к
о
ш
т
і
в
і
н
а
й
с
у
ч
а
с
н
і
ш
и
х
т
е
х
н
о
л
о
г
і
й
т
а
п
р
о
в
і
д
н
и
х
с
п
е
ц
і
а
л
і
с
т
і
в
ц
і
є
ї
г
а
л
у
з
і,
я
к
і
м
а
ю
т
ь
д
о
с
в
і
д
р
о
б
о
т
и
н
а
є
в
р
о
п
е
й
с
ь
к
и
х
п
і
д
п
р
и
є
м
с
т
в
а
х
.
І
н
т
е
р
е
с
і
н
о
з
е
м
н
и
х
і
н
в
е
с
т
о
р
і
в
д
о
в
и
р
о
б
н
и
ц
т
в
а
Д
С
П
в
У
к
р
а
ї
н
і
в
и
к
л
и
к
а
н
о
с
т
р
і
м
к
и
м
р
о
з
в
и
т
к
о
м
е
к
о
н
о
м
і
к
и
т
а
п
р
о
г
н
о
з
о
в
а
н
и
м
з
р
о
с
т
а
н
н
я
м
к
у
п
і
в
е
л
ь
н
о
ї
с
п
р
о
м
о
ж
н
о
с
т
і
н
а
с
е
л
е
н
н
я
,
щ
о
п
о
з
и
т
и
в
н
о
в
п
л
и
в
а
т
и
м
е
н
а
р
о
з
в
и
т
о
к
с
п
о
ж
и
в
ч
о
г
о
р
и
н
к
у
,
в
я
к
о
м
у
м
е
б
л
е
в
а
г
а
л
у
з
ь
є
о
д
н
і
є
ю
з
н
а
й
д
и
н
а
м
і
ч
н
і
ш
и
х
.
2.Макросередовище
П
і
д
п
р
и
є
м
с
т
в
о
і
м
і
к
р
о
с
е
р
е
д
о
в
и
щ
е
,
я
к
е
й
о
г
о
о
т
о
ч
у
є,
п
е
р
е
б
у
в
а
ю
т
ь
п
і
д
в
п
л
и
в
о
м
м
а
к
р
о
с
е
р
е
д
о
в
и
щ
а
.
Й
о
г
о
л
а
н
к
и
щ
о
д
о
п
і
д
п
р
и
є
м
с
т
в
а
є
н
е
к
о
н
т
р
о
л
ь
о
в
а
н
и
м
и
ф
а
к
т
о
р
а
м
и
,
т
о
б
т
о
т
а
к
и
м
и
з
о
в
н
і
ш
н
і
м
и
с
и
л
а
м
и,
щ
о
м
о
ж
у
т
ь
в
і
д
к
р
и
в
а
т
и
д
л
я
н
ь
о
г
о
н
о
в
і
м
о
ж
л
и
в
о
с
т
і
а
б
о
с
т
в
о
р
ю
в
а
т
и
н
о
в
і
з
а
г
р
о
з
и
.
П
і
д
п
р
и
є
м
с
т
в
о
н
е
м
о
ж
е
в
п
л
и
н
у
т
и
н
а
м
а
к
р
о
с
е
р
е
д
о
в
и
щ
е
,
а
л
е
в
о
н
о
м
у
с
и
т
ь
д
о
б
р
е
о
р
і
є
н
т
у
в
а
т
и
с
я
в
н
ь
о
м
у
,
с
т
е
ж
и
т
и
з
а
й
о
г
о
з
м
і
н
а
м
и
і
в
і
д
п
о
в
і
д
н
и
м
ч
и
н
о
м
р
е
а
г
у
в
а
т
и
н
а
н
и
х
.
Я
к
щ
о
ц
і
з
м
і
н
и
м
о
ж
у
т
ь
с
т
в
о
р
и
т
и
д
л
я
п
і
д
п
р
и
є
м
с
т
в
а
с
п
р
и
я
т
л
и
в
і
ш
і
у
м
о
в
и
д
л
я
в
и
р
о
б
н
и
ц
т
в
а
а
б
о
з
б
у
т
у
п
р
о
д
у
к
ц
і
ї
,
в
о
н
о
м
у
с
и
т
ь
в
н
е
с
т
и
н
е
о
б
х
і
д
н
і
к
о
р
е
к
т
и
в
и
в
т
а
к
т
и
к
у
,
а
м
о
ж
л
и
в
о
,
і
в
с
т
р
а
т
е
г
і
ю
с
в
о
є
ї
д
і
я
л
ь
н
о
с
т
і
з
т
и
м
,
щ
о
б
м
а
к
с
и
м
а
л
ь
н
о
с
к
о
р
и
с
т
а
т
и
с
я
з
ц
и
х
у
м
о
в.
Я
к
щ
о
ж
з
о
в
н
і
ш
н
і
с
и
л
и
м
а
к
р
о
с
е
р
е
д
о
в
и
щ
а
н
е
с
у
т
ь
у
с
о
б
і
з
а
г
р
о
з
у
д
л
я
п
і
д
п
р
и
є
м
с
т
в
а,
в
о
н
о
в
ж
и
в
а
т
и
м
е
з
а
х
о
д
і
в
,
щ
о
б
з
а
п
о
б
і
г
т
и
ї
х
д
і
ї
а
б
о
п
о
м
’
я
к
ш
и
т
и
ї
х
н
е
г
а
т
и
в
н
и
й
в
п
л
и
в
.
С
т
а
н
р
о
з
в
и
т
к
у
р
и
н
к
у
а
б
р
а
з
и
в
н
о
г
о
і
н
с
т
р
у
м
е
н
т
у
з
а
о
с
т
а
н
н
і
3
р
о
к
и
д
о
с
и
т
ь
с
и
л
ь
н
о
з
м
і
н
и
в
с
я.
В
с
е
б
і
л
ь
ш
е
п
і
д
п
р
и
є
м
с
т
в
і
о
р
г
а
н
і
з
а
ц
і
й
з
а
й
м
а
ю
т
ь
с
я
п
р
о
д
а
ж
е
м
а
б
р
а
з
и
в
н
о
г
о
,
а
л
м
а
з
н
о
г
о
т
а
ш
л
і
ф
у
в
а
л
ь
н
о
г
о
і
н
с
т
р
у
м
е
н
т
у
,
к
о
н
к
у
р
е
н
ц
і
я
з
а
г
о
с
т
р
ю
є
т
ь
с
я
.
В
и
ж
и
в
а
т
и
н
а
р
и
н
к
у
с
т
а
є
д
е
д
а
л
і
с
к
л
а
д
н
і
ш
е
.
У
к
р
а
ї
н
с
ь
к
і
п
і
д
п
р
и
є
м
с
т
в
а
з
а
н
а
д
т
о
ч
а
с
т
о
с
л
і
д
у
ю
т
ь
м
е
т
о
д
у
«
п
р
о
б
і
п
о
м
и
л
о
к
»,
у
з
в'
я
з
к
у
з
ч
и
м
о
с
о
б
л
и
в
о
г
о
з
н
а
ч
е
н
н
я
н
а
б
у
в
а
є
с
п
і
в
р
о
б
і
т
н
и
ц
т
в
о
з
і
н
о
з
е
м
н
и
м
и
п
а
р
т
н
е
р
а
м
и
.
А
д
ж
е
і
н
о
з
е
м
н
і
о
р
г
а
н
і
з
а
ц
і
ї
д
о
с
и
т
ь
ч
а
с
т
о
с
п
і
в
п
р
а
ц
ю
ю
ч
и
з
у
к
р
а
ї
н
с
ь
к
и
м
и
п
і
д
п
р
и
є
м
с
т
в
а
м
и
с
т
а
ю
т
ь
ї
х
н
і
м
и
і
н
в
е
с
т
о
р
а
м
и
,
щ
о
в
с
в
о
ю
ч
е
р
г
у
п
о
л
е
г
ш
у
є
р
о
б
о
т
у
в
і
т
ч
и
з
н
я
н
о
г
о
п
і
д
п
р
и
є
м
с
т
в
а.
3. Пять конкурентних сил за Портером
М.
П
о
р
т
е
р
в
в
і
в
р
о
з
ш
и
р
е
н
у
к
о
н
ц
е
п
ц
і
ю
с
у
п
е
р
н
и
ц
т
в
а
,
з
г
і
д
н
о
з
я
к
о
ю
с
т
а
н
к
о
н
к
у
р
е
н
ц
і
ї
у
г
а
л
у
з
і
в
и
з
н
а
ч
а
ю
т
ь 5
с
и
л
,
я
к
і
в
п
л
и
в
а
ю
т
ь
н
а
з
д
а
т
н
і
с
т
ь
п
і
д
п
р
и
є
м
с
т
в
а
р
е
а
л
і
з
о
в
у
в
а
т
и
в
с
о
ю
к
о
н
к
у
р
е
н
т
н
у
п
е
р
е
в
а
г
у.
М.
П
о
р
т
е
р
к
л
а
с
и
ф
і
к
у
є
к
о
н
к
у
р
е
н
т
н
і
с
т
р
а
т
е
г
і
ї
ф
і
р
м
и
з
а
о
з
н
а
к
о
ю
к
о
н
к
у
р
е
н
т
н
о
ї
п
е
р
е
в
а
г
и
,
я
к
а
д
а
є
з
м
о
г
у
ф
і
р
м
і
д
о
с
я
г
т
и
у
с
п
і
х
у
в
к
о
н
к
у
р
е
н
т
н
і
й
б
о
р
о
т
ь
б
і.
З
а
М.
П
о
р
т
е
р
о
м,
о
с
н
о
в
н
і
р
і
з
н
о
в
и
д
и
к
о
н
к
у
р
е
н
т
н
и
х
с
т
р
а
т
е
г
і
й
ф
і
р
м
и
т
а
к
і:
с
т
р
а
т
е
г
і
я
ц
і
н
о
в
о
г
о
л
і
д
е
р
с
т
в
а
,
с
т
р
а
т
е
г
і
я
д
и
ф
е
р
е
н
ц
і
а
ц
і
ї
,
с
т
р
а
т
е
г
і
я
к
о
н
ц
е
н
т
р
а
ц
і
ї
.
|
5. СВОТ – аналіз ЗАТ „Солоницівський комбінат меблевих деталей”
В
з
а
г
а
л
ь
н
о
м
у SWOT-
а
н
а
л
і
з
я
в
л
я
є
с
о
б
о
ю
г
р
у
п
у
в
а
н
н
я
ф
а
к
т
о
р
і
в
м
а
р
к
е
т
и
н
г
о
в
о
г
о
с
е
р
е
д
о
в
и
щ
а
н
а
з
о
в
н
і
ш
н
і
т
а
в
н
у
т
р
і
ш
н
і
в
п
л
и
в
и
в
і
д
н
о
с
н
о
д
а
н
о
ї
ф
і
р
м
и
.
С
у
т
н
і
с
т
ь
м
а
т
р
и
ц
і
SWOT
п
о
л
я
г
а
є
в
т
о
м
у,
щ
о
в
о
н
а
д
а
є
з
м
о
г
у
д
а
н
о
м
у
п
і
д
п
р
и
є
м
с
т
в
у
з
а
в
д
я
к
и
р
і
з
н
о
м
а
н
і
т
н
и
м
к
о
м
б
і
н
а
ц
і
я
м
с
и
л
ь
н
и
х
т
а
с
л
а
б
к
и
х
с
т
о
р
і
н,
м
о
ж
л
и
в
о
с
т
е
й
т
а
з
а
г
р
о
з
с
ф
о
р
м
у
в
а
т
и
о
п
т
и
м
а
л
ь
н
у
м
а
р
к
е
т
и
н
г
о
в
у
с
т
р
а
т
е
г
і
ю
Т
О
В
«
У
к
р
а
б
р
а
з
и
в
»
з
г
і
д
н
о
з
у
м
о
в
а
м
и
р
и
н
к
о
в
о
г
о
с
е
р
е
д
о
в
и
щ
а
.
А
н
а
л
і
з
м
о
ж
л
и
в
о
с
т
е
й
т
а
з
а
г
р
о
з.
Можливості для ЗАТ „Солоницівський комбінат меблевих деталей”
— це сприятливі зовнішні аспекти її маркетингових дій, завдяки яким вони можуть досягти конкурентних переваг на ринку збуту.
Загрози—це несприятливі тенденції розвитку маркетингового зовнішнього середовища, які можуть негативно вплинути на ринкові позиції фірми.
Можливості та загрози визначаються на основі аналізу зовнішнього маркетингового середовища фірми.
Отже, можна зробити такі висновки, що чинник відчуття престижу клієнтами має великі маркетингові можливості і низькі загрози. Зростання економіки і підвищення рівня доходів населення привабливим чинником для нашої фірми, але він має значні маркетингові можливості, але також великі загрози. Чинник підвищення рівня законодавчої стабільності і розширення ринків відноситься до етапу зрілості, що характеризується незначними маркетинговими можливостями і незначними загрозами, що типово для стадії зрілості життєвого циклу товару.
Масова еміграція закордон має значні маркетингові можливості, але також великі загрози. Поява нової технології виробництва у конкурентів і несприятливі зміни в системі оподаткування має великі маркетингові загрози за незначних маркетингових можливостей.
Аналіз сильних та слабких сторін ЗАТ „Солоницівський комбінат меблевих деталей”
Сильні сторони даного підприємства — це її визначні особливості, які дають нам змогу визначити і сформувати конкурентні переваги.
Слабкі сторони нашої фірми — це ті показники, які визначають її конкурентну вразливість.
Об'єктом аналізу сильних та слабких сторін фірми є її внутрішні фактори.
Узагальнювальним
елементом SWOT-аналізу, на якому базується
формування маркетингової стратегії
нашої фірми, є матриця сильних
та слабких сторін, можливостей та загроз,
що супроводжується необхідними висновками
щодо здатності нашого підприємства захищати
і покращувати свою позицію з урахуванням
рушійних сил, конкурентного тиску, дій
суперників.
|
Отже, за результатами проведеного SWOT-аналізу можемо зробити висновок, що досліджуване підприємство має ряд сильних сторін і можливостей на даному сегменті ринку. Можна запропонувати конкретні стратегії з потенціювання цих сторін і можливостей за умови врахування й обмеження впливу слабких сторін і загроз, що забезпечить фірмі конкурентні переваги
Таким чином, SWOT-аналіз є універсальним аналітичним інструментом, який може застосовувати підприємство як для вибору стратегії розвитку товару, так і для ринкового аналізу та вивчення конкурентоспроможності.
6. Стратегічні зони господарювання.
Оцінка прогнозованих змін зростання
№
п/п |
Показники |
Оцінка інтенсивності | |
Миколаївська обл. | Харківська обл. | ||
1. | Темп зростання торгівельної галузі | +4 | +3 |
2. | Приріст споживачів | +5 | +3 |
3. | Динаміка географічного розширення ринку | -1 | -1 |
4. | Ступінь старіння товару | +3 | +2 |
5. | Рівень оновлення товару | -2 | +3 |
6. | Ступінь оновлення технологій | +3 | +3 |
7. | Рівень насиченості попиту | +4 | +1 |
8. | Суспільна прийнятність товару | +4 | +4 |
9. | Державне регулювання витрат | +3 | +1 |
Всього: | 3,6 | 2,8 |
Оцінка змін рентабельності
№
п/п |
Показники | Оцінка інтенсивності | |
Миколаївська обл. | Харківська обл. | ||
1. | Коливання рентабельності | +3 | +3 |
2. | Коливання обсягів продажу | +4 | -2 |
3. | Коливання цін | +5 | +4 |
4. | Рівень попиту | +4 | +3 |
6. | Стабільність структури ринку | +5 | -1 |
7. | Конкуренція на ринку ресурсів | -3 | +3 |
8. | Інтенсивність торгової реклами | -2 | -2 |
9. | Витрати необхідні для виходу на ринок | +4 | +3 |
Всього: | 3,2 | 1,9 |
Сприятливі і несприятливі фактори
№
п/п |
Показники | Оцінка інтенсивності | |
Миколаївськаобл. | Харківська обл. | ||
несприятливі | |||
1. | Вихід нових конкурентів | -4 | -3 |
2. | Низький рівень населення | -2 | -5 |
3. | Зростання цін на ринку оренд тор. Площі | -3 | -3 |
Всього: | -3 | -3,7 | |
сприятливі | |||
1 | Збільшення кіл-ті постійних покупців | +4 | +4 |
2 | Роширення кола можливих постачальників | +5 | +2 |
3 | Зростання доходів населення | +4 | +2 |
Всього: | 4,3 | 2,6 |
1. Привабливість Миколаївської області (3,6*0,35) + (3,2*0,25) + (-3*0,15) - (4,3*0,25) =1,65
2. Привабливість Дніпропетровської області (2,13*0,35) + (3*0,25) + (3,6*0,15) – (3,6*0,25) = 1,35
Отже,
оцінивши дані показники можна
зробити висновок, що найбільш
привабливою зоною господарювання є Миколаївська
область так як вона має вищу оцінку інтенсивності.Для
початку діяльності на даній СЗГ ми можемо
запропонувати стратегію розвитку ринку.
7.Портфельний аналіз
Портфельний аналіз означає розробку портфельної стратегії, тобто формування складу і структури стратегічного портфеля багатобізнесового підприємства, метою якого є досягнення високих конкурентних переваг, а, значить, високої прибутковості в майбутньому за рахунок наявності різних напрямків діяльності, створення ефекту синергізму та використання інших можливостей спільної діяльності СОБ підприємства, виходячи з умов середовища. Матриця портфельного аналізу БКГ, одна із найвідоміших та найпростіших, розроблена в 60-х роках XX ст. Бостонською консультаційною групою. В ній розглядаються лише два чинники, дві змінні: відносна частка ринку і темп зростання ринку (рис. 6.1).
Відносна частка
ринку - це відношення між часткою ринку,
яку займає кожен продукт підприємства
(СОБ) і загальним обсягом ринку, на якому
він представлений. Відкладається ця змінна
на горизонтальній осі і свідчить про
рівень конкурентоспроможності або рентабельності.
Названа частка ринку вимірюється обсягом
аналогічної продукції, реалізованої
лідером. Тобто,
якщо підприємство продає даного товару
менше лідера, то його бізнес попадає в
праву половину матриці (<1), якщо більше
- то в ліву (>1). Горизонтальна вісь („частка
ринку») варіюється від 0.1 до 10, розподіли
наносяться за логарифмічною шкалою.
Темп зростання
ринку - це його динаміка, річний темп зростання
продукції даної галузі, можливість дальшого
розширення ринку. Відкладається названа
змінна на вертикальній осі, де вона варіює
від 0 до до
20 % і більше; 10 % розділяє на осі швидкий
і повільний ріст.
Якщо частка ринку (положення на горизонтальній осі) засвідчує про отримання грошей підприємством, то темп зростання ринку (вертикальна вісь) вимагає від підприємства певного рівня грошових витрат на його освоєння.
У результаті проведення портфельного аналізу за допомогою матриці "ріст-частка ринку" БКГ, підприємство одержує можливість оцінити баланс свого портфеля, прийняти рішення про довгострокову стратегію продуктів з урахуванням їх конкурентноздатності і визначити потреби у фінансуванні кожної зі бізнес-одиниць.
Основним недоліком моделі БКГ прийнято вважати обмежене врахування різних внутрішніх параметрів і зовнішніх факторів середовища діяльності підприємства. Базуючись на наведеному матеріалі побудуємо матрицю БКГ для ЗАТ „Солоницівський комбінат меблевих деталей”
Дані про обсяг продажу на ринку деревообробки
Товар | Період (рік) | |||
2009 | 2010 | 2009 | ||
Обсяг продажу у поточному році | Прогноз продажу на наступний рік | Обсяг продажу
ЗАТ „Солоницівський комбінат меблевих деталей” |
Обсяг продажу
ЛК Інтерплит Надвірна | |
ДСП Кашоване | 26 000 | 27 900 | 12 000 | 4 500 |
ДСП Ламіноване | 21 000 | 25 000 | 4 500 | 6 000 |
ДСП Шліфоване | 17 000 | 18 700 | 4 000 | 10 900 |
Темпи приросту ринку у %:
ДСП Кашоване (27900/26000)*100-100=7,31
ДСП Ламіноване (25000/21000)*100-100=19,05
ДСП Шліфоване (18700/1700)*100-100=10
Відносна частка ринку:
ДСП Кашоване 12000/4500=2,6
ДСП Ламіноване 1005/6600=0,15
ДСП Шліфоване 4000/10900=0,37
Виходячи з даних будуємо матрицю БКГ
Отже, можна зробити
висновок, що аналізованому підприємству
необхідно інтенсифікувати
8. Розробка плану маркетингових заходів та орієнтовного бюджету на нього
|
Мета проведення | Відповідальні особи | Термін проведення | Витрати (грн.) |
Організація участі у виставці «Деревообробка 2009» | Пошук нових каналів збуту, реклама своєї продукції. | Заст. Директора, менеджери | 25.02.09-03.03.09 | 9200 |
Відкриття нового СПД у м. Харкові | Збільшення каналів збуту і прибутку в майбутньому. | Директор, фінансовий директор, менеджер | 07.05.09-12.06.09 | 7230 |
Підписання контракту з новим виробником | Розширення асортименту, заохочення нових споживачів | Юридичний відділ, директор | 11.10.09-17.10.09 | 2000 |
Проведення тендеру на Рівненській АЕС | Збут продукції,
стабільна співпраця з |
Менеджери з продажу, комерційний директор | 23.10.09-17.11.09 | 4860 |
Проведення тендеру на ДП Одеська залізниця | Збут продукції,
стабільна співпраця з |
Менеджери з продажу, комерційний директор | 24.11.09-20.12.09 | 5600 |
Проведення тендеру на ДП Львівська залізниця | Збут продукції,
стабільна співпраця з |
Менеджери з продажу, комерційний директор | 17.01.10-26.02.10 | 3930 |
Проведення тендеру на підприємстві Дарницький ВРЗ | Збут продукції,
стабільна співпраця з |
Менеджери з продажу, комерційний директор | 03.03.10-28.03.10 | 6200 |
Участь у виставці «Деревообробка 2010» | Пошук нових каналів збуту, реклама своєї продукції. | Комерційний директор, менеджери | 01.04.10-08.04.10 | 7540 |
Проведення акції на продукцію фірми | Інформування клієнтів про товари підприємства, товари-новинки, знижки | Комерційний директор, Менеджери | 14.04.10-26.04.10 | 2100 |
Проведення навчального тренінгу для працівників | Навчання персоналу, підвищення рівня кваліфікації | Директор з маркетингу, комерційний директор | 24.05.10-02.06.10 | 10800 |
Навчання працівників магазину «Епіцентр К» | Навчання персоналу щодо використання продукції | Заст.. директора, менеджери | 08.06.10-27.07.10 | 8440 |
Відрядження
на ЗАТ «Полтавський деревообробний
комбінат» літня зустріч |
Аналіз продажу за півріччя 2010 року | Директор, комерційний директор | 01.08.10-04.08.10 | 3100 |
Проведення тендеру на підприємстві ВАТ «Сумихімпром» | Збут продукції,
стабільна співпраця з |
Менеджери з продажу, комерційний директор | 10.08.10-29.08.10 | 6510 |
Відкриття нового магазину у м. Києві | Збут продукції, стабільна співпраця з потенційним покупцем, проведення рекламної кампанії | Менеджери з продажу, комерційний директор | 10.10.10-17.10.10 | 4700 |
Участь у виставці «Меблеві технології» 2010 | Збут продукції,
стабільна співпраця з |
Менеджери з продажу, комерційний директор | 13.11.10-26.11.10 | 9600 |
Відрядження до м. Белгород «Белгородський деревообробний комбінат» | Попередні переговори щодо підписання контракту на 2011рік | Директор, комерційний директор, фінансовий директор | 01.12.10-08.12.10 | 6290 |
Проведення загального тренінгу для персоналу | Навчання персоналу, підвищення рівня знань в галузі | Директор з маркетингу, комерційний директор | 10.12.10-17.10.10 | 3300 |
Всого | 94 614грн |
Висновок
Удосконалення стратегічного управління підприємством як складною соціально-економічною системою є одним із ключових шляхів стабілізації української економіки в цілому. У зв'язку з цим стратегічне управління підприємством було і залишається насущною проблемою розвитку економіки країни. По-перше, динамічне і невизначене середовище, піддане швидким якісним перебудовам, висуває нові задачі, рішення яких на основі прямого використання закордонного досвіду наштовхується на проблеми. По-друге, успішне функціонування підприємства в цьому середовищі вимагає не стільки оптимізації економіко-фінансових показників, скільки мобілізації зусиль по адаптації до далеко не завжди передбачуваних змін зовнішнього і внутрішнього середовища підприємства. По-третє, дефіцит фінансових ресурсів на підприємствах, що спостерігається в даний час, змушує пильно досліджувати проблему мобілізації усіх внутрішніх резервів, повного і комплексного використання потенціалу підприємства. Мобілізація ресурсів можлива лише на основі розкриття творчого потенціалу всього колективу підприємства, тому що стратегічні рішення тут приймаються і реалізуються багатьма учасниками.
Щодо
рекомендацій досліджуваному підприємству,
в першу чергу хотілося б відмітити
незадовільний загальний
У сфері маркетингової стратегії підприємству слід закріпитися на сегменті ринкових послідовників і в подальшому інтенсифікувати зусилля на завоювання більшої частки ринку меблевих деталей. На сьогодення у підприємства для цього є реальні можливості, так як ринок ламінованого ДСП в Україні є практично не освоєним. Дієвими заходами щодо завоювання ринку є перш за все цінова політика, яка не виключає застосування демпінгових цін на таку продукцію підприємства як ламінована ДСП (шліфована та кашована ДСП реалізується на задовільному рівні і тому застосування демпінгу на неї буде економічно не доцільно).