Анализ ликвидности и платежеспособности предприятия

     Данные  таблицы свидетельствуют о том, что Валовая продукция в отчетном году возросла и это произошло за счет опережающих темпов роста выручки по сравнению с себестоимостью, (.) безубыточности составила 3346,8 тыс. руб., значит V продаж превышающий этот уровень был безубыточен и рентабелен. Запас финансовой прочности в сравнении с 2005 годом снизился и составил 86% при нормативном значении 60 – 70 %.

Вы  воды и предложения

     Учреждение  УБ 14/3 является финансово не устойчивым, но для нормальной бесперебойной работы оно пользуется средствами государственного финансирования. Баланс предприятия является относительно ликвидным. В целом по предприятию происходит снижение размеров производства за рассматриваемый период.

     Выручка от продажи товаров возросла в 2006 по сравнению с2005,также возросла и себестоимость проданных товаров и оказанных услуг. В связи с этим валовая прибыль 2006 года практически в 2 раза меньше чем валовая прибыль 2005 года.

        Особых изменений не произошло и по основным производственным фондам. Предприятие приобретает основные средства, строят новые производственные объекты, здания, ремонтируют старые. 

     В предприятии ГУП происходит увеличение численности рабочих.. Сделав анализ ФОТ можно сказать следующее, что на протяжении всего исследуемого периода ФОТ растет, в 2004 году этот рост составил 791 тыс. руб., а в 2005 году 1607 тыс. руб. 

    Что касается общей структуры ОПФ, то можно сказать следующее: она  практически оставалась неизменной на протяжении всего года. В 2005 году роста ОПФ не произошло, а напротив их сумма  снизилась на 36.853 тыс. руб., что составило 100.05 %. Поступление по ним составило 309 тыс. руб., а выбытие 288 тыс. руб. Поступление и выбытие практически одинаковы, поэтому особых изменений не произошло. Видимые сдвиги произошли лишь в пункте рабочий скот, где активная часть возросла на 5 тыс. руб. или на 117.24%.

    Снижение  произошло по транспортным средствам  и продуктивному скоту  на 2.26% и 0.95%.  По  транспортным средствам  не было поступлений, а выбытие произошло на 44 тыс. руб.

    Неизменными оказались статьи: многолетние насаждения, здания, сооружения и передаточные устройства.

        В Учреждении УБ 14/3 увеличение  численности рабочих до 107.3%.

     (.) безубыточности составила 3346,8 тыс. руб., запас финансовой прочности выше нормативного значения и составляет 86% при нормативном значении 60 – 70 %, значит V продаж превышающий этот уровень был бы безубыточен и рентабелен, т. е. предприятие при определенных хозяйственных затруднениях сможет некоторое время существовать собственными силами.

     Для увеличения прибыли необходимо:

• найти новые, более выгодные рынки сбыта
• снизить себестоимость продукции за счет внедрения интенсивных технологий выращивания культур и животных, что позволит увеличить объем производства продукции при одновременном сокращении затрат труда и материальных ресурсов на единицу продукции.     

    Сделав  экономический анализ деятельности Учреждения УБ 14/3 можно сказать, что  предприятие имеет возможности  для дальнейшего развития, особенно при поддержке со стороны государства.

Библиографический список

     1. Еналеева И.Д., Сальникова Л.В.  Налоговое право России. Учебник  для ВУЗов. – М.: ЮСТИЦИНФОРМ, 2006.

     2. Ермолович Л.Л. Анализ финансово-хозяйственной  деятельности предприятия. Мн.: БГЭУ, 2001

     3. Ефимова О.В. Финансовый анализ. М.: Бухгалтерский учёт, 1998

     4. Ковалёв В.В. Финансовый анализ: Управление капиталом, выбор инвестиций, анализ отчётности. М.: Финансы и  статистика, 2000

     5. Миляков Н.В. Налоги и налогообложение:  Учебник. – 5-е изд., перераб. и доп. – М.: ИНФРА-М, 2006. – 509 с. – (Высшее образование).

     6. Налоговый кодекс Российской  Федерации, часть 2.

     7. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной  деятельности предприятия. М.: ИНФРА-М, 2002. – 336 с.

     8. Сёмин А.Н., Селиванова Г.П. Учёт  и налогообложение в фермерских хозяйствах. М.: Финансы и статистика, 2004. – 88 с.

     9. Федеральный закон “О крестьянских (фермерских) хозяйствах” от 22.11.90 №  348-1