Автор работы: Пользователь скрыл имя, 04 Ноября 2011 в 14:44, курсовая работа
Анализом финансово-экономической деятельности называется научно разработанная система методов и приемов,посредством которых изучается экономика предприятия,выявляются резервы производства на основе учетных и отчетных данных,разрабатываются пути их наиболее эффективного использования.
Финансово-экономическая деятельность деревообрабатывающих предприятий анализируется самими предприятиями,вышестоящими организациями, Госбанком ( по основной деятельности ), Министерством финансов и Центральным статистическим управлением РФ.
Рисунок 3
Анализ
собственных оборотных
средств
На начало отчётного периода наличие собственных оборотных средств составило 226 565тыс. руб. и за счёт этого источника покрывалось 34,4% (226565/658324х100%) материальных оборотных средств, при нормативе в 50% и более. На конец же года стоимость собственных оборотных средств составила 459859 тыс. руб., что покрывает лишь 17,3% (459859/2654868х100%) материальных оборотных средств, что значительно ниже норматива и говорит о недостатке собственных оборотных средств и излишней доли заемных.
Поскольку большое значение для устойчивости финансового положения имеет наличие собственных оборотных средств и их изменение, целесообразно изучить образующие его факторы.
Рассмотрим изменение
Таблица 7.
Расчёт собственных оборотных средств. (тыс. руб.)
|
Из данных таблицы 7. видно, что на увеличение собственных оборотных средств более чем в 2 раза в наибольшей степени повлияло уменьшение стоимости основных средств на 342453 тыс. руб. или на 12,4%. Данное снижение составляет наибольший уровень влияния на общее изменение собственных оборотных средств (146,8%).
Из приведённых данных можно сделать вывод о том, что несмотря на кажущееся значительное увеличение собственных оборотных средств (в 2 раза) изменение произошло за счёт уменьшения статей, которые при расчёте исключаются из стоимости собственных средств предприятия при одновременном уменьшении последних. Хотя в идеале рост собственных оборотных средств должен происходить за счёт увеличения собственных средств, а не за счёт уменьшения основных средств, нематериальных активов и долгосрочных финансовых вложений.
Поскольку заемные средства выросли за отчётный год, а доля собственных сократилась, то необходимо более детально рассмотреть влияние каждой статьи на прирост заемных средств.
Долгосрочные займы в отчетном и в предыдущем периодах отсутствуют. Краткосрочные кредиты и займы составили 929760 тыс. руб. на конец отчетного периода или 32,65% от всех заемных средств, при их отсутствии на начало периода.
В
3,5 раза возросла кредиторская задолженность,
которая составляет наибольший удельный
вес в заемных средствах –
67,35 % на конец года. Причем ее увеличение
с 541 671 тыс. руб. до 1 917 405 тыс. руб. (на 1 375
734 тыс. руб.) не перекрывается увеличением
денежных средств и краткосрочных финансовых
вложений (см. таблицу 4.. показатель
3.2). Это влечет за собой ухудшение платежеспособности
предприятия. Поэтому необходимо более
детально изучить состав кредиторской
задолженности. Рассмотрим таблицу 8.
Анализируя
изменения в составе и
4.7.1 Анализ кредиторской задолженности.
Таблица 8
Анализ состава и структуры кредиторской задолженности.
1 9 9 8 г о д. | ||||||
Расчёты с кредиторами |
На начало года | На конец отчётного периода. | Изменение за отчётный период | |||
Сумма, тыс. руб. | Удельный вес, % | Сумма, тыс. руб. | Удельный вес, % | Сумма, тыс. руб. | % | |
1.С поставщиками и подрядчиками | 613 305 | 55,6 | 273 129 | 50,4 | -340 176 | 44,5 |
2.По оплате труда | 152 210 | 13,8 | 119 374 | 22 | -32 836 | 78,4 |
3.По социальному страхованию и обеспечению | 140 155 | 12,7 | 86 710 | 16 | -53 445 | 61,87 |
4. Задолженность перед бюджетом | 194 204 | 17,6 | 62 458 | 11,5 | -101 746 | 32,2 |
Итого кредиторская задолженность | 1 102 874 | 100 | 541 671 | 100 | -561 203 | 49,1 |
1 9 9 9 г о д. | ||||||
Расчёты с кредиторами |
На начало года | На конец отчётного периода. | Изменение за отчётный период | |||
Сумма, тыс. руб. | Удельный вес, % | Сумма, тыс. руб. | Удельный вес, % | Сумма, тыс. руб. | % | |
1.С поставщиками и подрядчиками | 273 129 | 50,4 | 1 240 734 | 64,7 | 967 605 | В 4,5 раза |
2.По оплате труда | 119 374 | 22 | 280 915 | 14,6 | 161 541 | 235 |
3.По социальному страхованию и обеспечению | 86 710 | 16 | 109 059 | 5,7 | 22 349 | 125,7 |
4. Задолженность перед бюджетом | 62 458 | 11,5 | 150 019 | 7,8 | 87 561 | 240 |
5.Авансы полученные | 134 116 | 7 | +134 116 | |||
6.Прочие кредиторы | 2 562 | 0,13 | +2 562 | |||
Итого кредиторская задолженность | 541 671 | 100 | 1 917 405 | 100 | 1 375 734 | 353,9 |
Изменение структуры кредиторской задолженности проиллюстрировано на рисунке 4
В
целом можно отметить некоторое
улучшение структуры
К
концу отчетного периода
Снижению задолженности
Для
более детального анализа структуры
всей задолженности, целесообразно рассмотреть
соотношение дебиторской и кредиторской
задолженности, представленный в таблице
9.
Сравнительный анализ дебиторской и кредиторской
задолженности на конец года. (тыс. руб.)
|