Автор работы: Пользователь скрыл имя, 18 Ноября 2011 в 16:25, курсовая работа
Цель работы: исследование возможностей выхода на фондовый рынок предприятия, анализ уже имеющегося опыта, а также рассмотрение возможных вариантов решения накопившихся проблем предприятий при взаимодействии с участниками фондового рынка.
За первое полугодие 2008 г. с фьючерсами на 3-месячную процентную ставку MosPrime Rate и накопленную 1-дневную процентную ставку MosIBOR было заключено сделок общим объемом 36,77 млрд. руб. (1,54 млрд. долл.), что более чем в 10 раз превышает показатели за аналогичный период предыдущего года.
В ближайшее время на срочном рынке Группы ММВБ планируется запустить в обращение новые инструменты – поставочные фьючерсные контракты на среднесрочную и долгосрочную корзины ОФЗ, а также на отдельные акции и расчетный фьючерс на накопленную цену однодневных сделок СВОП USD_TODTOM, совершаемых с долларом США на валютном рынке ММВБ11.
2.3 Обоснование принятия решения по выходу на фондовый рынок ОАО «Оборонснабсбыт»
Для ОАО «Оборонаснабсбыт» наиболее перспективным методом повышения стоимости бизнеса в настоящий момент представляется возможность выхода на зарубежные фондовые рынки посредством выпуска американских депозитарных расписок первого уровня с перспективой дальнейшего повышения уровня выпущенных расписок.
Это решение обосновано следующими соображениями: согласно бухгалтерской отчетности в 2007 году уже осуществлялась дополнительная эмиссия акций, поэтому в настоящий момент российский фондовый рынок достаточно насыщен данными акциями, дополнительная эмиссия вряд ли найдет необходимое количество желающих приобрести данные акции. Выпуск американских депозитарных расписок позволит выйти на зарубежные фондовые рынки и найти инвесторов за пределами России. Успешный выпуск и распространение американских депозитарных расписок также положительно повлияет на стоимость уже эмитированных акций на российском рынке, так как выход на зарубежные фондовые рынки, безусловно, повышает престижность и надежность компании в глазах российских акционеров.
Избыточная
прибыльность акций до и после
объявления о выпуске ADR: цена акций
растет, стоимость акционерного капитала
снижается
Таблица 2.1. Реакция котировок акций на различные виды ADR
Избыточная прибыльность акций при объявлении программы ADR
Тип DR (N) | t = -25 до -2 | t = -1 до +1 | t= +2 до +25 | Всего |
Место торгов | ||||
Portal (40) | 2,57% | -1,09 | -4,19 | -2,71% |
OTC (88) | 0,32% | 1,27% | 2,65 | 4,24% |
NYSE / NASDAQ (53) | 0,99% | 2,63% | 1,18% | 4,80% |
Tип страны | ||||
Развитая экономика (107) | -0,02% | 0,87% | 0,22 | 1,07% |
Возникающая экономика (74) | 2,51% | 1,54% | 1,41% | 5,46% |
Характер размещения ADR | ||||
Публичное размещение (30) | 1,71% | 3,23% | 1,06% | 6,00% |
Частное размещение (40) | 2,57% | -1,09% | -4,19% | -2,71% |
Капитал не привлекался (111) | 0,27% | 1,39% | 2,38% | 4,04% |
Полная выборка (181) | 1,01% | 1,15% | 0,71% | 2,87% |
день | прибыльность |
-25 | -0,09% |
-20 | 0,25% |
-15 | 0,98% |
-10 | 0,66% |
-5 | 1,06% |
-4 | 0,92% |
-3 | 1,07% |
-2 | 1,01% |
-1 | 1,55% |
0 | 2,22% |
1 | 2,16% |
2 | 2,39% |
3 | 2,50% |
4 | 2,62% |
5 | 2,68% |
10 | 3,27% |
15 | 3,35% |
20 | 3,27% |
25 | 2,86% |
Darius Miller «The market reaction to international cross-listing: evidence from Depositary Receipts», Journal of Financial Economics, 1999.
При
переходе от ADR первого уровня к ADR второго
уровня, фирма начинает предоставлять
отчетность в соответствии с GAAP, проходит
листинг на бирже и регистрацию
в SEC – все это приводит к значительному
повышению стоимости акций
Реакция котировок акций российских компаний на саму процедуру листингa ADR (но не объявление о листинге)
Само
событие листинга характеризуется
негативными «избыточными прибылями».
день | прибыльность |
-25 | 0,22% |
-20 | 1,82% |
-15 | 3,59% |
-10 | 3,92% |
-5 | 2,25% |
-4 | 2,69% |
-3 | 3,21% |
-2 | 3,56% |
-1 | 4,34% |
0 | 5,69% |
1 | 6,56% |
2 | 7,01% |
3 | 7,79% |
4 | 8,10% |
5 | 8,74% |
10 | 10,81% |
15 | 9,21% |
20 | 9,65% |
25 | 10,78% |
Похожее поведение характерно и для ADR других стран. Foerster and Karolyi (1999):
Средние избыточные прибыли акций российских корпораций при листинге ADR
Тип ADR | t = -25 до -2 | t = -1 до + 1 | t = +2 до + 25 | всего |
Rule 144A / Portal | -0,79% | -5,37% | -14,72% | -20,88% |
OTC Уровень 1 | 4,76% | -0,94% | 4,99% | 8,81% |
NYSE Уровень 2 | 0,58% | -5,73% | -5,05% | -10,20% |
ADR компаний с двойным классом акций
Право
контроля над корпорацией имеет
экономическую ценность, так как
дает контролирующим лицам возможность
извлекать из компании различные
частные выгоды. В аналитических финансах
существует несколько способов определить
экономическую стоимость частных выгод
от контроля корпорации. Один из методов
применяется для корпораций, у которых
имеются акции двух классов: с правом голоса
и без права голоса (только право на получение
части прибыли). Разница в стоимости «голосующих»
и «неголосующих» акций называется «премией
за право голосования» (voting premium) и является
индикатором экономической ценности личных
выгод контроля.
где Pгол – рыночная цена акции, имеющих больше прав голосования.
Pнет
– рыночная цена акций,
а r.v. – относительная количество голосов в «неголосующих» акциях, по отношению к количеству голосов в голосующих акциях.
Вторая формула является частным случаем первой. Первая формула позволяет сравнивать фирмы с различным распределением прав голосования. Например в Канаде компания GSW Inc, имеет два типа акций: акции со 100 голосами каждая и акции с 1 голосом, r.v. = 0,01 в данном случае. Многие фирмы платят повышенный дивиденд по «неголосующим» акциям, и это снижает размер премии за право голосования.
Craig Doidge, «U.S. cross-listing and the private benefits of control: evidence from dual-class firms», Journal of Financial Economics, 2003.
Премия за право голосования (voting premium)
Страна | Средний размер премии за право голосования | Процент «голосующих» акций |
Австрия | 26,6% | 70% |
Бразилия | 25,3 | 48,7% |
Чили | 8,5% | 65,1% |
Колумбия | 29,5% | 85,2% |
Финляндия | 8,8% | 51,2% |
Франция | 40,4% | 88,7% |
Германия | 15,5% | 66,2% |
Италия | 49,1% | 82,6% |
Корея | 67,0% | 87,9% |
Швеция | 4,5% | 47,3% |
Швейцария | 16,2% | 67,0% |
Англия | 15,7% | 39,3% |
Норвегия | 4,2% | 64,8% |
Размер «премии за право голоса» может служить мерой экономической ценности частных выгод, извлекаемых из контроля над корпорацией.
Связь
между типом ADR и
размером премии за
контроль над компанией:
результаты регрессионного
анализа
Где VPit – размер «премии за контроль».
Rule144A – бинарная переменная (0/1) для компаний, имеющих ADR категории Rule 144A.
Уровень 1 – бинарная переменная для компаний, имеющих ADR первого уровня.
Уровень 2 – бинарная переменная для компаний, имеющих ADR второго или третьего уровней.
Хit – характеристики фирм; ci – характеристики стран.
Информация о работе Анализ выхода на рынок компании ОАО «Оборонснабсбыт»