Аналіз активів підприємства

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 10 Апреля 2011 в 20:30, контрольная работа

Описание

Дослідження Київського ювелірного заводу показало, що у структурі активів підприємства найбільша частка належить оборотним активам. Проте у 2007 році зростає частка необоротних активів до 32,5% за рахунок збільшення довгострокових фінансових інвестицій, що є свідченням того, що було інвестовано кошти в облігації або корпоративні права іншого підприємства.

Скачать (145.87 Кб) Сколько стоит заказать работу?
Работа состоит из  1 файл

Головний висновок.doc

— 634.50 Кб (Скачать документ)

Коефіцієнт  забезпеченості власними оборотними активами = =

2005 =

2006 =

2007 =

Коефіцієнт  забезпеченості запасів  власними оборотними активами = =

2005 =

2006 =

2007 =

     Критичне  значення цього коефіцієнта складає 0,6. Відповідно до розрахунків спостерігається  стрімке падіння забезпеченості запасів власними оборотними активами.

Коефіцієнт  маневрування власного капіталу =

2005 =

2006 =

2007 =

Коефіцієнт  маневрування власних  оборотних активів = =

2005 =

2006 =

2007 =

     Нормативне  значення даного коефіцієнта дорівнює 0,5. Дані розрахунки вказують на стрімке  зменшення частини власного капіталу для фінансування поточної діяльності. 

III. Показники рентабельності 

     Середнє значення рентабельності складає 14%. Рентабельність діяльності підприємства є нижчою за середню.

 

     За  розрахунками економічна рентабельність є вищою середнього значення, що характеризує покращення результату експлуатації активів.

 

    IV. Показники ділової активності 

Показники оборотності активів

 

Показники оборотності капіталу

Коефіцієнт  оборотності капіталу =

 

Коефіцієнт  оборотності власного капіталу =

Коефіцієнт  оборотності позикового капіталу =

     Коефіцієнт  оборотності короткострокового  позикового капіталу буде рівним за значенням коефіцієнту оборотності позикового капіталу, оскільки у підприємства відсутні довгострокові зобов’язання. 

Коефіцієнт  оборотності кредиторської  заборгованості = =

Період  обороту капіталу =

 

Період  обороту власного капіталу =

 
 

Період  обороту позикового капіталу =

Період  обороту кредиторської  заборгованості = =

 

V. Комплексне оцінювання фінансового стану

Індикатор (Іф.с) та шкала фінансової стійкості підприємства

Іф.с = Влас. Капітал – Нефін. Активи = Фін. Активи – Позиков. Капітал

Іф.с = 116265,4 – 271915,8 = -260290,4

Тож маємо  ситуацію, коли:

  • 0 < Неліквід. Нефін. Активи < Влас. Капітал < Нефін. Активи
  • - Ліквід. Нефін. Активи < Іф.с < 0

      З цього можна зробити висновок, що по шкалі фінансової стійкості  ВАТ „Київський ювелірний завод” знаходиться в ситуації напруженості.

  Індикатор (Іп) та шкала платоспроможності

Іп = Мобіл.Фін. Активи – Позиков.Капітал = Влас.Капітал – Немобіл.Активи

Іп = 34344 – 280243,8 = -245899,8

Маємо ситуацію, коли:

  • Ліквід. Активи < Позик. Капітал < Економічні Активи
  • 0 < Влас. Капітал < Неліквід. Нефін. Активи
  • - Немобіл. Активи < Іп < - Немоб. фін. та поточні нефін. Активи

      Отже, підприємство по шкалі платоспроможності  знаходиться в ситуації неліквідності.

Індикатор (Іб) та шкала безпеки чи ризику

Іб = Влас. Капітал – Неліквід. Нефін. Активи

Іб = 116265,4 – 67299,8 = 48965,6

Маємо ситуацію:

  • Неліквід. Нефін. Активи < Влас. Капітал < Нефін. Активи
  • 0 < Іб < Ліквід. Нефін. Активи

      Отже, ВАТ „Київський ювелірний завод” по шкалі безпеки та ризику знаходиться  в ситуації відносної безпеки. 

VI. Інтегральний показник фінансового стану

     Для розрахунку інтегрального показника необхідно використовувати метод експертних оцінок, що визначають вплив фінансового показника на загальну картину фінансового стану. Для розрахунків були обрані наступні показники, що поділялися на групи: платоспроможність, фінансова незалежність та якість активів.

     Оцінки вагомості розподілилися наступним чином (оцінки виставлялись від 0 до 1 з урахування, що 1-найвищий вплив, 0-найнижчий):

    Назва показника Оцінки  експертів Середнє значення
    І Платоспроможність 0,7 0,8 0,8 0,7 0,75
    Коефіцієнт  абсолютної ліквідності 0,4 0,3 0,4 0,4 0,375
    Загальний коефіцієнт покриття 0,2 0,3 0,4 0,5 0,35
    Коефіцієнт  покриття боргу 0,8 0,7 0,8 0,8 0,775
    ІІ  Фінансова Незалежність 0,5 0,7 0,5 0,6 0,575
    Коефіцієнт  автономії 0,7 0,8 0,8 0,8 0,775
    Коефіцієнт  маневрування власного капіталу 0,5 0,4 0,5 0,4 0,45
    Коефіцієнт  маневрування оборотних активів 0,5 0,5 0,6 0,5 0,525
    ІІІ Якість активів 0,7 0,6 0,6 0,6 0,625
    Коефіцієнт  оборотних активів 0,2 0,3 0,3 0,3 0,275
    Коефіцієнт  необоротних активів 0,2 0,3 0,3 0,3 0,275
    Коефіцієнт  забезпеченості власними оборотними активами 0,5 0,4 0,5 0,5 0,475
 

І.УПфс.платоспром =

ІІ.УПфс.фін.незалежності =

ІІІ.УПфс.якостіАктивів =  

    Інтегральний  показник фін. стану =
 

     Інтегральний  показник фінансового стану показує  узагальнену картину стану на підприємстві. Його критичне значення дорівнює 1. Інтегральний показник фінансової звітності Київського Ювелірного Заводу є значно нижчим за критичне значення (0,185). Це свідчить про кризовий стан на підприємстві і потребує ще більш детального вивчення для визначення проблемних місць і розробки антикризової програми. 
 
 
 

Информация о работе Аналіз активів підприємства