Финансовая политика государства

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 15 Января 2012 в 16:31, курсовая работа

Описание

Цель данной курсовой работы является рассмотрение особенностей современной финансовой политики России. Поставленная цель курсовой работы предполагает решение следующих задач: 1) Раскрыть содержание и особенности финансовой политики, показать состав и характеристику фискальных и регулирующих целей и задач проведения избранной политики. 2) показать проблемы развития и направления совершенствования финансовой политики в Российской Федерации, осветить основные направления бюджетной политики на 2011 и плановый период 2012 и 2013 годов. 3) Раскрыть особенности основных типов финансовой политики государства и особенности современной финансовой политики Российской Федерации.

Содержание

Введение…………………………………………………...……….………………..3
Глава 1. Экономическое содержание и цели финансовой политики государства ……………………………………………………………………………………….5
1.1. Содержание и особенности финансовой политики ……………..………5
1.2. Состав и характеристика фискальных и регулирующих целей и задач проведения избранной политики………………………………………………… 9
Глава 2. Организация финансовой политики государства……………………14
2.1. Содержание финансового механизма и управления финансами как составными частями финансовой политики государства………………………14
2.2. Проблемы развития и направления совершенствования финансовой политики в Российской Федерации……..………………………………………15
2.3 Основные направления бюджетной политики на 2011 и плановый период 2012 и 2013 годов…………………………………………………………………21
Глава 3. Типы финансовой политики государства…………………………....27
3.1. Особенности основных типов финансовой политики государства…..27
3.2. Современная финансовая политика Российской Федерации……………..32
Заключение…………………………………………………….…………………..37
Список литературы………………………………..……………..…...…………..38

Работа состоит из  1 файл

Курсовая работа В-30.doc

— 238.00 Кб (Скачать документ)

2.2. Проблемы развития и направления совершенствования финансовой политики в Российской Федерации

    Основными проблемами являются:

• сбалансированность бюджетов всех уровней и государственных внебюджетных фондов;

•  совершенствование налоговой системы;

•  оптимизация структуры расходов государства;

•  принятие реального и прозрачного бюджета;

•  расширение инвестиционного финансирования;

•  обеспечение единства денежно-кредитной и финансовой политики;

•  стабилизация валютного курса рубля;

•  повышение эффективности использования государственной собственности;

•  переход на казначейскую систему исполнения бюджетов.

      Соответственно:

• Сбалансированность бюджетов и внебюджетных фондов может быть достигнута за счет увеличения сбора налогов и сокращения расходов, расширения эмиссионных и не эмиссионных источников финансирования бюджетного дефицита.

• Увеличение сбора налогов достигается путем расширения налогооблагаемой базы, сокращения просроченной задолженности, усиления финансового контроля, изменения порядка зачисления платежей по уровням бюджетной системы, введения государственной монополии на производство алкогольной продукции. Особую роль играет изменение налогового законодательства. Низкий уровень сбора налогов - это не только сокрытие выручки налогоплательщиками, но и фактическое создание механизма ухода от уплаты налогов через недостатки, заложенные в правовых актах, а главное - постоянное сужение налогооблагаемой базы в результате сокращения реального ВВП. Пока главная производительная сила общества - экономически активный человек - не имеет возможности для своего нормального расширенного воспроизводства, удовлетворения социальных потребностей, образуется "порочный круг": нет доходов, нет спроса на продукцию, нет развития производства, нет инвестиций, нет накоплений, растет импорт, растут долги, неплатежи, процентные ставки, спекулятивные сделки, падает национальная валюта, сокращается уровень жизни, увеличивается зависимость от иностранного капитала.

• Возможности сокращения расходов федерального бюджета практически исчерпаны. Речь в настоящее время может идти лишь об оптимизации структуры расходных статей. Отдельно следует сказать о расходах на обслуживание государственного долга. Необходимо решить вопрос о реструктуризации государственного долга и установлении верхней границы доходности по государственным заимствованиям. Финансирование бюджетного дефицита за счет эмиссии государственных ценных бумаг с низкой бюджетной эффективностью приводит к потере управляемости государственным долгом.

    Дальнейшие  пути развития общества предполагают либо движение к сужению функций  государства в области экономической  и социальной политики, углублению регионального сепаратизма, либо к  укреплению основ государственности на федеративной основе с четко очерченными геополитическими функциями в области интеграционных процессов.

•  Стратегический курс в сфере государственных финансов - это прежде всего реальный бюджет. А это означает, что до тех пор, пока экономика не "встанет на ноги" путем возрождения производства, у государства нет оснований для популистских заявлений относительно возможностей решения социально-экономических проблем за счет централизованного общегосударственного фонда финансовых ресурсов. Для решения этой проблемы необходимо создать все условия, чтобы накопления, активы, созданные в России, работали в ее интересах, как это делается в странах с развитой рыночной экономикой. В этом важнейшая задача всех ветвей власти, предпринимателей, населения.

    Реальный  бюджет - это и возможность его  исполнения в соответствии с утвержденными  параметрами, что во многом зависит  от макроэкономических показателей  развития экономики. Важнейший из них - уровень инфляции, определяющий динамику денежной массы и ее соответствие спросу экономики на деньги.

• Сокращение государственного сектора экономики и увеличение частной собственности в ключевых отраслях, включая естественные монополии, не привело к увеличению доходной базы государственного бюджета, росту объемов производства. Расширение совокупного предложения в современных условиях может обеспечить только инвестиционное финансирование за счет внутренних и внешних заимствований, сбережений средних слоев населения, а также лиц, получающих высокие и сверхвысокие доходы, средств нерезидентов.

• Известно, что активы Федеральной резервной системы США (ФРС) формируются в основном за счет правительственных займов, доходность которых соответствует учетной ставке ФРС. Такие монетаристские методы проведения финансовой и денежно-кредитной политики вполне могла бы позаимствовать Россия. В то же время, следуя рекомендациям западных экспертов, в том числе американских, ЦБ России минимизировал свое участие в поддержке рынка государственных ценных бумаг и не использовал рыночные способы поддержки доходности на приемлемом для бюджета уровне, а сужал денежную базу.

• Большое значение имеет стабилизация валютного курса рубля. Целесообразно обратить внимание на проблему перевода валютных корреспондентских счетов НОСТРО российских коммерческих банков в Центральный банк РФ. Это позволило бы не только увеличить денежную базу и расширить денежную массу в обращении, но и поставить надежный заслон на пути незаконного вывоза капитала, сделать более реалистичным валютный курс рубля. Необходим комплекс мер по ограничению спекуляции на валютном рынке. Например, проводимая в последние годы денежно-кредитная политика "подталкивает" и вынуждает население к использованию иностранной валюты в качестве основной формы сбережений в целях снижения инфляционного риска. Это негативно влияет на валютный курс рубля, искажая реальное соотношение рубля и доллара по паритету покупательной способности. Такие вложения носят в основном спекулятивный характер и напрямую зависят от макроэкономических показателей. Выход из создавшейся ситуации выглядит так: государство создает предпосылки для конвертации иностранной валюты, принадлежащей физическим лицам и хранящейся вне банковской системы, в рублевые активы, для привлечения средств на счета коммерческих банков, для гарантирования сохранности вкладов и их индексации. Одновременно в основу денежно-кредитной политики оно закладывает регулирование процентных ставок.

 • Одна из проблем федерального бюджета - повышение отдачи от использования государственной собственности. Необходимо повысить персональную ответственность представителей государства в органах управления корпораций, доля акций которых принадлежит государству, за эффективное использование активов, налаживание кооперационных связей и создание условий для привлечения инвестиций. Соответствующие положения должны быть предусмотрены в контрактах, заключаемых с представителями государства. Следует обеспечить поступление в бюджет дивидендов, арендной платы от использования государственного имущества. Для этого целесообразно активизировать работу Центрального фонда хранения и обработки информации фондового рынка - Центрального депозитария и единой национальной депозитарной системы, сформировать систему доверительного управления государственными пакетами акций и другой собственностью, создать полный реестр объектов недвижимости, включая незавершенное строительство на федеральном и региональном уровнях, обеспечить подтверждение прав РФ на зарубежную собственность и повышение эффективности ее использования.

• Для формирования доходной базы бюджетов всех уровней особое значение имеет проблема их кассового исполнения. В процессе управления финансовыми потоками государства возникают временные кассовые разрывы. Минимизация остатков на отдельных бюджетных счетах возможна лишь с переходом к единому счету Федерального казначейства, что обеспечит централизацию всех средств бюджета. Целесообразно соответствующими правовыми актами Правительства РФ решить вопрос по счетам Государственного таможенного комитета РФ и государственных внебюджетных фондов, средства которых остаются в распоряжении коммерческих банков на достаточно длительное время. Эти ресурсы могли бы эффективно использоваться на покрытие временных кассовых разрывов бюджета. В целом казначейская система требует серьезного реформирования и придания ей самостоятельного статуса по аналогии с имеющимся зарубежным опытом в целях укрепления финансовой дисциплины и разведения процессов составления, утверждения и исполнения бюджета, которые в настоящее время сконцентрированы в Минфине РФ.

    Таким образом, для стабилизации экономики  и финансовой системы необходимо:

- обеспечить сбалансированность бюджетов и их утверждение на базе реального прогноза макроэкономических показателей;

- реализовать комплекс мер по расширению налогооблагаемой базы;

- установить верхние границы доходности по государственным заимствованиям, расширить операции Банка России на открытом рынке;

- стабилизировать валютный курс рубля через усиление контроля со стороны ЦБ России за валютными счетами и операциями коммерческих банков, создание предпосылок для конвертации наличной иностранной валюты физическими лицами в рублевые активы;

- сформировать систему доверительного управления государственной собственностью в России и за рубежом;

- реформировать систему казначейского исполнения бюджета, обеспечив ее прозрачность, повысив статус, расширив сферу применения;

- ориентировать денежно-кредитную политику на регулирование процентных ставок.

    Важно проводить согласованную финансовую, денежно-кредитную и социально-экономическую  политику, направленную на интересы широких слоев населения, создающих национальное богатство и обладающих огромным интеллектуальным потенциалом. Преодоление финансового кризиса находится в плоскости макроэкономической стабилизации на базе оживления, развития реального сектора экономики, приводящего к расширению налогооблагаемой базы, и укрепления геополитических и стратегических позиций России.

2.3. Основные направления бюджетной политики на 2011 и плановый период 2012 и 2013 годов 

      В основу бюджетной политики на 2011-2013 годы положены стратегические цели развития страны, сформулированные в Посланиях Президента Российской Федерации Федеральному Собранию Российской Федерации, Концепции долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2020 года, Основных направлениях деятельности Правительства Российской Федерации на период до 2012 года и других документах, а также основные положения Бюджетного послания Президента Российской Федерации "О бюджетной политике в 2011-2013 годах".

      Задачи, поставленные в Бюджетном послании Президента Российской Федерации о бюджетной политике в 2011–2013 годах, направлены на решение проблем повышения эффективности и конкурентоспособности экономики России, что будет способствовать созданию условий привлечения частных инвестиций в процесс модернизации.

      Бюджетная и налоговая политика в 2011-2013 годах будет направлена, с одной стороны, на восстановление экономики после кризиса и решение важнейших социальных задач, с другой – на формирование инновационной экономики.

      В соответствии с Бюджетным посланием Президента Российской Федерации Федеральному Собранию Российской Федерации основными целями бюджетной и налоговой политики в 2011-2013 годах являются:

    1) использование бюджета в качестве одного из важнейших инструментов макроэкономического регулирования;

    2) разработка и внедрение инструментов  поддержки инноваций;

    3) создание эффективной налоговой системы, обеспечивающей бюджетную устойчивость в среднесрочной и долгосрочной перспективе;

    4) обеспечение долгосрочной устойчивости и сбалансированности пенсионной системы;

    5) повышение качества человеческого  капитала;

    6) повышение доступности и качества  государственных и муниципальных  услуг;

    7) реализация программы по повышению эффективности бюджетных расходов на период до 2012 года.

    В ближайшее время бюджетная политика должна быть главным образом нацелена на восстановление стабильного функционирования экономики, дальнейшее стимулирование кредитования реального сектора, а также перестройку предприятий на работу в новых внешних и внутренних условиях при безусловном исполнении принятых расходных обязательств Российской Федерации.

    Поскольку в процессе сокращения дефицита расходы  федерального бюджета предполагается сократить с 22,7% к ВВП в 2010 году до 19,7% к ВВП в 2013 году, сохранить их уровень по некоторым направлениям не удастся. Это важная особенность бюджетной политики ближайших трех лет.

    Динамика  основных параметров бюджетной системы  Российской Федерации на 2011 год и плановый период 2012 и 2013 годов характеризуется некоторой стабилизацией, после существенного снижения в 2009 году, доходов на уровне 34,8-33,2%% к ВВП, снижением общего объема расходов с 38,9%  до 36,3% к ВВП и дефицита с 4,2% до 3,1% к ВВП (таблица 1): 
 
 
 
 
 
 

      Таблица 1 

      Основные параметры бюджетной системы Российской Федерации

      млрд. рублей

Показатель 2009 год 2010 год 2011 год 2012 год 2013 год
Доходы, всего 13 286,8 14 978,8 17 520,1 19 025,0 20 538,7
%% к ВВП 34,0 33,2 34,8 34,0 33,2
Федеральный бюджет 7 337,8 7 860,9 8 844,6 9 503,5 10 379,9
Бюджеты государственных внебюджетных фондов РФ 3 506,4 4 775,6 5 512,9 6 028,7 6 623,6
- в  том числе доходы без учета  межбюджетных трансфертов 1 390,7 2 182,4 3 057,6 3 345,5 3 695,6
Консолидированные бюджеты субъектов РФ 5 923,6 6 144,8 6 497,8 6 828,4 7 337,6
- в  том числе доходы без учета  межбюджетных трансфертов 4 437,5 4 808,5 5 238,3 5 804,8 6 374,3
Территориальные фонды обязательного медицинского страхования 479,1 502,8 789,7 850,2 915,4
- в  том числе доходы без учета  межбюджетных трансфертов 120,8 127,0 379,6 371,2 88,9
Расходы, всего 15 987,0 17 801,6 19 620,3 21 033,0 22 462,9
%% к ВВП 40,9 39,4 38,9 37,6 36,3
Федеральный бюджет 9 660,1 10 232,8 10 658,6 11 237,9 12 175,6
- в  том числе расходы без учета  межбюджетных трансфертов 6 077,9 6 325,3 6 966,5 7 555,2 8 312,7
Бюджеты государственных внебюджетных фондов РФ 3 555,0 4 808,9 5 502,4 6 024,5 6 616,0
- в  том числе расходы без учета  межбюджетных трансфертов 3 446,4 4 705,7 5 394,4 5 904,9 6 213,1
Консолидированные бюджеты субъектов РФ 6 252,9 6 562,4 6 794,5 7 106,2 7 473,6
- в  том числе расходы без учета  межбюджетных трансфертов 5 983,6 6 267,8 6 469,7 6 722,7 7 021,7
Территориальные фонды обязательного медицинского страхования 479,1 502,8 789,7 850,2 915,4
Дефицит (-)/профицит (+), всего -2 700,2 -2 822,8 -2 100,2 -2 008,0 -1 924,2
%% к ВВП -6,9 -6,2 -4,2 -3,6 -3,1

Информация о работе Финансовая политика государства