Найвизначніші наукові дослідження Адама Сміта

 

Зміст

Вступ 3

1.Біографія Адама  Сміта. 4

2.Основні роботи. 5

3. Умови створення  та основні ідеї економічної  теорії Адама Сміта. 5

4. Розробка основних  економічних понять: капітал, вартість, ціна, прибуток. 8

5. Актуальність ідей  Адама Сміта для розробки стратегії  ринкової економіки на сучасному  етапі. 12

Висновок 16

Список літератури 17

 

 

 

Вступ

Адам Сміт виконав в науці велике історичне завдання, визначивши і окресливши межі політичної економії і привівши в систему, накопичену на той час суму економічних знань. Його праці є однією з вершин громадської думки XVIII ст. Вони послужили основою для виникнення і розвитку нових економічних теорій.

Зі світової економіки  нам відомо, що XVII - XVIII століття мають  велику історичну цінність, для нашої  планети. Ці віки відомі нам своїми науковими відкриттями, війнами  між королів, революціями, а найголовніше це мені розвитком промисловості  у великих масштабах в Західній Європі.

Після буржуазної революції  середини XVII століття, процес витіснення дрібного і середнього селянського  господарства великою земельною  власністю привів до того, що до середини XVIII століття селянство як клас, пішло  з історичної арени. В результаті цього стався перерозподіл земельної  власності, ріст великого землеволодіння в розвитку капіталістичного фермерства.

У рефераті представлені розвиток трудової теорії вартості в роботі А.Сміта, її протиріччя в трактуванні вартості, вчення про прибутки, визначення заробітної плати, прибутку і ренти.

Річна праця кожного народу представляє собою первинний  фонд який доставляє йому усі необхідні  для існування і зручності  життя продукти, споживані їм впродовж року і що полягають завжди або  з безпосередніх продуктів цієї праці, або з того, що отримується  в обмін на ці продукти у інших  народів.

У залежності тому від більшої  або меншої кількості цих продуктів  або того, що отримується в обмін  на них, порівняно з числом тих, хто  їх споживає, народ виявляється краще  або гірше забезпеченим усіма  необхідними предметами і зручностями, яких він потребує.

Але це відношення у кожного  народу визначається двома різними  умовами: по-перше, мистецтвом, умінням  і кмітливістю, з якими, загалом, застосовується його праця, і, по-друге, відношенням між числом тих, хто  зайнятий корисною працею, і числом тих, хто ним не зайнятий. Які б не були грунт, клімат або розміри території того або іншого народу, велика кількість або незначність його річного постачання завжди залежатиме у такому разі від цих двох умов. Отже, всі ці аспекти я спробую розкрити в даній роботі.

 

1. Біографія Адама Сміта.

Адам Сміт народився в  червні 1723 (точна дата його народження невідома) і хрещений 5 червня в містечку Керколді в шотландському окрузі Файф, в родині митного чиновника. Його батько, якого також звали Адам Сміт, помер за 2 місяці до народження сина. У віці 4 років він був викрадений циганами, але швидко врятований його дядьком і повернений матері. Передбачається, що Адам був єдиною дитиною в родині, так як ніде не знайдено записів про його братів і сестер.

У віці 14 років поступив в  Університет Глазго, де два роки вивчав етичні основи філософії під  керівництвом Френсіса Хатчесона. У 1740 році він поступив в Бейллиол-Коледж в Оксфорді і закінчив навчання в ньому в 1746. Сміт критично відгукнувся про якість навчання в Оксфорді.

В 1748 році Сміт почав читати лекції в Единбурзі під заступництвом  лорда Кэймса. Саме підготовка лекцій для студентів цього університету і стала поштовхом до формулювання Адамом Смітом його уявлень про проблеми економіки. Основою наукової теорії Адама Сміта було прагнення поглянути на людину з трьох сторін:

• з позицій моралі і моральності,
• з цивільних і державних позицій,
• з економічних позицій.

Адам читав лекції з  риторики, мистецтва написання листів і пізніше з предмету "досягнення багатства", де він вперше детально виклав економічну філософію "очевидною  і простий системи природного свободи", що знайшло відображення в його найвідомішою роботи "Дослідження  про природу і причини багатства  народів".

Близько 1750 року Адам Сміт познайомився з Девідом Юмом, який був старший  за його майже на десятиліття. Схожість їхніх поглядів, відображених у їхніх  працях з історії, політики, філософії, економіки і релігії, показує, що разом вони формували інтелектуальний  альянс, який грав важливу роль у  період виникнення так званого Шотландського  освіти.

В 1751 році Сміт був призначений  професором логіки в Університеті Глазго. Сміт читав лекції з етики, риторики, юриспруденції й політичної економії. В 1759 році Сміт опублікував статтю, що включає в себе матеріали з  його лекцій. У цій статті Сміт обговорив  стандарти етичної поведінки, які  підтримують суспільство в стані  стабільності.

Популярність Сміт отримав  після публікації книги "Дослідження  про природу і причини багатства  народів" в 1776 році.

У 1776 році вчений переїхав до Лондона, де опублікував "Дослідження  про природу і причини багатства  народів". Ця книга детально описує наслідки економічної свободи. У  книгу включено обговорення таких  концепцій, як laissez-faire (принцип невтручання), роль егоїзму, поділ праці, функції  ринку і міжнародне значення вільної  економіки. Багатство народів відкрило економіку як науку, запустивши доктрину вільного підприємництва.

У 1778 році Сміт був призначений  головою митного управління Единбург, Шотландія, де він і помер після  тривалої хвороби 17 липня 1790 року.

2. Основні роботи.

 

1.Лекції з риторики та написання листів (1748)

2.Теорія моральних почуттів (1759)

3.Лекції з риторики та написання листів (1762-1763, опубліковані в 1958)

4.Лекції з юриспруденції (1766)

5.Дослідження про природу і причини багатства народів (1776)

6.Повідомлення про життя і роботах Девіда Юма (1777)

7.Думки про стан змагання з Америкою (1778)

8.Есе на філософські теми (1785)

3. Умови створення та основні ідеї економічної теорії Адама Сміта.

В основі економічної теорії Адама Сміта лежать спостереження  як економічного, так і філософського  характеру, частково розроблені самим  Смітом, частково почерпнуті їм в інших  авторів. В цілому ж його дослідження  стало можливим тільки завдяки тим  соціально політичних та економічних  змін, які відбувалися в Європі в XVIII столітті і полягали в розвитку ринкового виробництва і складанні  стійких обмінних відносин. Адам Сміт був сучасником цих процесів і  можна сказати, що його економічні погляди  розвивалися разом з розвитком  самої економіки.

Економічні зауваження Сміта  стосуються передусім трьох територій: Шотландії, Англії і Європейського  континенту. Так, наприклад, на основі особистих спостережень за процесом поділу праці на одній з шотландських фабрик, що виробляють шпильки, Сміт обґрунтував свою тезу про залежність обсягів продукції і розширення ринків збуту від рівня поділу праці, а також - про зв'язку між такими явищами, як поділ праці і продуктивність.

Сміт приходить до висновку про те, що розширення процесу розподілу  праці було одним із прогресивних наслідків знищення внутрішніх кордонів, яке принесло автоматичне збільшення ринку збуту і можливість збільшення обсягів продукції.  Високо оцінюючи значення поділу праці, автор "Багатства  народів" по суті справи розкрив  один з основних принципів розвитку товарного виробництва.

Сміт звернув увагу  і на інше наслідок економічних змін: на майже трикратне зростання (в  порівнянні з цінами початку XVIII в.) цін на шотландський худобу, яке  відбулося після укладання торговельної угоди між Англією і Шотландією. Англо-Шотландську угоду, що відкрило для Шотландії англійські ринки, сприяло також збільшення цін на м'ясо.

У число економічних спостережень, описаних в "Багатство народів", входять також: трьох- і чотириразове - у порівнянні з минулим сторіччям - зростання земельної ренти в передгірних районах Шотландії; відносно низький рівень орендної плати з шотландських олов'яних копій; стимулюючий вплив на розвиток економіки краю діяльності банків, які налагодили випуск цінних паперів, майже вдвічі збільшивши грошовий обіг країни; залежність цін у виробництві скла, заліза та інших металів від змін цін на вугілля; негативний вплив регламентації цін на хліб і т.п..

Аналізуючи економічні спостереження  Адама Сміта, можна сказати, що його теоретичне дослідження було в цілому спрямовано проти теорії і практики меркантилізму, а також тих феодальних інститутів і пережитків, які гальмували розвиток капіталістичних відносин. Протиставляючи марнотратності дворянства і невиробничім витратам коштів заповзятливість і працьовитість купців і промисловців, Сміт обґрунтовував переваги капіталізму і закликав орієнтуватися на його розвиток.

Описуючи свої спостереження, Адам Сміт засуджував феодальну традицію покріпачення селян, яке він порівнював з рабством і характеризував як основна  перешкода для прогресу землеробства. Помісні побори (наприклад, французька талья) засуджувалися як замах на селянську власність і перешкода для інвестицій у сільськогосподарське виробництво. На переконання Сміта, тільки в містах накопичення "працелюбної частини сільського населення" могли знайти собі надійний та продуктивне застосування.

Критика політики меркантилізму, яка трактувалася як дітище забобонів  середньовіччя поряд з католицизмом", є однією з центральних тем книги. Виступаючи в ролі ідеолога промислової буржуазії, Сміт засуджував опіку абсолютизму над промисловими підприємствами регламентацію та державну виробничо-торговельної діяльності, він виступав за вільний розвиток продуктивних сил. "Пануюча в Європі політика, - писав він із цього приводу, - перешкоджаючи вільного переходу праці і капіталу від заняття до заняття і з місцевості в місцевість, породжує у деяких випадках вельми незручні нерівності в загальній сукупності вигод та збиток різних занять."

Як зазначає радянський дослідник  Ф.Я.Полянський, відкидаючи політику меркантилізм, Сміт виступав глашатаєм фритредерства, заявляючи, що кожен індивід краще законодавця може вибрати галузь економіки для інвестицій своїх капіталів, "а те, що представляється розумним в образі дій будь-якої приватної сім'ї, навряд чи може виявитися нерозумним для всього королівства."

Розвиваючи ідеї економічної  свободи, Сміт писав: "...без жодного втручання закону, приватні інтереси і прагнення людей природно змушують їх робити і розподіляти капітал будь-якого суспільства серед різних занять, існуючих в ньому, по можливості в точній відповідності з тим, що найбільш збігається з інтересами суспільства в цілому." Між тим різного роду обмеження порушують "природне і найбільш вигідну розподіл капіталів".

Крім того, Адам Сміт критикував діючу в Англії подушну систему  податків, яку він вважав придатною  тільки для середньовіччя і яку  в нових умовах слід замінити на систему непрямих податків, вводячи  в тому числі податки на розкіш. Утримання домашніх слуг Сміт оголошував марнотратством, а праця "найбільш шанованих станів товариства" (священиків, чиновників, офіцерів) - непродуктивних, як і праця звичайних служниць.

Ще одна важлива тема "Багатства  народів", самим безпосереднім  чином пов'язана з критикою меркантелизма - вимога економічної свободи і проведення політики економічного невтручання (laissez faire), обґрунтування їхньої економічної переваги. Основним мотивом підприємництва - "природним порядком у сфері господарської діяльності" - Адам Сміт вважав приватну власність і вільну конкуренцію. Саме тому пафос його твори був спрямований проти всякого роду монополій і будь-якого втручання в економіку. Хоча слід визнати, що погляди Адама Сміта в цій області не були позбавлені суперечностей.

Таким чином, Адам Сміт провів безліч найцінніших для свого  часу спостережень, але далеко не всі  факти економічної дійсності  він піддавав власній інтерпретації та оцінки. Він бачив сувору реальність фабричної системи, відзначив появу нової організаційної форми підприємства - акціонерного товариства (корпорацій), від його уваги не вислизнули і спроби робочих створити організацію для захисту своїх економічних інтересів, але всі ці явища не викликали у автора бажання аналізувати можливі соціальні наслідки змін, що відбуваються.

Так або інакше, але Адам Сміт визнавав наявність експлуатації праці при капіталізмі, проте, його непохитна віра в гідності ринкової системи допомагала йому не тільки рекламувати її переваги, але й  об'єктивно відзначати очевидні для  нього недоліки - зокрема такі, як протиставлення номінальною і реальної заробітної плати, виявлення факторів національних та професійних розходжень при призначенні зарплати і т.п.

Не можна сказати, що створена Адамом Смітом картина суспільства  і економіки Великобританії залишалася статичної. Але динаміку розвитку виробництва  і суспільства Сміт сприймав лише як еволюцію якості і кількості виробленого  продукту. Збільшення якості та кількості  означало для нього майбутнє зростання  економічних благ, кількості жителів  і розмірів їх доходів. Він не бачив  і не міг - в силу об'єктивних умов - бачити за що відбувалися процесами  революційної зміни суспільних відносин, здатної викликати глобальні  соціально-економічні потрясіння.

4. Розробка основних економічних понять: капітал, вартість, ціна, прибуток.

До безперечних заслуг Сміта, визнаних як прихильниками його поглядів, так і супротивниками, належить розроблення найважливіших  категорій трудової теорії вартості, у тому числі таких понять, як вартість, ціна, заробітна плата, диференційна рента, продуктивність праці і т.д. Адам Сміт першим зробив спробу пошуку законів виробництва у сфері  товарного обміну, руху цін, грошового  обігу.