Далее, если каждый держит рыночный
портфель и если бета показывает
вклад каждой ценной бумаги
в риск рыночного портфеля, тогда
не удивительно, что премия
за риск, требуемая инвесторами, пропорциональна
коэффициенту бета.
Сегодня модель Г. Марковица
используется в основном на
первом этапе формирования портфеля
активов при распределении инвестированного
капитала по их различным типам
(акциям, облигациям, недвижимости и т.
п.). Однофакторная модель У. Шарпа используется
на втором этапе, когда капитал, инвестированный
в определенный сегмент рынка активов,
распределяется между отдельными конкретными
активами, составляющими выбранный сегмент
(то есть по конкретным акциям, облигациям
и т. п.).
В 60-х годах ХХ в. работы
У. Шарпа, а затем также Дж.
Линтнера и Я. Моссина были
посвящены, по сути, одному вопросу:
"Предположим, что все инвесторы,
владея одной и той же информацией,
одинаково оценивают доходность
и риск отдельных акций. Предположим
также, что все они формируют свои оптимальные,
с точки зрения теории Г. Марковица, портфели
акций, исходя из индивидуальной предрасположенности
к риску. Как в этом случае сложатся цены
на рынке акций?". Таким образом, на САРМ
можно смотреть как на макроэкономическое
обобщение теории Г. Марковица. Основным
результатом САРМ стало установление
соотношения между доходностью и риском
активов для равновесного рынка. При этом
важным оказывается тот факт, что при выборе
оптимального портфеля инвестор должен
учитывать не "весь" риск, связанный
с активами (риск по Г. Марковицу), а только
его часть, названную "систематическим",
то есть "недиверсифицированным",
риском. Эта часть риска активов тесно
связана с общим риском рынка в целом и
количественно представлена коэффициентом
"бета", введенным У. Шарпом в его
модели. Другая его часть (так называемый
"несистематический", то есть "диверсифицированный",
риск) ликвидируется выбором соответствующего
(оптимального) портфеля. Связь между доходностью
и риском носит линейный характер, и тем
самым привычное практическое правило
"большая доходность означает большой
риск" получает точное аналитическое
обоснование.
В 1977 г. эта теория была подвергнута
жесткой критике в работах
Р. Ролла. Он высказал мнение, что
САРМ нужно отбросить, поскольку ее в принципе
нельзя эмпирически проверить. Несмотря
на это, САРМ остается, вероятно, наиболее
значительной и наиболее влиятельной
современной финансовой теорией. Более
того: на ее основе была разработана формула
ценообразования на опционы, названная
в честь американских ученых Ф. Блэка и
М. Скоулза - первых, кто ее вывел.
Прежде чем выяснить суть этой
формулы, кратко остановимся на
экономической роли производных
ценных бумаг - в частности,
одной их разновидности - опциона.
В отличие от акций и облигаций, выпускаемых
с целью привлечения денежных средств,
опционы покупают и продают фирмы, чтобы
защититься от неблагоприятных изменений
на финансовом рынке. Именно потому, что
стоимость опционов является производной
от стоимости других ценных бумаг, их называют
"вторичными". Существование рынка
вторичных ценных бумаг позволяет его
участникам, ожидающим в будущем каких-то
поступлений (или, наоборот, затрат), гарантировать
себе определенный уровень прибыли или
застраховаться от потерь, превышающих
определенный уровень. В последние 20 лет
такой рынок стремительно развивается
во всем мире .
Любое вложение в опцион является
более рисковым, чем вложение
непосредственно в акции: ведь
риск, связанный с ним, изменяется
каждый раз, когда изменяется цена акции.
Соответственно, ожидаемая норма дохода
на опцион, на которую рассчитывают инвесторы,
ежечасно изменяется в зависимости от
изменения рыночной цены акции. Именно
поэтому определение стоимости опционов
при помощи стандартных формул казалось
практически невозможным, а разработка
техники точной оценки этой стоимости
на протяжении многих лет была не по силам
экономистам. Все предыдущие (с 1900 г.) попытки
определить стоимость вторичных ценных
бумаг были неудачными из-за огромной
проблемы - невозможности правильно исчислить
премию за риск (доход на рисковые вложения).
М. Скоулз и Ф. Блэк совершили
прорыв в этой области, разработав
метод определения стоимости
опциона, не требующий использования
конкретной величины премии за риск.
Однако это не означает, что премии за
риск нет: просто она включена в цену акции.
Именно эту идею оба ученых впервые обосновали
в работе "Ценообразование на опционы
и пассивы корпораций" (1973 г.). В этот
период они тесно сотрудничали с Р. Мертоном,
который также занимался проблемой оценки
опционов. Он внес ряд предложений, которые
улучшали упомянутую статью. В частности,
соглашаясь с предположением относительно
непрерывности осуществления операций
с опционами и акциями, Р. Мертон предложил
поддерживать между ними такое соотношение,
которое является полностью безрисковым.
Он придумал важное обобщение, согласно
которому рыночное равновесие не является
обязательным условием для оценки опциона,
будучи для нее достаточным условием,
если нет возможностей осуществить арбитражные
операции. Опубликованная им статья "Теория
рационального ценообразования опционов"
(1973 г.) тоже включала формулу Блэка - Скоулза
и некоторые обобщения (например, он предположил
стохастичность процентной ставки).
Таким образом, эта формула оценивает
"справедливую стоимость" опциона.
Она полезна при принятии инвестиционных
решений, но не гарантирует прибыли на
опционных торгах. Концептуально формулу
Блэка - Скоулза можно объяснить так: цена
опциона "колл" = (ожидаемая цена акции)
- (ожидаемая стоимость выполнения опциона).
Она имеет такой математический вид:
C = SN(d) -
Le -rt N(d -√t)
где С - теоретическая оценка опциона
"колл" (которую также называют "премией"),
S - текущая цена акции, N - количество
акций, L - страйк опциона, t - время
до экспирации (конца действия) опциона
(в годах), q - среднее квадратичное
отклонение курса акции (корень из суммы
квадратов отклонений), r - безрисковая
процентная ставка, е - основа натурального
логарифма (2,71828), где d - дивидендная
доходность акции, ln - натуральный логарифм.
Эта формула основывалась на
возможности осуществления безрисковой
сделки с одновременным использованием
акции и выписанным на нее
опционом. Стоимость (цена) такой сделки
должна совпадать со стоимостью безрисковых
активов на рынке, а поскольку цена акции
со временем изменяется, то и стоимость
выписанного опциона, обеспечивающего
безрисковую сделку, тоже должна соответственно
изменяться. Из этих предписаний можно
получить вероятностную оценку стоимости
опциона.
Основные
постулаты и принципы
теории портфеля
Г.
Марковиц утверждает, что инвестор
должен обосновать свое решение относительно
выбора оптимального портфеля исключительно
ожидаемой доходностью и стандартным
отклонением доходности. Это означает,
что инвестор должен оценить ожидаемую
доходность и стандартное отклонение
доходности каждого из портфелей, а затем
из них выбрать "лучший", базируясь
на соотношении этих двух параметров.
При этом интуиция играет определяющую
роль. Ожидаемая доходность может быть
представлена как мера потенциального
вознаграждения, связанная с конкретным
портфелем, а стандартное отклонение доходности
- как мера риска, связанная с этим портфелем.
Таким образом, после того, как каждый
портфель исследован с точки зрения потенциальных
вознаграждения и риска, инвестор должен
выбрать портфель, который является для
него наиболее подходящим.
Основные
выводы теории портфельных
инвестиций, можно сформулировать так:
1) эффективное
множество содержат те портфели,
которые одновременно обеспечивают
и максимальную ожидаемую доходность
при фиксированном уровне риска,
и минимальный риск при заданном
уровне ожидаемой доходности;
2) предполагается,
что инвестор выбирает оптимальный
портфель из портфелей, составляющих эффективное
множество;
3) оптимальный
портфель инвестора идентифицируется
с точкой касания кривых равнодушия
инвестора с эффективным множеством;
4) как
правило, диверсификация влечет
за собой уменьшение риска,
поскольку в общем случае стандартное
отклонение доходности портфеля будет
меньше, чем средневзвешенные стандартные
отклонения доходности ценных бумаг, которые
составляют этот портфель;
5) соотношение
доходности ценной бумаги и
доходности на индекс рынка
известно как рыночная модель;
6) доходность
на индекс рынка не отражает
доходности ценной бумаги полностью;
необъясненные элементы включаются
в случайную погрешность рыночной
модели;
7) в
соответствии с рыночной моделью,
общий риск ценной бумаги состоит
из рыночного риска и собственного
риска;
8) диверсификация
приводит к усреднению рыночного
риска;
9) диверсификация
может значительно снизить собственный
риск.
Таким
образом, можно сформулировать основные
постулаты, на которых
построена современная
теория портфельных
инвестиций:
1. Рынок
состоит из конечного числа
активов, доходность которых для
заданного периода считается
случайной величиной.
2. Инвестор
способен, например, исходя из статистических
данных, получить оценку ожидаемых
(средних) значений доходности и
их попарных ковариаций - возможностей
диверсификации риска.
3. Инвестор
может формировать разные допустимые
(для данной модели) портфели, доходность
которых также является случайной
величиной.
4. Сопоставление
выбираемых портфелей основывается
только на двух критериях - средней
доходности и риске.
5. Инвестор
не предрасположен к риску
в том смысле, что из двух
портфелей с одинаковой доходностью
он обязательно предпочтет портфель
с меньшим риском.
Центральной
проблемой в теории портфельных
инвестиций является выбор оптимального
портфеля, то есть определение набора
активов с наивысшим уровнем доходности
при наименьшем или заданном уровне инвестиционного
риска. Такой подход является "многомерным"
как по количеству привлеченных в анализ
активов, так и по учтенным характеристикам.
Практическое
применение и значимость
теории портфеля
Увеличение
количества корпораций и фирм,
значительное расширение предпринимательской
деятельности на Западе, а также
постоянное стремление бизнесменов
получать от нее бóльшие прибыли постоянно
требовали дальнейшего научного исследования
финансовых проблем. Для определения ожидаемой
доходности финансовых активов используется
портфельная теория.
Классическая портфельная теория
прошла три этапа своего развития.
Первым этапом - первоначальным - была
разработка математических основ для
портфельной теории. Последующих два -
это современная теория портфельных инвестиций:
второй - создание теории рыночного портфеля
в работах Г. Марковица, Дж. Тобина и У.
Шарпа; третий - формирование на основе
теории рыночного портфеля теории оптимального
портфеля в работах Ф. Модильяни, М. Миллера,
Ф. Блэка, М. Скоулза и Р. Мертона.
Работы этих ученых сразу же
стали широко признанными. Более
того: схемы расчетов, приведенные в
них, были быстро использованы на практике.
Научные достижения, как и технологические
новации, а также рост объемов мировой
торговли и дерегулирование международных
соглашений повлекли за собой глобализацию
международного финансового рынка. В период
с 1964 по 1985 г. размер международного банковского
кредита увеличивался в среднем за год
на 26%, то есть в 2,5 раза быстрее, чем объемы
мирового производства. Следует отметить,
что 70-е годы ХХ в. - это период чрезвычайно
бурного, "взрывного" роста рынка
опционов.
По своей значимости предложенная
формула Блэка - Скоулза считается
одним из наиболее выдающихся
вкладов в экономическую теорию
за последние 30 лет, прежде
всего, потому, что она создает
предпосылки для эффективного
управления риском и тем самым способствует
осуществлению важнейшей функции финансового
рынка - перераспределять риски в пользу
тех его участников, которые готовы и способны
рисковать. Но сфера применения этой модели
намного шире: на ее основе появились новые
области исследований - как в рамках экономики
финансов, так и вне их.