Автор работы: Пользователь скрыл имя, 08 Апреля 2012 в 17:38, курсовая работа
Цель курсовой работы является изучение основного капитала предприятий.
Цель исследования обусловлена постановку и решение следующих задач, отражающих логику и последовательность проведенного исследования:
- изучить экономическое содержание, структуру и источники воспроизводства основного капитала;
- рассмотреть принципы и методы управления основным капиталом;
С.
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. Теоретические и методологические основы определения основного капитала предприятий 5
1.1 Экономическое содержание, структура и источники воспроизводства основного капитала 5
1.2 Принципы и методы управления основным капиталом 9
ГЛАВА 2. Финансовый анализ предприятия ООО «ЛЮКС» 13
2.1 Краткая характеристика и оценка финансового состояния предприятия ООО «ЛЮКС» 13
2.2 Анализ финансовой устойчивости предприятия ООО «ЛЮКС» 16
ГЛАВА 3. Проблемы обновления основного капитала 21
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 25
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 28
Приложение
Д
где Д – денежные средства (стр.260) + краткосрочные финансовые вложения (стр.250) + дебиторская задолженность (стр.230+240); M - Краткосрочные кредиты и займы (стр.610) + H - Кредиторская задолженность и прочие пассивы (стр.620).
Таблица № 2.1
На начало 2007 года | Д = 6650 + 1083 + 0 + 2187
= 9920 тыс. руб.;
М = 305 + 1838 = 2143 тыс. руб. |
На конец 2007 года | Д = 6813 +1130 + 0 + 2790
= 10733 тыс. руб.;
М = 155 + 2126 = 2281 тыс. руб. |
т. е. 9920 тыс. руб. > 2143 тыс. руб.; 10733 тыс. руб. >2281 тыс. руб.
Таким образом, исходя из данного неравенства, можно считать рассматриваемое предприятие платёжеспособным.
2
этап. Определение финансовой
Экономической сущностью финансовой устойчивости предприятия является обеспеченность его запасов и затрат источниками их формирования.
А) Расчет источников средств.
1. Наличие собственных оборотных средств Ес рассчитывается по следующей формуле:
Ес = К + Пд - Ав (2.4)
где К – капитал и резервы (стр.490 + стр.640 + стр. 650 - стр. 411 - стр. 630);
Пд - долгосрочные займы (стр. 590); Ав – внеоборотные активы. (стр. 190).
Таблица № 2.2
На начало 2007 года | Ес = 26993 + 1000 – 16484 = 11509 тыс. руб. |
На конец 2007 года | Ес = 27301 + 1000 – 16236 = 12065 тыс. руб |
Таким образом, на начало и на конец отчётного периода, собственными оборотными средствами предприятие обеспечено.
2.
Общая величина основных
Ео = Ес + М, (2.5)
где M - краткосрочные кредиты и займы (стр.610)
Таблица №2.3
На начало 2007 года | Ео = 11509 + 305 = 11814 тыс. руб. |
На конец 2007 года | Ео = 12065 + 155 = 12220 тыс. руб |
Таким образом, на начало и на конец отчётного периода, общая величина основных источников формирования запасов и затрат положительная.
Б) Расчет обеспеченности запасов и затрат средствами.
1. Излишек (+) или недостаток (-) собственных оборотных средств ( Ес):
Ес = Ес – З, (2.6)
где З - запасы и затраты (стр.210 + стр.220)
Таблица № 2.4
На начало 2007 года | Ес = 11509 – (3579 + 153) = 7777 тыс. руб. |
На конец 2007 года | Ес = 12065 – (3461 + 153) = 8451 тыс. руб. |
Таким образом, на предприятии на начало и конец отчётного периода, наблюдается излишек (+) собственных оборотных средств.
2. Излишек (+) или недостаток (-) общей величины основных источников для формирования запасов и затрат ( Ео):
Ео = Ео – З. (2.7)
Таблица №2.5
На начало 2007 года | Ео = 11814 - (3579 + 153) = 8082 тыс. руб. |
На конец 2007 года | Ео = 12220 - (3461 + 153) = 8606 тыс. руб. |
Таким образом, на предприятии на начало и конец отчётного периода, величина основных источников для формирования запасов и затрат находится в излишке.
В) Определение степени финансовой устойчивости предприятия.
Таблица № 2.6
На начало 2007 года | З = 3579 + 153 = 3732 тыс.
руб.;
Ес + М =11509 + 305 = 11814тыс. руб. |
На конец 2007 года | З = 3461 + 153 = 3614 тыс.
руб.;
Ес + М = 12065 + 155 = 12220 тыс. руб |
т. е. 3732 тыс. руб. < 11814 тыс. руб.; 3614 тыс. руб. < 12220 тыс. руб.
Таким образом, по степени финансовой устойчивости предприятия, ООО « ЛЮКС» относится к предприятиям с абсолютной финансовой устойчивостью, так как З < Ес + М.
Коэффициент автономии рассчитывается как отношение величины источника собственных средств (капитала) к итогу (валюте) баланса:
Ка = , (2.8)
где К – капитал; Б – итог баланса.
Таблица № 2.7
На начало 2007 года | Ка = 26993 / 30136 = 0,896 |
На конец 2007 года | Ка = 27301 / 30583 = 0,893. |
Нормальное ограничение (оптимальная величина) этого коэффициента оценивается на уровне 0,5, т.е. Ка > 0,5. Коэффициент показывает долю собственных средств в общем объеме ресурсов предприятия. Чем выше эта доля, тем выше финансовая независимость (автономия) предприятия.
Таким образом, на предприятии на начало и конец отчётного года, складывается практически полная финансовая независимость (автономия).
Коэффициент
соотношения заемных и
Кз/c = (ПД + М ) / К, (2.9)
где ПД – долгосрочные кредиты и займы; М – краткосрочные кредиты и займы.
Нормальное ограничение: Кз/c 1. Коэффициент показывает, какая часть деятельности предприятия финансируется за счет средств заемных источников.
Таблица № 2.8
На начало 2007 года | Кз/c = (1000 + 305 + 1838) / 26993 = 0,116 |
На конец 2007 года | Кз/c = (1000 + 155 + 2126) / 27301 = 0,120 |
Таким образом, на предприятии за отчётный период, большая часть деятельности предприятия финансировалась за счёт собственных средств.
Коэффициент обеспеченности собственными средствами рассчитывается как отношение величины собственных оборотных средств к величине запасов и затрат:
КО = Ес / З, (2.10)
где Ес – собственные оборотные средства (стр.290); З – запасы.
Нормальное ограничение: КО 0,1
Коэффициент показывает наличие собственных оборотных средств, необходимых для финансовой устойчивости.
Таблица № 2.9
На начало 2007 года | КО = 0,76 |
На конец 2007 года | КО = 0,77 |
Таким образом, на начало и конец отчётного периода, на данном предприятии, обеспеченность собственными оборотными средствами достаточна для финансовой устойчивости предприятия.
Коэффициент маневренности рассчитывается как отношение собственных оборотных средств к общей величине капитала:
Км = Ес / К (2.11)
Нормальное ограничение: Км 0,5. Коэффициент показывает, какая часть собственных средств вложена в наиболее мобильные активы. Чем выше доля этих средств, тем больше у предприятия возможности для маневрирования своими средствами.
Таблица № 2.10
На начало 2007 года | Км = 11509 / 26993 = 0,43 |
На конец 2007 года | Км = 12065 / 27301 = 0, 44 |
Таким образом, на исследуемом предприятии, на начало и конец отчётного периода, коэффициент маневренности не благополучен для предприятия, следовательно, предприятие имеет слабую возможность маневрирования своими средствами.
Изучив в данной работе, все показатели платёжеспособность и финансовой устойчивости предприятия, проанализировав их на примере ООО «ЛЮКС - систем», можно смело сказать, что обеспеченность собственными оборотными средствами на предприятии положительная, предприятие практически финансово независимо, а следовательно, оно является платёжеспособным предприятием с абсолютной финансовой устойчивостью.
3. Проблемы
обновления основного
капитала
Сложившаяся к началу XXI в. структура основного капитала России и ее регионов отражает, с одной стороны, тенденции размещения производительных сил, обусловленные экономико-географическими факторами и историческим наследием, а с другой — изменения, произошедшие в 90-х гг. в связи с рыночными преобразованиями. В этот период все российские регионы претерпели существенные изменения в объемах и структуре основного капитала. Многие авторы отмечают их негативный характер и пишут, что «падение производственного потенциала за годы реформ достигло таких критических отметок, за которыми ущерб и потери становятся невосполнимыми». Очевидно, с этим утверждением следует согласиться.
Однако необходимо отметить и положительные перемены, произошедшие в процессе формирования и использования основного капитала в период рыночных преобразований, которые были предопределены трансформационными изменениями. В условиях многообразия собственности (повышение доли частной собственности в инвестиционном комплексе до 30—49 % при сокращении государственной с 27 до 10%) произошла коммерческая и производственная реструктуризация производства и, соответственно, переориентация основного капитала на производство конкурентоспособных товаров, активизировалась техническая модернизация предприятий в тех отраслях, продукция которых находит спрос на рынке; повысились темпы развития базисной инженерной инфраструктуры; в регионах идет процесс сглаживания структурно-технологических диспропорций. Эти тенденции подтверждают стимулирующее воздействие рынка на процесс формирования и использования основного капитала.
Для
его усиления необходимо решение
многих проблем, в числе которых
технико-технологическая
Согласно данным стат. органов, уровень износа основного капитала составлял по Российской Федерации от 39,2 % в строительстве до 50,7 % — на транспорте. Наиболее сильный износ основного капитала в промышленности отмечался в Дальневосточном и Сибирском федеральных округах (44,1 и 47,4 % соответственно), на транспорте — в Уральском, Дальневосточном и Сибирском округах (46,4, 48,4 и 50,2 %). Данные об уровне износа по кругу основных отраслей в разрезе всех федеральных округов представлены в таблице 3.1 (см. приложение 3).
Приведенные показатели свидетельствуют о высоком уровне износа основного капитала по всем округам по промышленности, сельскому хозяйству, транспорту, и несколько меньшем — по строительству и связи. Однако, как отмечают авторы фундаментального исследования РАН «Путь в XXI век: стратегические проблемы и перспективы российской экономики», «есть основания полагать, что размеры износа основного капитала в России, определяемые официальной статистикой... существенно занижаются, прежде всего, из-за не учета или неполного учета факторов морального износа». Об этом свидетельствуют данные, о продолжительном (сверхнормативном) среднем возрасте наличного основного капитала, особенно его активной части.
Следует отметить, что значительный износ производственного потенциала подтверждается и данными о доле полстью изношенного основного капитала. Согласно им, в российской промышленности такой капитал составляет 19,2 %, а в Приволжском федеральном округе процент еще выше — 25,6 %. Высок удельный вес изношенного капитала и в сельском хозяйстве (в Южном федеральном округе — 14,9 %, в Сибирском — 12,4 %), в строительстве (в Южном округе - 16,0 %) .
С учетом этого специалисты реальный уровень износа основного капитала России оценивают в сопоставимом с зарубежными показателями значении не в 45-47 %, а в 60 %. Это со всей остротой ставит проблему технического обновления основного капитала на рыночных принципах и перехода к новым технологическим укладам.
Информация о работе Основной капитал предприятий, его характеристики