Автор работы: Пользователь скрыл имя, 05 Ноября 2012 в 12:25, дипломная работа
При выполнении дипломной работы использовали методические подходы, традиционно применяемые в экономической и финансовой науке: анализа и синтеза, индукции и дедукции, сравнений, группировок, индексный, статистический и другие. Через все разделы обеих частей работы проходят аналитические показатели, извлеченные или рассчитанные по финансовой отчетности обследованного предприятия ООО "Прогресс-Агро" за 2001-2006 гг. (т.е. за шесть лет, так как в распоряжении авторов работы соответствующие документы имелись). В то же время известно, что чем больше анализируемый период, тем больше возможностей для глубокого и разностороннего анализа.
ВВЕДЕНИЕ
1. ПРАВОВОЙ СТАТУС, АНАЛИЗ И ОЦЕНКА РЕЗУЛЬТАТОВ
ПРОИЗВОДСТВЕННО-ФИНАНСОВОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
ООО "ПРОГРЕСС-АГРО"
1.1. Юридическая экспертиза организационно-правовой формы
и формы собственности обследованного хозяйства
1.2. Природно-экономические условия предприятия
1.3. Производственная специализация и основные результаты
хозяйственной деятельности ООО "Прогресс-Агро"
в 2001-2006 гг.
Выводы по разделу 1
2. ЦЕЛИ, ЗАДАЧИ, МЕТОДЫ И ИСТОЧНИКИ ИНФОРМАЦИИ
ДЛЯ АНАЛИЗА ПРОИЗВОДСТВА ПРОДУКЦИИ
РАСТЕНИЕВОДСТВА В ООО "ПРОГРЕСС-АГРО"
2.1. Цели и задачи анализа
2.2. Методы и источники информации для анализа
результатов и выявление резервов растениеводства
2.3. Анализ инновационных идей для их применения
в обследованном предприятии
2.4. Анализ инновационных идей в машинно-технологическом
обеспечении растениеводства для их применения
в обследованном предприятии
Выводы по разделу 2
3. РЕЗУЛЬТАТЫ ВЫПОЛНЕННОГО АНАЛИЗА И ИХ
ИСПОЛЬЗОВАНИЕ В УПРАВЛЕНИИ РАСТЕНИЕВОДСТВОМ
ПРЕДПРИЯТИЯ
3.1. Структура посевных площадей и затраты растениеводства
ООО "Прогресс-Агро" в 2001-2006 гг.
3.2. Динамика урожайности, валовых сборов и себестоимости
продукции растениеводства в ООО "Прогресс-Агро"
3.3. Оценка сложившегося уровня финансовой эффективности
растениеводства в обследованном предприятии
Выводы по разделу 3
4. ОБОСНОВАНИЕ ПУТЕЙ ПОВЫШЕНИЯ ФИНАНСОВОЙ
ЭФФЕКТИВНОСТИ РАСТЕНИЕВОДСТВА В ООО
"ПРОГРЕСС-АГРО"
4.1. Меры по увеличению и стабилизации урожайности и
уменьшению себестоимости продукции
4.2. Меры по увеличению реализационных цен и выручки
от продажи продукции растениеводства
4.3. Предполагаемая финансовая эффективность предложенных
мер по развитию растениеводства в ООО "Прогресс-Агро"
Выводы по разделу 4
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
Источник: форма № 5-АПК и расчет
Общее количество работников хозяйства в 2006 г. уменьшилось на 28,6 % по сравнению с 2001 г. Сказался рост производительности труда. Но при этом значительно увеличилось число операторов машинного доения, а также число скотников, работников перерабатывающих подразделений. Развитие перерабатывающих предприятий повлекло за собой значительное увеличение служащих и рабочих.
Производственные здания и сооружения являются составной частью материально-технической базы сельскохозяйственных предприятий. С увеличением поголовья животных и птицы необходимо строить новые или расширять путем реконструкции действующие помещения и сооружения.
В состав основных средств ООО "Прогресс-Агро" входят коровники, кормоцехи, вспомогательные постройки - ветсанпропускники, ветлаборатория, гараж, навесы для хранения техники, подъездные пути4.
В связи со специализацией предприятия на выращивании растениеводческой продукции здесь имеются зерноочистительно-сушильные пункты, зерносклады, силосохранилища, склады для минеральных удобрений. Здания и сооружения подразделяются на производственные здания и сооружения сельскохозяйственного значения, производственные здания и сооружения несельскохозяйственного назначения (здания для подразделений общественного питания, подсобных промыслов), а также непроизводственные здания и сооружения (клубы, поликлиника, жилые дома и т.д.).
Кроме производственных сельскохозяйственных зданий и сооружений к производственным основным фондам сельскохозяйственного назначения относятся передаточные устройства, машины и оборудование, транспортные средства, производственный и хозяйственный инвентарь, рабочий и продуктивный скот, многолетние насаждения, инструмент и прочие основные средства.
В производственные основные фонды несельскохозяйственного назначения включены здания и сооружения, передаточные устройства, машины и оборудование промышленно-производственных объектов, торговли и общественного питания. К непроизводственным основным фондам отнесены здания, сооружения и оборудование жилищно-коммунального хозяйства и бытового обслуживания населения, здравоохранения5.
Активная часть производственных основных фондов - это сельскохозяйственная техники и транспортные средства. С их помощью сокращается рабочее время на создание и реализацию продукции, что обеспечивает рост производительности труда и снижение себестоимости.
В таблице 3 приведены состав и структура амортизируемого имущества ООО "Прогресс-Агро".
В структуре основных средств наибольший удельный вес постепенно заняли не здания и сооружения, а машины и оборудование. В 2002 и 2003 гг. машины и оборудование составляли 43,1 % и 41,5 % соответственно, а в 2004-2006 гг. - 58,2 и 62,2 %. При этом здания и сооружения в 2006 г. занимали менее 14 % структуры основных средств. Заметно увеличивалось поголовье продуктивного скота - с 8,3 до 20,7 % всей стоимости амортизируемого имущества хозяйства.
Таблица 4 - Оснащение ООО "Прогресс-Агро" энергией и основными
фондами
Показатели |
Годы |
2006
г. | |||||
2001 |
2002 |
2003 |
2004 |
2005 |
2006 | ||
Среднегодовая стоимость производственных основных фондов основной деятельности, тыс.руб. |
24537 |
46806 |
64326 |
84703 |
122584 |
183482 |
747,8 |
Всего энергетических мощностей, л.с. |
12317 |
18805 |
18941 |
20124 |
24638 |
5395 |
43,8 |
Получено электроэнергии, тыс.кВт-ч |
1388 |
1029 |
1214 |
1021 |
1304 |
1660 |
119,6 |
Энергообеспеченность, л.с./га |
1,3 |
1,9 |
1,8 |
1,9 |
2,0 |
0,4 |
30,8 |
Электрообеспеченность, тыс.кВт-ч/га |
0,14 |
0,10 |
0,12 |
0,10 |
0,11 |
0,14 |
100 |
Фондообеспеченность, тыс.руб./га |
2,5 |
4,7 |
6,1 |
7,9 |
10,0 |
15,0 |
600,0 |
Энерговооруженность, л.с./чел. |
28,6 |
35,8 |
36,9 |
58,8 |
82,4 |
17,6 |
61,4 |
Электровооруженность, тыс.кВт-ч/чел. |
3,2 |
2,0 |
2,4 |
3,0 |
4,4 |
5,4 |
169,0 |
Фондовооруженность, тыс.руб./чел. |
57,1 |
89,2 |
125,1 |
247,7 |
410,0 |
597,7 |
1046,7 |
Источник: форма № 5 Приложение к балансу (расчет); форма № 17-АПК (расчет)
Энергообеспеченность в 2006 г. по сравнению с 2001 г. существенно уменьшилась, т.к. хозяйство продало много старых тракторов, комбайнов и автомобилей, заменив их новыми. Электрообеспеченность в хозяйстве в 2006 г. по сравнению с 2001 г. не изменилась. Вследствие роста стоимости основных производственных средств основной деятельности показатель фондообеспеченности к уровню 2001 г. увеличился в шесть раз. Энерговооруженность и электровооруженность труда также возросла благодаря уменьшению численности работников и увеличению энергетических средств.
Таким образом, обеспеченность предприятия основными средствами и средствами энергетики в целом улучшилась. Ведь среднегодовая стоимость основных средств увеличилась больше, чем росла инфляция, и в натуральных измерителях (лошадиные силы и киловатт-часы) показатели возросли существенно.
Из данных, приведенных в таблицах 3 и 4, видно, что материально-техническая база ООО "Прогресс-Агро" за изученные годы качественно преобразилась. Тракторы и другая техника старых марок были проданы, а вместо них хозяйство приобрело новые машины, почти все они - лучших зарубежных марок.
1.3. Производственная
специализация и основные результаты
финансовой деятельности ООО "Прогресс-Агро"
в 2001-2006 гг.
Природные условия и применяемая структура посевных угодий определяют производственное направление или специализацию хозяйства. Основным показателем, характеризующим специализацию, является структура товарной продукции. Ее анализ выполнили в соответствии с методикой, изложенной в работах Н.А. Пиличева6.
Рассматривая структуру товарной сельскохозяйственной продукции ООО "Прогресс-Агро", можно сделать вывод о том, что обследованное хозяйство имеет многоотраслевой тип специализации.
В среднем за шесть лет в ООО "Прогресс-Агро" денежная выручка от реализации сельскохозяйственной продукции увеличилась с 40,4 млн.руб. более чем до 260 млн.руб. Наибольший удельный вес в структуре товарной продукции занимает продукция растениеводства. На её долю приходилось до 70 % денежной выручки, а иногда еще больше. Продукция животноводства занимала от 2,2 до 30 % от общего объёма реализованной продукции (в последние годы, о чем подробнее будет указано во второй части комплексной дипломной работы).
Из животноводческой продукции наибольшую сумму денежной выручки хозяйство получало от реализации свиней. В 2005 г. на их долю пришлось 8,7 % всей товарной продукции. Это обусловливается развитием в хозяйстве свиноводческой фермы и переработки мяса. Но уже в 2006 г. основной удельный вес заняла продажа молока.
Большой объём в структуре товарной продукции занимает денежная выручка от реализации зерна, а также сахарной свёклы и подсолнечника. В среднем за шесть лет зерна реализовано на сумму от 23226 тыс.руб. до 26450 тыс. руб., что в первые годы составляло более половины от общей выручки. В последние годы доля зерна уменьшилась, ее заняли сахарная свекла и маслосемена.
Тем не менее, производственное направление ООО "Прогресс-Агро" можно определить как зерново-животноводческое (производство свинины, а с 2003 г. - и молока).
Производство свинины, молока и производство зерна взаимосвязаны между собой, дополняют друг друга. Производство зерна необходимо для развития животноводства, так как зерно является концентрированным кормом для животных. В то же время от животноводства получают ценные органические удобрения, являющиеся необходимым условием повышения плодородия почвы.
В связи с указанными обстоятельствами представляют большой интерес для анализа производственной деятельности ООО "Прогресс-Агро" показатели, отражающие урожайность основных культур, продуктивность животных и вытекающие из них показатели валовых сборов зерна и зернобобовых, сахарной свёклы, семян подсолнечника, прироста живой массы свиней и КРС, надои молока. Соответствующая информация содержится в годовой бухгалтерской отчетности в формах № 9-АПК ("Отчет о производстве и себестоимости продукции растениеводства") и 13-АПК ("Отчет о производстве и себестоимости продукции животноводства"). Правда, для расчета удоев коров и среднесуточных приростов живой массы молодняка КРС данные, приводимые в форме 13-АПК "Отчет о производстве и себестоимости продукции животноводства", необходимо подвергнуть несложной дополнительной обработке: разделить валовой надой молока на среднегодовую численность коров, а валовой прирост молодняка КРС - разделить на количество дней в году (365 дней), а затем на среднегодовую численность молодняка на выращивании и откорме.
В таблице 5 приведены указанные выше основные производственные результаты обследованного предприятия за 2001-2006 гг. Анализ результатов деятельности предприятия проводили с учетом положений, изложенных в официальных методических рекомендациях7.
Из таблицы 5 видно, что в 2001-2006 гг. урожайность зерновых и зернобобовых культур в хозяйстве была очень высокой - до 49,7 ц/га (в весе после доработки). Однако в 2003 г., вследствие крайне неблагоприятных метеоусловий, урожайность этих культур существенно уменьшилась, составив лишь 35,8 ц/га. Еще больше сократилось валовое производство зерна и зернобобовых, поскольку часть посевов погибла. В последние годы под зерновые площади пашни стали уменьшать.
Недобор урожая зерновых частично был компенсирован ростом урожайности и валовых сборов сахарной свёклы и маслосемян, включая сою. Что касается животноводческой продукции, в том числе в виде переработанного молока, то их производство постоянно возрастало.
Приведенные данные свидетельствуют о том, что возможности предприятия в наращивании объема товарной продукции, в увеличении выручки от ее продаж весьма значительны. Это видно из основных коммерческих результатов ООО "Прогресс-Агро" за 2001-2006 гг. Указанные результаты представлены в таблице 6.
Таблица 6 - Основные коммерческие результаты ООО "Прогресс-Агро" в 2001-2006 гг.
Показатели |
Годы |
2006
г. | |||||
2001 |
2002 |
2003 |
2004 |
2005 |
2006 | ||
Продано продукции, тонн: |
|||||||
зерновых и зернобобовых |
23226 |
27480 |
15775 |
19214 |
9409 |
26450 |
113,9 |
сахарной свёклы |
712 |
1764 |
2616 |
8705 |
34438 |
74745 |
105 раз |
семян подсолнечника |
407 |
843 |
2177 |
2144 |
7054 |
2964 |
728 |
КРС |
- |
2 |
20 |
161 |
17 |
53 |
26,5 раз |
молока |
- |
691 |
806 |
1165 |
1595 |
2324 |
336,3 |
свиней |
114 |
131 |
303 |
279 |
253 |
762 |
668,4 |
Цена продаж за 1 т, руб.: |
|||||||
зерновых и зернобобовых |
2145 |
2288 |
3393 |
2358 |
1854 |
2608 |
121,6 |
сахарной свёклы |
640 |
557 |
873 |
734 |
697 |
977 |
152,7 |
семян подсолнечника |
2280 |
4253 |
4428 |
6939 |
5404 |
6269 |
275,0 |
КРС |
- |
17000 |
33000 |
23435 |
37471 |
35264 |
207,4 |
молока |
- |
3356 |
4221 |
5452 |
7738 |
9016 |
268,7 |
свиней |
27281 |
31565 |
28340 |
37728 |
64032 |
55259 |
202,6 |
Себестоимость 1 т проданной продукции, руб. |
|||||||
зерновых и зернобобовых |
1458 |
2069 |
2412 |
2145 |
1613 |
2061 |
141,4 |
сахарной свёклы |
438 |
540 |
672 |
450 |
528 |
831 |
189,7 |
семян подсолнечника |
1789 |
3386 |
3485 |
4719 |
4366 |
4659 |
260,4 |
КРС |
- |
70500 |
61531 |
53581 |
91941 |
123210 |
174,8 |
молока |
- |
6042 |
4988 |
4997 |
4638 |
3052 |
50,5 |
свиней |
37696 |
35473 |
35145 |
42230 |
30802 |
40552 |
107,6 |
Рентабельность продаж, % |
|||||||
зерновых и зернобобовых |
47,1 |
10,6 |
40,7 |
9,03 |
13,0 |
21,0 |
44,6 |
сахарной свёклы |
46,1 |
3,1 |
29,9 |
38,7 |
24,2 |
14,9 |
32,3 |
семян подсолнечника |
27,4 |
25,6 |
27,1 |
32,0 |
19,2 |
25,7 |
93,8 |
КРС |
- |
-75,9 |
-46,4 |
-128,6 |
-145,4 |
-65,1 |
85,8 |
молока |
- |
-44,5 |
-15,4 |
8,8 |
40,1 |
66,1 |
751,1* |
свиней |
-27,6 |
-11,0 |
-19,4 |
-11,9 |
51,9 |
26,6 |
51,3** |