Еще одним видом предметной
специализации является специализация
по технологическим операциям. В противоположность
детальной технологическая специализация
предусматривает сосредоточение усилий
стран на выполнении отдельных операций
при изготовлении какого-то продукта.
Примером международной технологической
специализации является обработка сырья
на обрабатывающем заводе и возвращение
готовой продукции в страну-поставщик
сырья.
Рассмотренные три вида
международной предметной специализации
обусловлены достигнутым уровнем
развития производительных сил
в странах-партнерах. К примеру, если страна
не имеет производственных мощностей
для выпуска комплектного оборудования,
то она и не будет участвовать в экспорте
этого вида готовой продукции. Если сложившаяся
структура экономики страны не требует
ее участия в технологической специализации,
то она и не станет отправлять свои полуфабрикаты
для обработки в другую страну. Каждый
из названных видов специализации лишь
тогда дает значительный экономический
эффект, когда он сопровождается концентрацией
производства, ростом размеров предприятий
стран, участвующих в международном разделении
труда.Но увеличение размеров предприятий
есть рост кооперации. Следовательно,
если при международной специализации
предприятие расширяется, то тогда разделение
труда дополняется ростом кооперации
через концентрацию.
Иногда экономисты подчеркивают
приоритетное значение частичной
специализации. Бесспорно, внутриотраслевой
специализации по узлам, деталям
и технологическим операциям
должно принадлежать видное место
в развитии международного разделения
труда. И надо делать все необходимое,
чтобы возросла ее роль. Но нельзя придавать
этому процессу исключительно приоритетный
характер: в настоящее время далеко не
исчерпаны возможности развития специализации
по производству готовой продукции. Именно
здесь, на наш взгляд, лежит огромнейший
резерв для развития процесса участия
Республики Беларусь в международном
разделении труда в предстоящие годы.
Это касается в первую очередь большинства
машиностроительных отраслей и подотраслей,
это относится и к другим подразделениям
экономики.
Отнесение экспортной продукции
к специализированной не зависит
не только от вида соглашений
о ее поставках, но и от
периодичности этих поставок. Страны,
участвующие в международном
разделении труда, поставляют
товары друг другу через каналы внешней
торговли. Часть этих товаров продается
на основе случайных разовых сделок, а
другая поставляется систематически,
из года в год на базе разного рода долгосрочных
соглашений. Независимо от периодичности
поставок — разовых или систематических
— вся экспортируемая продукция является
специализированной, т.е. особенной, или
обособленно произведенной странами продукцией
для удовлетворения потребностей населения
или производственных секторов экономики
других стран. Разница между ними состоит
лишь в том, что систематические поставки
создают устойчивые экономические связи
между странами, а разовые сделки не всегда
ведут к этому. Но и разовые сделки возможны
лишь в том случае, если страны производят
разные товары, другими словами — эти
сделки выражают существующее между странами
фактическое разделение труда, хотя оно
и не приобрело еще прочного характера.
Таким образом, объем
специализированной продукции значительно
шире той ее части, которая
производится и экспортируется
согласно заключенным соглашениям
о специализации. Исходя из вышеизложенного,
можно сказать, что объем специализированной
в международном плане продукции данной
страны включает все экспортируемые ею
товары.
Ныне, как известно, понятие
«специализированная продукция»
широко употребляется в качестве какого-то
условного показателя, характеризующего
уровень развития экономического сотрудничества
различных стран. Выделяя специализированную
продукцию из всей массы экспортируемых
товаров, некоторые экономисты хотят подчеркнуть,
что международное разделение труда поднялось
на более высокий уровень развития по
сравнению с тем периодом, когда оно осуществлялось
на базе не только краткосрочных, но и
долгосрочных торговых соглашений. В связи
с этим проведенное нами отождествление
специализированной продукции со всей
массой экспортируемых товаров неизбежно
ставит вопрос о переоценке значения самого
термина «специализированная продукция».
Даже если к специализированной
продукции мы отнесем не все
экспортируемые товары, а только
их часть, которая производится на основе
соглашений о специализации производства,
то и в этом случае специализированная
продукция не может служить показателем
более углубленного разделения труда,
чем продукция, поставляемая по обычным
торговым соглашениям. Специализированная
продукция не имеет одной и той же качественной
меры, с определенной точки зрения она
является разнородной продукцией. В самом
деле, понятие «специализированная продукция»
не означает, что все ее части экономически
равнозначны, что они произведены при
одинаковых экономических условиях. Напротив,
под общим названием «специализированная
продукция» скрывается тот факт, что отдельные
ее части изготовлены при разных производственных
условиях, что они отличаются друг от друга
не только местом своего происхождения,
но, что более важно, и величиной затрат
общественного труда на их изготовление.
Если взять, к примеру, однородную продукцию
машиностроения, то одна часть ее может
быть изготовлена на мелких, другая —
на средних, третья — на крупных предприятиях.
Затраты общественного труда на производство
этой продукции будут неодинаковы в разных
странах. Именно такую картину мы наблюдаем
в отдельных отраслях экономики различных
стран, например в автомобилестроении,
комбайностроении и других отраслях машиностроения.
Таким образом, учет так называемой специализированной
продукции, призванный показать уровень
углубления разделения труда между странами,
в действительности не выполняет этой
задачи. Более того, соглашения о специализации
производства в том виде, в каком они заключаются,
фактически скрывают существование мелкосерийного
производства, не способного применять
современное автоматизированное оборудование
и обеспечивать постоянное снижение затрат
общественного труда на их производство.
Поэтому выделение специализированной
продукции из всей массы производимых
товаров на такой критериальной основе,
как соглашения о специализации производства,
не имеет какого-либо дополнительного
четкого экономического смысла, кроме
того что эта продукция поставлена по
тем долгосрочным торговым контрактам,
которые предусматривают или упоминают
о необходимости специализации производства.
Но данные товарные поставки могут быть
осуществлены и без подобного упоминания,
на основе обычных торговых контрактов.
4. Общая характеристика развитых
стран.
Одним из основных показателей
уровня экономического развития
отдельных стран и их группировок
является размер ВВП на душу
населения. Он рассчитывается
согласно методике ООН на основе
паритета покупательной способности
национальных валют (ППС) и в неизменных
цепах. В развитых странах этот показатель
(исчисленный в ценах и по ППС национальных
валют 1993 г.) составил в 1997 г. 21,5 тыс. долл.
против 5,7 тыс. долл. в мире в целом, 3—15
тыс. долл. в развивающихся странах, 5,5
тыс. долл. — в бывших социалистических
странах Европы и 3,1 тыс. долл. — в странах
СНГ. Таким образом, по объему ВВП на душу
населения развитые страны опережали
в 1997г. среднемировой показатель в 3,7 раза,
развивающиеся страны — в 6,8 раза, бывшие
социалистические страны Европы — в 3,9
раза, страны СНГ — в 6,7 раза.
Развитые страны сконцентрировали
на своей территории значительную
часть мировою общественного
производства. При численности населения
в 840,5 млн. человек (14,2% от общей
численности жителей Земли) в
1997 г. они произвели ВВП стоимостью 18 070
млрд. долл. (52,8% мирового объема). К тому
же они расширяют свой контроль над экономикой
остальных государств через внешнюю торговлю,
систему зарубежных инвестиций, сеть транснациональных
корпораций (ТНК), монополизацию научно-технических
достижений и т.д.
Усиление господства корпораций,
участившиеся кризисы перепроизводства,
особенно Великая депрессия 1929—1933
гг., потребовали усиления государственного
регулирования экономики, так
как рыночный механизм саморегулирования
перестал справляться с такими проявлениями
нестабильности экономики, как инфляция,
безработица, спады производства.
Заметное повышение роли
государства в экономике развитых
стран произошло после второй
мировой войны, в результате
чего в большинстве из них сложилась
так называемая «смешанная» экономика,
в которой при господствующей роли частного
бизнеса значительное место принадлежит
государственному сектору. В зависимости
от соотношения государственного сектора
и рыночных элементов хозяйственного
механизма можно выделить несколько моделей
«смешанной» экономики в развитых странах:
• либеральная {американская) модель,
для которой характерны приоритетная
роль частной собственности, рыночно-конкурентный
механизм в сфере производства, сбыта,
инвестирования использования рабочей
силы, высокий уровень социальной дифференциации.
Правительство регулирует экономику на
макро- и микроуровне через законодательство,
налоговую и денежно-кредитную политику
в целях развития конкуренции и ограничения
власти монополий, смягчения провалов
рынка, зашиты интересов отдельных социальных
групп населения и т.п. Эта модель характерна
для США, Канады, приближаются к ней в определенной
степени экономические системы Великобритании,
Ирландии, Бельгии, Италии, Франции;
• социально-рыночная (германская) модель,
представляющая собой социальное рыночное
хозяйство, в котором конкурентный
рыночный механизм дополняется созданием
особой социальной инфраструктуры. Она
предусматривает постоянную поддержку
тех, кто испытывает трудности в
нерегулируемом капитализме (малообеспеченные
семьи, безработные, молодежь, мелкие и
средние фирмы). Государство берет на себя
широкие обязательства в обеспечении
благосостояния тех, кто не может самостоятельно
обеспечить достаточный уровень доходов,
и проявляет большую экономическую активность;
• шведская модель, распространенная
в Швеции, других скандинавских странах,
Австралии. Для нее характерен высокий
уровень социальных гарантий, основанный
на широком перераспределении доходов
и поиске социального консенсуса.
Дополнением этой характеристики служат
сильные профсоюзы и многообразные «свободные
ассоциации», способствующие координации
общественных и частных интересов, а также
развитие идеологии социального партнерства,
закрепленной в соглашениях предпринимателей
и профсоюзов, которая реализуется посредством
переговоров участников политического
процесса. Эта модель еще называется корпоративистской,
так как экономические решения осуществляются
путем добровольной и постоянной координации
конфликтных целей различных групп при
активном участии государства.
Разновидностью шведской
модели может служить японская
модель. Она представляет собой
модель регулируемого корпоративного
капитализма, в которой возможности
частного накопления капитала
сочетаются с активной ролью
государства в области программирования
экономического развития, структурной,
инвестиционной, внешнеэкономической
и социальной политики при невысокой доле
государства в предпринимательском секторе.
Особое внимание уделяет государство
повышению квалификации рабочей силы
путем ее непрерывной профессиональной
подготовки. Для японской модели характерно
также сочетание самых передовых форм
организации производства и труда с национальными
традициями. Поэтому японскую модель экономического
развития называют еще иерархическим
корпоративизмом.
Развитая рыночная экономика
на протяжении последних столетий
продемонстрировала свои преимущества
перед другими экономическими
системами: гибкость и приспособляемость
к изменению производительных
сил, способность осваивать достижения
НТП, быстро реагировать на изменения
потребительского спроса и полностью
удовлетворять его.
5. Общие закономерности экономического
развития.
За последнюю четвертьXX
в. экономика развитых стран
пережила три циклических спада
в периодах: 1974—1977, 1980— 1982 и 1990-1993
гг. Причем в отличие от цикл динамики
70-х годов 80—90-е годы характеризуются
значительной асинхронностью цикла. В
цикле 1982—1993 гг. подъем достиг наивысшей
точки в США и Канаде в 1984 г, в Японии, Великобритании,
Франции и Италии — в 1988 г., в Германии
— в 1990 г, когда в США, Великобритании и
Канаде уже обозначился новый спад.
После
спада начала 90-х годов в США
наблюдается стабильный экономический
рост, тогда как в континентальной
Европе подъем набрал силу
только в 1995 г.. а в Японской экономике,
прошедший низшую точку кризиса в 1993 г.,
подъем был прерван финансовым кризисом,
охватившим Юго-Восточную Азию в 1997 г.
Синхронность фаз экономического цикла
в развитых странах в 70—80-е годы была обусловлена
глобальным повышением цен на нефть, другие
энергоносители и сырье. По мере затухания
их влияния цикл динамика в ведущих странах
приобрела автономный характер.
На
характер цикла в современных
условиях влияют не только
сроки обновления основного капитала,
но и способность к быстрой реализации
новшеств, а также превращение информации
в один из главных ресурсов общественного
производства.
Самые
большие скачки в экономическом
развитии связаны с двумя мировыми
войнами, основной причиной развязывания
которых явилась как раз неравномерность
развития. Она приводила к изменению позиций
отдельных стран и их группировок в мировом
хозяйстве. Результатом первой мировой
войны явилось поражение Германии, потеря
ею колоний и усиление позиций США. Англии,
Франции в мировом хозяйстве. Попытка
Германии утвердить свое мировое господство
во второй мировой войне закончилась ее
поражением и распадом, а безусловным
лидером развитых капиталистических стран
стали США
Во
второй половине XX в. под влиянием
достижений НТР усилился процесс
сближения уровней производительности
труда в развитых странах. В результате
несколько ослабли позиции США в подсистеме
развитых стран: сократился их удельный
вес в мировом ВВП. в мировой торговле
и вывозе капитала, в то же время усилились
позиции стран Западной Европы, прежде
всего Германии и Японии. Таким образом,
на протяжении двух послевоенных десятилетий
XX в. сложились три центра силы в мировом
хозяйстве: США, Западная Европа, Япония,
экономический потенциал которой в 70—80-е
годы превратил ее во вторую экономическую
державу мира.
В
последние десятилетияXX столетия
усилились процессы выравнивания
уровней экономического развития.
Этому способствовали освоение
достижений НТР, развитие интеграционных
процессов в Западной Европе
и Северной Америке, деятельность
ТНК, создавших сеть зарубежных филиалов,
по сути «вторую экономику». 24 тыс. ТНК,
составляющие сегодня основу мирового
экономического порядка, имеют штаб-квартиры
в 14 из наиболее развитых стран мира', а
407 из 500 крупнейших промышленных, сервисных
и сельскохозяйственных корпораций принадлежат
странам Большой семерки. Эти 500 крупнейших
ТНК производят сегодня более 1/4 общемирового
объема товаров и услуг, их доля в экспорте
промышленной продукции равна 1/3, а в мировой
торговле технологиями и управленческими
услугами — 4/5.