Сравнение ПБУ 1/2008 и МСФО (IAS) 1, МСФО (IAS) 8

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 22 Февраля 2013 в 11:37, реферат

Описание

В западной экономике основными пользователями отчетности публичных компаний являются существующие и потенциальные инвесторы. В России в настоящее время основная группа заинтересованных пользователей состоит из банков, финансирующих деятельность организаций, и акционеров, которые требуют точной и надежной информации, отражающей экономическую сущность деятельности компании.
МСФО имеют важное значение, а исследование вопросов их применения в российской учетной теории и практике для гармонизации принципов и правил является актуальным.

Содержание

Введение 3
I. Основные понятия и определения 4
II. Подходы к формированию учетной политики 5
III. Изменение учетной политики 6
IV. Изменение в расчетных оценках и отражение исправления ошибок 8
V. Раскрытие информации в финансовой отчетности 9
Заключение 12
Список литературы: 13

Работа состоит из  1 файл

Сравнение ПБУ 12008 и МСФО 1 МСФО 8.doc

— 158.50 Кб (Скачать документ)

ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО  МОРСКОГО И РЕЧНОГО ТРАНСПОРТА

Федеральное бюджетное  образовательное учреждение

высшего профессионального  образования 

«Санкт-Петербургский  государственный университет водных коммуникаций»

(ФБОУ ВПО «СПГУВК»)


 

 

 

 

 

Реферат по дисциплине «МСБУ»

 

На  тему: «Сравнение ПБУ 1/2008 и МСФО (IAS) 1, МСФО (IAS) 8»

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

          

 

 

 

 

 

 

 

Санкт-Петербург

2012 г.

Содержание:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение

Международные стандарты финансовой отчетности (МСФО) все основательнее входят в нашу жизнь в отечественных нормативных документах появляются категории явно заимствованные из МСФО. При этом нередко говорят, что учет в России не соответствует МСФО, и переход к МСФО – это процесс еще далеко не завершенный. И следует признать, что многое, касающееся МСФО, на сегодняшний день остается туманным и не до конца понятным.

Идея МСФО заключается  в том, чтобы сделать сопоставимой отчетность компаний разных стран.

Следует учитывать, что при переходе на МСФО последствия  для компании могут стать как  положительными, так и отрицательными. В качестве положительных аспектов можно отметить повышение прозрачности, информативности отчетности, улучшение  сопоставимости показателей, увеличение возможностей для анализа деятельности компании и как следствие - облегчение доступа к международным рынкам капитала.

Финансовая  отчетность, составленная по МСФО, позволяет  заинтересованным пользователям оценить  не только финансовое положение и результаты деятельности компании, но и качество работы менеджмента компании в целях принятия экономически оправданных решений. В западной экономике основными пользователями отчетности публичных компаний являются существующие и потенциальные инвесторы. В России в настоящее время основная группа заинтересованных пользователей состоит из банков, финансирующих деятельность организаций, и акционеров, которые требуют точной и надежной информации, отражающей экономическую сущность деятельности компании.

МСФО имеют  важное значение, а исследование вопросов их применения в российской учетной  теории и практике для гармонизации принципов и правил является актуальным.

 

I. Основные понятия и определения

 

Таблица 1. Основные понятия и определения

Наименование 

РСБУ

МСФО

Комментарий

Определение учетной  политики

Учетная политика - принятая организацией совокупность способов ведения  бухгалтерского учета - первичного наблюдения, стоимостного измерения, текущей группировки  и итогового обобщения фактов хозяйственной деятельности (см. п.2 ПБУ 1/08).

Учетная политика – это  конкретные принципы, основы, соглашения, правила и практика, применяемые  организацией для подготовки и представления  финансовой отчетности. (см. п.5 МСФО 8)

Определение учетной  политики, представленное в МСФО, аналогично определению, данному в РСБУ. Отличие заключается в том, что учетная политика по МСФО ориентирована на подготовку финансовой отчетности, в то время как по РСБУ назначение учетной политики в большей степени относится к ведению бухгалтерского учета.

Существен-ность

Существенными признаются способы ведения бухгалтерского учета, без знания о применении которых  заинтересованными пользователями бухгалтерской отчетности невозможна достоверная оценка финансового  положения организации, финансовых результатов ее деятельности организации (см. п.17 ПБУ 1/08).

Искажения информации о  статьях финансовой отчетности являются существенными, если они могут, каждое по отдельности или в совокупности, повлиять на экономические решения  пользователей, принимаемые на основе этой финансовой отчетности. Существенность зависит от размера и характера конкретного пропуска или искажения информации, оцениваемых в контексте сопутствующих обстоятельств. Решающим фактором может оказаться либо размер, либо характер соответствующей статьи финансовой отчетности, либо сочетание того и другого (см. п. 5 МСФО 8).

 

Определение существенности также содержится в Принципах  подготовки финансовой отчетности.

Существенность в МСФО определена как самостоятельный  критерий, в российских правилах существенность определяется применительно к раскрытию способов ведения бухгалтерского учета.

В РСБУ указан  возможный  количественный критерий существенности. Указанный критерий не является обязательным и должен рассматриваться в контексте  общего похода к определению существенности.

Ошибки предшествую-щего периода

Ошибки предшествующего  периода – это неправильное отражение  хозяйственных операций на счетах бухгалтерского учета, повлекшие искажения данных, представленных в финансовой отчетности за прошлый отчетный год (см. п.11 «Указаний о порядке составления и представления отчетности», утвержденных приказом Минфина России от 22.07.2003 № 67н).

Ошибки предшествующего  периода - это пропуски и неверные данные в финансовой отчетности организации  за один или более предшествующих периода, которые происходят вследствие игнорирования или не правильного использования надежной информации, которая была доступна и должна была быть получена и принята в расчет при подготовке и представлению финансовой отчетности на момент ее утверждения к выпуску (см. п. 5 МСФО 8).

По существу используемых определений различия отсутствуют. Но в отличие от РСБУ, в МСФО дано более подробное определение.


 

II. Подходы к формированию учетной политики

 

Таблица 2. Подходы к формированию учетной политики

Наименование 

РСБУ

МСФО

Комментарий

Допущение имуществен-ной  обособлен-ности

Активы и обязательства  организации существуют обособленно  от активов и обязательств собственников  этой организации и активов и  обязательств других организаций (п.5 ПБУ 1/08).

В МСФО допущение имущественной  обособленности не сформулировано в  качестве одного из основополагающих, поскольку  определение активов  и обязательств, приведенное в  п. 49  Принципов подготовки и составления  финансовой отчетности, отражает тот факт, что  МСФО исходит из  необходимости отнесения активов и обязательств  к конкретной организации.

Допущение имущественной  обособленности в МСФО реализовано  опосредованно, не через  право собственности, а через понятие контроля над  активами и ответственности по обязательствам.

Требование приоритета содержания перед формой

Отражение в бухгалтерском  учете фактов хозяйственной деятельности исходя не столько из их правовой формы, сколько из экономического содержания фактов и условий хозяйствования (п.6 ПБУ 1/08).

Операции и другие события должны учитываться и  представляться в соответствии с  их сущностью и экономической  реальностью, а не только в соответствии с юридической формой (п.35 Принципов  подготовки и составления финансовой отчетности).

На уровне общих положений различий нет. В то же время, порядок отражения хозяйственных операций, закрепленных в ПБУ, в ряде случаев приводит к нарушению требования приоритета содержания перед формой.

Требование непротиворе-чивости

Тождество данных аналитического учета оборотам и остаткам по счетам синтетического учета на последний календарный день каждого месяца (п.6 ПБУ 1/08).

Требование непротиворечивости в МСФО не определено.

Отсутствие в МСФО определения требования непротиворечивости объясняется тем, что Международные стандарты в большей степени ориентированы на подготовку финансовой отчетности, чем на ведение бухгалтерского учета.

Существен-ность при  применении учетной политики

Учтенная политика должна обеспечивать рациональное ведение  бухгалтерского учета, исходя из условий хозяйствования и величины организации (п.6 ПБУ 1/08).

Пунктом 8 МСФО 8 установлено, что положения учетной политики не следует применять, когда воздействие  их применения несущественно. Однако, не следует допускать или оставлять  без внимания и несущественные отступления от МСФО, допущенные с целью достичь определенного представления финансового положения, финансовых результатов деятельности или денежных потоков организации.

Допущение о неприменении положений учетной политики реализовано  в РСБУ косвенно, путем требования соблюдения принципа рациональности при формировании учетной политики и, соответственно, ведения бухгалтерского учета и составления финансовой отчетности.


III. Изменение учетной политики

 

Таблица 3. Изменение учетной политики

Наименование

РСБУ

МСФО

Комментарий

Основания изменения  учетной политики

Согласно п.10 ПБУ1/08 изменение учетной политики организации может производиться в случаях:

- изменения законодательства  РФ и (или) нормативных правовых актов по бухгалтерскому учету;

- разработки организацией  новых способов ведения бухгалтерского  учета. Применение нового способа  ведения бухгалтерского учета  предполагает более достоверное  представление фактов хозяйственной  деятельности в бухгалтерском учете и отчетности организации или меньшую трудоемкость учетного процесса без снижения степени достоверности информации;

- существенного изменения условий хозяйствования. Существенное изменение условий хозяйствования организации может быть связано с реорганизацией,  изменением видов деятельности и т.п.

Согласно п. 14 МСФО 8 изменения  в учетной политике допускаются  только в случаях, когда они обусловлены  требованиями конкретного стандарта  МСФО или Толкованием, либо приводят к лучшему (более надежному) представлению  информации в финансовой отчетности.

Требования РСБУ к изменению учетной политики, по сути, повторяют перечисленные в МСФО основания, однако с одним добавлением: в соответствии с п. 16 ПБУ 1/98 изменение учетной политики допустимо при существенном изменении условий деятельности.

Обстоятель-ства, которые не являются изменениями учетной политики

Согласно п.10 ПБУ1/08 не считается изменением учетной политики утверждение способа ведения бухгалтерского учета фактов хозяйственной деятельности, которые отличны по существу от фактов, имевших место ранее, или возникли впервые в деятельности организации.

Согласно п.16 МСФО 8 не являются изменениями учетной политики:

- применение учетной  политики к таким операциям,  другим событиям или условиям, которые отличаются по существу  от ранее происходивших;

-применение новой учетной политики к таким операциям, другим событиям или условиям, которые не происходили ранее или были несущественными.

 

 

 

Различий нет.

Дата вступления в  силу изменений учетной политики

Изменение учетной политики производиться с начала отчетного года, если иное не обуславливается причиной такого изменения (см. п. 12 ПБУ1/08 ).

Порядок вступления в  силу изменений учетной политики МСФО не установлен.

В МСФО, в отличии от РСБУ не содержатся прямых указаний на порядок вступления в силу изменений  учетной политики. МСФО не запрещает применять изменения учетной политики в течение финансового года, при условии корректировки данных за отчетный период и сравнительных показателей отчетности за отчетные периоды.


 

IV. Изменение в расчетных оценках и отражение исправления ошибок

 

Таблица 4. Изменение в расчетных оценках  и отражение исправления ошибок

Наименование 

РСБУ

МСФО

Комментарий

Отражение исправления  ошибок

Пунктом 11 «Указаний о порядке составления и представления отчетности», утвержденных приказом Минфина России от 22.07.2003 № 67н, установлен следующий порядок исправления ошибок:

-если ошибка отражения  хозяйственных операций текущего  отчетного периода выявлена до  утверждения годовой бухгалтерской  отчетности, то исправления производятся  в этом же периоде, за который подготавливается к утверждению и представлению в соответствующие адреса годовая бухгалтерская отчетность.

- если ошибка отражения  хозяйственных операций текущего  отчетного периода выявлена после  утверждения годовой бухгалтерской  отчетности, то исправления в бухгалтерский учет и бухгалтерскую отчетность за прошлые отчетные периоды не вносятся. Ошибки отражаются в учете и отчетности периода обнаружения.

Существенная ошибка предшествующего периода в обязательном порядке должна быть исправлена путем ретроспективного пересчета, за исключением тех случаев, когда практически невозможно определить либо воздействие этой ошибки на конкретный период, либо ее кумулятивное воздействие (см. п.43 МСФО 8).

Исправление ошибки осуществляется в первом комплекте финансовой отчетности, утвержденном к выпуску после их обнаружения путем:

- пересчета сравнительных  сумм за тот предшествующий  представленный период(периоды)  в котором была допущена соответствующая  ошибка;

- когда ошибка имела  место до самого раннего из представленных предшествующих периодов - путем пересчета входящих остатков активов, обязательств и собственного капитала за самый ранний из представленных предшествующих периодов.

МСФО 8 (пп. 43-45) позволяет  организации не производить ретроспективный пересчет показателей финансовой отчетности за прошлые периоды вследствие выявления существенных ошибок в случае, когда практически невозможно определить либо воздействие этой ошибки на конкретный период, либо ее кумулятивное воздействие.

В МСФО, в отличие от РСБУ, предусмотрен ретроспективный пересмотр показателей финансовой отчетности при обнаружении ошибок. В РСБУ предусмотрен перспективный пересмотр показателей финансовой отчетности, за исключением случаев, когда обнаружены ошибки до даты утверждения годовой бухгалтерской отчетности.

Информация о работе Сравнение ПБУ 1/2008 и МСФО (IAS) 1, МСФО (IAS) 8