Автор работы: Пользователь скрыл имя, 22 Февраля 2013 в 11:37, реферат
В западной экономике основными пользователями отчетности публичных компаний являются существующие и потенциальные инвесторы. В России в настоящее время основная группа заинтересованных пользователей состоит из банков, финансирующих деятельность организаций, и акционеров, которые требуют точной и надежной информации, отражающей экономическую сущность деятельности компании.
МСФО имеют важное значение, а исследование вопросов их применения в российской учетной теории и практике для гармонизации принципов и правил является актуальным.
Введение 3
I. Основные понятия и определения 4
II. Подходы к формированию учетной политики 5
III. Изменение учетной политики 6
IV. Изменение в расчетных оценках и отражение исправления ошибок 8
V. Раскрытие информации в финансовой отчетности 9
Заключение 12
Список литературы: 13
Таблица 5. Раскрытие информации в финансовой отчетности
Наименование |
РСБУ |
МСФО |
Комментарий |
Порядок раскрытия общей информации об учетной политике в финансовой отчетности |
Пунктом 11 ПБУ 1/08 установлено, что организация должна
раскрывать принятые при формировании
учетной политики способы бухгалтерского
учета, существенно влияющие на оценку
и принятие решений заинтересованными Существенные способы ведения бухгалтерского учета , а также информация об изменении учетной политики подлежат раскрытию в пояснительной записке, входящей в состав бухгалтерской отчетности организации (п.24 ПБУ 1/08). Состав и содержание подлежащей обязательному раскрытию в бухгалтерской отчетности информации об учетной политике организации по конкретным вопросам бухгалтерского учета устанавливаются соответствующими положениями по бухгалтерского учету (п.18. ПБУ 1/08). Если при подготовке бухгалтерской отчетности имеется значительная неопределенность в отношении событий и условий, которые могут породить существенные сомнения в применимости допущения непрерывности деятельности, то организация должна указать на такую неопределенность и однозначно описать, с чем она связана (п. 14 ПБУ 1/08) |
Пунктом 113 МСФО 1 установлено,
что организация обязана
В случае если при подготовке финансовой отчетности использование принципа о непрерывности деятельности не применимо, финансовая отчетность должна раскрывать информацию о принципах, использованных при подготовке данной отчетности (п. 23 Принципов подготовки финансовой отчетности) |
На уровне общих положений различий нет. Фактически различия в составе информации об учетной политике, раскрываемой в отчетности, определяются конкретными положениями (стандартами) по разделам учета. |
Порядок раскрытия информации об оценке влияния стандартов и интерпретаций не вступивших в силу |
Соответствующе требование в ПБУ 1/08 отсутствует |
Когда организация еще не приняла какой-либо новый Стандарт или Толкование, которые опубликованы, но еще не вступили в силу, организация обязана раскрывать этот факт, а также известную или разумно предполагаемую информацию, имеющую отношение к оценке того возможного воздействия, которое окажет применение этого нового Стандарта или Толкования на финансовую отчетность организации в период первоначального применения. |
В РСБУ в отличие от МСФО раскрытие в отчетности информации об оценке возможного влияния еще не вступивших в силу положений по бухгалтерскому учету не предусмотрено. |
Порядок раскрытия информации
в отношении изменения в |
Соответствующе требование в ПБУ 1/08 отсутствует. |
Организация обязана
раскрывать характер и сумму изменения
в расчетной оценке, которая оказывает
воздействие в текущем периоде
или, как ожидается, будет оказывать
воздействие в будущих Если сумма воздействия в будущих периодах не раскрывается, потому что ее оценка практически невозможна, организация обязана раскрыть этот факт. |
В РСБУ в отличие от МСФО раскрытие в отчетности информации об изменении в расчетных оценках не предусмотрено. |
Порядок раскрытия информации в отношении существенных ошибок предшествую-щего периода |
Соответствующе требование в ПБУ 1/08 отсутствует. |
В отношении ошибок предшествующего периода организация должна раскрывать (п. 49 МСФО 8): - характер ошибки
соответствующего - по каждому предшествующему
периоду, представленному в - сумму исправления на начало самого раннего из представленных предшествующих периодов; - при отсутствии возможности
ретроспективного пересчета, |
В РСБУ в отличие от МСФО раскрытие в отчетности информации о корректировке существенных ошибок не предусмотрено. Ошибки, относящиеся к предшествующим отчетным периодам, ретроспективно не корректируются. |
В результате исследования можно прийти к следующим выводам. Сравнительная оценка принципов МСФО и РСБУ показывает, что основными различиями являются концептуальные различия между международными и российскими стандартами, например:
- существенные
различия в подходах к
- различные подходы к определению уровня существенности;
- базисы оценки активов и обязательств в РСБУ и МСФО отличаются существенно и т.д.
Дальнейшее развитие системы РСБУ может проходить по нескольким направлениям. Первое - гармонизация российской системы с международной, когда российское законодательство будет идти по пути сближения с МСФО.
Второе - развивать российскую систему учета в соответствии с национальными учетными традициями, но в качестве альтернативы предоставить компаниям возможность применять МСФО при составлении отчетности.
При первом применении МСФО очень важно грамотно составить учетную политику. От того, насколько хорошо продумана система учета в компании, будут зависеть итоговые показатели финансовой отчетности. Если же учет в организации ведут по российским стандартам и затем трансформируют полученные данные в международный формат, необходимо четко разграничить принципы отражения в отчетности активов и обязательств по правилам обеих систем.
Информация о работе Сравнение ПБУ 1/2008 и МСФО (IAS) 1, МСФО (IAS) 8