Автор работы: Пользователь скрыл имя, 16 Октября 2012 в 05:35, курсовая работа
Целью курсовой работы является разработка рациональной структуры капитала. Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
1. определить понятие и сущность структуры капитала;
2. изучить основные методы управления капиталом предприятия;
|ВВЕДЕНИЕ |3 |
|1. КАПИТАЛ ПРЕДПРИЯТИЯ – ОСНОВА ФИНАНСОВОЙ УСТОЙЧИВОСТИ | |
| |5 |
| 1.1. Понятие, состав и структура собственного капитала |5 |
| 1.2. Содержание и сущность заёмного капитала |11 |
| 1.3. Концепции управления капиталом, оптимизация | |
|его структуры |15 |
| 2. МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ УПРАВЛЕНИЯ КАПИТАЛОМ | |
| 2.1. Методы оптимизации структуры капитала |21 |
| 2.2. Механизм управления структурой капитала на основе | |
|финансового левериджа |28 |
| 2.3. Использование имитационного моделирования | |
|для управления капиталом |32 |
| 3. УПРАВЛЕНИЕ КАПИТАЛОМ ОАО “КУРСКАТОМ- | |
|ЭНЕРГОСТРОЙ” И ОПТИМИЗАЦИЯ ЕГО СТРУКТУРЫ |36 |
| 3.1. Анализ состава и структуры капитала предприятия |36 |
| 3.2. Построение имитационной модели для определения | |
|рациональной структуры капитала |42 |
| 3.3. Особенности эффективности функционирования предприятия | |
|с предложенной структурой капитала |46 |
|ЗАКЛЮЧЕНИЕ |48 |
|СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ |50 |
СС = 18.2 ( 0.004 + 99.3 ( 0.125 + 8 ( 0.21+ 6 ( 0.06 +0.01( 0.56 =
14.53%.
В 2000 году Цбс = 37 ( (1- 0.35) = 24.1%; Цпа = 465850/11574 =40.3;
Цнп = 11%; Цкз = 3529 / 432472 =0.01; Цв = 8%.
СС = 24.1 ( 0.001 + 11 ( 0.7 + 40.3 ( 0.17 + 0.01( 0.65 + 8( 0.1 = 15.6 %
Цена капитала в 2001 году меньше, чем в 2000; по этому критерию можно сказать, что структура капитала ОАО “Курскатомэнергострой” несколько улучшилась.
В настоящее время анализируемому
предприятию для улучшения
Необходимо усовершенствовать
систему расчетов с покупателями
и заказчиками, а также принимать
меры воздействия по отношению к
неплатежеспособным кредиторам, использовать
новые, современные средства и схемы
расчетов с неплатежеспособными
предприятиями, при заключении договоров
на строительство учитывать
ОАО “Курскатомэнергострой”
является неплатёжеспособным предприятием,
имеет большую задолженность
перед бюджетом и государственными
внебюджетными фондами (242782 тыс. руб.),
поэтому предприятию
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В курсовой работе были выявлены
и обоснованы сущность и понятие
капитала, так как при анализе
финансового состояния
В ходе настоящего исследования была достигнута цель – разработана рациональная структура капитала ОАО “Курскатомэнергострой” на основе использования количественных методов и технологий.
Первая глава работы посвящена
теоретическим аспектам сущности, составу,
структуре собственного и заемного
капитала. Собственный капитал
Составляющими заемного капитала являются долгосрочные и краткосрочные кредиты и, займы, кредиторская задолженность. Их наличие, размер, тактика использования определяют эффективность работы предприятия в целом. Также подробно рассмотрены традиционная концепция и теория Модельяни-Миллера управления капиталом, оптимизация его структуры.
Во второй главе выявлены
основные теоретические положения,
касающиеся применяемых в данном
исследовании математических методов.
Показаны их особенности; описан механизм
управления структурой капитала на основе
финансового левериджа и
Глава 3 исследования посвящена анализу структуры капитала ОАО
“Курскатомэнергострой”. Было установлено, что доля заемных средств в источниках финансирования составляет более 2/3; это говорит о том, что деятельность предприятия в большей степени зависит от заемных средств.
Поэтому предприятие оценивается
как финансово неустойчивое. Для
такой отрасли, как строительство,
это не является исключением. Данная
деятельность требует значительных
финансовых средств, так как зачастую
производственный процесс не укладывается
в один отчетный год. С этим связана
невысокая оборачиваемость
В целом исследование направлено на изучение современных концепций управления капиталом и их применение для определения оптимизации структуры источников финансирования ОАО “Курскатомэнергострой”. Проведённое исследование позволяет сформулировать следующие рекомендации:
- увеличить рентабельность активов предприятия (PA) c шагом 2% и соответственно уменьшить величину заемных средств (SC) на 40 тыс. руб.
(использование пакета Ithink);
- необходимо повысить
долю собственных средств в
источниках финансирования, за счет
рационального распределения
- рассмотреть все возможные
варианты получения
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
1. Балабанов И.Т. Основы финансового менеджмента: Учеб. Пособие. -3-е изд., перераб. и доп. –М.: Финансы и статистика, 2002. -528 с.
2. Бланк И. А. Финансовый менеджмент: Учебный курс.- К.: «Ника-Центр»,
Эльга - 2001. – 528 с.
3. Бланк И. А. Управление формированием капитала.- К.: «Ника-Центр», 2000.
– 512 с.
4. Бригхем Ю., Гапенски Л. Финансовый менеджмент: Полный курс: В 2-Х т./
Пер. с англ. под ред. В.В. Ковалева. СПб.: Экономическая школа, 2001 г.
Т.1. - 497 с.
5. Вертакова Ю.В., Кузьбожев
Э.Н. Упреждающее управление
Кузьбожев; Курск. гос. техн. ун-т. Курск, 2001. – 152с.
6. Грачев А.В. Рост собственного
капитала, финансовый рычаг и
платежеспособность
34.
7. Ефимова О. В. Анализ собственного капитала// Бухгалтерский учёт. – 1999.
- № 1.- с. 95-101.
8. Каратуев А. Г. Финансовый менеджмент: Учебно-справочное пособие. – М.:
ИД ФБК-ПРЕСС, 2001.- 496 с.
9. Ковалёв В. В. Управление финансами: Учебное пособие. – М.: ФБК-ПРЕСС,
1998.- 160 с.
10. Лобанов Е.Н., Лимитовский
М.А. Управление финансами: 17-модульная
программа для менеджеров “
–М.: “ИНФРА-М”, 1999. -280с.
11. Парамонов А. В. Учёт и анализ предпринимательского капитала// Аудит и финансовый анализ. – 2001 - № 1.- с. 25 – 72.
12. Парушина Н. В. Анализ собственного и привлечённого капитала//
Бухгалтерский учёт. – 2002. - № 3.- с. 72 – 78.
13. Потапов А.Л. Применение
имитационной компьютерной
Финансовый менеджмент. – 2002. -№1. –с. 35-43.
14. Теплова Т.В. Финансовые решения: стратегия и тактика: учебное пособие.
–М.: ИЧП “Издательство Министр”, 1998. – 264 с.
Финансовый менеджмент: теория и практика. Учебник/ Под ред. Е.С.
Стояновой. -2-е изд., перераб и доп. –М.: Изд-во Перспектива, 1997.
-574с.