Автор работы: Пользователь скрыл имя, 12 Сентября 2013 в 16:13, контрольная работа
Налогово – бюджетные взаимоотношения между федеральными, региональными и местными органами власти являются одним из ключевых факторов экономического и политического развития России как федерального государства. В концепции реформирования межбюджетных отношений Российской Федерации в 1999-2001 гг. отмечалось, что действующая к тому времени система этих отношений не имела в полной мере обоснованных и закрепленных расходных полномочий на каждом уровне бюджетной системы, не обеспечивала усиления заинтересованности территориальных органов власти в увеличении налогового потенциала и росте собственных бюджетных доходов.
Введение…………………………………………………………………………...3
Бюджетное устройство и бюджетная система РФ ..…………………….….4
Межбюджетные отношения ………………………………………...…….....9
Заключение……………………………………………………………………….14
Список литературы………………………………………………………………15
3. какой уровень власти будет нести ответственность за нормативно – правовое регулирование и стандарты;
5. какой
уровень власти будет нести
ответственность за
Решение
по каждому пункту должно основываться
на принципах экономической
Разграничение доходных источников – направление, которое основывается на закреплении доходных источников за уровнями бюджета, а также механизме. Это необходимо для того, чтобы обеспечить каждому уровню финансирование, адекватное его задачам. Следует также учитывать сбалансированность и минимизацию экономических потерь, придерживаясь принципов разграничения:
За местными
бюджетами рекомендуется
1. налоги,
являющиеся наиболее
2. налоги, база которых наиболее мобильна;
3. налоги,
связанные с уровнем
За бюджетами
субъектов Федерации
1. наименее стабильные налоги;
2. налоги,
база которых неравномерно
3. налоги,
оплачиваемые населением
4. прогрессивная составляющая налогов;
5. налоги,
поступления от которых
Межбюджетные
финансовые потоки – разграничение
перечисленных выше принципов позволяет
приблизиться к решению проблемы
несбалансированности бюджетной системы
в регионе и сократить масштабы
необходимого межбюджетного регулирования.
Перераспределение средств из регионального
бюджета между местными направлено
на преодоление отрицательных
- субъективизм (необъективный подход) в распределении финансовой помощи;
- унитарный
(единый) подход к формированию
бюджетов на региональном
- нежесткость бюджетных ограничений;
- отсутствие
заинтересованности органов
2.2 Финансовая поддержка субъектов Федерации
Одним из методов бюджетного регулирования является оказание прямой финансовой помощи из вышестоящего бюджета нижестоящему. Определяю несколько форм оказания прямой финансовой поддержки:
Субвенция
– фиксированный объем
Дотация – выдается единовременно и без целевого назначения в случаях, когда закрепленных и регулирующих доходов недостаточно для покрытия расходов.
Субсидия – бюджетные средства, предоставляемые бюджету другого уровня, физическому или юридическому лицу на условиях долевого финансирования.
Бюджетный кредит – форма финансирования бюджетных расходов. Предусматривает предоставление средств юридическим лицам на возвратной и безвозмездной основе.
Бюджетная ссуда – бюджетные средства, предоставляемые другому бюджету на возвратной основе на срок не более 6 месяцев в пределах финансового года.
2.3 Деятельность
Фонда финансовой поддержки
Регулирование межбюджетных отношений осуществляется на основе формирования и распределения Фонда финансовой поддержки регионам (ФФПР) который был создан в Указом Президента РФ от 22 декабря 1993г. № 2268 для финансовой помощи бюджетам субъектов РФ в форме трансфертов. ФФПР формирует средства за счет федерального бюджета. Средства фонда распределяются в виде трансфертов между регионами, нуждающимися в поддержке, т.е. в которых среднедушевой уровень доходов ниже среднедушевого дохода по бюджетам всех субъектов РФ. Распределение средств осуществляется по единой методике и формуле, учитывающей бюджетные доходы и численность населения.
Средства
ФФПР распределяются таким образом,
чтобы сопоставить
Средства ФФПР РФ формируются за счет отчислений от федеральных и региональных налогов. Предоставления финансовой помощи регламентируется законодательно. В Бюджетном кодексе зафиксирован рад условий предоставления такой помощи.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Сложившаяся в России система межбюджетных отношений не в полной мере отвечает стратегии развития страны на долгосрочную перспективу и, несомненно, нуждается в дальнейшем реформировании и развитии.
В настоящее время по уровню децентрализации (передача функций управления от центральных органов власти местным органам) бюджетных ресурсов Россия практически не уступает большинству федеральных государств, однако, формально сохраняет крайне высокую централизация налогово–бюджетных полномочий. При этом федеральным законодательством установлены крайне ограниченные налогово–бюджетные полномочия органов власти субъектов Российской Федерации и органов местного самоуправления.
Кроме того, противоречия между децентрализацией и формальной централизацией налогово–бюджетных полномочий усугубляются наличием ряда макроэкономических проблем, резким различием в бюджетной обеспеченности регионов и муниципальных образований. С проблемой межбюджетных отношений неразрывно связана и проблема социальных обязательств государства и необеспеченности социальных обязательств. Бюджеты субъектов РФ и особенно местные бюджеты перегружены обязательствами, возложенными на них федеральным законодательством, и зачастую без предоставления соответствующих источников финансирования. Основная часть расходов региональных и местных бюджетов это, прежде всего, расходы на заработную плату в бюджетной сфере и на финансирование сети бюджетных учреждений. В последние годы предпринимаются определенные меры по решению проблем, в основном путем отмены ряда федеральных нормативных правовых актов. Однако этого недостаточно, необходимо внесение изменений в действующее налоговое и бюджетное законодательство, разграничение полномочий и ответственности между органами власти разных уровней.
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ