Характерні риси сучасної соціології

У сучаснiй  захiднiй  соцiологiї  функцiональний пiдхiд найчастiше оцiнюється як,  корисний засiб опису суспiльства,  iдентифiкацiї  його складових частин та їх функцiй.      Але також пiдкреслюється що дає переважно  статичну картину  суспiльства  -  картину соцiального життя у певний iсторичний час.  Тобто,  звертається увага на те, що функцiоналiзм не дає картину розвитку суспiльства.

З точки зору цього напрямку важко  дослiджувати соцiальнi змiни, а тому - i iсторичнi процеси в цiлому.  Цей пiдхiд не дає можливості з'ясувати, як складалися тi соцiальнi форми, що iснують зараз.

Головною альтернативою функцiоналiзму  у аналiзi основних структур суспiльства - є конфлiкцiонiзм. В той час,  коли функцiоналiсти розглядають конфлiкт як дещо ненормальне,  як ознаку розладу у суспiльствi, конфлiкцiонiсти, навпаки, розглядають  конфлiкт  як  цiлком  нормальний  i  невiд'ємний  елемент соцiального життя, а саме - як головне джерело суспiльного розвитку. З точки зору конфлiкцiонiзму,  суспiльство завжди  знаходиться  у станi змiн, а джерелом цих змiн є конфлiкт.

Крiм тих  питань,  що  розглядаються у макросоцiологiчних  концепцiях, сучасних соцiологiв турбує й зовсiм iншi питання. Наприклад, " Як iндивiд та суспiльство зв'язанi один з одним ? Як люди можуть створювати, зберiгати та змiнювати суспiльство, й в той же час формуватися цим суспiльством ? I яким чином люди впливають один на одного, безпосередньо об'єднуються та роз'єднуються один з одним ?" Такi питання  знаходяться  у  центрi  уваги  iнтеракцiонiстського пiдходу,  який  ще  називають  знаковим,  символічним (Symbolic) iнтеракцiонiзмом. Iнтеракцiонiсти звертають особливу увагу на те, що суспiльство не iснує  "десь там",  воно постiйно створюється та вiдтворюється від моменту у процесах наших дiй та взаємодiй один з одним. Iнтеракцiонiсти зауважують,  що наш досвiд не має сенсу, поки наш розум його не знаходить. Соціологічна думка продовжує розвиватися і сьогодні.

                  Список використаної літератури:

1.Арон Р. Этапы развития социологической мысли. — М., 1998.

2.История социологии в Западной Европе и США. — М., 1999.

3.Піча В.М., Черниш Н.Й., Кондратик Л.Й. З історії української

соціологічної думки. — Львів, 1995.

4.Погорілий О.І. Соціологічна думка XX століття: Навчальний посібник. —

К., 1996.

5.Ручка А.О., Танчер В.В. Курс історії теоретичної соціології. — К., 1995.

6.Современная западная социология: Словарь. — М., 2001.

7.Соціологія: Курс лекцій (під ред.В.М.Пічі) — Львів, 2002.

8.Хмелько В. Соціологія. Курс лекцій. – К., 2001.

9.Погорілий O.I. Соціологічна думка XX століття: Навчальний посібник. —

К., 2002.