Инфляция в России, ее последствия и взаимосвязь с безработицей

     На  сегодняшний момент мы не имеем абсолютно  правильной и подтвержденной всеми  фактами теории инфляционных процессов, которой одной можно руководствоваться, оценивая инфляцию, ее причины и  последствия. Каждая из перечисленных  в данной работе теорий имеет как  свои сильные, так и слабые стороны. Любая современная школа не представляет собой единого монолита. Все теории и концепции становятся взаимосвязанными, одна дополняет, продолжает другую или является альтернативной ей, обеспечивая возможность широкого выбора методов объяснения, понимания и исследования инфляционных процессов.

     Практически во всех странах отмечается множество  причин инфляции. Однако комбинация различных  факторов этого процесса зависит  от конкретных экономических условий.

     На  первом шаге инфляция может генерироваться из двух противоположных источников: со стороны спроса, со стороны предложения, но, для продолжения, инфляция нуждается  в росте денежной массы, без которого более или менее быстро сходит на нет.

     Единственный  след исходного различия источников инфляции, который последняя сохраняет  на всем протяжении своего существования – это продолжительность периода дезинфляции. Так период дезинфляции в случае инфляции издержек может быть существенно продолжительнее, чем в случае инфляции спроса.

     Все виды инфляции имеют сложные, разнообразные  и весьма значительные экономические  и социальные последствия для  всех хозяйственных субъектов. Небольшие  темпы инфляции содействуют росту  цен и нормы прибыли, являясь, таким образом, фактором временного оживления конъюнктуры. По мере развития инфляция превращается в серьезное  препятствие для воспроизводства, обостряет экономическую и социальную напряженность в обществе.

     К негативным последствиям инфляционных процессов относятся: снижение реальных доходов и обесценение сбережений населения; потеря у производителей заинтересованности в создании качественных товаров; ограничение продажи сельскохозяйственных продуктов в городе деревенскими производителями в силу падения  заинтересованности, в ожидании повышения  цен на продовольствие; ухудшение  условий жизни преимущественно  у представителей социальных групп  с твердыми доходами (пенсионеров, служащих, студентов).

     Резюмируя все выше сказанное, можно сказать: инфляция – это сложный экономический процесс, в умеренных проявлениях которого есть доля пользы и выгоды, в критических же его выражениях есть немалая угроза экономической политике государства, и его гражданам, в частности.

     Нормализация  денежного обращения и противодействие  инфляции требуют выверенных, гибких решений, настойчиво и целеустремленно  проводимых в жизнь.

     Преодолеть  инфляцию можно только перестроив хозяйственный  механизм и выключив рыночные регуляторы, что возможно лишь при стабильной политической ситуации.

     Как мы выяснили, между инфляцией и  безработицей, есть прямая зависимость. Однако, решения, когда при инфляционном, избыточном спросе государство ограничивает свои расходы и повышает налоги, ущербны. В результате сокращается  спрос, снижаются темпы инфляции. Однако одновременно ограничивается и  рост производства, что может привести к застою и даже кризисным явлениям в экономике, к расширению безработицы.

     Выходом может быть детальное моделирование  и регулирование этих процессов; решение проблем инфляции не путем  повышения безработицы. В таком  случае, более эффективным видится  подход, рекомендуемый экономистами неоклассического направления, выдвигающими на первый план денежно-кредитное регулирование, косвенно и гибко воздействующее на экономическую ситуацию. Этот вид  регулирования проводится формально  неподконтрольным правительству Центральным  банком, который изменяет количество денег в обращении и ставки ссудного процента, воздействуя таким  образом на экономику.

     CПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1. Албегова И.М., Емцов Р.Г., Холопов А.В Государственная экономическая политика – М.: Дело и Сервис, 1998. – 320с.
2. Андрианов В.Д. Инфляция: причины возникновения и методы регулирования. – М.: Экономика, 2010. – 284с.
3. Базылев Н.И., Гурко С.П. Макроэкономика. - 2-изд., перераб. - Мн.: БГУ, 2000. – 394с.
4. Беляев С.Г. Занятость как основополагающая характеристика рынка труда: социологический анализ // Социологические исследования. - 2009. - № 8. – С.8-12.
5. Борисов Г.Б. Методы борьбы с инфляцией//Экономист. - 1999. - № 2. – С.32-38.
6. Борисов Е.Ф, Экономическая теория. – М.: Юрайт - Издат, 2005. – 399 с.
7. Бреев Б.Д. Некоторые аспекты занятости населения на современном этапе. - М.: Юрист, 2000. - 309с.
8. Булатов А.С. Экономика. – 3-е изд., пер. и доп. – М.: Наука, 2002. – 894с.
9. Буланов В.С. Современные проблемы занятости и безработицы: учебное пособие. – М.: Наука, 2008. - 290с.
10. Давыдов А. Ю. Инфляция в экономике: мировой опыт и наши проблемы. – М.: Аспект Пресс, 2003 г. – 268с.
11. Джаншанло Р.Е. Управление инфляцией. – Алматы: ТОО «Издательство LEM», 2003.  – 248с.
12. Дроздов В. Критика буржуазных теорий регулирования денежной системы капитализма. – М.: Аспект Пресс 1972. – 411с.
13. Замулин  О. Инфляция // Финансовый директор. – 2010. - № 2. – С. 67-71.
14. Кизилов В., Сапов Г. Инфляция и ее последствия. – М.: Экономика, 2006. – 413с.
15. Кудрин, А. Инфляция: российские и мировые тенденции // Вопросы экономики. - № 10 - 2007. – С.16-19.
16. Лавриненко В.Н., Путилова Л.М. Исследование социально-экономических и политичеких процессов. М.: ИНФРА-М, 2004. – 208с.
17. Орешин В.П. Государственное регулирование национальной экономики (в вопросах и ответах): учебное пособие. – М.: ИНФРА-М, 2001. – 268с.
18. Орлов А. О социально-экономической природе современной инфляции // Общество и экономика. -2005. - № 4. - C.95-105.
19. Портной, М.А. Проблемы, успехи и трудности переходной экономики. М.: Наука, 2002. – 345с.
20. Радаев В.В. Экономическая социология. Курс лекций. — М.: Аспект Пресс, 1998. – 368c.
21. Ребрин Ю.И. Основы экономики и управления производством. – Таганрог: ТРГУ, 2000. – 418с.
22. Родионов С.С, Бабичева Ю.А. Денежно-кредитное регулирование капиталистической экономики. – М.: 2004. – 335с.
23. Россия в цифрах: Кратк. стат. сб. / Госкомстат России. – М.: 2007.
24. Соколин, Б.М.  Инфляция и власть. М: Бизнес-пресса, 2004 - 144с.
25. Сошникова Л.А., Гнездовский Ю.Ю. Моделирование и анализ инфляции в Российской Федерации // Вопросы статистики. -2005. -№ 4. -C.31-33.
26. Сурмай З.А. Специфика и перспективы борьбы с инфляцией в России // Проблемы современной экономики. – 2009. - №4 - С.49-54.
27. Углов В.А., Галаева А.М., Светик Ф.Ф. Экономика и социология труда. - М.: ЗАО «Информ-Знание», 2001 - 336с.
28. Хейне П., Боутке П., Причитко Д. Экономический образ мышления [Электронный ресурс]: // Экономический портал  [сайт] [2011]. URL: http://institutiones.com/download/books/925-economicheskij-obraz-mishleniya.html (дата обращения 29.04. 2011)

ПРИЛОЖЕНИЕ А

Программа социологического исследования на тему

«Инфляция в России, ее последствия и взаимосвязь с безработицей» 

     Целью данной работы является рассмотрение проблемы протекания инфляционных процессов в России и основных путей ее решений.

     Для достижения данной цели необходимо решить следующие задачи:

     1) рассмотреть понятие инфляционных процессов и ознакомится с видами инфляции;

     2) выявить основные причины инфляционных процессов;

     3) проанализировать последствия инфляции и ее связь с безработицей;

     4) определить основные направления  антиинфляционной политики государства.

     Объектом курсовой работы является инфляция как социально-экономическая категория. Предметом рассмотрения будут особенности инфляционных процессов в России.

     Гипотезы:

1. существуют различные виды инфляции и наличие каждого из них можно наблюдать в России;
2. инфляция имеет серьезные негативные последствия, которые в большей степени проявляются в ее взаимосвязи с безработицей;
3. антиинфляционная политика имеет несколько основных направлений, которые способно осуществить только государство.