Институциональный кризис семьи и брака

2.  Социальные проблемы современной семьи

Исследование проблем, связанных с семьей, приобретает все большее значение как в теоретическом, так и в практическом, жизненном плане. Известно, что нестабильность брака и семьи, проявляющаяся в росте числа разводов, характерна практически для всех развитых стран мира. Это объясняется влиянием урбанизации и вызванной ею интенсивной миграцией населения, эмансипацией женщин, научно-технической революцией, причинами социально-экономического, культурного, этнического, религиозного характера.

В настоящее время институт семьи переживает трудные времена. Отпали многие факторы, стабилизирующие семью извне; экономическая зависимость женщин от супруга, юридический, религиозный, моральный запрет ил осуждение разводов. В этих условиях определяющее значение для стабильности брака приобретают внутренние факторы, присущие семье.

Структурируя супружеские проблемы, приводится список проблем, являющихся наиболее частыми поводами для обращения в консультацию:

        Различного рода конфликты, взаимное недовольство, связанные с распределением супружеских ролей и обязанностей;

        Конфликты, проблемы, недовольства супругов, связанные с различиями во взглядах на семейную жизнь и межличностные отношения;

        Сексуальные проблемы, недовольство одного супруга другим в этой сфере, их взаимное неумение наладить нормальные сексуальные отношения;

        Сложности и конфликты во взаимоотношениях супружеской пары с родителями одного или обоих супругов;

        Проблемы власти и влияния в супружеских взаимоотношениях;

        Отсутствие тепла в отношениях супругов, дефицит близости и доверительности, проблемы общения;

        Болезнь (психическая или физическая) одного из супругов, проблемы и трудности, вызванные необходимостью адаптации семьи к заболеванию, негативным отношением к себе и окружающим самого больного или членов семьи.

Многочисленные социологические исследования показывают: в основе развода в подавляющем большинстве случаев лежит конфликт между супругами, достигший такой степени, что разрешить его можно только путем расторжения брака.

Выделяют несколько уровней супружеских взаимоотношений, на которых могут происходить конфликты.

1.        Психофизиологический – дисгармония проявляется в нарушении сексуальной жизни. В целом явление это встречается довольно часто, однако как основную причину решения в разводе его отличают лишь немногие.

2.        Психологический – в семье создается нездоровый климат, проявляющийся в постоянных ссорах, взаимных придирках, раздражительности, которая зачастую вымещается на детях.

3.        Социально-ролевой – симптомы нарушения стабильности этого уровня – неправильное, неравномерное распределение семейно-бытовой нагрузки,

хаотичность семейного уклада.

4.        Социокультурный (духовный) – конфликты приобретают форму непонимания супругами друг друга, неуважения, отсутствие интереса или неудовлетворенности общением с партнером, неприятия его жизненных ценностей, идеалов.

Причины, вызвавшие конфликт на том или ином уровне, могут быть самыми разнообразными. Но по времени возникновения их можно разделить на две большие группы. Это причины, возникшие непосредственно во время брака, во время совместной жизни и общего ведения домашнего хозяйства, и причины, которые объективно существовали до момента создания семьи.

Группу причин, объективно существовавших до момента создания семьи, называют факторами риска, так как наличие их в период добрачного знакомства уже таит в себе опасность будущего развода.

Факторы риска связаны как с личностью человека, его происхождением, воспитанием, так и с условиями заключения брака. К факторам риска относятся:

        Большая разница в образовании и в возрасте между супругами (особенно если женщина намного старше);

        Склонность к алкоголизму одного из супругов;

        Легкомысленное отношение к браку, семье вообще;

        Слишком ранний возраст вступления в брак;

        Вероятность скорого рождения ребенка;

        Слишком малый срок знакомства;

        Резкое несогласие родителей на заключение брака;

        Брак по принуждению, без взаимного согласия.

Эти факторы дают о себе знать буквально в первые годы совместной жизни и во многом обусловливают то обстоятельство, что более трети разводов

приходится на семьи, имеющие стаж совместной жизни от одного до трех лет.

Результаты опросов показывают, что значительная часть молодых людей

(около 1/3) вступали в брак на основе мотивов, лежащих вне семейной сферы: желание уйти из родительского дома, совершить ответственный самостоятельный шаг, отомстить кому-либо или просто за компанию с другом. Естественно, что такое поверхностное, несерьезное отношение к браку, отсутствие соответствующей мотивации приводят к тому, что между супругами не встают задачи самоопределения семьи, выяснения супружеских ролей, внутрисемейного статуса каждого из них, их общих целей.

В браках, где возраст супругов не превышает 20 лет проявляется чаще всего психологическая неготовность к браку. Молодые семьи, как правило, не отделены от родителей и материально целиком от них зависят. В подобной ситуации встают такие проблемы, как обеспечение самостоятельности молодой семьи, лидерства в ней (зачастую на эту роль претендует кто-либо из родителей супругов), а также проблема взаимоотношений между членами молодой семьи и живущими с ними родителями, которые могут сложиться неблагоприятно и осложнить неизбежные в этом случае супружеские конфликты.

Среди причин разводов, встречается такая, как разочарование в партнере и утрата на основе этого первоначального чувства любви. Эта опасность подстерегает в первую очередь тех супругов, срок знакомства которых до свадьбы был непродолжителен (от трех до шести месяцев).

Таким образом, мы видим, что ряд факторов, отрицательно влияющих на прочность брака, может быть выделен еще до создания семейного очага.

Однако, большая часть разводов происходит из-за причин, непосредственно возникающих в результате совместной жизни. Наибольшее число расторгнутых браков приходится на возраст 25-30 лет, когда супруги становятся достаточно самостоятельными в материальном плане, успели неплохо узнать недостатки

друг друга и убедиться в невозможности жить вместе. В то же время они

достаточно молоды, чтобы создать новую полноценную семью и иметь детей. Также большое количество разводов приходится на возраст около 40 лет. Это связано с тем, что дети выросли и нет необходимости сохранять семью ради

них, а у одного из супругов фактически имеется другая семья.

Максимальная доля разводов падает на первые пять лет супружеской жизни. Наличие в семье детей прямым образом влияет на прочность брака. В многодетных семьях, где количество детей более трех, процент разводов много ниже среднего уровня.

При разводе как ведущие указываются три группы причин:

1.        Бытовые (жилищные условия, неумение или нежелание одного из супругов вести домашнее хозяйство, материальная необеспеченность, вынужденное раздельное проживание).

2.        Межличностные конфликты (утрата чувства любви и привязанности, грубость, разные взгляды на жизнь, болезнь одного из супругов, ревность, мнительность). В этом блоке главным фактором являются грубость и неуважение супругов друг к другу. Для женщин – инициаторов разводов эти причины чаще оказываются связанными с алкоголизмом супруга, откуда и проистекают грубость, побои, оскорбления, угрозы и т.д. Для мужчин же, как правило, грубость жены имеет принципиально другое содержание. Это прежде всего неуважение к мужу, неверие в его способности, нежелание считаться с его интересами, пренебрежение к профессиональным успехам и неудачам, попреки, мелочная опека, нелюбовь к друзьям мужа и т.д. С этим тесно смыкается такой фактор, как различие взглядов на жизнь - так называемое несходство характеров. Оно имеет гораздо большее значение для мужчин, чем для женщин.

3.        Внешние факторы (измена, появление новой семьи или нового чувства у инициатора развода, вмешательство родителей и других лиц).

Конечно, все три труппы факторов тесно переплетаются. Так, измена может

быть следствием невнимания, грубости, а грубость – результатом хозяйственных неурядиц и т.п.

Разные люди по-разному переживают распад своей семьи. По оценкам многих российских и зарубежных социологов, весьма распространенными последствиями разводов являются снижение трудовой активности, высокая вероятность нервных стрессов, психических расстройств. Для общества особенно тягостно, что ослабляется влияние родителей на воспитание детей и дети становятся предметом серьезных конфликтов между разводящимися супругами, причем зачастую такие конфликты выходят далеко за рамки предразводной и разводной стадий и продолжаются в течение многих лет.

Итак, нестабильность брака создает острые проблемы как для тех, кто хочет создать семью, так и для тех, чья семья оказалась разрушенной. Вместе с тем развод нельзя рассматривать как всецело отрицательное явление, так как свобода расторжения брака – одно из средств обеспечения социальной справедливости в семейно-брачных отношениях, средство сохранения их моральных устоев. Принципиально неверны как злоупотребление свободой развода, так и огульно негативный подход к разводам независимо от индивидуальной ситуации.

Вместе с тем существенную роль в профилактике разводов могут сыграть службы семьи (об эффективности их работы в Москве говорит тот факт, что 2/3супружеских пар, бывших на грани развода и обратившихся к специалистам, изменили свое решение и сумели урегулировать семейные отношения), улучшение организации бытового обслуживания, решение жилищной проблемы.

Подведем итоги. Можно выделить три основные «горячие точки» в современных семейно-брачных отношениях:

1.      Проблема стабильности семьи;

2.      Проблема рождаемости;

3.      Проблема напряженности в сфере быта.

Но даже высокий уровень разводов не означает распада брака как института и кризиса семьи вообще. Напротив, семья признается безусловной ценностью всеми возрастными категориями. Речь идет только о качестве семейных отношений, к которым люди предъявляют все более высокие требования.

3.  Практическое задание

Задание:

Американские социологи Э. Берджесс и Х.Локк в книге «Семья – от института к содружеству», вышедшей в 1945 г. утверждали, что в структуре и в функционировании современной семьи произошли существенные перемены. «В прошлом основные факторы, объединяющие семью, были внешние, формальные, такие как закон, нравы, обычаи, общественное мнение, традиции, авторитет главы семьи, строгая дисциплина. В настоящее время находится в состоянии становления новая форма семьи – товарищество, ее единство все меньше зависит от давления общества и все больше от межличностных отношений, как взаимная привязанность, взаимопонимание и товарищество ее членов». На основании этого утверждения авторы пришли к заключению о том, что семья постепенно трансформируется от социального института к товариществу. Можно ли согласиться с подобным мнением? Выразите свое отношение к указанному подходу. Аргументируйте свой ответ.

Ответ:

Да, безусловно, в некоторой степени можно согласиться с авторами в том, что семья постепенно трансформируется из социального института в товарищество. На мой взгляд, это вызвано эмансипацией женщин, которая привела к тому, что права женщин в семье стали приравниваться к правам мужчин. Отношения в семье перестали быть подчинительными, т.е. такими, когда в семье был непререкаемый лидер, как правило мужчина. Супруги стали равноправными сторонами в браке. С одной стороны, это хорошо. Но почему-то в настоящее время разводов стало на порядок выше.

В прошлом институт брака активно поддерживался и контролировался обществом. Да и люди относились к браку, к семье намного серьезнее и уважительнее. В советские времена брак заключался на всю жизнь. Развод же считался чем-то постыдным, отвергаемым окружающим обществом и являлся самой крайней мерой решения семейных проблем. В этом есть как свои плюсы, так и минусы. С одной стороны, существовала некая стабильность и люди не боялись заводить больше детей. Разобраться в семейных отношениях в случае неспособности супругов помогали комсомольские организации и партия, которые на общих собраниях обсуждали семейные проблемы конкретных семей, что сводилось к публичному осуждению виновного супруга и даже иногда угрозой исключения из партии. О расторжении брака не могло быть и речи. Институт брака поддерживался государством, общественным мнением, нравами и обычаями, то есть факторами, объединяющими семью.

В современном обществе институт брака действительно больше похож на товарищество, добровольное соединение двух равноправных членов общества, которые хотят иметь равные права и обязанности. Однако мышление мужчин запрограммировано на том, что хозяином и лидеров в семье все равно должен быть мужчина. Естественно, современная эмансипированная женщина пытается это оспорить. Отсюда и большинство конфликтов, приводящих к расторжению отношений. в настоящее время развод стал чем-то обыденным и самым простым и доступным способом разрешения семейных проблем и личностных противоречий. В с вязи с тем, что на современном этапе брак перестал быть стабильным общественным институтом, супруги боятся рано заводить детей или стараются вообще обходиться без них. Государство сегодня практически не помогает супружеским парам решать внутрисемейные проблемы. И это совсем не радует. Даже в случае семейного насилия, терании и побоев правоохранительные органы не хотят вмешиваться и считают, что супруги должны разобраться сами в своих противоречиях.

В итоге ситуация оценивается двояко. В советские времена институт брака поддерживался и контролировался государством и все семейные проблемы выносились на суд общественности. Но в те времена практически не существовало свободы разводов. Конечно, в этом случае сохранялась семья как ячейка общества, что было выгодно государству. Но с другой стороны ситуации могли быть разные, а людям волей неволей приходилось жить друг с другом. В  этом минус.