Концепція побудови постіндустріального суспільства в Україні

Однак в Україні досі існує проблема, що стримуватимуть створенню постіндустріального суспільства в Україні. Йдеться про проблему інституційної неадекватності держави [7], яка тягне за собою невиконання законів, слабкість судової системи, відсутність належних гарантій захисту прав власності тощо - це призводить до зростання невизначеності в українській економіці. Прямими наслідками цього стає "ренто орієнтована", короткострокова поведінка самої держави, зниження здатності ринку до генерування та впровадження інновацій, зменшення ступеня розподілу праці (знецінення "людського капіталу"), а також переважання грошово-кредитних операцій поточного, а не капітального характеру. Саме відсутність або деформованість необхідних інституціональних елементів призводить до принципової неможливості розгортання процесу сталого, довгострокового економічного розвитку в України, тобто становлення інформаційного суспільства.

Звичайно теоретичний курс дій нашої держави в побудові суспільства майбутнього окреслено і хочеться вірити що реалізація цих актуальних та важливих для кожного громадянина намірів якомога точніше буде здійснена в максимально короткий проміжок часу.

ВИСНОВКИ

Д. Белл зробив вагомий внесок у становлення концепцій, присвячених сучасному і майбутньому етапу розвитку людської цивілізації. Надзвичайно важливе значення мала і має його теорія постіндустріального суспільства. Особливістю становлення цієї теорії стало те, що вона увібрала в себе багато положень, існуючих на початку 70-х рр. ХХ ст. ідей і концепцій, зокрема - концепції інформаційного суспільства Й. Масуди та концепції суспільства знань П. Дракера. Саме це обумовило сприйняття теорії постіндустріального суспільства Д. Белла абсолютною більшістю наукового співтовариства і перетворило її на теоретико-методологічну базу вдосконалення і розвитку багатьох концепцій існуючого і майбутнього суспільств, найбільш впливовими і перспективними з яких виявилися концепції інформаційного суспільства та суспільства знань. Водночас теорія постіндустріального суспільства Д. Белла відіграла дуалістичну роль: з одного боку, вона сприяла становленню основних концепцій сучасного і майбутнього суспільства, зокрема концепції інформаційного суспільства, а, з іншого, тривалий час гальмувала та ще й досі гальмує подальший розвиток концепції інформаційного суспільства та її остаточне перетворення на пануючу теорію.

Список використаної літератури

Лебедева Л.В. Постіндустріальна економіка та постіндустріальне суспільство: критерії розмежування та існуючі моделі // Економічна теорія. - 2010. - №4. - с.29-36

Философский аспект футурологических прогнозов постиндустриальной парадигмы / Панченко О.В. // Культура народов Причерноморья: научный журнал. - Симферополь, 2001. - №25. - С.118 - 122

Павко А.І. Методологія модерну і постмодерну // Вісн. НАН України, - 2011. - № 3. - с. 34-39

Гривнак Б.Л. Суспільство, яке ми будуємо: концепція інформаційного суспільства в сучасному світі // «Гіллея: науковий вісник»:Збірник наукових праць. - К., 2011. Спецвипуск. Режим доступу: www.gileya.org.ua

Инглегарт Р. Культурный сдвиг в зрелом индустриальном обществе // Новая постиндустриальная волна на Западе (антология) / Под. ред. В.Л. Иноземцева. - М.: Academia, 1999. - 632 с.

Всесвітній банк

Юрина Е.А., С.Ю. Кузьменко. Роль государства в реализации направлений модернизации институциональной структуры в экономике постиндустриального общества // Социально-экономические явления и процессы. - 2009. - №3 (015). - с.93-101

Размещено на Allbest.ru