Автор работы: Пользователь скрыл имя, 28 Февраля 2013 в 19:25, контрольная работа
Объектом социологической познания является общество. Термин «социология» происходит от латинского «societas» - общество и греческого «logos» - учение, означая в буквальном переводе «учение об обществе». Человеческое общество - это уникальное явление. Оно прямо или опосредованно является объектом многих наук (истории, философии, экономики, психологии, юриспруденции и др.), каждая из которых имеет свой ракурс изучения общества, т.е. свой предмет.
Введение………………………………………………………………………….3
1. Социальные условия и теоретические предпосылки возникновения социологии………
1.1. О.Конт – родоначальник социологии……………….…………………...7
2. Социология Г.Спенсера……………………………………………….……9
2.1.Социология Э. Дюркгейма…………………………………………..…...11
2.2.Социология Ф. Тённиса…………………………………………….……13
3. Социология М. Вебера………………………………………………….…14
3.1. Социология Г. Зиммеля………………………………………….……...16
4. Развитие марксистской социологии……………………………………..17
Заключение…………………………………………………………………..19
Список используемой литературы………………………………...……….21
2.2. Социология Ф. Тённиса
Ф.
Теннис является родоначальником формально-аналитической
школы в социологии. Ее представители
(Г. Зиммель, Л. фон Визе) видели главную
задачу в конструировании абстрактно-теоретических
схем, предназначенных для анализа любых
явлений прошлого и настоящего.
Основу теоретической социологии образуют
два ключевых понятия «община» и «общество»,
которые строятся как парные дихотомические
термины, обладающие противоположным
содержанием.
В основу дихотомии двух типологических
общественных устройств он положил характер
господствующих в них общественных (межличностных
отношений).
Отношениям типа «община» присущи такие
черты как интимность и доверительность
между людьми, привязанность, взаимная
симпатия и т.д.
Межличностные отношения типа «общество»
характеризуется противоположными свойствами
- формально-рациональными отношениями
между людьми, расчетливостью, ориентацией
на получение выгоды и коммерческого успеха.
Источником двух противоположных типов
социальных связей выступает воля человека.
В «общине» господствует «естественная»
воля, в «обществе» - рациональная.
Такого рода понятийные конструкции
впоследствии были названы идеальными
типами и их эвристические возможности
были убедительно раскрыты Э. Дюркгеймом,
М. Вебером, Р. Редфилдом, Г. Беккером, Т.
Парсонсом.
3. Социология М. Вебера
Социологическая
теория М. Вебера возникла на волне антипозитивистской
реакции, представители которой отстаивали
специфику социального познания, которую
они усматривали в необходимости «понимания
человеческих действий», использовании
идеографического метода и отнесения
к ценностям.
По
мнению М. Вебера, социология должна учитывать
субъективные аспекты социально-исторических
явлений, т.е. интересы, потребности и цели
человеческой деятельности, но в то же
время она не может игнорировать присущие
научной методологии требования объективности
и эмпирической проверяемости.
Социология
должна быть ценностно-нейтральной наукой,
а ее главная задача заключается в том,
чтобы понимать смысл и значение человеческих
действий и с учетом их раскрывать причинные
законы развития общества.
Признавая
специфику социального познания, М. Вебер
стремился выработать адекватную ему
методологию и логику формирования понятий,
что нашло свое выражение в разработанном
им методе идеальных типов. Согласно М.
Веберу, идеальный тип есть продукт творческого
воображения, который создается путем
идеализации и мысленного синтеза наиболее
значимых, с точки зрения ученого, аспектов
изучаемого явления. Идеальный тип не
является отражением действительности,
скорее он противостоит ей как утопическая
конструкция. Он давал возможность понять
эмпирическую реальность путем соотнесения,
сравнения ее с идеальным типом. М. Вебер
выделял две разновидности идеальных
типов: историческую, используемую для
анализа уникальных исторических конфигураций
(феодализм, христианство, конфуцианство
и т.д.) и социологическую, куда он включал
разработанные им типы социального действия.
Придерживаясь
номиналистической точки зрения на общественную
жизнь, он полагал, что все социальные
явления в конечном счете складываются
из различных сочетаний индивидуальных
действий, и любая попытка рассматривать
общие понятия, такие как государство,
общественно-историческая формация и
другие, в качестве реальных исторических
сущностей является ошибочной. Поэтому
понимание смысла и значения человеческих
действий есть исходная предпосылка социологического
исследования.
М.
Вебер выделял четыре основных типа социальных
действий:
1) целерациональный, в котором имеют
место соответствие целей и средств действия;
2) ценностно-рациональный, в котором
действие совершается ради какой-то ценности;
3) аффективный, базирующийся на эмоциональных
реакциях людей;
4) традиционный, происходящий в соответствии
с традициями и обычаями.
М. Вебер утверждал, что в процессе развития
мировой цивилизации имеет место усиление
рационалистических начал в жизни общества.
Изучение рациональности как ведущей
тенденции западноевропейского капитализма
явилось главной темой его основной работы
"Протестантская этика и дух капитализма".
В этой работе он показал, что возникновение
капитализма в Европе имело не только
социально-исторические предпосылки,
но и духовные истоки, среди которых важнейшая
роль принадлежала протестантской религиозной
этике, внушающей человеку ценности бережливого
и рачительного труда.
Большой вклад внес М. Вебер в развитие
политической социологии, выделив три
типа господства: харизматический, основывающийся
на аффективном действии и слепой вере
в вождя; традиционный и бюрократический,
которые соответствуют трем типам социального
действия: аффективному, традиционному
и целерациональному.
М. Вебер заложил основы современной
теории социальной стратификации, которая
является попыткой преодолеть ограниченность
марксистской концепции экономической
стратификации. Он полагал, что не только
экономический фактор в виде собственности,
но и политический фактор (власть) и статус
(престиж) могут рассматриваться в качестве
критериев социальной стратификации,
вследствие чего она становится многомерной.
В
истории социологии Г. Зиммель известен
как один из видных представителей аналитической
школы, предвосхитивший многие существенные
положения современной теоретической
социологии. Так, он изучал «чистые» формы
социальности, т.е. относительно стабильные
образования, структуры социального взаимодействия,
придающие социальному процессу целостность
и устойчивость.
В
своих работах Г. Зиммель описал и проанализировал
множество «чистых» форм социальности,
касающихся различных сторон социальных
процессов: господство, подчинение, соревнование,
моду, конфликт и т.д., социальные типы
личности: «циника», «аристократа», «бедняка»,
«кокотку» и т.д.
Г.
Зиммель известен своими оригинальными
исследованиями социального конфликта,
феномена моды, городской жизни, культуры
и др. В отличии от социал-дарвинистов
и марксистов, рассматривающих конфликт
как средство борьбы различных социальных
групп, немецкий, социолог привлек внимание
к позитивным функциям и интегративным
аспектам.
Анализ
феномена моды привел Г. Зиммеля к выводу,
что ее огромная популярность в современном
обществе обусловлена тем, что она дает
возможность человеку самоутвердиться,
быть не только похожим на других, но и
проявлять свою индивидуальность.
Распространение
моды в современном обществе есть результат
более широкого социального процесса
освобождения человека от стереотипов
и норм традиционного доиндустриального
общества, ограничивающего возможности
развития личности.
Г.
Зиммель заложил основы изучения городского
образа жизни. Позитивную роль крупных
городов он видел в том, что они дают возможность
расширить и углубить разделение общественного
труда, повышают эффективность экономики,
позволяя человеку удовлетворять разнообразные
потребности, способствуя тем самым развитию
личности.
Вместе
с тем он отмечал и «повышенную нервозность
жизни, происходящую от быстрой и непрерывной
смены впечатлений».
4. Развитие марксистской социологии
Наряду
с социологическими учениями О. Конта,
Г. Спенсера, Э. Дюркгейма и М. Вебера, других
социологов широкое распространение во
второй половине XIX и в XX в. получила социология
марксизма. Устами своих основоположников
Карла Маркса и Фридриха Энгельса она
заявила о себе как о научном истолковании
исторического процесса, базирующемся
на объективных данных исторической, экономической,
социологической и других науках. Разработанное
К. Марксом и Ф. Энгельсом материалистическое
понимание истории было продолжено в своем
развитии Г.В. Плехановым, В.И. Лениным,
А. Лабриолой и другими видными представителями
марксизма XX века.
Бесспорно,
Карл Маркс - одна из самых величественных
и трагических фигур в новейшей истории.
По признанию и сторонников, и противников,
он был гениальным мыслителем, оказавшим
наиболее мощное влияние на судьбы человечества
в XX веке. Вряд ли кто из великих деятелей
новейшей эпохи удостаивался таких почестей,
граничащих с обожествлением, и вряд ли
кто подвергался такому глумлению и проклятиям,
особенно в последние годы, и особенно
в той стране, где он так долго был бесспорным
авторитетом и объектом всеобщего поклонения.
Мы так долго верили в правильность учения
Маркса, что потом решительно стали обвинять
его в наших ошибках и промахах, пытаясь
возложить на него вину за неудачи в строительстве
нового общества.
В
советской литературе не сложилось мнения
об основоположниках марксизма как о социологах.
И даже обстоятельный словарь "Современная
западная социология" не упоминает
ни того, ни другого в числе своих персоналий.
Между тем влияние их на формирование
классической социологии считается общепризнанным.
В
настоящее время социология марксизма
подвергается основательной и порой справедливой
критике. Но как бы к ней ни относиться,
она является одним из течений современной
социологической мысли и имеет своих сторонников
во многих странах мира.
Социология
марксизма - это теория социального развития
общества, созданная К. Марксом и Ф. Энгельсом
в середине - второй половине XIX века. Ее
место и роль в истории социологической
мысли определяются тем, что функционирование
общества, сознание и поведение живущих
в нем людей анализируются, прежде всего,
через призму материальных условий их
жизни, через противоречия и конфликты
в реально существующем способе производства.
Это,
прежде всего материалистическое понимание
истории, выработанное на основе исследования
реального содержания исторического процесса,
его объективных закономерностей.
На
становление социологии марксизма в той
или иной степени оказали влияние диалектика
Гегеля, а также политико-экономические
и социологические воззрения таких мыслителей
предшествующего периода, как А. Смит,
Д. Рикардо, К.А. Сен-Симон и др. Созданное
диалектико-материалистическое понимание
истории дает свое объяснение материалистических
основ жизни общества, характера взаимодействия
его основных сторон, объективной направленности
его развития и роли сознательной деятельности
людей в историческом процессе.
Марксистская социология остается одной
из наиболее влиятельных в настоящее время.
Она противостоит многим классическим
и современным социологическим теориям.
Исторический материализм привел к появлению
множества различных объяснительных версий
исторического процесса, к формированию
значительной совокупности достаточно
плодотворных исследовательских программ.
Многие из них демонстрируют всевозрастающие
возможности в понимании социальных феноменов.
В своей претензии описывать социальную
жизнь как тотальность марксизма, видимо,
не имеет себе равных и в конце XX столетия.
В
своих ранних работах Маркс проявлял интерес
к понятию отчуждения; эта тема в том или
ином контексте проходит и через многие
его последующие работы. Маркс широко
известен своими взглядами на связь между
экономической жизнью и другими социальными
институтами. В основе его интересов лежал,
прежде всего, анализ жизнедеятельности
обществ, организованных в социальные
классы. Теория социального изменения
находит у Маркса выражение в теории классовой
борьбы, которая выступает, по его утверждению,
"двигателем истории"; эта идея настолько
глубоко пронизывает творчество Маркса,
что марксистскую теорию в западной социологии
именуют иногда просто "теорией конфликта".
С
древнейших времен людей волновали не
только природные, но и социальные загадки
и проблемы. Решать их пытались философы
Древней Греции, мыслители Средневековья
и Нового времени. Их суждения об обществе
и человеке оказали значительное влияние
на развитие социогуманитарного знания
и способствовали выделению из него социологии
в качестве самостоятельной науки.
Рождение
социологии связывают, как правило, с именем
французского ученого-естествоиспытателя
Огюста Конта (1798 - 1857). Он первым поставил
вопрос о создании науки об обществе, моделирующей
себя по образцу естественных наук. Не
случайно эта наука была названа им «социальной
физикой». В 30-х годах ХIХ века О.Конт создает свой основной научный
труд «Курс позитивной философии», где
прозвучало новое название науки об обществе
- социология. В учении О.Конта главнейшими
были его идеи о применении научных методов
в изучении общества и о практическом
использовании науки в области социальных
реформ.
Отцами
социологии, ее классиками, кроме О.Конта,
можно по праву назвать английского философа
и естествоиспытателя Герберта Спенсера
(1820 -1903) и германского ученого публициста
Карла Маркса (1818 - 1883). Спенсер (главный
труд «Основание социологии») был автором
органической теории, в основе которой
было уподобление общества биологическим
организмам, и теории социал-дарвинизма,
переносящей на общество природный принцип
естественного отбора. К.Маркс (основной
труд «Капитал») - выдающийся теоретик
капитализма, объяснявший общественное
развитие как результат смены формаций,
происходящей под воздействием экономических
и социально-политических факторов (способ
производства, классы, классовая борьба).
ХIХ век именуют золотым веком классической
социологии: шло формирование новых подходов
к изучению общества - позитивизма (Конт,
Спенсер) и марксизма (Маркс, Энгельс);
разрабатывалась теоретическая наука,
создавались первые научные школы и направления,
рождалось отраслевое социологическое
знание. Условно это время называют первым
этапом развития социологии и датируют
его 40-80-ми годами ХIХ столетия.
Эволюция
социологии с 90-х годов ХIХ века до 20-х годов ХХ века на так называемом
втором этапе была связана с разработкой
методов социологического мышления и
становлением категориального аппарата.
Профессионализация и институализация
социологии, создание профильной периодики,
рост числа новых научных школ свидетельствовали
о вступлении науки в полосу своего расцвета.
Но социология усложнялась содержательно
и все более приобретала плюралистический
характер. Позитивистская доктрина О.Конта
и Г.Спенсера нашла свое развитие в трудах
французского ученого Эмиля Дюркгейма
(1858 - 1917) - автора функциональной теории,
базирующейся на анализе функций социальных
институтов. В эти же годы заявили о себе
и представители антипозитивистского
подхода к изучению общества - гуманитаризма.
Сложилась школа социального действия
германского социолога Макса Вебера (1864
-1920), явившегося основоположником «понимающей»
социологии, которая, по его словам, понимает
социальное действие и пытается причинно
объяснить его течение и результаты. В
развитии социологии это был период кризиса
классической науки и поиска нового миросозерцания.
Несмотря
на активную ревизию идей «отцов» социологии,
в 20-60-е годы ХХ века в науке нарастала
стабилизация. Началось бурное развитие
эмпирической социологии, широкое распространение
и совершенствование методов и техники
конкретных социологических исследований.
Современный
этап в развитии социологии, начавшийся
с середины 60-х годов, характеризуется
как расширением диапазона прикладных
исследований, так и возрождением интереса
к теоретической социологии. Основным
стал вопрос о теоретической основе эмпиризма,
вызвавший в 70-х годах «теоретический
взрыв». Он обусловил процесс дифференциации
социологического знания без авторитарного
влияния какой-либо одной теоретической
концепции.