Автор работы: Пользователь скрыл имя, 10 Января 2012 в 23:28, доклад
В последние годы появляется все больше литературы анализирующей особенности российской культуры, стремление осознать свою особость в эпоху глобализации естественно и конструктивно, сложность в том, что взглянуть на свою культуру со стороны и непредвзято удается крайне редко. Не смотря на эти сложности и риски такое самоосознание необходимо, оно позволяет найти реальные ресурсы и оценить риски, возникающие в складывающемся российском менеджменте.
Приведем несколько положений, определяющих особенности японской национальной этики делового общения:
- в деловых отношениях японцы стремятся установить личные взаимоотношения, неформальным связям придают не меньшее значение, чем официальным, поэтому первый контакт лучше осуществлять по рекомендации известного японской фирме лица;
- создается впечатление, что для японцев важнее сам процесс переговоров, чем их результат, однако это лишь стремление создать атмосферу сотрудничества, что не так-то просто с незнакомыми людьми, тем более представителями другой культуры. Именно поэтому решение проблем начинается с простых вопросов, по которым нетрудно прийти к согласию, и именно поэтому деловые встречи часто происходят в неформальной обстановке, в ресторане;
- японская культура, и в том числе этика делового общения, заботится о том, чтобы не было нанесено урона самолюбию каждого человека, поэтому следует хорошо знать нюансы японского языка и поведения, чтобы понять, например, что вам вежливо отказали, хотя при этом кивали головой (по-нашему, в знак согласия) и улыбались;
- японцы предпочитают выслушать все аргументы, а затем перейти к их осмыслению; то, что они кивают головой во время вашего выступления, означает понимание услышанного, а отнюдь не согласие с ним;
- прежде чем давать согласие на сотрудничество, в японских фирмах предпочитают согласовать вопрос предварительно со всеми будущими участниками работы, чтобы они были морально подготовлены к этой работе заранее, и в этом случае проблем на стадии реализации проекта не возникает;
- японцы придают
большое значение вопросам этикета, который
у них тоже своеобразен. Это относится
к соблюдению принципа равного статуса
представителей договаривающихся сторон,
приветствий, обмена визитными карточками,
размещения за столом, поведения за столом
и другим этапам и процедурам взаимодействия.
О
праве наций на опоздание
Пунктуальность немцев, педантичность англичан, темпераментность итальянцев общеизвестны. Однако, по мнению Питера Колета, социолога Оксфордского университета, здесь мы имеем дело с так называемыми культурными стереотипами, которые мало соотносятся с реальностью.
Колет провел опрос 200 менеджеров из шести европейских стран. Респондентам было предложено опреде-лить свое отношение к таким категориям, как "пунктуальность", "дисциплинированность", а также указать, какое опоздание они считают простительным, а какое - возмутительным.
Результаты исследования оказались неожиданными. Выяснилось, например, что знаменитых своей пунктуальностью немцев не раздражает 10-15-минутное опоздание, тогда как у англичан считается дурным тоном ждать больше 8 минут. Рекорд по длительности опозданий поставили французы: они готовы ждать до 25 минут!
По классификации
Колета, все нации делятся на так
называемые монохронные (их представители
рассматривают время линеарно, в виде
бесконечной прямой) и полихронные (время
представляется им в виде спирали). Те,
кто воспринимает время линеарно (немцы,
англичане, скандинавы), обычно демонстрируют
большую пунктуальность и вообще придерживаются
дисциплины часов. Полихронисты же (итальянцы,
испанцы, французы, русские) воспринимают
время хаотически, свободно переносят
встречи, охотно опазды-вают сами и прощают
опоздания другим.
1.3. Из
истории российской
деловой культуры
Из "Поучения"
Владимира Мономаха (Великий князь Киевский
с 1113 по 1125 г.): "...Что знаете хорошего,
того не забывайте, а чего не знаете, тому
учитесь... А леность - мать всему дурному:
ленивый что умеет, забывает, а чего не
умеет, тому не учится; вы же, поступая
хорошо, не ленитесь на все доброе".
Из "Домостроя": "...А кто в еде или
каком рукоделье нечисто готовит и в ремесле
каком украдет что или соврет, и притом
побожится ложно: не настолько сделано
или не в столько стало, а он врет, - так
и такие дела не угодны Богу, и тогда их
запишут на себя бесы, и за это все взыщется
с человека в день Страшного суда".
"...А торговые
люди, и земледержцы также: и
рукодельничают, и пашут, не крадучи, не
разбоем, не граблением, не поклепом; не
вылгав, не выбожив, не разной злохитростью,
не резоимством; но прямою своей си-лою
и благословенными плодами, и праведными
трудами торгуют и рукодельничают, или
пашут хлеб и всякое обилие, и всякое дело
творят по христианскому закону и заповедям
Господним. И в этом веке Богу угодят и
жизнь вечную унаследуют".
В 1912 г. российскими предпринимателями было выработано семь принципов ведения дел в России:
1) Уважай власть. Власть - необходимое условие для эффективного ведения дела. Во всем должен быть порядок. В связи с этим проявляй уважение к блюстителям порядка в узаконенных эшелонах власти.
2) Будь честен
и правдив. Честность и
3) Уважай право
частной собственности.
4) Люби и уважай
человека. Любовь и уважение к
человеку труда со стороны
предпринимателя порождает
5) Будь верен своему слову. Деловой человек должен быть верен своему слову: "Единожды солгавши, кто тебе поверит?" Успех в деле во многом зависит от того, в какой степени окружающие доверяют тебе.
6) Живи по
средствам. Не зарывайся.
7) Будь целеустремленным.
Всегда имей перед собой ясную
цель. Предпринимателю такая цель
нужна, как воздух. Не отвлекайся
на другие цели. Служение "двум
господам" противоестественно. В
стремлении достичь заветной
цели не переходи грань
Вот
что говорит "культурный хозяин"
Яков Лукич Островнов в романе М. Шолохова
"Поднятая целина": "...Стал я к агрономам
прислухаться, начал за землей ходить,
как за хворой бабой. Я и зерно протравливал
и снегозадержание делал. Сеял яровые
только по зяби без весновспашки, пары
у меня завсегда первые. Словом, стал культурный
хозяин..."
В деятельности
этого типичного представителя
кубанского казачества первых лет советской
власти - признаки культуры производства
на селе: научный подход, применение передовых
технологий, тяжелый собственный труд
("Работал я и сын с женой"), предприимчивость,
системность (многообразие и взаимосвязь
видов хозяйственной деятельности: производство
пшеницы, кукурузы, животноводство и даже
коневодство).
Моральный кодекс строителя коммунизма (принят на XXII съезде КПСС в составе Программы КПСС) включает следующие нравственные принципы:
- преданность делу коммунизма, любовь к социалистической Родине, к странам социализма;
- добросовестный труд на благо общества: кто не работает, тот не ест;
- забота каждого о сохранении и умножении общественного достояния;
- высокое сознание общественного долга, нетерпимость к нарушениям общественных интересов;
- коллективизм и товарищеская взаимопомощь: каждый за всех, все за одного;
- гуманные отношения и взаимное уважение между людьми: человек человеку - друг, товарищ и брат;
честность и правдивость, нравственная чистота, простота и скромность в общественной и личной жизни;
- взаимное уважение в семье, забота о воспитании детей;
- непримиримость к несправедливости, тунеядству, нечестности, карьеризму, стяжательству;
- дружба и братство всех народов СССР, нетерпимость к национальной и расовой неприязни;
- непримиримость
к врагам коммунизма, дела мира и свободы
народов; братская солидарность с трудящимися
всех стран, со всеми народами.
Некоторые
особенности формирования и проявления
национальной культуры целесообразно
рассмотреть в контексте понятия "менталитет".
Как определяют психологи, менталитет
- совокупность принятых и в основном одобряемых
обществом взглядов, мнений, стереотипов,
форм и способов поведения, которая отличает
это общество от других человеческих общностей.
Если "вычесть" из общественного
сознания то, что составляет общечеловеческое
начало, в "остатке" мы найдем менталитет
данного общества. Например, такие нормы,
как любовь к родным, боль при их утрате,
осуждение виновных есть практически
у всех народов, а кровная месть входит
в менталитет только некоторых. В сознании
отдельного человека менталитет общества
представлен в степени, которая зависит
от активной или пассивной позиции личности
в общественной жизни.
Источники и
факторы формирования менталитета
не имеют однозначного определения,
у разных ученых приводится разный
их состав. Относительно русского национального
характера философ Н. А. Бердяев писал:
"Два противоположных начала легли
в основу формации русской души: народная,
языческая, дионисическая стихия и аскетически
монашеское православие". Историк В.
О. Ключевский в качестве факторов, определяющих
специфику русского характера, называл
своеобразие и капризы русской природы,
сочетание короткого лета и длинной осени
и зимы, лесное окружение. Отсюда, по его
мнению, проистекают такие противоречия
в русском характере, как отвага и безрассудство,
способность к напряженному труду и длительному
бездействию, отсутствие привычки к ровному,
постоянному труду, замкнутость и осторожность,
осмотрительность, склонность к колебаниям,
крепость "задним умом". По-видимому,
не последнюю роль сыграло и существование
российского общества в условиях системоцентризма,
когда интересы системы, государства и
его представителей ставились выше интересов
личности. По представлениям ученых-психологов
А. Петровского и М. Ярошевского, основные
составляющие менталитета "советского
человека" - блокадное сознание (жизнь
страны во вражеском окружении), "семейная
стриптизация" (семейные конфликты
зачастую разбирались в общественных
организациях типа парткомов и профкомов),
ханжеская де-сексуализация ("...в Советском
Союзе секса нет") и при этом - гостеприимство,
отсутствие национального чванства, потребность
в защите Родины.
В основе российских
представлений о добре и зле
лежат постулаты ортодоксальной
ветви христианства - православия, этой
религии бедных, в которой одной из истин
провозглашается вечный ад для богатых
и рай для материально бедных, но высоких
духовно. Упрощенное народное сознание
принимало за добродетель материальную
бедность, зачастую не обращая внимания
на требование духовного развития личности.
Так складывалось негативное отношение
к богатству, обосновывалась уравниловка,
формировалась психология расчета на
высшую милость, предпочтение общей бедности
социально-экономическому неравенству.
Рациональным зерном здесь представляется
требование духовного совершенства, развитие
в себе черт самоотверженности вплоть
до самоотрешенности, любви к ближнему
и Богу, предпочтения духовного богатства
материальному.
В то же время
протестантские направления католицизма,
возникшие в эпоху развития капитализма,
поощряют и считают богоугодным делом
преумножение богатства, если Бог дал
такой талант, но это богатство должно
быть нажито честным трудом, а его владелец
не должен забывать о тех, кто не в состоянии
обеспечить себе достойное существование,
и щедро с ними делиться.
Приведем здесь
так называемое "Золотое правило
общения", сформулированное в Новом
Завете Господа нашего Иисуса Христа:
"Итак во всем, как хотите, чтобы
с вами поступали люди, так поступайте
и вы с ними..."
Духовный
базис бизнеса
Корпоративная
культура является частью национальной
и во многом отражает духовную жизнь общества.
Изменения в общественном сознании сопровождаются
экономическим ростом или стагнацией
и оказывают сильное влияние на показатели
хозяйственной деятельности каждой организации.
Современные
проблемы уходят корнями
в недавнее прошлое. Рыночные реформы
1990-х проводились радикальными способами,
без учета особенностей развития национальной
экономики, культуры, исторического опыта.
В результате преобразований произошел
недопустимый разрыв «социального – экономического
– духовного». Именно из-за этого во многих
российских компаниях отсутствует идеология,
утрачены ценностные ориентиры, а целью
существования организаций признается
лишь получение прибыли.
Сколько при
таких условиях у фирмы шансов выжить
сегодня – вопрос риторический. Попытки
других строить бизнес, основываясь целиком
на западных моделях корпоративного устройства,
не увенчались успехом. Фактически выиграли
те, кто вовремя адаптировал их к нашему
«национальному колориту», и те, кто разумно
трансформировал, осовременил исконно
российские системы.