Маргиналы в социальной структуре современного российского общества

                                             Содержание :         

  

1.  Введение.

2.  Понятие «маргинальность».

3. Роль маргиналов в формировании социальной структуры российского общества.

4. Особенности современного процесса маргинальности.

5. Маргинальность как социальный феномен:опыт концептуализации.

6.Заключение.

7 Список используемой литературы. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

                                               
 
 
 

                                                1. Введение

   На настоящем этапе развития российского общества концепция  маргинальнсти становится одной из признанных исследовательских теоретических моделей, которая может быть использована в таких направлениях развития отечественной социологии, которые наиболее перспективны для исследования социальной структуры, социальной динамики и социальных процессов. Анализ современного общества с точки зрения теории маргинальности приводит к интересным наблюдениям и результатам. Особое значение здесь имеет её многоаспектность и взгляд на определенные социальные явления с различных позиций. Трансформация социально-экономической и политической систем современного российского общества способствует активизации процессов переконструирования  социальных объектов и формирования новой социальной структуры, что ведет к интенсификации процессов маргинализации и образованию большого количества переходных и периферийных маргинальных групп. Вследствие этого происходит изменение социальной структуры российского общества в сторону увеличения маргинального сегмента, изучение которого является актуальным с точки зрения исследования трансформирующегося общества и социальных явлений, сопровождающих этот процесс. Важным является также то обстоятельство, что образующиеся маргинальные субъекты характеризуются особыми социально-психологическими характеристиками, которые отражаются в поведении и социальном самочувствии индивидов. Пребывание в состоянии маргинальности способствует изменению мировоззрения и формированию у индивидов маргинального поведения.

 В свою очередь, формы социального поведения значительных масс людей сказываются на социальных процессах в обществе.

В связи с  этим, выявление маргинальной составляющей в структуре населения современного российского общества и изучение различных видов маргинального  поведения индивидов приобретают особую актуальность.  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

                                2. Понятие «маргинальность»                      

Понятия "маргинальность", "маргиналы" пришли из социологии и политологии. Они были введены  в науку американским социологом Р. Парком в 1928 г. и

использовались  сначала для обозначения вполне конкретной этнокультурной

ситуации при  характеристике "личности на рубеже культур".

[1.]

Маргинальность  в ее типичной форме – это утрата объективной принадлежности к тому или иному классу, сословию, группе без последующего вхождения в другую подобную общность. Главным признаком маргинальности служит разрыв связей социальных, культурных, поселенческих) с прежней средой. Постепенно значение термина "маргинальность" стало расширяться и ныне оно служит для обозначения пограничности , периферийности или промежуточности по отношению к любым социальным общностям.

В российском обществе  накануне и после революции  в силу объективных и субъективных причин существовали и воспроизводились маргинальные группы. Маргинальность может быть естественной и искусственно создаваемой и поддерживаемой. О естественной маргинальности следует говорить применительно к процессам экономического, социального или

культурного характера, в силу которых во всяком обществе имеется свое "дно" в

виде разорившихся и опустившихся элементов и групп, а также антисоциальных элементов  – тех, кого отвергает само общество. 

 Иначе говоря, во всяком обществе, открытом или закрытом, стабильном или переходном имеются периферийные группы с относительно схожими источниками формирования, обликом и психологией.

Различным может  быть только удельный вес этих групп.Другое дело, если в обществе процесс переструктурирования затягивается, а маргинальность становится чрезмерно массовым и долговременным социальным явлением. В этом случае маргиналы приобретают черты социальной устойчивости, "зависают" на изломах социальных структур. Это происходит, как правило, в результате сознательно проводимой властью политики искусственной маргинализации, то есть перевода в периферийное, дискриминационное или ограничительное положение сотен тысяч и даже миллионов людей.  
 
 
 
 
 
 
 
 

  

 3. Роль маргиналов в формировании социальной структуры российского общества 

Социальную  трансформацию общества сегодня  характеризуют не только появление ранее не существовавших страт в системе стратификации - прежде всего класса крупных и средних собственников, слоя "новых бедных", маргиналов, безработных, но и соответствующая адаптация этих слоев ко вновь возникающим статусно-ролевым функциям, переориентация социальной и личной идентичности.Акцент в разные годы делался на различных аспектах структурного неравенства,на его углублении, на социальной поляризации и маргинализации общества, наинтеграции и дезинтеграции социального пространства; на проблемахформирования среднего класса; властных отношениях; автономии труда вcоциально-производственных структурах.

Чтобы составить  достаточно полное представление о  процессах, происходящих в социально-структурной  сфере российского общества, надо рассмотреть тенденции и масштабы формирования различных социальных элементов, социальных общностей, динамика которых детерминирована качественными изменениями в отношениях собственности, власти, в уровне доходов различных социальных групп и слоев, законами структурной перестройки хозяйства и занятости населения. Известно,что определенная часть занятого населения в результате отраслевых сдвигов в экономике страны, кризиса, затронувшего целые группы производств, осталась вне сферы занятости, приобрела статус безработных. На сегодня это 8%

активного населения  России. Появление этого слоя существенно  влияет вообще накачество жизни всего  населения. Но в то же время, изменив  статус занятости,

эта часть  населения сформировала черты групповой  определенности со своими

ценностно-нормативными установками, структурой потребления, качеством и

образом жизни, идентификационными предпочтениями и  жизненными ценностями.

Таким образом, произошла реализация целого комплекса  новых социально-

групповых процессов, становление феномена группового сознания и групповой

консолидации  и интеграции.

Специфика российского  общества, кроме прочего, состоит  в том, что процесс

глобализации  накладывается на противоречивый процесс  трансформации,

сопровождающийся  углублением социального неравенства  и маргинализацией

значительной  части населения. Проблема углубления социального неравенства в мировой  литературе получила название "бразилификации". Рост маргинальных слоев (по образному  выражению Д. Коупленда, "поколения  икс") наблюдается и в российском обществе.

Трансформация российского общества с неизбежностью  повлекла за собой не только изменения  в социальной структуре, но и остро  поставила перед традиционными  общностями вопрос об осознании индивидуальной и групповой социальной идентичности, интеграции и дезинтеграции, месте в социальной иерархии, солидарности, уровне сплоченности, системе ценностей.

[2]

Маргиналы - обозначение  личностей и групп, находящихся  на «окраинах», на

«обочинах» или попроту за рамками характерных для данного общества основных структурных подразделений или господствующих социокультурных норм и традиций.

Ученые обратили  внимание на то, что в ситуации маргиналов находится

значительная  и притом весьма активная часть американского  общества

(этнические и религиозные меньшинства, представители нетривиально мыслящей художественной и научной интеллигенции и др.). Было также замечено, что «маргинальные» не только ограничены в своих статусных позициях, но и подчас оказываются не в силах реализовать творческие возможности и тем самым обогатить общество и материально и духовно.

Маргинальная  ситуация возникает на рубежах несхожих форм социокультурного опыта, всегда бывает весьма напряженной и по-разному  реализуется на практике.

Она может  быть источником неврозов, деморализации, индивидуальных и групповых форм протеста. Но оно же бывает источником нового восприятия и осмысления.

Вселенной и  общества, нетривиальных форм интеллектуального, художественного и религиозного творчества.  Ретроспективный взгляд на историю мировой культуры показывает, что многие обновляющие тенденции в духовной истории человечества (мировые религии, великие философские  системы и научные концепции, новые формы художественного отображения мира) во многом обязаны своим возникновением именно маргинальным личностям и социокультурным средам.

Технологические, социальные и культурные сдвиги последних  десятилетий придали проблеме маргинальности качественно новые очертания. Урбанизация, массовые миграции, интенсивное взаимодействия между носителями разнородных этонокультурных  и религиозных традиций, размывание вековых культурных барьеров, влияние на население средств массовой коммуникации - все это привело к тому, что маргинальный статус стал в современном мире не столько исключением, сколько нормой существования миллионов и миллионов людей. На переломе 70-80-х гг. выявилось, что стало уже невозможно выражать и отстаивать, используя интересы этих огромных людских масс и вставших на их сторону интеллигентов, привычные формы социального управления (гос.

a институты, политические партии, традиционные церковные иерархии и т.д.).

Именно в  этот период в мире начался бурный процесс становления так называемых «неформальных» общественных движений - просветительских, экологических,правозащитных, культурных, религиозных, земляческих, благотворительных и др.,- движений, смысл которых во многом связан с подключением к современной общественной жизни именно маргинализированных  групп. 
 
 
 

          4. Особенности современного процесса маргинальности:

Особенности современного процесса маргинализации в странах Западной Европы связывались прежде всего с глубокой структурной перестройкой системы производства в постиндустриальных обществах, определяемой как последствия научно-технической революции. В связи с этим интересно привести выводы о характерных чертах и тенденциях маргинальных процессов в Западной Европе, сделанные в вышеупомянутой работе (еще и потому, что в них можно угадать основные контуры современной ситуации нашей действительности:

   •основная причина развития маргинальных процессов — кризис занятости;

•маргиналы в Западной Европе — это сложный конгломерат групп, в который наряду с традиционными (люмпен-пролетариями) входят новые маргиналы, характерными чертами которых являются высокая образованность, развитая система потребностей, большие социальные ожидания и политическая активность, а также многочисленные переходные группы, находящиеся на различных этапах маргинализации и новые национальные (этнические) меньшинства;