Молодежные проблемы

 
 

Исходя  из этого, я могу сделать вывод, что  главная проблема молодежи- это недоверие  к политике государства и незаинтересованность в проводящейся политике.

Я считаю, что конфликтологический подход к пониманию молодежных проблем  не применим, или применим только к  узкой сфере  таких проблем, например, к проблеме конфликта поколений  и и к конфликту молодежи и  власти. Но последний требует системного подхода, который в должной мере может оказать влияние на решение хоть части проблем.

Проблемы, указанные мной в таблице, со стороны молодых людей, носят социально-экономический характер, тогда как проблемы, выделяемые  программами государства, носят социо-культурный характер.

Молодежь- социально-демографическая общность людей в возрасте от 14 до 30 лет, у  которой есть специфические проблемы, отражающие состояние общества и  государства.

 
 
 
 
 

ГЛАВА 2. ЭМПИРИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ.

2.1 Анализ программы «Молодежь России» на 2011-2015 годы.

В подтверждение  своей гипотезы о способности  решить проблемы путем применения системного подхода я обращаюсь к концепции федеральной целевой программы «Молодежь России» на 2011-2015 годы.

Программа подразумевает применение программно-целевого метода.

 

Текущее состояние государственной молодежной политики характеризуется наличием большого количество регуляторов –  молодежь является потребителем услуг  образования, социальной защиты, здравоохранения, правопорядка, этнокультурного развития и так далее.

Применение  программно-целевого метода дает возможность  оптимизировать действия разных ведомств, что позволит, с одной стороны, устранить дублирование и создать  единые стандарты работы с молодежью  на всей территории страны, а, с другой, сделать услуги для молодежи комплексными, объединяющими усилия различных органов исполнительной власти.  
В настоящий момент имеется необходимость и возможность создания инструмента координации реализации мер по работе с молодыми людьми, как между различными ведомствами, так и между федеральным и региональным уровнями власти. Использование института федеральной целевой программы позволит оптимизировать деятельность органов исполнительной власти при решении перечисленных проблем за счет обеспечения возможности комплексных и скоординированных действий, оперативного контроля реализации запланированных мероприятий, повышения гибкости исполнителей при реализации мероприятий, оптимизации использования ресурсов при реализации Программы. 
Таким образом, механизм Программы выбран по следующим причинам: 
во-первых, программно-целевой метод управления позволяет оперативно и с максимальной степенью управляемости применять новые инструменты и технологии реализации приоритетов молодежной политики; 
во-вторых, организационно Программа позволяет упростить реализацию заложенных в Стратегии государственной молодежной политики в Российской Федерации проектов, поскольку при ее реализации полномочия распорядителя бюджетных средств шире, чем при исполнении сметы по непрограммным расходам; 
в-третьих, опыт, накопленный в части управления федеральной целевой программой с 1993 по 2005 год, показывает, что данный инструмент является действенным и удобным для реализации государственной молодежной политики;  
в-четвертых, для выстраивания единой на всех уровнях управления молодежной политики лучше не управлять директивно, а вовлекать регионы в реализацию совместных проектов; 
в-пятых, проектный метод управления позволяет предупредить ряд организационных проблем за счет гибкости действий заказчиков Программы. 
В соответствии с вышесказанным, программно-целевой подход позволит :

Применение  программно-целевого метода позволит: 
-обеспечить адресность, последовательность, преемственность и контроль инвестирования государственных средств в молодежную сферу страны; 
-разработать и внедрить инновационные информационно-коммуникационные технологии решения актуальных проблем молодежи при ее активном участии; 
-создать предпосылки и условия для устойчивого развития и функционирования инфраструктуры сферы государственной молодежной политики, созданной в ходе реализации Программы, после ее завершения в 2015 году.

В результате отсутствия нормативного регулирования  ряда вопросов и комплексного подхода  к решению проблем молодежи в  настоящий момент проявились негативные тенденции, которые при сохранении текущей экономической ситуации могут усиливаться.

Эти тенденции  указаны выше, в таблице. Дабы не быть голословной, приведу примеры.

– снижение интереса молодежи к инновационной, научной и творческой деятельности. Нарастание формальных показателей, отражающих интенсификацию работы по подготовке новых научных кадров (численность аспирантов во всех отраслях науки в период с 1995 по 2006 год увеличилась с 62 317 человек до 146 111 человек), сопровождается сокращением числа исследователей (в период с 1995 по 2006 годы число исследователей сократилось с 518 690 до 388 939 человек).

– низкий уровень вовлеченности молодежи в социальную практику. В настоящий  момент доля молодых людей, активно  участвующих в жизни общества, составляет менее 7 процентов от общей численности молодежи.

– выхолащивание  системы поддержки молодых людей, оказавшихся в трудной жизненной  ситуации. В настоящий момент только в  
25 процентах субъектов Российской Федерации реализуются комплексные и целенаправленные меры по работе с молодежью, оказавшей в трудной жизненной ситуации.

– растущая популярность идей религиозного, национального  и расового неравенства, приводящая к экстремистским действиям. В первом полугодии 2009 года в России зарегистрировано 266 преступлений указанной категории, что на 6,4 процентов больше, чем за аналогичный период предыдущего года.

Перечисленные выше негативные тенденции усугубляются отсутствием современной инфраструктуры государственной молодежной политики, что выражается в ряде системных  проблем. Предоставляемые государственные услуги не представляют интереса для современной молодежи, что приводит к низкому спросу на них. Так, только в 52 субъектах Российской Федерации функционируют специализированные организации, в остальных регионах услуги в области молодежной политики оказываются в приспособленных под эти цели помещениях в непрофильных учреждениях.

 Таким  образом, данная программа позволяет  решить более широкий круг  проблем, чем программы, действующие  в настоящее время.

2.2 Эмпирическое исследование молодежных проблем.

Метод исследования- анкетирование. Опрошено 35 молодых людей в возрасте 18-20 лет.   Анкета была размещена в одной из социальных сетей и содержала открытые вопросы. Для сравнения использовались данные подобного опроса, проведенного в городе Москва.

Вопросы:

-Способна  ли молодежь сама справиться  со своими проблемами;

-Знает  ли государство о реальных  проблемах молодежи;

- Из  перечисленных направлений работы  с молодежью выберите наиболее  важные на Ваш взгляд;

-Назовите  особые проблемы молодежи, которые мешают ей жить;

- Перечислите  те проблемы молодежи, о которых  государство не имеет правильного  представления

 

СПОСОБНА  ЛИ МОЛОДЕЖЬ САМА СПРАВИТЬСЯ СО СВОИМИ ПРОБЛЕМАМИ?

  ГОСУДАРСТВО ЗНАЕТ О РЕАЛЬНЫХ ПРОБЛЕМАХ МОЛОДЕЖИ?

 

 
 

ИЗ  ЧЕТЫРЕХ ПЕРЕЧИСЛЕННЫХ НАПРАВЛЕНИЙ В РАБОТЕ ГОСУДАРСТВА С МОЛОДЕЖЬЮ ВЫБЕРИТЕ, ПОЖАЛУЙСТА, ДВА, КОТОРЫЕ ПРЕДСТАВЛЯЮТСЯ ВАМ НАИБОЛЕЕ ВАЖНЫМИ.

 

 

СР. С ДАННЫМИ ОПРОСА в МОСКВЕ 2007 Г. (ОТВЕТ НА ТОТ ЖЕ ВОПРОС: "У МОЛОДЕЖИ ЕСТЬ СВОИ, ОСОБЫЕ ПРОБЛЕМЫ, МЕШАЮЩИЕ ЕЙ ЖИТЬ. КАКУЮ ИЗ ПРОБЛЕМ СЕГОДНЯШНЕЙ МОЛОДЕЖИ ВЫ БЫ ВЫДЕЛИЛИ САМОЙ ОСТРОЙ? 

 
 

ПЕРЕЧИСЛИТЕ, ПОЖАЛУЙСТА, ТЕ МОЛОДЕЖНЫЕ ПРОБЛЕМЫ, О КОТОРЫХ, ПО ВАШЕМУ МНЕНИЮ, ГОСУДАРСТВО НЕ ЗНАЕТ, НЕ ИМЕЕТ ПРАВИЛЬНОГО ПРЕДСТАВЛЕНИЯ.

 
 
 

 

Данные, полученные в ходе опроса позволяют  сделать выводы о том, что молодежь имеет свой специфический круг проблем, решить которые она надеется при помощи государственной поддержке.

 
 
 
 
 
 
 

Вывод.

 В  данной работе были рассмотрены  такие понятия, как конфликтологический  подход, молодежь, проблемы молодежи.

 В  ходе работы над курсовой работой   я выяснила, что под молодежью в настоящее время в соответствии с действующими нормативными документами РФ понимаются граждане в возрасте от 14 до 30 лет включительно, то есть социально активная часть населения, которая представляет собой наиболее перспективную часть наших граждан, желающих обеспечить реализацию своих интересов. Для этой социальной группы характерно: физиологическое взросление; завершение формирования личности; вступление на полноправной основе в основные сферы общественной жизни (экономику, политику, семейные отношения).

 Определен  круг проблем молодых людей.

• рост криминальной активности молодежи;
• снижение образовательного уровня молодежи;
• низкие стартовые возможности;
• неуверенность в будущем.

Рассмотрено понятие конфликтологического подхода и конфликта, его влияние на группу лиц, в которой конфликт происходит. По моему мнению, конфликтологический подход не способен решить широкий спектр молодежных проблем. Для решения необходимо применение системного подхода, а именно программно-целевого метода.

Данные  эмпирического исследования молодых людей позволяют сделать вывод о том, что государство в должной мере не разрешает проблемы, возникающие у молодежи. Программа «Молодежь России», стартующая с 2011 года способна  решить наболевшие проблемы молодых людей.

Молодежь  не даром называют будущим страны, именно от нее зависит развитие и процветание России, и если государство будет обращать больше внимания на молодое поколение, то молодежь ответит ему тем же, что приведет Россию к тому светлому будущему, к которому все мы так стремимся.

Список литературы.

1. Л.А.Козер ФУНКЦИИ СОЦИАЛЬНОГО КОНФЛИКТА.//Американская социологическая мысль.- М.- 1996.С.542-556.

2. Кон  И. С. Социология молодежи // Краткий словарь по социологии / Под ред. Д.М.Гвишиани, Н.И.Лапина. М., 1988.- С.353-354.

3. Социология молодежи.// под ред. В. Т. Лисовского С-Петербург 2000

4. Г.А Лукс.// Курс лекций по социологии молодежи.//

5. А. Тарасов «По другую сторону баррикад» журнале «Дружба народов», 2007, № 1.

6. Черкасова, Татьяна Васильевна. Управление конфликтами молодежи как социальная проблема : диссертация ... доктора социологических наук : 22.00.08 Москва, 2004 357 c. : 71 05-22/26

7. Концепция государственной молодежной политики Российской Федерации.

8 .Концепция федеральной целевой программы «Молодежь России» на 2011-2015 годы.

 http://www.livejournal.com/« Молодежная политика - способ активации или борьба с молодежью?