Наиболее
распространенными факторами, предопределяющими
успех или неудачу в супружестве,
являются личные качества супругов
и их умение решать всевозможные
проблемы, быть в гармонии друг
с другом. При отсутствии этих
умений нередко возникают конфликтные
ситуации как следствия несовместимости
каких-либо сил внутри одной
личности или между супругами.
Важно учитывать и индивидуально-психологические
особенности каждого из супругов.
Рациональным и комплексным показателем
их индивидуальности может служить
тип личности: наиболее распространенной
причиной супружеских конфликтов,
а также разводов является
«несходство характеров», несовместимость
супругов.
Источником
трудностей в семейной жизни
могут быть особенности личности
одного или обоих супругов. Речь
идет о чертах, которые вначале
соответствовали норме, но не
были вполне адекватными личностным
качествам партнера или партнер
не находил правильного подхода
к общению, был не в состоянии
справиться с некоторыми особенностями
своей собственно психики. Кроме
того, это могут быть и патологические
свойства личности, которые уже
сами по себе представляют
проблему в межличностных связях,
а тем более в супружеских
отношениях, делая их изначально
потенциально конфликтными и
сложными, требующими для более
или менее гармоничного сосуществования
членов семьи специальных навыков
и установок (Р. Вулис, 1999). При
изучении личности супругов особого внимания
заслуживают такие свойства: экстравертность–интравертность,
доминантность–подчиненность, ригидность–гибкость,
оптимизм-пессимизм, беспечность–ответственность,
рационализм–-романтизм, вспыльчивость–лабильность,
способность к социальной адаптации.
Кризисная
ситуация в семье может возникнуть
и без влияния каких-либо внешних
факторов, обусловливающих бытовое
и экономическое положение супружеской
пары, без вмешательства родителей,
измены или каких-то патологических
черт личности одного у супругов.
Присутствие этих факторов ускоряет
создание кризисной ситуации
и усугубляет ее. Нарастает чувство
неудовлетворенности, обнаруживаются
расхождения во взглядах, возникают
молчаливый протест, ссоры, ощущение
обманутости и упреки.
Есть два
основных критических периода
в развитии супружеских отношений.
Первый наступает
между третьим и седьмым годами
супружеской жизни и продолжается
в благоприятном случае около
года. Его возникновению способствуют
такие факторы:
➢ исчезновение романтических настроений,
активное неприятие контраста в поведении
партнера в период влюбленности и в повседневном
семейном быту;
➢ рост числа ситуаций, в которых
супруги обнаруживают разные взгляды
на вещи и не могут прийти к согласию;
➢ более частые проявления отрицательных
эмоций, возрастание напряженности в отношениях
между партнерами.
Второй кризисный
период наступает примерно между
семнадцатым и двадцать пятым
годами совместной жизни. Он
менее глубокий, чем первый, и
может продолжаться несколько
лет. Его возникновение часто
совпадает:
➢ с приближением периода инволюции,
с повышением эмоциональной неустойчивости,
страхами, появлением различных соматических
жалоб;
➢ с возникновением чувства одиночества,
связанного с уходом детей;
➢ с усиливающейся эмоциональной
зависимостью жены, ее переживаниями по
поводу быстрого старения, а также возможного
стремления мужа сексуально проявить
себя на стороне «пока еще не поздно».
Таким образом,
кризисные ситуации имеют определенные
закономерности, лежащие в основах
супружеских отношений. Для эффективного
решения возникающих проблем
не следует искать вину лишь в поведении
кого-либо из партнеров. Эти закономерности
надо знать и учитывать, корректируя в
соответствии с ними свое поведение.
Особый вопрос
– стадия повторного брака.
При разводе почти неизбежно
появляется чувство потери, возникает
ощущение отвергнутости, брошенности,
ненужности. На первый взгляд может показаться,
что покинутость чувствует только тот,
для кого развод явился «неожиданностью»,
однако сам инициирующий задолго до принятия
окончательного решения о разводе переживает
те же негативные чувства. Как и любое
горе, развод переживается в несколько
стадий: первый шок, депрессия и возрождение.
Каждая стадия требует времени и активной
реакции. Проскочив какую-то из них, например
«закрыв глаза» с помощью алкоголя или
поверхностной влюбленности, человек
обрекает себя на неожиданный возврат
в непережитую стадию.
Развод как
явление часто связано с тем
опытом межличностных отношений,
который супруги усвоили в
своих родительских семьях. Замечено,
что ошибки родных «так и
хочется повторить», и дети разведенных
родителей зачастую подсознательно
провоцируют разводы и в своих
семьях. Этот «порочный круг»
можно попытаться разорвать, проанализировав
свой и родительский стили
семейных отношений. Проще такой
анализ дается с помощью семейного
психотерапевта. Но для начала
неплохо самостоятельно найти
и объяснить свои ошибки. Это
поможет не просто их увидеть,
но и осознать, чтобы избежать
повторения в дальнейшем. Опыт
обретших семейное счастье со второй или
с третьей попытки ободряет разводящихся.
К тому же существует даже такое мнение,
что каждый новый брак – как новая жизнь,
и потому человек, сменивший нескольких
супругов, прожил несколько жизней.
Преимущества
повторного брака по сравнению
с первым заключаются в том,
что партнеры уже не рассчитывают
на «вечную», романтическую любовь
и подходят к супружеству более
рационально. Они чаще испытывают
благодарность за все хорошее,
что им предоставляет второй
брак, стараются сохранить его,
активнее его оберегают. Если
же дисгармония в семейных
отношениях возникает вновь, супруги
более подготовлены, мотивированы
к коррекции своих отношений
и в случае необходимости легче
идут на разрыв отношений.
Использование
категории потребность в теории
супружеской конфликтности позволяет
перейти к мотивам и интересам,
отрицательным и положительным
эмоциям, к анализу различных
видов депрессивных и иных
патологических состояний, неврозов,
источником которых могут быть
семейные неурядицы. Категории
стабильность–нестабильность брака,
его конфликтность–бесконфликтность
также зависят от удовлетворения
потребностей супругов, особенно
эмоционально-психологических.
По степени
опасности для семейных уз
конфликты могут быть:
□ неопасными –
возникают при наличии объективных трудностей,
усталости, раздражительности, состояния
«нервного срыва»; внезапно начавшись,
конфликт может быстро завершиться. Про
такие конфликты часто говорят: «К утру
все пройдет»;
□ опасными
– разногласия возникают из-за
того, что один из супругов
должен, по мнению другого, изменить
линию поведения, к примеру по
отношению к родственникам, отказаться
от каких-то привычек, пересмотреть жизненные
ориентиры, приемы воспитания и т.п., то
есть ставится проблема, которая требует
разрешения дилеммы: уступать или нет;
□ особо опасными
– приводят к разводам.
Остановимся
подробнее на мотивации этой
категории конфликтов.
1. Не сошлись
характерами – мотив «чисто»
психологический. Острота конфликтов
и их частота, сила эмоциональных
взрывов, контроль за собственным поведением,
тактика и стратегия поведения супругов
в разнообразных конфликтных ситуациях
зависят от индивидуальных особенностей
характера.
Каждый человек
выбирает способы, приемы и
методы деятельности, исходя из
особенностей своего характера.
Они и формируют индивидуальный
стиль поведения в трудовой
и бытовой сферах жизни. Под «индивидуальным
стилем деятельности» понимают систему
приемов и способов действия, характерную
для данного человека и целесообразную
для достижения успешного результата.
Об этом необходимо помнить и не стремиться
«перевоспитать», «переделать» другого
партнера, а просто самому учесть или приспособиться
к свойствам его натуры, его индивидуальному
стилю.
Однако некоторые
недостатки характера (демонстративность,
авторитарность, нерешительность и т.п.)
сами по себе могут быть источником конфликтных
ситуаций в семье. Есть черты, которые
приводят к разрушению брака вне зависимости
от стремления партнеров приспособиться,
например эгоцентрические черты характеров
супругов. Их концентрация на своем «я»
– дефект нравственного развития – один
из факторов дестабилизации брачной жизни.
Обычно супруги видят только эгоизм своего
партнера, а собственного не замечают.
«Борьба» с другими вытекает из ложной
жизненной позиции, из ложного понимания
нравственных отношений с другими людьми.
2. Супружеские
измены и сексуальная жизнь
в браке. Измена отражает противоречия
между супругами, она является
результатом разнообразных психологических
факторов. К измене приводят разочарование
брачной жизнью, Дисгармония половых
отношений. В противоположность
измене, неверности верность –
это система обязательств перед
брачным партнером, которые регулируются
моральными нормами и стандартами.
Это убежденность в ценности,
значимости принятых на себя
обязательств. Часто верность ассоциируется
с преданностью и связана с
желанием партнеров укреплять
свой собственный брак и взаимоотношения.
Важно понимать,
что сексуальная потребность
может быть по-настоящему удовлетворена
только на фоне положительных
чувств и эмоций, которые возможны
при условии удовлетворения эмоционально-психологических
потребностей (в любви, в поддержании
и сохранении чувства собственного
достоинства, психологической поддержке,
защите, взаимопомощи и взаимопонимании).
Если в браке не удовлетворяются
эмоционально-психологические потребности
личности, усиливается отчуждение,
накапливаются отрицательные чувства
и эмоции, более вероятной становится
измена. Супруги не понимают друг
друга, ссорятся или просто
уходят «на сторону».
3. Бытовое
пьянство и алкоголизм. Это традиционный
мотив разводов. Алкоголизм –
типичная наркомания, сформировавшаяся
на базе регулярного употребления
спиртных напитков в течение
ряда лет. Хронический алкоголизм
следует отличать от бытового
пьянства, которое обусловлено ситуационными
моментами, дефектами воспитания,
низкой культурой. Если в борьбе
с бытовым пьянством достаточно
мер общественного воздействия,
то хронический алкоголизм, который
приводит к психическим расстройствам
и ряду других заболеваний,
нуждается в медицинском лечении.
Злоупотребление
алкоголем одного из супругов
создает в семье ненормальную
атмосферу и постоянную почву
для конфликтов, скандалов. Возникают
психотравмирующие ситуации для
всех членов семьи и особенно
для детей. Резко возрастает
риск заболевания нервно-психическими
расстройствами, увеличивается вероятность
рождения детей с различными
отклонениями и аномалиями. Появляются
материальные трудности, сужается
сфера духовных интересов, чаще
проявляется аморальное поведение.
Супруги все больше отдаляются
друг от друга.
Анализ показывает,
что во внутрисемейном конфликте
чаще всего виновны обе стороны.
В зависимости от того, какой
вклад и каким образом супруги
вносят в развитие конфликтной
ситуации, выделяют несколько типичных
моделей поведения супругов в
межличностных внутрисемейных конфликтах
(В.А. Кан-Калик, 1995).
Первая –
стремление мужа и жены самоутвердиться
в семье, например в роли
главы. Нередко здесь отрицательную
роль играют «добрые» советы
родителей. Идея утвердить себя
«по вертикали» несостоятельна,
поскольку противоречит пониманию
семьи как процесса психологического
и хозяйственного сотрудничества.
Стремление к самоутверждению
обычно охватывает все сферы
взаимоотношений и мешает трезво
оценивать происходящее в семье.
Любое высказывание, просьба, поручение
воспринимаются как посягательство
на свободу, личностную автономию.
Чтобы уйти от этой модели,
целесообразно разграничить сферы
руководства различными участками
жизни в семье и осуществлять
его коллегиально, при разумном
единоначалии.
Вторая –
сосредоточенность супругов на
своих делах. Типичен «шлейф»
прежнею образа жизни, привычек, друзей,
нежелание поступиться чем-либо из своей
прошлой жизни для успешной реализации
новой социальной роли. Начинает формироваться
непонимание того, что организация семьи
неизбежно предполагает совершенно новый
социально-психологический уклад. Люди
не всегда готовы перестроить себя в нужном
направлении: «А почему я должен (должна)
отказываться от своих привычек?» Как
только взаимоотношения начинают развиваться
в такой альтернативной форме, неизбежно
следует конфликт. Здесь важно учитывать
адаптационный фактор: поэтапное включение
супруга в совместную деятельность постепенно
приучает его к новой модели поведения.
Прямой же нажим обычно осложняет взаимоотношения.
Третья –
дидактическая. Один из супругов
постоянно поучает другого: как
надо себя вести, как надо
жить и пр. Поучения охватывают
практически все сферы совместной
жизни, блокируют любые попытки
самостоятельности, сея раздражение,
эмоциональную напряженность, чувство
неполноценности. Эта модель общения
ведет к нарушению сотрудничества
в семье, утверждает систему
общения «по вертикали». Нередко
позиция поучаемого нравится
одному из супругов, и он незаметно
начинает играть роль взрослого
ребенка, а в поведении другого
постепенно укрепляются материнские
или отцовские нотки.