Таким образом, большинство россиян осознают насущность и важность проблемы алкоголизма  в России и готовы поддерживать инициативу правительства по борьбе с ней. На мой взгляд, тут прослеживается характерная черта нашего менталитета – россияне не готовы начинать лично с себя, а ждут импульса извне. Примечательно, что крупномасштабную кампанию по борьбе с пьянством еще в 2005 году предложил провести Михаил Горбачев. Однако тогда никто не обратил на выступление бывшего генсека внимания. В кризисный год чаша весов все больше склонилась не в пользу производителей и продавцов алкоголя. Противники антиалкогольной реформы предрекают ей провал, указывая на обнищание значительной части населения России, отсутствие в регионах  социальной перспективы  для молодежи. Инициаторы горбачевских "мер по преодолению пьянства и алкоголизма" справедливо полагали, что одной из важнейших причин застоя в экономике была всеобщая расслабленность, или, как тогда говорили, "халатное отношение к труду". Протрезвление во второй половине 1980-х совпало с всплеском интеллектуальной, духовной и политической активности, который закончился с новыми экономическими трудностями начала 1990-х.  Очевидно, что нынешний антиалкогольный курс призван вдохнуть жизнь в проигнорированные большинством в обществе призывы Медведева к модернизации страны. И здесь важно не столько наличие замечательных планов, сколько своевременное и эффективное их исполнение. 

       Преступность.

       Наиболее  горячие споры на данный момент ведутся  относительно такой меры наказания  как смертная казнь.

       Согласно  опросу, проведенному ВЦИОМ от 28 января 2010 г., вопрос применения смертной казни  в России волнует большинство наших сограждан (73%).

       Проблема  смертной казни оценивается россиянам  достаточно противоречиво. Так, большинство  опрошенных считают, что существуют злостные преступники, для которых  возможно применение такой меры наказания (69%), а также допускают существование  таких преступлений, после совершения которых человек лишается морального права на жизнь (64%). В то же время, наши сограждане склонны признавать вероятность судебной ошибки, влекущей за собой наказание невиновного  человека (59%). Кроме того, респонденты  полагают, что никто не в праве  лишать человека жизни (51%) и что пожизненное  заключение является более суровым  наказанием, нежели смертная казнь (49%). Спорную оценку получил тезис  о том, что содержание в исправительных учреждениях  большого количества преступников  дорого обходится государству и  поэтому смертную казнь можно  применять к некоторым из них - 41% согласны с этим утверждением, 43% опровергают его.

       В целом, российское общество показало себя одновременно гуманным, ценящим человеческую жизнь, готовым к прощению преступников. Скорее всего, в последнее время  ценность жизни возросла из-за повышенной смертности, а всепрощение объяснимо  религиозными традициями православия. Тем не менее, некоторые преступления, россияне все же не готовы терпеть. Мне кажется, что ожесточение  россиян по данному вопросу было вызвано тревожной криминальной обстановкой и нестабильности экономики (кризис).

5. Заключение.

     Итак, в данной работе мы рассмотрели наиболее важные теоретические проблемы, возникающие  при изучении отклоняющегося поведения.

     Мы  постарались выяснить, что же такое  отклоняющееся поведение, каковы его  причины. Рассмотрели, что понимается под отклоняющимся поведением сегодня.

     Как было сказано выше, под девиантным (отклоняющимся) поведением можно понимать: 1) поступок, действия человека, не соответствующие  официально установленным или фактически сложившимся в данном обществе нормам (стандартам, шаблонам); 2) социальное явление, выраженное в массовых формах человеческой деятельности, не соответствующих официально установленным или фактически сложившимся  в данном обществе нормам (стандартам, шаблонам).

     Отклонения  могут происходить в сфере  индивидуального поведения, они  представляют собой поступки конкретных людей, запрещаемые общественными  нормами. Вместе с тем в каждом обществе много отклоняющихся субкультур, нормы которых осуждаются общепринятой, доминирующей моралью общества. Такие  отклонения определяются как групповые.

     Значение изучения этих проблем очевидно: отклоняющееся поведение представляет собой социальное и психологическое явление, которое имеет некоторые отклонения от признанных норм и законов, а иногда связанное с определенным антиобщественным поведением людей. Сами отклонения могут принимать самые разные формы: преступники, отшельники, аскеты, святые, гении и т.д. 

6. Список  литературы.

1. Литература

1. Девиантология : девиантология как предмет изучения. –М.  – Режим доступа: http://tellus.com.ua/page13.htm.

2. Дмитриев  Ю. А., Головистикова А. Н., Пиголкин А. С., Саидов А. Х. Теория государства и  права: учебник под редакцией  А. С. Пиголкина. — Москва: Юрайт-Издат, 2005. — 596с.

3. Добреньков В., Кравченко А. История зарубежной социологии [Электронный ресурс]/ Добреньков В., Кравченко А. – Электронный учебник. - М.: ИНФРА-М, 2004. - (Серия: Классический университетский учебник). – Режим доступа: http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/Sociolog/dobr/index.php.

4. Добреньков  В.И., Кравченко А.И. Социология: 3 том: Социальные институты и процессы. // Электронная библиотека Социологического факультета МГУ им. М.В.Ломоносова.- М. URL: http://lib.socio.msu.ru/l/library?e=d-000-00---001ucheb--00-0-0-0prompt-10---4------0-1l--1-ru-50---20-help---00031-001-1-0windowsZz-1251-10&a=d&cl=CL1&d=HASH0124c39d7b255fe2069c8fb8.5 (дата обращения: 03.03.2010).
5. Змановская Е.В. // Девиантология: (Психология отклоняющегося поведения). – Режим доступа: http://medbookaide.ru/books/fold1002/book2109/p2.php.
6. История социологии: в 3 кн.: учебник / под ред. В.И. Добренькова. – Кн.1: История социологии (XIX-первая половина XX в.). – М.: ИНФРА-М, 2004. – 592 с. – (Классический учебник).
7. Кравченко А.И. Культурология: Учебное пособие для вузов.— 3-е изд. М.: Академический Проект, 2002.— 496с.
8. Современная западная социология: Словарь. /Сост. Ю.Н.Давыдов и др. - М.: Политиздат, 1990.Тезаурус социологии: темат. слов.-справ. / под ред. Ж.Т. Тощенко. – М: ЮНИТИ-ДАНА, 2009. – 487 с. – (Серия «Cogito ergo sum»).

2. Электронные ресурсы

9.  Фролов С.С. Социология: Учебник. – М.: Гардарики, 2000. Интернет ресурсы

10. Крупнейший  сборник он-лайн словарей [Электронный  ресурс] – М., 2009.  – URL: http://www.onlinedics.ru/  (дата обращения:08.03.2010)