Отчет по практике в федеральном государственном бюджетном образовательном учреждении высшего профессионального образования

Таблица 9 – Как изменилась за минувший год вера в себя, %

	2004	2005	2006	2007	2008	2009	2010	2011
Укрепилась	20	22	20	25	15	16	22	18
Осталась такой же	60	61	66	63	71	69	65	63
Ослабла	15	12	10	9	11	11	9	13
Ее не было и нет	2	3	2	1	1	2	1	3
Затруднились ответить	3	2	3	2	2	2	3	3

 

Также растет такой показатель как вера в себя – 22 % россиян укрепились в этой вере в 2010 году. Большое количество опрошенных отвечали, что вера в себя укрепилась в них в 2007 годе – 25 % опрошенных. Около 13 % процентов опрошенных посчитали, что в 2011 году у них ослабла вера в себя. У абсолютного большинства россиян вера в себя за 2005 год не изменилась — осталась такой же, как была (61 %), — или ее не было и нет (3%). Изменения, которые все-таки происходили, в целом можно считать сбалансированными: у 22% россиян вера в себя повысилась, у 12% — понизилась. Вера в других людей – вещь почти столь же прочная, как и вера в себя самого. Она, как правило, не исчезает бесследно и не возникает ниоткуда.

Таблица 10 – Возможны ли в 2009 г. году в России…, %

	Определенно да	Скорее, да	Скорее, нет	Определенно нет	Не знаю
Резкое ухудшение положения  со снабжением продуктами питания	3	24	52	10	11
Массовая безработица	15	53	19	4	8
Громкие коррупционные скандалы и  отставки министров	6	37	28	4	25
Рост забастовочного движения	8	38	30	6	19
Массовые волнения и протесты населения против экономической политики властей	5	34	34	6	22
Вооруженный конфликт с какой-то из соседних стран	5	22	36	8	29
Обострение ситуации на Северном Кавказе	4	31	26	4	35

 

По данным исследования видно, что в 2009 году люди больше всего боятся обострения ситуации на Северном Кавказе. Не менее опасным для себя опрошенные считают вооруженные конфликты и громкие коррупционные скандалы. Больше всего людей беспокоит массовая безработица – 53 % опрошенных. Причин высокого уровня опасений россиян несколько. Экономические: пособие по безработице в России ниже прожиточного минимума в большинстве регионов, а службы занятости зачастую занимаются лишь регистрацией, не оказывая действенной помощи в трудоустройстве. Кризис существенно изменил страхи жителей России: в прошлом, спокойном и стабильном 2008 году, россияне больше всего опасались военного противостояния с США и НАТО, а сегодня в рейтинге национальных угроз лидируют массовая безработица и обострение ситуации на Северном Кавказе. Если сделать общий вывод по данной таблице, то прослеживается один общий страх населения перед 2009 годом – страх глобальных изменений в стране и страх за свою и жизнь близких людей.

Итак, рассмотрев все  вышеуказанные вопросы можно  сказать, что уровень жизни населения России постоянно изменяется. Но если смотреть тенденции этого изменения, то видно явное снижение уровня жизни населения России в последние годы. Общественное мнение России пронизано ностальгией преимущественно символической. Желания возвращаться к прошлому немного, а средств для этого у него вовсе нет. Но общественное мнение, даже если бы оно было активным и организованным – до чего ему сейчас бесконечно далеко, – не способно само совершать повороты исторических масштабов, в лучшем случае они могут фиксироваться в распределении мнений. Понятный, доходящий до паники нынешний массовый страх перед публичными потрясениями и переворотами любого направления побуждает общественное мнение принимать как должное плоды интриг и «ползучие» сдвиги в политическом стиле и средствах деятельности властей. Конечно, общественное мнение лишь свидетельствует о степени массовой обеспокоенности теми сегодняшними реалиями, которые в той или иной мере могут считаться аналогиями или имитациями определенных феноменов прошлых эпох. Само по себе мнение «большинства» или «меньшинства» опрошенных не определяет степень опасности исторического возврата. 2010 год закончился на ноте растущей неопределенности: обычные массовые надежды на «все хорошее» в новом году (получение высоких доходов, внутреннего покоя и удовлетворенности жизнью, новых приобретений, большей свободы и защищенности) высказываются примерно с той же частотой, что и в докризисный 2007 год, однако в отличие от того времени сегодня они сочетаются с высоким уровнем тревожности, коллективной напряженности и накапливающейся агрессии, с которыми люди справляются с некоторым трудом. Уходящий год, по словам опрошенных, оказался более тяжелым в сравнении с тем, чего они ждали, хотя и не таким трудным, как это было в кризисном 2009 году.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение 

 

 

По результатам проделанного отчета по практике используя данные исследования журнала «Общественное  мнение» за период с 2009 по 2011 года, было выявлено, что каждый прошедший год, лично для каждого респондента был по своему хорош или плох. В целом, опрошенные считали, что один год от другого ничем особенным не отличался. И только лишь 2009 год был несколько насторожительным для большинства респондентов, связанно это с тем, что люди боятся перемен в политической сфере, общество не хочет повтора 90-х годов, когда в стране была напряженная обстановка.

2010 год закончился  на ноте растущей неопределенности: обычные массовые надежды на  «все хорошее» в новом году (получение высоких доходов, внутреннего  покоя и удовлетворенности жизнью, новых приобретений, большей свободы и защищенности) высказываются примерно с той же частотой, что и в докризисный 2007 год, однако в отличие от того времени сегодня они сочетаются с высоким уровнем тревожности, коллективной напряженности и накапливающейся агрессии, с которыми люди справляются с некоторым трудом. Уходящий год, по словам опрошенных, оказался более тяжелым в сравнении с тем, чего они ждали, хотя и не таким трудным, как это было в кризисном 2009 году. Острая фаза кризиса прошла как будто безболезненно, но уверенности обществу это нисколько не прибавило. Положение дел в экономике (в реальном секторе) не меняется, люди не чувствуют ни заметного ухудшения, ни улучшения.  
Стагнация, несмотря на закачку денег государством в экономику и социальную сферу, продолжается, поскольку никакие принципиальные проблемы, связанные с необходимыми институциональными реформами, не решаются, и решаться действующим правительством не могут.  
Общественное мнение в России, безусловно, существует, но его воздействие на общественно-политическую жизнь страны очень низкое. Когда большинством обычных людей что-то осуждается – это общественное мнение. Если люди говорят: "Власть нас накормила, и пусть она такой  и остается", – это тоже общественное мнение. Власть сканирует общественное  мнение, но работает автономно, без внимания к нему. Есть решения, которые принимаются под давлением общественного мнения, но это скорее исключение из правил. Считается, что активность граждан в прошлом году выросла, но это не конструктивная активность, а протестные выступления – власть сегодня в большей степени реагирует на протест. При этом централизация власти предполагает оценку деятельности чиновничьего аппарата нижестоящего уровня по публичным выступлениям и СМИ. Поэтому выступления гасятся всеми доступными методами. Но игнорирование общественного мнения возможно до определенной степени.

В целом уровень жизни  в 2010 г. не изменился. Примерно так же распределяются и оценки изменениям в работе поликлиник, больниц или  образовательных учреждений, мнения о деятельности правоохранительных органов и милиции. Неуверенность в будущем и зависимость от государства — взаимосвязанные вещи, поскольку, как отвечают опрошенные, «возможности у простых людей влиять на власть и действия государственных структур управления» как не было, так нет их и сегодня. Власти и обществу нужно учиться разговаривать друг с другом. Пока сигналы гражданского общества настолько слабы, что чиновники позволяют себе полагать, будто против определенного законодательного акта реально протестуют полтора десятка человек, а зачем идти на поводу у такого малого числа людей? На месте государства я бы тратил на гражданские институты как можно больше средств. Но постарался бы, чтобы размер финансовой помощи не влиял на результаты их деятельности. Если в угоду мне, как чиновнику, будут подгонять мнение, которое мне нужно, грош ему  цена.

Подводя итог всему вышесказанному, нужно заметить, что общественное мнение это такое социальное явление, которое только начинает развиваться, как самостоятельный общественный феномен. Так же можно сказать о том, что общественное мнение зависит от того общества, в котором оно формируется и развивается, от принципов этого общества, от культурных ценностей и степени демократизации общественного строя. В современной России так же есть свои недостатки проявления общественного мнения, это элементарная подтасовка общественного мнения, такого, которое нужно заказчику. Понимание обществом нужности и значимости такого явление, как общественное мнение, поможет развиваться общественному мнению с большей интенсивностью и точностью, что постепенно приведёт к пересмотрению некоторых общественных и индивидуальных точек зрения на ту или иную общественную проблему.

Общественное мнение как самостоятельный элемент общественной жизни – одно из необходимых условий существования демократии. Любые современные системы управления должны хотя бы частично следовать общественному мнению, т.к. не могут осуществлять свою управленческую и властную деятельность без минимума согласия со стороны управляемых. Проводимая в стране политика не может быть благоразумной, если она не в курсе желаний, интересов и настроений людей, выраженных через институт общественного мнения.

Сегодня средства массовой информации и общественное мнение называют соответственно четвертой и пятой властью, т.е. ставят в один ряд с сильнейшими институтами государства – законодательной, исполнительной и судебной властью. Без институциализации общественного мнения невозможна демократизация. В мировой истории можно найти немало примеров, когда институт общественного мнения в силу сложившихся благоприятных условий способствовал преобразованию политических отношений, прекращению войн и др. Есть примеры проявления общественного мнения как силы, с которой следует считаться, и в истории Российского государства. Например, осуждение общественным мнением проекта переброски северных рек в конце 80-х годов способствовало принятию решения на государственном уровне о приостановлении финансирования проекта. Общественное мнение как зеркало общественной жизни выступает показателем развития демократии в обществе. Его изучение позволяет выяснить способность населения рефлектировать общественные проблемы.

Список использованных источников

Краткий словарь  по социологии / Под ред. Д.М. Гвишиани, Н.И. Лапина. М. : Росмо, 1989. 265 с.

Житенев В.Б. «Общественное мнение в социальном управлении» 
Новосибирск: Наука, 1997. 164 с.

Укледов А.К. Общественное мнение и пропаганда.                               М. : Просвещение, 1990. 70  с.

Лямцев В.Н, Тарутин В.А. Общественное мнение и идейно-воспитательная работа. Киев, 1988. 150 с.

Горшков М.К. «Общенародное общественное мнение» 
М. : Знание, 1993. 64 с.