Автор работы: Пользователь скрыл имя, 20 Декабря 2011 в 19:03, реферат
Стратификация – иерархически организованная структура социального неравенства, которая существует в определенном обществе, в определенный исторический отрезок времени. Причем социальное неравенство воспроизводится в достаточно устойчивых формах как отражение политической, экономической, культурно-нормативной структуры общества. Существование социальной дифференциации можно принять за аксиому. Однако объяснение её характера, основ исторической эволюции, взаимоотношений конкретных форм остается одной из ключевых проблем социологии. И для того чтобы в этом разобраться, необходимо знать интеллектуальную традицию: теории, в которых освящалась эта проблема.
Введение……………………………………………………………...……………3
1 Социальная стратификация. Понятия и определения………………………...4
2 Основные формы социальной стратификации………………………………..5
2.1 Экономическая стратификация…………………………………..……6
2.2 Политическая стратификация…...…………………………..………...9
2.3 Профессиональная стратификация……………………………..……11
Заключение……………………………………………………………………….15
Список использованной литературы…
Не существует постоянной исторической тенденции от монархии к республике. Возьмем ли мы Древнюю Грецию или Рим, средневековую Италию, Германию, и мы увидим, что в истории этих стран монархия и республика поочередно вытесняли друг друга. Рим и Греция начинали свою историю как монархии, позднее стали республиками и закончили свою историю снова монархиями.
Также нет исторических тенденций смены правления меньшинства на правление большинства. Как показывает практика, индивидуальная воля деспотов суть фактор малозначительный, его авторитет пропорционален степени выражения воли остальных. А сам деспот, хоть и "номинально всемогущий, в действительности менее свободен, чем его подчиненные". На основе вышеприведенных данных правильно сделать следующее заключение: наличие исторической тенденции от правления меньшинства к правлению большинства весьма спорно. Брайс был прав, говоря, "как мало на самом деле людей, которые управляют миром!"
Политическая
стратификация современных политических
организаций не меньше, чем она была в
прошлом. Как бы ни была измерена социальная
дистанция, доходом ли, уровнем жизни,
психологическим или культурным критерием,
единомыслием, образом жизни, юридическими
или фактическими привилегиями, реальным
политическим влиянием или чем-то другим,
будет ли эта дистанция между высшими
и низшими слоями первобытного или римского
общества больше, чем социальная дистанция
между высшими и низшими стартами Британской
империи? Во всех указанных отношениях
английский пэр или вице-король Индии
не ближе к шудре или африканскому негру,
чем римский патриций к рабу. Это значит,
что политический конус современной Британской
империи ничуть не ниже и не менее стратифицированный,
чем конус многих древних и средневековых
политических организаций. Выравнивание
британского общества, которое происходило
в последние несколько столетий, компенсируется
возвышением за счет приобретенных колоний
и колониальных низших страт. Среди европейских
стран, например в России, политическая
стратификация скорее усилилась за последние
несколько лет, а потому есть все основания
оспаривать существование постоянной
тенденции к выравниванию политической
стратификации.
2.3 Профессиональная
стратификация.
Существование профессиональной стратификации устанавливается из двух основных групп фактов. Прежде всего, очевидно, что определенные классы профессий всегда составляли верхние социальные страты, в то время как другие профессиональные группы почти всегда находились у основания социального конуса. Важнейшие профессиональные классы не располагаются горизонтально, а накладываются друг на друга. Феномен профессиональной стратификации обнаруживается и внутри каждой профессиональной сферы. Возьмем ли мы область сельского хозяйства или промышленности, торговли или управления или любые другие профессии, занятые в этих сферах люди стратифицированы на многие ранги и уровни: от верхних рангов, которые осуществляют контроль, до нижних, которыми контролируют и которые по иерархии подчинены своим "боссам", "директорам", "авторитетам", "менеджерам", и т. п. Профессиональная стратификация проявляется в этих двух основных формах: а именно в форме иерархии основных профессиональных групп (межпрофессиональная стратификация) и в форме стратификации внутри каждого профессионального класса (внутрипрофессиональная стратификация). Обратимся вначале к анализу межпрофессиональной стратификации.
2.3.1 Межпрофессиональная
стратификация, ее формы и основания.
Какими бы ни были всевозможные временные основы межпрофессионалыюй стратификации в разных обществах, рядом с этими вечно меняющимися основами существуют константные и универсальные основы.
Два
условия, по крайней мере, всегда были
основополагающими: 1) важность занятия
(профессии) для выживания и
Успешное
выполнение социально-профессиональных
функций организации и
К этому
правилу общего содержания следует
добавить по крайней мере следующие
четыре поправки. Во-первых, общее правило
не исключает возможности
2.3.2 Внутрипрофессиональная
стратификация, ее формы.
Второй вид профессиональной стратификации представляет внутрипрофессиональная иерархия. Члены почти каждой профессиональной группы подразделяются по крайней мере на три основных слоя. Первый репрезентирует предпринимателей, или хозяев, которые экономически независимы в своей деятельности, которые сами себе "хозяева" и чья деятельность заключается исключительно или частично в организации и контроле своего "дела" и своих служащих. Второй слой репрезентируют служащие высшей категории, такие, как директора, менеджеры, главные инженеры, члены совета директоров корпорации и т. д.; все они не владельцы "дела", над ними еще стоит хозяин; они продают свою службу и получают за это заработную плату; все они играют очень важную роль в организации "ведения дела"; их профессиональная функция заключается не в физическом, а в интеллектуальном труде. Третий слой — наемные рабочие, которые, как и служащие высокого ранга, продают свой труд, но дешевле; будучи в основном работниками физического труда, они зависимы в своей деятельности. Каждый из этих слоев-классов в свою очередь подразделяется на множество подклассов. Несмотря на различные названия этих внутрипрофессиональных слоев, они существовали и существуют во всех более или менее развитых обществах.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Таковы различные формы стратификации в архаичных и современных обществах. Спектр этих форм, несомненно, намного шире. Мы рассмотрели лишь самые основные. Нестратифицированных обществ в действительности вообще не существует.
В любом обществе неизбежно социальное неравенство. В самом общем виде неравенство означает, что люди живут в условиях, при которых они имеют неравный доступ к ограниченным ресурсам материального и духовного потребления. Одни люди более трудолюбивы, усердны, предприимчивы и могут иметь хорошее образование и высокие заработки. У других меньше энергии, а значит, и успехов жизни.
Именно поэтому изучение стратификации является одной из наиболее важных областей социальной антропологии.
При рассмотрении проблемы социального неравенства вполне оправдано исходить из теории социально - экономической неоднородности труда. Выполняя качественно неравные виды труда, в разной степени удовлетворяя общественные потребности, люди иногда оказываются заняты экономически неоднородным трудом, потому что такие виды труда имеют разную оценку их общественной полезности.
Именно социально - экономическая неоднородность труда не только следствие, но и причина присвоения одними людьми власти, собственности, престижа и отсутствия всех этих знаков продвинутости в общественной иерархии у других. Каждая из групп вырабатывает свои ценности и нормы и опираются на них, если они размещаются по иерархическому принципу, то они являются социальными слоями.
СПИСОК
ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
Информация о работе П. Сорокин о формах социальной стратификации