Поселенческие общности

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 26 Февраля 2013 в 17:00, контрольная работа

Описание

Целью данной контрольной работы является анализ поселенческих общностей.

Содержание

Введение ………………………………………………………………....стр.3-4
1. Развитие экономики и поселенческие общности ………………….стр.5-10
2. Урбанизация как образ жизни.
Особенности социализации личности, трудовой
и досуговой деятельности в поселенческих общностях …………...…стр.11-19
3. Социальная мобильность населения
и проблемы адаптации к условиям
жизнедеятельности в поселенческих общностях ……………………..стр.20-23
Заключение ………………………………………………………………стр.24
Список литературы …………………………………………………..… стр.25

Работа состоит из  1 файл

контрольная.doc

— 104.50 Кб (Скачать документ)

Третья особенность: наличие  рынка как места постоянного  товарообмена, опосредованного деньгами и являющегося существенной частью заработка и удовлетворения потребностей населения. В этом смысле каждый город — «рыночное место», а местный рынок служит для населения экономическим центром.

Имеются и другие особенности  города. По мере увеличения разнообразия в городе возникают субкультуры. Если в сельской общности существовала одна, единая для этой общности культура, то в городе появляются разные подвиды культур: субкультура богатых и субкультура бедных, вплоть до субкультуры нищих; субкультура властвующих слоев и субкультура торговцев, купечества. А по мере разрастания городов возникают субкультуры внутри районов в одном городе. В городах формируются своеобразные стили жизни.

История человечества начиналась с сельских общин (сел), которые представляли собой территориальное единство большесемейных (домовых) общин, находящихся в отношениях господства и подчинения по степени близости к исторически достоверному основателю сельской общины (деревни). Сельские общины выполняли все основные функции обществ в то время, поэтому первые государства строились по типу сельских общин. Со временем деревни стали превращаться в села (большие деревни), а затем в города.

Города отличаются от сел следующими основными признаками: большой численностью населения; занятостью многими видами труда, преимущественно несельского; месторасположением политической власти; значительно более высоким уровнем образованности и цивилизованности; более цивилизованным образом жизни, влекущим к себе сельских жителей и т.п.

 

 

 

 

    1. Урбанизация как образ жизни. Особенности социализации личности, трудовой и досуговой деятельности в поселенческих общностях

 

Рост доли горожан  среди населения страны называется урбанизацией. Но дело не только в росте  численности и удельного веса горожан. Урбанизация представляет собой сложный социокультурный процесс, который означает преобразования в основаниях организации жизнедеятельности общества и затрагивает все ее сферы.

Обратимся теперь к анализу наиболее общих и характерных черт городского образа жизни, которые в совокупности образуют то явление, которое иногда называют «урбанизмом», т.е. специфически городским образом жизни (4;18). С одной стороны, это концентрация в городах науки, техники, производства, культуры, а с другой — огромных масс населения, их скученность на локальной пространственной территории. Эти факторы в совокупности усиливают процесс социального взаимодействия в городах, придавая ему особую плотность и интенсивность, которых никогда прежде не возникало в условиях сельских поселений.

1. Важнейшей  чертой городского образа жизни выступает его дифференцированность, или сегментарность, которая может быть противопоставлена относительно однородной и социально интегрированной сельской общине. Прежде всего это социально-профессиональная дифференциация людей. Каждый социальный слой, проживающий в городе — работники промышленных предприятий, врачи, учителя, работники вузов и др. — формирует свой особый стиль общения и жизнедеятельности. Наряду с этим каждая социальная группа вырабатывает свою субкультуру, обычаи, привычки, традиции, нравы и т.п. Это приводит к тому, что невидимые социальные границы отделяют одну социальную группу от другой; даже люди, живущие в одном доме и в одном подъезде, мало общаются между собой по причине разделяющих социокультурных барьеров. Городское пространство еще больше разделяет людей, поэтому общение в городской среде за пределами работы носит опосредованный характер с помощью главным образом телефона, а теперь и персональных компьютеров.


2. Повышенная мобильность  горожан обусловлена тем фактом, что 
именно в условиях городской среды присущая современному обществу ориентация на «статус достигаемости» реализуется здесь в полной мере. Кроме того, само проживание человека в насыщенной информацией, людьми и материальными предметами городской среде 
формирует в его сознании установку на постоянную мобилизацию к 
активной деятельности. Обращает на себя внимание то 
обстоятельство, что повышенная мобильность характерна в значительной степени для крупных городских центров и ослабевает по мере 
уменьшения размеров города. Нетрудно понять, что в сельских поселениях в противоположность городу мобильность не носит такого интенсивного характера. Сельская  жизнь всегда отличалась размеренностью, спокойствием, неторопливостью.

3. Развитая городская среда предоставляет ее жителям широкие 
возможности культурного разнообразия и выбора в самых разных областях: от возможности покупки любого желательного товара вплоть до 
посещения престижной библиотеки, музея, театра. Культурное и духовное богатство городской среды — один из главных факторов миграции 
из села в город, где возможности выбора намного ниже. Культурная 
среда города предоставляет личности широкие возможности для самореализации и духовного развития, в то же время определяет и границы 
этой самореализации. Не будет преувеличением сказать, что среда проживания человека, степень ее урбанизованности определяют возможности развития личности и выбор жизненного пути. Чем крупнее город, тем больше таких возможностей. В нашей стране, где процесс урбанизации еще не завершен, различия между городами различных типов (крупные, средние и мел: кие), а также между городом и селом в смысле культурного разнообразия, возможности самоопределения и развития личности остаются весьма существенными, что, по-видимому, и объясняет продолжающийся рост городов-мегаполисов — Москвы, Санкт-Петербурга и др., куда и устремляется множество людей в поисках удовлетворения своих социальных потребностей.

4. Преобладание в городе рационально-прагматического типа деятельности опять-таки зримо проявляется в сравнении с сельской средой, 
где отношения между людьми более доверительные и менее подвержены расчету. Но не только факторы экономического или финансового плана заставляют горожанина быть более рациональным, чем его сельский соотечественник. Немаловажную роль в развитии рациональных 
установок на мир играет и сама городская среда, сложная и противоречивая, информационно насыщенная. В этих условиях необходимо 
постоянно планировать свои действия: в какое время выехать на работу, чтобы не опоздать, в каком магазине удобнее совершать покупки, 
чем следует заняться в воскресные дни и т.п.

5. Анонимность общения — одна из самых примечательных особенностей городского образа жизни. Она резко контрастирует с присущей жителям сел и деревень привычкой здороваться со встречными 
и вступать с ними в непосредственный контакт. Эта черта образа жизни вызвана наличием в городе огромной массы людей: она затрудняет 
непосредственное общение, для этого у горожанина нет ни времени, 
ни желания. Анонимность общения выступает своеобразным барьером 
на пути общения жителей городов, как показывают Специальные исследования, она в то же время носит защитный характер, охраняя 
личность от избыточных контактов и перегрузки информацией. Анонимность можно считать своеобразной социальной нормой городско 
го образа жизни, и ее нарушение, т.е. вступление в непосредственный 
контакт с незнакомыми людьми, обычно осуждается.

6. Ослабление роли первичных, интимно-доверительных и дружественных контактов в городе на фоне постоянно усиливающихся 
вторичных формально-ролевых связей и отношений. Эта тенденция 
изменения структуры межличностного общения в зависимости от урбанизации была выявлена в трудах классиков западной социологии 
Э. Дюркгейма, Ф. Тенниса, а затем получила эмпирическое обоснование в исследованиях урбансоциологов Чикагской школы (Л. Вирт, 
Р. Парк) и с тех пор является одной из важнейших тем социологического изучения городского образа жизни.

7. Наконец, для городского образа жизни характерна «повышенная нервность», о которой писал еще Г. Зиммель. В терминах современной науки говорят о «городском стрессе», понимая под ним негативные 
психосоматические реакции человеческого организма на интенсивные 
стимулы городской среды, в числе которых следует отметить скученность населения, постоянный шум от транспорта и действующих предприятий, «транспортную усталость» в связи с большими расстояниями между местом проживания и работой, определенные сложности бытоустройства.

Город – это территориально концентрированная  форма  расселения  людей, занятых преимущественно несельскохозяйственным  трудом.  Для города характерны разнообразие трудовой и внепроизводственной деятельности населения,  социальная  и профессиональная  неоднородность,   специфический образ жизни.

Городская культура характеризуется: преобладанием  анонимных,  деловых, кратковременных,  частичных  и  поверхностных  контактов   в   межличностном общении;  снижением   значимости   территориальных   общностей;   затуханием соседних  связей;   уменьшением   роли   семьи;   многообразием   культурных стереотипов; неустойчивостью социального статуса горожанина, повышением  его социальной  мобильности;  ослаблением  влияния  традиций   в   регулировании поведения личности.

Городской образ жизни  в нашей стране обуславливается и характеризуется: занятостью  населения  преимущественно индустриальными  формами   труда   и вытекающими   отсюда   его   социально   –   профессиональной    структурой; относительно  высокой  пространственной,   профессиональной   и   социальной мобильностью;  широким  выбором   видов   труда   и   досуга;   значительным расстоянием между жильем и местами труда; преобладанием  государственного  и кооперативного жилого фонда над частным; изменением роли личного  подсобного хозяйства  (садово-огородного  участка),  превращением  его   из   источника средств существования в одну из форм оздоровляющего отдыха; большим  объемом необходимой  для  человека   информации,   что   ведет   к   психологическим перегрузкам  и  требует  новых  способов  организации  отдыха;  значительной степенью этнической интеграции и социально  –  этнической  разновидностью  в семейно – дружеской связях; высокой плотностью человеческих контактов.

В связи с развитием  городского образа жизни вступают проблемы  двоякого рода. Одни из них связаны с изучением и формированием механизмов  создания новых образцов социальных отношений в производстве и за  его пределами,  с развитием форм и норм  социально – культурного потребления и созданием механизмов преемственности различных норм культуры и  социальных  отношений. Другие   обращены   на   перераспределение   имеющихся    и    высвобождение дополнительных ресурсов для ускорения  развития  этих  процессов.  Важнейшей является проблема взаимной увязки рабочих  мест  города  и  профессиональных качеств работающего населения, с одной стороны,  и  реальных  несоответствий его требований и ожиданий рабочим местам и  существующей  структуре  рабочих мест города – с другой.

Экстенсивный путь развития промышленности, воспроизводя одну  и ту  же далеко не самую эффективную структуру рабочих мест  во  все расширяющемся масштабе, стимулирует тем самым регулярный  приток  рабой силы  извне,  что ведет к чрезмерному росту городов.  Наиболее  остро эта проблема  стоит в малых и  средних городах,   особенно   с   одной   доминирующей   отраслью промышленности. Суть в том, что монофункциональность  города  предопределяет преимущественный спрос на рабочую силу какого – либо одного пола.  Например, Иваново   –   центр    текстильной    промышленности,    где    используется преимущественно  женский  труд.  В  результате  при  формировании  населения города происходит перекос в  сторону  лиц  женского  пола,  вследствие  чего процесс воспроизводства  населения  нарушается,  учащаются  разводы и т.д. Помимо этого,  монофункциональность  города  делает  практически нереальным возможности выбора деятельности, сводит на нет условия к перемене  труда, что в свою очередь приводит к росту миграции  населения,  и прежде  всего молодежи.

Подобно городу, село –  исторически сложившаяся внутренне  дифференцированная  социально-территориальная   подсистема.   Она характеризуется  особым  единством  искусственной  материально-вещной  среды, доминирующей  над  нею  природно-географических  условий,  рассредоточенного типа социально-пространственной организации людей.

Село отличается от города меньшей степенью  социально-экономического развития, известным отставанием  уровня благосостояния людей,  их  быта,  что соответственно  сказывается  на  социальной   структуре   и   образе   жизни населения.  Для  нее  характерны  относительная  (по  сравнению  с  городом) малочисленность  видов   трудовой   деятельности,   большая   социальная   и профессиональная  однородность.  Село  представляет  собой   относительно устойчивую самостоятельную систему,  являющуюся  социально-пространственной подсистемой общества.  Основными компонентами  она тождественна  городу  и одновременно дихотомична ему;  совместно с городом исторически формирует целостность социальной и территориальной структуры общества.

Основные отличия сельского  образа жизни от городского – менее  развитый труд  в  общественном  воспроизводстве,  его  отставание  по  механизации  и энерговооруженности, относительно слабая дифференциация в сфере приложения труда, меньшее разнообразие  рабочих мест  и слабые  возможности для их выбора,  подчиненность труда ритмам  и циклам  природы,   неравномерность трудовой занятости, более тяжелые условия труда и т.д.

Информация о работе Поселенческие общности